Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Na plutôt que si on achète pas c'est que on n'aime pas , si ça ne nous intéresse pas , c'est que on connais mais que on refuse d'y prêter attention , or esque un casual va rechercher des information sur ce qu'est que le rpg , et tester voire si il aime? Non , il se dira " C'est de la merde" ou sinon " C dl'a mèrd2" selon les types :p
Citation:
Faut arreter et ne pas resumer FPS à Call of même si les premiers Call of n'etaient pas faciles
Oui mais la future génération des FPS c'est pas la vielle !Half life Doom c'est un peu passer ... Même Half life 2 commencé à devenir un peu casual ... Et puis Le premier call of , il est facile , le 2 pareil... même à 6 ans je penser pareil ...
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Nitrola
beaucoup de page donc excuse moi si ton poste est noyer dedans ;)
Ensuite en lisant les com's de JVC et bien détrompe toi, je dirais bien que 80 % à 90 % d'entre eux on cracher dessus amèrement, ils ont jeté leur dévolu sur un autre jeux: SKYRIM. Donc pour ceux qui sont fan ben attendez vous à une avalanche de kikoo dans peu de temps.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Nitrola: Euh....
Attends t'es sérieux?
Non mais quand tu passes dans un magasin, tout ce que t'achètes pas, c'est de la merde? Tu repars avec l'autre moitié du magasin?
Aucun rapport. Je reprend l'exemple de mon oncle: Tu crois sérieusement qu'il se balade dans un rayon JV en se disant "oh non, ça je n'y prête pas attention, c'est caca!"?
Non mais il s'en cogne royalement. Il ne se pose même pas la question. C'est pas pour autant qu'il trouve les jeux vidéos stupides ou quoi. Simplement, c'est pas pour lui, mais ça l'empêche pas de ne pas trouver ça nul.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
LaCarpe a écrit:
C'est difficile de se plonger dans le monde du JV en se plongeant dans aucun jeu... C'est une réciproque, si tu ne veux pas l'un tu ne veux pas l'autre. Et vice versa.
Faux. Et c'est ce que je dis justement. Tu lis trop vite ou c'est parce que t'es trop sur la défensive ? On débat gentiment c'est pas la peine de s'énerver.
Par contre je ne vois pas en quoi le cinéma est si différent que ça, mis à part qu'il a 100 ans d'avance, c'est un divertissement aussi.
Citation:
J'en achèterai pas. Tu sais pourquoi? Pas le budget
Ouais, enfin le prix des jeux tombe assez vite en étant patient, surtout pour le casu qui consomme peu de jeux. Je roule pas sur l'or non plus (la dure vie d'étudiant :p ) je n'achète jamais mes jeux à plus de 50€ et même beaucoup plus souvent aux alentours de 25 ou 30€.
Citation:
même si j'avais le pognon, mon mode de vie serait une barrière à ce type d'achat.
Là oui, je suis d'accord, je n'ai pas non plus dit que tous les casuals avaient le comportement que j'ai décris !
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
C'est peu-être vrais , mais bon comme tout bon casual il va prendre ce qui lui parle ... Et prêter peu attention au reste , et souvent se réduire à ce qui lui parle sans jamais prendre conscience qu'il y a mieu autre part . Après j'avoue un peu t'avoir chatouiller sur ça pour m'amuser :p . Mais quand même j'ai vue un petit joueur me dire , "mais skyrim ça à l'air d'être une vrais merde " mais bon ... après tout chacun son avis .
Peut-on blâmer quelq'un d'aimer Call of duty , FF XVII , Battlfield et autre ? Non
Par contre les Editeurs qui disent " Hoo putain ça se vent bien , il faut continuer comme ça" oui
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
El Condensator:
Non mais le truc de la bagnole c'était pour Nitrola, et le budget, rien à voir avec les JV, c'était juste pour lui montrer qu'on pouvait ne pas acheter quelque chose, sans pour autant détester la chose en question, pour des raisons diverses et variées.
Après pour ta première quote, approfondis alors, parce que pour moi, un mec qui n'a pas envie de jouer a un jeu video, il n'aura pas plus envie de connaitre ce qui va autour, les news, les caractéristiques etc. Et même un mec qui va vouloir jouer a un jeu une fois ou deux, c'est pas pour ça qu'il va vouloir en savoir d'avantage non plus. Le peu qu'il a lui suffit et il ne veut chercher d’avantage.
Ce qui n'a rien à voir avec la plupart des joueurs de Call of qui veulent s'impliquer dans le monde du jeu (ne serait ce que via le online, donc la communauté, et sur les forums de JV etc ou ils sont très présents, preuve d'une certaine implication), mais s'y prennent un peu comme si ils essayaient de faire l'ouverture des soldes avec un char d'assaut quoi...
Mais pour moi, qu'on soit clair, Call of n'est pas un jeu pour casual. C'est un mauvais jeu, mais pas casual.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
harisajajin:
Non.
C'est un jeu qui nécessite un minimum d'investissement. Un casual peut y jouer, un casual peut jouer a tout, même à Dark Souls ou Ghosts and Goblins! Mais Sonic vise d’avantage un public qui cherche a consommer du JV. Selon mon idée du casual, qui est proche de celle de El Condensator, même si il fait le vieux aigris tatillon (:D bien fait, vil truand!)...
Na plutôt que si on achète pas c'est que on n'aime pas , si ça ne nous intéresse pas , c'est que on connais mais que on refuse d'y prêter attention , or esque un casual va rechercher des information sur ce qu'est que le rpg , et tester voire si il aime? Non , il se dira " C'est de la merde" ou sinon " C dl'a mèrd2" selon les types :p
Oui mais la future génération des FPS c'est pas la vielle !Half life Doom c'est un peu passer ... Même Half life 2 commencé à devenir un peu casual ... Et puis Le premier call of , il est facile , le 2 pareil... même à 6 ans je penser pareil ...
Nitrola
beaucoup de page donc excuse moi si ton poste est noyer dedans ;)
Ensuite en lisant les com's de JVC et bien détrompe toi, je dirais bien que 80 % à 90 % d'entre eux on cracher dessus amèrement, ils ont jeté leur dévolu sur un autre jeux: SKYRIM. Donc pour ceux qui sont fan ben attendez vous à une avalanche de kikoo dans peu de temps.
Nitrola: Euh....
Attends t'es sérieux?
Non mais quand tu passes dans un magasin, tout ce que t'achètes pas, c'est de la merde? Tu repars avec l'autre moitié du magasin?
Aucun rapport. Je reprend l'exemple de mon oncle: Tu crois sérieusement qu'il se balade dans un rayon JV en se disant "oh non, ça je n'y prête pas attention, c'est caca!"?
Non mais il s'en cogne royalement. Il ne se pose même pas la question. C'est pas pour autant qu'il trouve les jeux vidéos stupides ou quoi. Simplement, c'est pas pour lui, mais ça l'empêche pas de ne pas trouver ça nul.
Faux. Et c'est ce que je dis justement. Tu lis trop vite ou c'est parce que t'es trop sur la défensive ? On débat gentiment c'est pas la peine de s'énerver.
Par contre je ne vois pas en quoi le cinéma est si différent que ça, mis à part qu'il a 100 ans d'avance, c'est un divertissement aussi.
Ouais, enfin le prix des jeux tombe assez vite en étant patient, surtout pour le casu qui consomme peu de jeux. Je roule pas sur l'or non plus (la dure vie d'étudiant :p ) je n'achète jamais mes jeux à plus de 50€ et même beaucoup plus souvent aux alentours de 25 ou 30€.
Là oui, je suis d'accord, je n'ai pas non plus dit que tous les casuals avaient le comportement que j'ai décris !
Call of duty 2: Big Red One est un bon jeu! Une série ne définit pas la qualité d'un jeu!
Oui, mais là on retombe dans le casu = simpliste, gamer = difficile, que je trouve erroné.
C'est peu-être vrais , mais bon comme tout bon casual il va prendre ce qui lui parle ... Et prêter peu attention au reste , et souvent se réduire à ce qui lui parle sans jamais prendre conscience qu'il y a mieu autre part . Après j'avoue un peu t'avoir chatouiller sur ça pour m'amuser :p . Mais quand même j'ai vue un petit joueur me dire , "mais skyrim ça à l'air d'être une vrais merde " mais bon ... après tout chacun son avis .
Peut-on blâmer quelq'un d'aimer Call of duty , FF XVII , Battlfield et autre ? Non
Par contre les Editeurs qui disent " Hoo putain ça se vent bien , il faut continuer comme ça" oui
El Condensator:
Non mais le truc de la bagnole c'était pour Nitrola, et le budget, rien à voir avec les JV, c'était juste pour lui montrer qu'on pouvait ne pas acheter quelque chose, sans pour autant détester la chose en question, pour des raisons diverses et variées.
Après pour ta première quote, approfondis alors, parce que pour moi, un mec qui n'a pas envie de jouer a un jeu video, il n'aura pas plus envie de connaitre ce qui va autour, les news, les caractéristiques etc. Et même un mec qui va vouloir jouer a un jeu une fois ou deux, c'est pas pour ça qu'il va vouloir en savoir d'avantage non plus. Le peu qu'il a lui suffit et il ne veut chercher d’avantage.
Ce qui n'a rien à voir avec la plupart des joueurs de Call of qui veulent s'impliquer dans le monde du jeu (ne serait ce que via le online, donc la communauté, et sur les forums de JV etc ou ils sont très présents, preuve d'une certaine implication), mais s'y prennent un peu comme si ils essayaient de faire l'ouverture des soldes avec un char d'assaut quoi...
Mais pour moi, qu'on soit clair, Call of n'est pas un jeu pour casual. C'est un mauvais jeu, mais pas casual.
J'ai une question : Pour vous est ce que les premiers Sonic sont des jeux Casual ?
harisajajin:
Non.
C'est un jeu qui nécessite un minimum d'investissement. Un casual peut y jouer, un casual peut jouer a tout, même à Dark Souls ou Ghosts and Goblins! Mais Sonic vise d’avantage un public qui cherche a consommer du JV. Selon mon idée du casual, qui est proche de celle de El Condensator, même si il fait le vieux aigris tatillon (:D bien fait, vil truand!)...