les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?

Les Hentais, tu peux le dire ^^.

Pour appuyer Vegeta :

Ce n'est peut être pas ce que tu voulais dire, mais c'est ce qui ressort quand on lit le topic.

Je trouve qu'on emploi trop souvent à tord et à travers le terme "casual", ça crée une confusion. On a tendance à parler de jeu "casual" dès lors que le gameplay est ultra simplifié, que papy mamy peut jouer etc... Mais pourquoi donc le casual gamer ne saurait-il pas jouer à un vrai jeux ?

Le joueur occasionnel joue moins souvent que le hardcore, certes. Il consacre moins de temps à ce loisir mais est-ce que pour autant ça l'empêcherait de rentrer dans l'histoire d'un RPG, de se faire la main sur une jeu de plate-forme, ou d'apprendre à survivre dans un FPS (parce que non, un FPS n'est pas nécessairement "casual", allez tater du ArmA 2 ou du STALKER) ? Le casual serait-il plus con qu'un autre ?

Et ce joueur occasionnel là, ce n'est pas le joueur qui rentre le soir et qui frag dans MW3 pour oublier sa journée ou pour passer le temps.

Et pour finir je pense que les jeux "casual" c'est aussi une porte d'entrée dans le jeu vidéo (même MW3, n'en déplaise à certains), ce genre de pratique ça a été éprouvé en musique comme en cinéma ! Est ce que le casual gaming tue le jeux vidéo ? Ou plutôt : y a-t-il moins de vrais joueur qu'il y a 20 ans ? Très franchement, j'en doute fortement.

El Condensator: Euh, c'est un peu de mauvaise fois, parce que je pense que tu as parfaitement compris ce que je voulais dire...

Déjà dans ma phrase, il n'y a nul part le mot "gamer", ni "casual", pour commencer. Ensuite, le casual pour moi, c'est le mec qui joue qu'a l'occasion, par exemple, je sais pas moi, mon oncle de 60 balais, qui va se faire un kinect un soir de repas pour se fendre la poire avec nous. Là c'est un casual. Un casual c'est aussi mon neveu de 6 ans qui ne joue jamais aux jeux videos.
Partant de cette définition, tu ne peux pas dire que mon oncle ou mon neveu pourront se plonger dedans et apprécier un FF ou autre... Pour une raison simple, c'est que ces joueurs occasionnels ne veulent PAS jouer longtemps, ne veulent pas s'embêter pendant 50h sur un jeu, ils veulent un amusement immédiat, rapide, entre le plat principal et le dessert, pas plus.
Ensuite j'ai pas dit que les FPS étaient casual, mais qu'il est plus simple de faire des jeux légers auquel on joue rapidement sans se prendre la tête avec ce type de jeu qu'avec un RPG.

Donc je vois pas du tout en quoi je dis FPS = Casual et RPG = Gamer. Je n'ai même pas utilisé ce vocabulaire, donc là franchement, faut aussi y mettre du sien pour pas comprendre ce qu'on veut...
Bref, stop les faux procès avec des phrases qu'on sort de leur contexte pour en faire des analyses capilotractées.

Donc tu fais une distinction entre joueur occasionnel et casual ? C'est pourtant bien le terme "joueur occasionnel" que tu as employé. Tu n'as effectivement pas parlé de gamer mais Nitrola, oui. Enfin bref, ce n'était en aucun cas une attaque personnelle, c'était juste pour expliquer ce qui avait amené Vegeta à de telles conclusions, ce n'était pas infondé non plus. Et j'ai effectivement compris le sens de tes propos mais je ne suis pas d'accord avec toi par contre.

Pour moi un casual ce n'est pas tellement défini par la fréquence à laquelle il joue mais plutôt à l'implication qu'il a par rapport au jeu vidéo (au sens large). Ce qui fait principalement la différence entre un hardcore et un casu c'est la culture vidéoludique. L'envie de jouer à tel ou tel jeu mais aussi le "CV" de joueur qui devient de plus en plus conséquent au fil des années, suivre l'actualité (plus ou moins assidûment). Bref, être plongé dans l'Univers du jeu vidéo.

M. Toutlemonde, 35 ans, qui se fait une heure ou deux de FF XIII en rentrant du travail 2 ou 3 fois par semaine, parce qu'il a entendu dire que c'était "un bon jeu, assez facile d'accès", qu'il a lu le test sur un site bien connu ou pour X raison en fait. Il a acheté sa PS3 en même temps que son écran 40", le vendeur lui a dit que c'était une bonne affaire pour un lecteur BD. Et ça s'arrête là. Quand il aura fini le jeu, il continuera a se servir de sa PS3 pour regarder ses Blu-ray et ses DVD mais il va pas chercher des news sur FF XIII-2, il ne va pas essayer de jouer à FF VI ou VII ou n'importe quel autre RPG. Il ne va pas chercher à s'investir plus que ça, au delà du jeu en lui-même.

Enfin je sais pas si ce que j'essaie de dire est clair, ce n'est peut être pas le meilleur exemple FF XIII mais je trouve que ça reste pertinent malgré tout. Je pourrais aussi citer (encore) CoD, les joueurs qui ont accumulé des centaines et des centaines d'heures de jeu et qui sont pourtant considérés comme des casuals (voir pire...).