Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
De toutes façons quoi que je rétorque, tu me sortiras toujours un exemple de ton chapeau magique, alors autant arrêter les frais tout de suite huhu. Le truc c'est qu'une poignée d'exceptions ne font pas le marché du jeu vidéo, t'auras beau me citer les quelques arnaques qui ont pu sortir à l'époque, la vaseline aujourd'hui, c'est par pack de 12 qu'on devrait la vendre. Tous les jeux ont du DLC et des fois même des pass pour le multi ou pour le solo si tu as le malheur d'acheter ton jeu d'occase, des éditions collector, super collector et ultra collector (celle avec la figurine en plastoc généralement) et les bonus de précommande qui vont avec pour te conforter dans ton choix. La palme revient tout de même à Nintendo qui, si il était rester à l'écart de ces trucs là jusqu'ici, va encore plus loin dans l'entubage: le DLC en jouet avec la WiiU! Vraiment très fort!
Tout ça pour dire que c'est peut-être pas nouveau, mais là, on est en train d'atteindre un point d'opportunisme alarmant. Les prochaines générations de joueurs, si ça continue dans ce sens, je les plains sincèrement. La catastrophe, c'est la prochaine génération de jeux.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Citation:
Quand je lis que Internet à amené les DLC, j'ai envie de te rappeler que sans internet impossible d'avoir des DLC. Donc Internet n'a pas amené les DLC , mais a offert la possibilité du DLC.
Comme on dit "boire un verre" alors qu'on ne fait que boire le contenu du verre... C'est quoi ces précisions ? :p
Lloyd > Je ne renie pas l'intérêt de l'échange, dans le cas contraire je ne passerais pas tant de temps sur un forum. Mais de toute évidence, la sensation de partager constamment l'intérêt d'une masse en s'intéressant à tel ou tel jeu nous pousse à prendre très rapidement du recul quand à la qualité d'un jeu, alors qu'on se serait contenté de le vanter à une autre époque.
De façon plus concrète :
membre1 dit : "Ce jeu est vraiment excellent. Un must-have absolu ! :)"
membre2 dit : "Clair ! Ce jeu est carrément culte, faut vraiment avoir raté sa vie de gamer pour pas aimer. x)"
membre3 dit : "Oh ouééé, tro bien ! (J'ai plus d'idées.)"
... Je pourrais parier qu'une grande partie des membres de forum d'aujourd'hui seraient démangés à l'idée de contredire ces avis ou de nuancer leur engouement. Pas pour jouer les rabats-joie, mais pour se sentir "indépendant". Pour se prouver qu'on ne suit que son avis et qu'on fait preuve de recul.
Tout comme un joueur aura du mal a considérer Red Dead comme l'un des jeux les plus marquants de ces dernières années si on n'a cessé de lui répéter que c'est l'un des jeux les plus marquants de ces dernières années.
En vérité j'accuse les joueurs qui ont été dans cette situation d'avoir moins été déçus par le contenu du jeu que conditionnés a ne pas l'aimer.
Sincèrement, qui se verrait sortir du jeu en répétant ce que l'opinion massivement positive lui a dicté ? Impossible ! T'es obligé, au minimum, de nuancer le fait que tu as apprécié.
Bien sûr ce sont des exemples qui ne concernent qu'une partie des joueurs. Inutile de me citer des exceptions.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Je crois que ce que t'as pas compris Lloyd, c'est qu'il n'y a jamais eu d'age d'or du jeu vidéo. Chaque époque a eu ses avantages et ses défauts. Si tu devais juger objectivement, tu ne peux pas dire que le jeu vidéo était mieux avant. Ton avis, il est basé sur des arguments absolument subjectif autrement dit sur des sentiments nostalgiques. Moi même quelque part je me dis aussi que les jeux vidéo avaient l'air mieux avant mais au final, quand j'y réfléchis , je me dis que c'est simplement moi qui est nostalgique. Quand tu me dis que tu préfères lire des magazines non-objectif et te faire entuber une fois sur quatre quand tu achètes un jeu plutôt que de pouvoir aller gratuitement sur internet et te renseigner sur le jeu que tu veux, bah alors vas-y, achètes les magazines et achètes de mauvais jeux. Maintenant, j'ai rien contre toi, je suis même d'accord avec toi pour les DLC même si ça ne date pas d'hier. C'est simplement que ça m'énerve de voir des types affirmer pleinement que CTAIT MIEUX AVANT! Sans même prendre temps de réfléchir à ce qui était bien avant MAIS aussi à ce qui est bien ajourd'hui.
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Objectivement, c'est difficile de favoriser une génération par rapport à une autre (même celle-ci à ses avantages comme la démocratisation et la simplicité du jeu online, le FPS console qui atteint un niveau de qualité top et j'en passe).
Mais subjectivement, je ne peux m'empêcher de préférer les anciennes générations. J'ai surtout peur qu'à l'avenir, les consoles ne me correspondront plus, et que je devrais me "contenter" des anciennes générations (ce que je fais déjà en partie).
Re: les prochaines générations de joueurs une catastrophe ?
Lloyd> Roh , je plaisantais hier ! ... Ou ce matin plutôt
Ce que je voulais dire enfaîte c'est un peu ce que vient de dire TAILERS , objectivement on peut pas vraiment se permettre de dire qu'avant c'était mieux. Certes c'était différent, mais pas mieux ! Le JV a toujours était une industrie , et donc dès qu'il est possible de se faire un maximum d'argent tout le monde saute sur l'occasion. Je crois me rappeler que comme aujourd'hui on avait un saturation de genre, de suite à rallonge qui au final ressemblait au premier, et bien d'autres problème.
Maintenant on fait face aux DLC en supplément, alors oui c'est pas beau mais à partir du moment où on est en mesure de générer plus de profit sur un jeu, qui va vraiment se gêner de le faire ? Faut les comprendre aussi. Toi tu veux jouer , l'éditeur lui veut gagner de l'argent. Et donc , que se soit aujourd'hui, ou même avant.
Et pourtant les gens achetait quand même ...
Citation:
FPS console qui atteint un niveau de qualité top
T'es sérieux ? Je vais pas dire que les FPS sont tous des bouses infâme, mais dire qu'il sont au top ... Bof quand même...
à moins que part là tu veux dire qu'ils soit beaucoup plus présent en ce moment ?
Citation:
les consoles ne me correspondront plus, et que je devrais me "contenter" des anciennes générations (ce que je fais déjà en partie).
Bah je trouve ça un peu triste de lire ça car au final, même si on a une partie dominante du marché pas très accueillante , tout autour on trouve de quoi satisfaire tout type de joueurs ... Après il suffit de faire l'effort de chercher.
Par contre ... L'avenir des console ... Ah... ça me fait un peu peur.
Sauf que je m'en fou un peu je suis un joueur PC, et je sais que le PC gaming est déjà mort par les clé CD et même enterré par Steam. On ne fait que faire la même chose à vos belles consoles. Je vous plains, vraiment
Quand je parle d'hier, je fais référence aux années 80/90, voire au début des années 2000 :p.
Mouais , dans ce cas Adventures of Lolo sera mon exemple pour prouver que même avant on t'enculait à sec et sans DLC :p
J'ai carrément envie de dire que c'était pire avec Adventures of Lolo
Ah , ah ! Je crois que j'ai trouvé l'exemple parfait x)
Quoi que , quand on y pense ça n'a rien à voir , mais quand même.
De toutes façons quoi que je rétorque, tu me sortiras toujours un exemple de ton chapeau magique, alors autant arrêter les frais tout de suite huhu. Le truc c'est qu'une poignée d'exceptions ne font pas le marché du jeu vidéo, t'auras beau me citer les quelques arnaques qui ont pu sortir à l'époque, la vaseline aujourd'hui, c'est par pack de 12 qu'on devrait la vendre. Tous les jeux ont du DLC et des fois même des pass pour le multi ou pour le solo si tu as le malheur d'acheter ton jeu d'occase, des éditions collector, super collector et ultra collector (celle avec la figurine en plastoc généralement) et les bonus de précommande qui vont avec pour te conforter dans ton choix. La palme revient tout de même à Nintendo qui, si il était rester à l'écart de ces trucs là jusqu'ici, va encore plus loin dans l'entubage: le DLC en jouet avec la WiiU! Vraiment très fort!
Tout ça pour dire que c'est peut-être pas nouveau, mais là, on est en train d'atteindre un point d'opportunisme alarmant. Les prochaines générations de joueurs, si ça continue dans ce sens, je les plains sincèrement. La catastrophe, c'est la prochaine génération de jeux.
Comme on dit "boire un verre" alors qu'on ne fait que boire le contenu du verre... C'est quoi ces précisions ? :p
Lloyd > Je ne renie pas l'intérêt de l'échange, dans le cas contraire je ne passerais pas tant de temps sur un forum. Mais de toute évidence, la sensation de partager constamment l'intérêt d'une masse en s'intéressant à tel ou tel jeu nous pousse à prendre très rapidement du recul quand à la qualité d'un jeu, alors qu'on se serait contenté de le vanter à une autre époque.
De façon plus concrète :
membre1 dit : "Ce jeu est vraiment excellent. Un must-have absolu ! :)"
membre2 dit : "Clair ! Ce jeu est carrément culte, faut vraiment avoir raté sa vie de gamer pour pas aimer. x)"
membre3 dit : "Oh ouééé, tro bien ! (J'ai plus d'idées.)"
... Je pourrais parier qu'une grande partie des membres de forum d'aujourd'hui seraient démangés à l'idée de contredire ces avis ou de nuancer leur engouement. Pas pour jouer les rabats-joie, mais pour se sentir "indépendant". Pour se prouver qu'on ne suit que son avis et qu'on fait preuve de recul.
Tout comme un joueur aura du mal a considérer Red Dead comme l'un des jeux les plus marquants de ces dernières années si on n'a cessé de lui répéter que c'est l'un des jeux les plus marquants de ces dernières années.
En vérité j'accuse les joueurs qui ont été dans cette situation d'avoir moins été déçus par le contenu du jeu que conditionnés a ne pas l'aimer.
Sincèrement, qui se verrait sortir du jeu en répétant ce que l'opinion massivement positive lui a dicté ? Impossible ! T'es obligé, au minimum, de nuancer le fait que tu as apprécié.
Bien sûr ce sont des exemples qui ne concernent qu'une partie des joueurs. Inutile de me citer des exceptions.
Je crois que ce que t'as pas compris Lloyd, c'est qu'il n'y a jamais eu d'age d'or du jeu vidéo. Chaque époque a eu ses avantages et ses défauts. Si tu devais juger objectivement, tu ne peux pas dire que le jeu vidéo était mieux avant. Ton avis, il est basé sur des arguments absolument subjectif autrement dit sur des sentiments nostalgiques. Moi même quelque part je me dis aussi que les jeux vidéo avaient l'air mieux avant mais au final, quand j'y réfléchis , je me dis que c'est simplement moi qui est nostalgique. Quand tu me dis que tu préfères lire des magazines non-objectif et te faire entuber une fois sur quatre quand tu achètes un jeu plutôt que de pouvoir aller gratuitement sur internet et te renseigner sur le jeu que tu veux, bah alors vas-y, achètes les magazines et achètes de mauvais jeux. Maintenant, j'ai rien contre toi, je suis même d'accord avec toi pour les DLC même si ça ne date pas d'hier. C'est simplement que ça m'énerve de voir des types affirmer pleinement que CTAIT MIEUX AVANT! Sans même prendre temps de réfléchir à ce qui était bien avant MAIS aussi à ce qui est bien ajourd'hui.
Objectivement, c'est difficile de favoriser une génération par rapport à une autre (même celle-ci à ses avantages comme la démocratisation et la simplicité du jeu online, le FPS console qui atteint un niveau de qualité top et j'en passe).
Mais subjectivement, je ne peux m'empêcher de préférer les anciennes générations. J'ai surtout peur qu'à l'avenir, les consoles ne me correspondront plus, et que je devrais me "contenter" des anciennes générations (ce que je fais déjà en partie).
[Projet] Mist2D
[Tutorial] - PC dédié à l'émulation 8/16/32 bits
Lloyd> Roh , je plaisantais hier ! ... Ou ce matin plutôt
Ce que je voulais dire enfaîte c'est un peu ce que vient de dire TAILERS , objectivement on peut pas vraiment se permettre de dire qu'avant c'était mieux. Certes c'était différent, mais pas mieux ! Le JV a toujours était une industrie , et donc dès qu'il est possible de se faire un maximum d'argent tout le monde saute sur l'occasion. Je crois me rappeler que comme aujourd'hui on avait un saturation de genre, de suite à rallonge qui au final ressemblait au premier, et bien d'autres problème.
Maintenant on fait face aux DLC en supplément, alors oui c'est pas beau mais à partir du moment où on est en mesure de générer plus de profit sur un jeu, qui va vraiment se gêner de le faire ? Faut les comprendre aussi. Toi tu veux jouer , l'éditeur lui veut gagner de l'argent. Et donc , que se soit aujourd'hui, ou même avant.
Et pourtant les gens achetait quand même ...
T'es sérieux ? Je vais pas dire que les FPS sont tous des bouses infâme, mais dire qu'il sont au top ... Bof quand même...
à moins que part là tu veux dire qu'ils soit beaucoup plus présent en ce moment ?
Bah je trouve ça un peu triste de lire ça car au final, même si on a une partie dominante du marché pas très accueillante , tout autour on trouve de quoi satisfaire tout type de joueurs ... Après il suffit de faire l'effort de chercher.
Par contre ... L'avenir des console ... Ah... ça me fait un peu peur.
Sauf que je m'en fou un peu je suis un joueur PC, et je sais que le PC gaming est déjà mort par les clé CD et même enterré par Steam. On ne fait que faire la même chose à vos belles consoles. Je vous plains, vraiment
C'est quoi le problème avec les clés CD etc ?