Haraan, ton point de vue est très intéressant et je te rejoins, par contre, à écrire que le jeux vidéo transcende l'art constitue une part importante de surestimation en faveur du sujet, car l'art représente un domaine infiniment vaste qui peut aussi bien être vécu et non rester passif, par d'inimaginables façons tel pour nous, le jeu vidéo, la difficulté première du jeu pour devenir pleinement une forme d'art est qu'il restera toujours un programme calculé à l'avance, de A pour allez à Z et cela malgré tous les chemins possible que l'on pourra emprunter, le résultat restera quasiment le même ( j'ajoute quasiment car aujourd'hui, la mode est à certains jeux possédant la possibilité de modifier le scénario suite à une action précise faite par le joueur, je pense à Deus Ex HR, bien plus en arrière, il me semble que The Nomad Soul possède aussi cet intérêt ).
On pourrais blablater longtemps là-dessus, mais au final ce qui compte, ce n'est pas que l’œuvre elle même, ce sont surtout les différents ressentiments que chacun auront pues vivres à travers cette œuvre malgré un résultat final imposé, pouvoir toucher les gens de maintes manières possibles, qu'elles soient positifs et négatifs, voilà ce que l'art est vraiment et doit être, malheureusement, les gens en ont tellement vues que c'est devenues plus difficile de les étonner.
Le jeu vidéo n'est pas encore pleinement un art, c'est un concept, il est beaucoup plus facilement assimilable au design, mais bonne nouvelle, la barrière entre le design et l'art ce fait de plus en plus petites et cela pourrait aussi ce faire pour le jeu vidéo.
Pour ma part, j'écrirais que jeu vidéo peut être considérer comme une forme modifier de l'art numérique, empreint d'autres formes comme la musique, la peinture ou le cinéma, pour en faire un mélange.
Le jeux vidéo ce n'est pas vraiment un art mais plus un regroupement d'art(ost=musique, graphisme-ambiance,scénario= cinéma,peinture ect). Sinon, dans la totalité ou presque des art on est passif et on ne fait rien , Hors le jeux- video est interactif, c'est presque toi qui fait l'oeuvre d'art ce qui est contradictoire.
Mais personnellement, si le cinéma et même la télé( O_O ) est reconnu comme art, alors le jeux vidéos doit l’être.
Sinon, dans la totalité ou presque des art on est passif et on ne fait rien , Hors le jeux- video est interactif, c'est presque toi qui fait l'oeuvre d'art ce qui est contradictoire.
La réfléxion est un acte, donc tu ne peux pas dire qu'on reste passif!
Je pense pas que le jeu vidéo soit un art à part entière cependant on peut le considérer comme un mélange de plusieurs arts.
Chaque jeu-vidéo mêle l'art graphique et l'art musical en même temps, dans ce sens là on peut dire que c'est une forme d'art sans en être un...
Enfin vous m'avez compris.
Cela dépend de quel type d'art, l'interaction n'est jamais loin puisque comme le dit Straig1ht, il y' a réflexion, par exemple la performance est un art, et dans tous les cas, ton corps, que ce sois par le touché, l'escalade, la suspension, ou la parole, interagi directement avec ton œuvre pour que tu en devienne toi même cette œuvre.
LE jeux video !!! Deja le debat ne va pas dans le bon sens.
Est ce que LA peinture est un art, certaines peintures sont des oeuvres d'art mais pas toutes.
Je separerais donc les jeux qui se rapproche d'une forme artistique visuel, sonore ou conceptuel des autres jeux plus consensuels.
Séparer les Shadow of the Colossus des Doom ( je ne denigre pas Doom mais il n'y a pas une demarche artistique).
Attendre une reconnaissance du média comme art est, je pense, inutile et ne changera rien donc jouons et extasions nous devant les decors de Okami ou defoulons nous sur un House of the Dead.
En tout cas ce qui est sûr c'est que les jeux de bobby kotick, c'est loin d'être de l'art. :p
Sinon pour moi globalement le jeux video ne mérite pas encore cette appellation ,pour la simple raison que L'art est une chose intemporelle presque générationnel qui se transmet d'êtres en êtres avec une force sentimentale unique à chaque fois et une inventivité intelligente et qui enrichie encore et encore avec fierté l'histoire de notre jeune humanité.
Je cite entre autres quelques exemples; que ce soit de la musique ; la peinture, la sculpture, les constructions, l'écriture...bref, c'est ce que j'appelle les multiples façons d'exprimer un art, et non pas un simple support que l'on peut appeler "jeu video" même ci cela peut être contradictoire lorsque l'on considère le cinéma comme étant le septième art, et la je dis que cela n'a absolument rien à voir, car un film comme une oeuvre d'art on ne peut l'influencer ou interagir avec elle, contrairement au support que l'on nomme donc jeu video.
Sans vouloir m'attarder, je pense finalement que le jeu video nous fait vivre simplement des expériences bonnes ou mauvaises qui donnent le ton et une touche de fraicheur à nos jours monotones de notre vie quotidienne, qu'il soit un art ou pas cela n'a aucune importance pour moi, à chacun(e) ça conception de la chose.
Haraan, ton point de vue est très intéressant et je te rejoins, par contre, à écrire que le jeux vidéo transcende l'art constitue une part importante de surestimation en faveur du sujet, car l'art représente un domaine infiniment vaste qui peut aussi bien être vécu et non rester passif, par d'inimaginables façons tel pour nous, le jeu vidéo, la difficulté première du jeu pour devenir pleinement une forme d'art est qu'il restera toujours un programme calculé à l'avance, de A pour allez à Z et cela malgré tous les chemins possible que l'on pourra emprunter, le résultat restera quasiment le même ( j'ajoute quasiment car aujourd'hui, la mode est à certains jeux possédant la possibilité de modifier le scénario suite à une action précise faite par le joueur, je pense à Deus Ex HR, bien plus en arrière, il me semble que The Nomad Soul possède aussi cet intérêt ).
On pourrais blablater longtemps là-dessus, mais au final ce qui compte, ce n'est pas que l’œuvre elle même, ce sont surtout les différents ressentiments que chacun auront pues vivres à travers cette œuvre malgré un résultat final imposé, pouvoir toucher les gens de maintes manières possibles, qu'elles soient positifs et négatifs, voilà ce que l'art est vraiment et doit être, malheureusement, les gens en ont tellement vues que c'est devenues plus difficile de les étonner.
Le jeu vidéo n'est pas encore pleinement un art, c'est un concept, il est beaucoup plus facilement assimilable au design, mais bonne nouvelle, la barrière entre le design et l'art ce fait de plus en plus petites et cela pourrait aussi ce faire pour le jeu vidéo.
Pour ma part, j'écrirais que jeu vidéo peut être considérer comme une forme modifier de l'art numérique, empreint d'autres formes comme la musique, la peinture ou le cinéma, pour en faire un mélange.
Le jeux vidéo ce n'est pas vraiment un art mais plus un regroupement d'art(ost=musique, graphisme-ambiance,scénario= cinéma,peinture ect). Sinon, dans la totalité ou presque des art on est passif et on ne fait rien , Hors le jeux- video est interactif, c'est presque toi qui fait l'oeuvre d'art ce qui est contradictoire.
Mais personnellement, si le cinéma et même la télé( O_O ) est reconnu comme art, alors le jeux vidéos doit l’être.
La réfléxion est un acte, donc tu ne peux pas dire qu'on reste passif!
J'approuve stra1ght 3dg3: l'art nous fait ressentir des émotions, nous fait réfléchir etc... Ce n'est pas quelque chose qui s'admire passivement.
« Si le mal existe en ce monde, il se cache dans le cœur des hommes »
Je pense pas que le jeu vidéo soit un art à part entière cependant on peut le considérer comme un mélange de plusieurs arts.
Chaque jeu-vidéo mêle l'art graphique et l'art musical en même temps, dans ce sens là on peut dire que c'est une forme d'art sans en être un...
Enfin vous m'avez compris.
Mais, on interagit pas.
Cela dépend de quel type d'art, l'interaction n'est jamais loin puisque comme le dit Straig1ht, il y' a réflexion, par exemple la performance est un art, et dans tous les cas, ton corps, que ce sois par le touché, l'escalade, la suspension, ou la parole, interagi directement avec ton œuvre pour que tu en devienne toi même cette œuvre.
LE jeux video !!! Deja le debat ne va pas dans le bon sens.
Est ce que LA peinture est un art, certaines peintures sont des oeuvres d'art mais pas toutes.
Je separerais donc les jeux qui se rapproche d'une forme artistique visuel, sonore ou conceptuel des autres jeux plus consensuels.
Séparer les Shadow of the Colossus des Doom ( je ne denigre pas Doom mais il n'y a pas une demarche artistique).
Attendre une reconnaissance du média comme art est, je pense, inutile et ne changera rien donc jouons et extasions nous devant les decors de Okami ou defoulons nous sur un House of the Dead.
Ah je te confirme c'est un art, même si pour toi une toile peut être une croute, un autre homme peut considérer ça comme étant une oeuvre d'art!
L'art est synonyme de beauté et la beauté varie selon les individus! L'art est humain, il ne peut être vu que par l'oeil humain! La vie est un art!
En tout cas ce qui est sûr c'est que les jeux de bobby kotick, c'est loin d'être de l'art. :p
Sinon pour moi globalement le jeux video ne mérite pas encore cette appellation ,pour la simple raison que L'art est une chose intemporelle presque générationnel qui se transmet d'êtres en êtres avec une force sentimentale unique à chaque fois et une inventivité intelligente et qui enrichie encore et encore avec fierté l'histoire de notre jeune humanité.
Je cite entre autres quelques exemples; que ce soit de la musique ; la peinture, la sculpture, les constructions, l'écriture...bref, c'est ce que j'appelle les multiples façons d'exprimer un art, et non pas un simple support que l'on peut appeler "jeu video" même ci cela peut être contradictoire lorsque l'on considère le cinéma comme étant le septième art, et la je dis que cela n'a absolument rien à voir, car un film comme une oeuvre d'art on ne peut l'influencer ou interagir avec elle, contrairement au support que l'on nomme donc jeu video.
Sans vouloir m'attarder, je pense finalement que le jeu video nous fait vivre simplement des expériences bonnes ou mauvaises qui donnent le ton et une touche de fraicheur à nos jours monotones de notre vie quotidienne, qu'il soit un art ou pas cela n'a aucune importance pour moi, à chacun(e) ça conception de la chose.