Je ne sais pas trop de qui tu parles, mais pour moi, les jeux de plateaux peuvent être un art. Pas le monopoly, soyons sérieux. Quelques dessins sans détails fait sur un plateau et quelques règles ludiques ne peuvent pas être de l'art.
Par contre, tout l'univers de warhammer, je suis moins catégorique et y a sans doute une grosse démarche artistique derrière (et puis, il faut peindre ses propres figurines, c'est quand même assez drôle de pousser le joueur dans ce sens). C'est un exemple, et je n'ai jamais joué à warhammer. Et ce n'est pas en jouant à Warhammer qu'on en fait un art, même si certains passionnés poussent le vice très loin.
J'ai envie de parler aussi de Dungeons & Dragons, qui fait appel à pas mal de sens de création orale (si on y va à la role play), une démarche de reflexion dans la création de son personnage, tout un tas de règles à assimiler puis à retranscrire. Sans parler de la quantité d'illustrations dans les bouquins qui sont souvent de très bonne qualité.
Tu peux décemment pas comparer ça avec le monopoly ou alors faut posséder une capacité de relativisation très poussée.
Après, je suis conscient que personne n'appelera jamais ça de l'art que de jouer à D&D, mais la quantité de travail ainsi que le résultat fait que l'oeuvre D&D peut-être, pour moi, appeler art.
On est d'accord. Un jeu tel que Tetris était ("est" pour certains ouf de la vie) un passe temps des plus distrayants, comme le monopoly avec sa famille (pendez-moi). Mais en aucun cas je considère qu'on peut appeler ça de l'art, d'un côté comme l'autre. Même en mettant une super musique russe en fond. (Oui je joue au monopoly avec une musique russe en fond.)
(Grrr.. Petit souci pour modifier mes coms.)
Bon, c'est peut-être moi, qui vois le mal partout, mais je ressens cette dichotomie dans beaucoup de coms.
On revient sur cela:
Classer chaque jeu, comme une individualité. (Cette façon de voir les choses, a ma préférence, personnellement.)
Certains jeux(vidéo, de société,... etc...) sont artistiques, d'autres pas, donc le jeu, ou plutôt, le Jeu (vidéo),ce n'est pas de l'art. ^^
moi je pense que certain jeu vidéo sont de l'art, je dit certain parce que on peut aussi comparer avec les autres formes d'art, pour donner une image de se que je pense je compare l'art "en tableaux" et l'art en jeu vidéo
ce tableaux (exemple) : http://pics.adoos.fr/f391b676fa15d9ab07fea4bacfe33c3e-1-3-vends-tableaux-dart-comptemporain.jpg pour moi est moche, apres ok, faut connaitre l(histoire d'un tableau pour l'apprécié mais je suis pret a parié qu'il y a des tonnes de tableau de ce genre qui n'ont pas d'histoire et que certain devant cela diront "humm c'est vraiment du grand art, sent bien le...."
pour faire simple, aujourd'hui (et peut etre meme avant) les gens considère que n'importe quoi c'est de l'art tant que "l'artiste" le dit ou que ça a l'air astrait.Donc a ce moment je pense qu'on peut tous définir ce qu'est l'art, et pour moi l'art peut etre dans la musique, le cinéma, le graph, la peinture, la matière, les scuptures ET les jeux vidéo
dites moi se que vous pensez de ça? (sans me lyncher svp ^^' )
edit: "Certains jeux sont artistiques, d'autres pas, donc le jeu(vidéo)ce n'est pas de l'art. ^^ "
je voit pas trop ce que tu veut dire, en fait pour toi si tous les jeux video ne sont pas de l'art, alors le domaine du "jeux vidéo" n'est pas de l'art
si c'est se que j'ai compris, on peut dire que certain films sont artistiques et d'autres pas, donc le cinéma n'est pas de l'art, alors que pourtant il est considérer par une majorité comme de l'art donc pourquoi ne pas dire alors que les jeux vidéo sont aussi une forme de d'art
PS: ce que je vient de dire, c'est juste si c'est ce que j'ai compris de ton message, sinon oublie
Le truc qui me parait aberrant, c'est le double discours:
Le "domaine jeux" <=> Art, mais tels ou tels bons/vrais jeux(comme TETRIS, Monopoly) <=> pas Art.
C'est un sujet pour les intellectuels du forum ça :p
Pour moi la réponse est évidente, bien sur que oui!
Si on considère le cinéma ou la littérature comme de l'art (ce qui est bien le cas me semble t'il) alors les jeux vidéos doivent bénéficier du même traitement.
Par contre pour faire comprendre ça à la population et surtout aux médias...dans 50 ans peut être :p
Etant donné que le grand public ne parle que de COD et autres Fifa, je pense que c'est très mal barré pour que le JV soit considéré comme un art, malheureusement. :(
@Hooper:
(Moment lèche-bottes) ^^
Mon avis perso sur: Le jeu vidéo, de l'art ?:
Mon cœur me dit que c'est oui, et ma cervelle me dit que c'est non !
^^
Je ne sais pas trop de qui tu parles, mais pour moi, les jeux de plateaux peuvent être un art. Pas le monopoly, soyons sérieux. Quelques dessins sans détails fait sur un plateau et quelques règles ludiques ne peuvent pas être de l'art.
Par contre, tout l'univers de warhammer, je suis moins catégorique et y a sans doute une grosse démarche artistique derrière (et puis, il faut peindre ses propres figurines, c'est quand même assez drôle de pousser le joueur dans ce sens). C'est un exemple, et je n'ai jamais joué à warhammer. Et ce n'est pas en jouant à Warhammer qu'on en fait un art, même si certains passionnés poussent le vice très loin.
J'ai envie de parler aussi de Dungeons & Dragons, qui fait appel à pas mal de sens de création orale (si on y va à la role play), une démarche de reflexion dans la création de son personnage, tout un tas de règles à assimiler puis à retranscrire. Sans parler de la quantité d'illustrations dans les bouquins qui sont souvent de très bonne qualité.
Tu peux décemment pas comparer ça avec le monopoly ou alors faut posséder une capacité de relativisation très poussée.
Après, je suis conscient que personne n'appelera jamais ça de l'art que de jouer à D&D, mais la quantité de travail ainsi que le résultat fait que l'oeuvre D&D peut-être, pour moi, appeler art.
Pour moi, les jeux de société, comme le Monopoly, sont les pendants des jeux comme TETRIS, du côté du jeu vidéo.
^^
On est d'accord. Un jeu tel que Tetris était ("est" pour certains ouf de la vie) un passe temps des plus distrayants, comme le monopoly avec sa famille (pendez-moi). Mais en aucun cas je considère qu'on peut appeler ça de l'art, d'un côté comme l'autre. Même en mettant une super musique russe en fond. (Oui je joue au monopoly avec une musique russe en fond.)
(Grrr.. Petit souci pour modifier mes coms.)
Bon, c'est peut-être moi, qui vois le mal partout, mais je ressens cette dichotomie dans beaucoup de coms.
On revient sur cela:
Classer chaque jeu, comme une individualité. (Cette façon de voir les choses, a ma préférence, personnellement.)
Certains jeux(vidéo, de société,... etc...) sont artistiques, d'autres pas, donc le jeu, ou plutôt, le Jeu (vidéo),ce n'est pas de l'art. ^^
Je ne sais pas si c'est clair ... ^^
moi je pense que certain jeu vidéo sont de l'art, je dit certain parce que on peut aussi comparer avec les autres formes d'art, pour donner une image de se que je pense je compare l'art "en tableaux" et l'art en jeu vidéo
ce tableaux (exemple) : http://pics.adoos.fr/f391b676fa15d9ab07fea4bacfe33c3e-1-3-vends-tableaux-dart-comptemporain.jpg pour moi est moche, apres ok, faut connaitre l(histoire d'un tableau pour l'apprécié mais je suis pret a parié qu'il y a des tonnes de tableau de ce genre qui n'ont pas d'histoire et que certain devant cela diront "humm c'est vraiment du grand art, sent bien le...."
pour faire simple, aujourd'hui (et peut etre meme avant) les gens considère que n'importe quoi c'est de l'art tant que "l'artiste" le dit ou que ça a l'air astrait.Donc a ce moment je pense qu'on peut tous définir ce qu'est l'art, et pour moi l'art peut etre dans la musique, le cinéma, le graph, la peinture, la matière, les scuptures ET les jeux vidéo
dites moi se que vous pensez de ça? (sans me lyncher svp ^^' )
edit: "Certains jeux sont artistiques, d'autres pas, donc le jeu(vidéo)ce n'est pas de l'art. ^^ "
je voit pas trop ce que tu veut dire, en fait pour toi si tous les jeux video ne sont pas de l'art, alors le domaine du "jeux vidéo" n'est pas de l'art
si c'est se que j'ai compris, on peut dire que certain films sont artistiques et d'autres pas, donc le cinéma n'est pas de l'art, alors que pourtant il est considérer par une majorité comme de l'art donc pourquoi ne pas dire alors que les jeux vidéo sont aussi une forme de d'art
PS: ce que je vient de dire, c'est juste si c'est ce que j'ai compris de ton message, sinon oublie
Je vais essayer d'être plus clair....
Le truc qui me parait aberrant, c'est le double discours:
Le "domaine jeux" <=> Art, mais tels ou tels bons/vrais jeux(comme TETRIS, Monopoly) <=> pas Art.
C'est un sujet pour les intellectuels du forum ça :p
Pour moi la réponse est évidente, bien sur que oui!
Si on considère le cinéma ou la littérature comme de l'art (ce qui est bien le cas me semble t'il) alors les jeux vidéos doivent bénéficier du même traitement.
Par contre pour faire comprendre ça à la population et surtout aux médias...dans 50 ans peut être :p
Etant donné que le grand public ne parle que de COD et autres Fifa, je pense que c'est très mal barré pour que le JV soit considéré comme un art, malheureusement. :(
@Hooper:
(Moment lèche-bottes) ^^
Mon avis perso sur: Le jeu vidéo, de l'art ?:
Mon cœur me dit que c'est oui, et ma cervelle me dit que c'est non !
^^