Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
Hopi2, je ne sais pas si tu as vécu l’expérience IRL, mais il y en a ils préfèrent:
- Acheter des choses pas top mais pas chère
- D'autres faire du lèche vitrine sans pourvoir s'offrir quoi que ça soit
C'est la même chose quand je lis ici, l'argument positif pour X360 c'est que les menus de la x360 et son online sont trop beau, alors que sur PS3 c'est mal fait même si c'est gratuit ^^.
Donc simple, beau mais payant?, mauvais mais gratuit?, chacun a fait son choix ^^.
*Sachant que ici le jeu c'est le même, sauf payant d'un coté mais gratuit de l'autre, les menus osef ^^.
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
Citation:
De plus si vous comparez les jeux en téléchargement, Sony gagne avec tout leurs hits intemporels de la la PS1, que propose le xboxlive ?
Les jeux de l’époque 64bit sont tout sauf intemporel. Je préfère les garder en mémoire que d'y rejouer. Pour moi les 2 constructeurs sont égale coté online.
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
Citation:
Les jeux de l’époque 64bit sont tout sauf intemporel. Je préfère les garder en mémoire que d'y rejouer. Pour moi les 2 constructeurs sont égale coté online.
C'est sur que les jeux de la N64 ne resteront pas dans les mémoires mais les jeux de la 32 bit on su faire preuve de qualité et arriver presque a faire oublier la génération 16 bit. Pourquoi ne sont ils pas intemporels ? Pourquoi les online sont ils a égalité ?
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
Citation:
Pour moi les 2 constructeurs sont égale coté online.
Si on parle de PS4/X1, sans aucun doute, pour le moment...
Si on parle de X360 avant 2010, je te dirai, sans aucun doute...
Si on me parle de PS3 après 2010 (arrivé de PS+ ou JV gratuit a la pelle), le online de Microsoft est une bouse ou une belle bouse car c'est des beaux menus ^^.
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
hopi2 a écrit:
C'est sur que les jeux de la N64 ne resteront pas dans les mémoires mais les jeux de la 32 bit on su faire preuve de qualité et arriver presque a faire oublier la génération 16 bit. Pourquoi ne sont ils pas intemporels ?
je me suis trompé, j'aurais du écrire 32bit. Pratiquement tout de l’époque PS1 a très mal vieillit comparativement au 16bit. Les graphismes et le contrôle ont vraiment mal vieillit(selon moi).
nexy a écrit:
Si on me parle de PS3 après 2010 (arrivé de PS+ ou JV gratuit a la pelle), le online de Microsoft est une bouse ou une belle bouse car c'est des beaux menus ^^.
Le xbox live propose egalement des jeux gratuits sur xbox 360 depuis un bon moment maintenant. Les deux proposent un contenu semblable donc je ne considère pas la qualité du online comme un critère d'achat. Les deux s’équivalent.
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
C'est sûr que Mario 64 n'est pas le jeu de plateforme préféré de plein de gens,Goldeneye/Perfect dark ne sont pas les FPS préférés de plein de gens,Ocarina of time n'est pas le Zelda préféré de plein de gens.
Que d'la merde sur 64 bits.
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
Non j'ai pas dis ça, ce que je voulais dire c'est que comparé a la super famicom la n64 fait pale figure, ou sont les rpg, les jeux de combats, les jeux ont marqué l'histoire mais en nombre très faible, voila c'est mieux comme ça ? Si vous faites exprès de ne pas comprendre ce que je veux dire tant pis.
Citation:
je me suis trompé, j'aurais du écrire 32bit. Pratiquement tout de l’époque PS1 a très mal vieillit comparativement au 16bit. Les graphismes et le contrôle ont vraiment mal vieillit(selon moi).
Entre un jeu ps1 et un jeu super nintendo ou megadrive je choisis un jeu ps1, le gameplay des jeux playstation et saturn ont moins vieillit que leurs homologues 16 bit, par exemple Sonic sur megadrive le 1 , le 2 et le 3 ne parviendrait pas a se placer dans un top 100 sur ps1, la playstation est meilleure que la mega drive et la super nintendo.
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
le live de la 360 est plusieurs classes au dessus sur à peu près tout les points, quelqu'un qui connait bien les 2 consoles ne peut arriver à une conclusion différente (du moins je ne comprends pas comment), il s'agit pas uniquement d'interface mais bien de tout les points qui participent au confort et à l'offre online en général.
Et c'est totalement normal puisque c'est payant vous me direz, donc le live gratuit de la PS3 n'a évidemment rien de mauvais non plus, mais Sony dresse de véritable groupies de la marque pour, par réflexe, déformer la réalité (nexy est ici un bon exemple, sauf son respect), ça rappelle les fans de PES vers 2007-2008-2009 envers Fifa qui a du prouver à peu près 10 fois plus pour commencer à s'imposer dans les têtes.
Re: [Le Duel de la semaine] Xbox360 VS PS3 (jusqu'au 14/09/2014)
Mais l'interface n'est elle pas de la poudre aux yeux ? Que propose de mieux le xboxlive ? Si c'est juste pour une interface et son confort d'un paradis artificiel est ce vraiment important ? Le psn propose plus de bons jeux ne seraient ce que les jeux squaresoft de la playstation 1. Quels jeux sont disponible sur le xbox live ?
Hopi2, je ne sais pas si tu as vécu l’expérience IRL, mais il y en a ils préfèrent:
- Acheter des choses pas top mais pas chère
- D'autres faire du lèche vitrine sans pourvoir s'offrir quoi que ça soit
C'est la même chose quand je lis ici, l'argument positif pour X360 c'est que les menus de la x360 et son online sont trop beau, alors que sur PS3 c'est mal fait même si c'est gratuit ^^.
Donc simple, beau mais payant?, mauvais mais gratuit?, chacun a fait son choix ^^.
*Sachant que ici le jeu c'est le même, sauf payant d'un coté mais gratuit de l'autre, les menus osef ^^.
Les jeux de l’époque 64bit sont tout sauf intemporel. Je préfère les garder en mémoire que d'y rejouer. Pour moi les 2 constructeurs sont égale coté online.
C'est sur que les jeux de la N64 ne resteront pas dans les mémoires mais les jeux de la 32 bit on su faire preuve de qualité et arriver presque a faire oublier la génération 16 bit. Pourquoi ne sont ils pas intemporels ? Pourquoi les online sont ils a égalité ?
Si on parle de PS4/X1, sans aucun doute, pour le moment...
Si on parle de X360 avant 2010, je te dirai, sans aucun doute...
Si on me parle de PS3 après 2010 (arrivé de PS+ ou JV gratuit a la pelle), le online de Microsoft est une bouse ou une belle bouse car c'est des beaux menus ^^.
je me suis trompé, j'aurais du écrire 32bit. Pratiquement tout de l’époque PS1 a très mal vieillit comparativement au 16bit. Les graphismes et le contrôle ont vraiment mal vieillit(selon moi).
Le xbox live propose egalement des jeux gratuits sur xbox 360 depuis un bon moment maintenant. Les deux proposent un contenu semblable donc je ne considère pas la qualité du online comme un critère d'achat. Les deux s’équivalent.
Dans ta mémoire tu voulais dire.
C'est sûr que Mario 64 n'est pas le jeu de plateforme préféré de plein de gens,Goldeneye/Perfect dark ne sont pas les FPS préférés de plein de gens,Ocarina of time n'est pas le Zelda préféré de plein de gens.
Que d'la merde sur 64 bits.
Non j'ai pas dis ça, ce que je voulais dire c'est que comparé a la super famicom la n64 fait pale figure, ou sont les rpg, les jeux de combats, les jeux ont marqué l'histoire mais en nombre très faible, voila c'est mieux comme ça ? Si vous faites exprès de ne pas comprendre ce que je veux dire tant pis.
Entre un jeu ps1 et un jeu super nintendo ou megadrive je choisis un jeu ps1, le gameplay des jeux playstation et saturn ont moins vieillit que leurs homologues 16 bit, par exemple Sonic sur megadrive le 1 , le 2 et le 3 ne parviendrait pas a se placer dans un top 100 sur ps1, la playstation est meilleure que la mega drive et la super nintendo.
le live de la 360 est plusieurs classes au dessus sur à peu près tout les points, quelqu'un qui connait bien les 2 consoles ne peut arriver à une conclusion différente (du moins je ne comprends pas comment), il s'agit pas uniquement d'interface mais bien de tout les points qui participent au confort et à l'offre online en général.
Et c'est totalement normal puisque c'est payant vous me direz, donc le live gratuit de la PS3 n'a évidemment rien de mauvais non plus, mais Sony dresse de véritable groupies de la marque pour, par réflexe, déformer la réalité (nexy est ici un bon exemple, sauf son respect), ça rappelle les fans de PES vers 2007-2008-2009 envers Fifa qui a du prouver à peu près 10 fois plus pour commencer à s'imposer dans les têtes.
Mais l'interface n'est elle pas de la poudre aux yeux ? Que propose de mieux le xboxlive ? Si c'est juste pour une interface et son confort d'un paradis artificiel est ce vraiment important ? Le psn propose plus de bons jeux ne seraient ce que les jeux squaresoft de la playstation 1. Quels jeux sont disponible sur le xbox live ?