Je verrai plus des duels du style: After Burner - StarFox, Sin&Punishment - Panzer Dragoon, CapcomVsSNK - MarvelVsCapcom 2, Time Crisis - House of the Dead, Lords of Shadow - God of War, ou un tas d'autres trucs.
C'est con mais c'est ça :p
Du moins je suis persuadé que c'est ça qui s'est passé.
Nan, nan, nan!
C'est juste que c'est l'exemple typique et parfait d'une réelle superior et inferior version! C'est tout!.
Va pas me chercher les excuses de fond de cave Bartou!
Moi j'avais les deux consoles et mon Aladdin je me le suis donc pris sur MD tout simplement parce que d'une; il est sorti avant chez SEGA! De deux; il était super bien noté, et de trois; j'étais un grand fan du DA!
Mais ayant donc justement joué à Aladdin MD en amont, j'ai beaucoup ri et fut bien soulagé du porte-monnaie de voir la gueule de la version SNES qui arriva après!...
Comme je l'ai déjà dit, c'est pas un mauvais jeu en soi pris comme ça tout seul, mais bon sang la différence de qualité entre les deux!!!
Evidemment tu trouveras d'autres jeux/licences où c'est le contraire qui se passe et où la version SNES triomphe haut la main.
Mais là on parle d'Aladdin, Disney, GROS succès interplanétaire. Evidemment que ça a fait parler et que ça fait encore parler!...
Si y avait bien un jeu à licence grand public/estampillé enfant à ne pas rater sur cette gen entière de la 16 bits c'était bien celui là bon sang!!! (Et le roi Lion ;)..)
SEGA a eu le nez creux et quelques idées de génie (mouhaha) sur l'affaire, comme David Perry pour ne citer que lui. Faut parfois arriver à le concevoir! ;D
'tain tu veux pas lâcher l'affaire ! Autant dire que les 3/4 des membres qui ont plébiscité la version MD, y compris ceux qui à l'époque avaient la snes, sont des cons finis.
Je pourrais t'en dire autant sur tous ceux qui affirment que la version MD "explose" la version Snes, ou alors qu'elle lui ai "supérieure en tout point", déclarations ultra objectives et pleines d'arguments nuancés :p
Si je m'obstine tant que ça à défendre la version Snes c'est qu'elle se mange une injustice claire de la part des joueurs. Je maintiens mon point de vue, et ce même en considérant la version MD comme excellente ( chose qui est loin d'être le cas dans le sens inverse apparemment ).
La question n'est pas de savoir quel jeu, série ou développeur est le meilleur, la question est de laisser les gens s'exprimer sur leurs préférences :)
Aladdin sur SNES était un excellent jeu cela ne fait aucun doute - c'est Capcom, sans déc' :P
Ceci étant dit, passons au nouveau duel aux proportions épiques!
Re: [Le Duel de la Semaine] Final Fantasy VI vs Chrono Trigger! (jusqu'au 01/04)
Chrono Trigger ! Oui ! OUI ! Clairement !
Artistiquement : la meilleure ost de la Snes, des graphismes vraiment bons qui mettent dans l'ambiance, un scénario vraiment immersif... et WTF, plusieurs fins possibles avec une liberté d'action hors-du-commun.
Techniquement : l'idée de voyager dans différentes époques, des combats dynamiques qui se font sans changer de lieu, des attaques combinées vraiment intéressantes, des monstres et des boss bien dosés.
FF6, je l'ai jamais vraiment aimé parce que j'ai trouvé son scénar' à la fois cliché et trop sérieux, et puis devoir spammer des monstres pendant 3 heures pour avancer, j'appelle pas ça une bonne durée de vie. Autant avoir 20 heures énormes plutôt que le double fait de remplissage inutile. Le bon point de cet opus, c'est la musique, mais même dans ce domaine, il se fait manger par CT.
Re: [Le Duel de la Semaine] Final Fantasy VI vs Chrono Trigger! (jusqu'au 01/04)
Je n'ai joué que très peu à chrono trigger et vu les vidéos du hooper dessus, mais les musiques était en tous cas au top et le senar' avait l'air bien aussi.
Sinon pour FF, je n'y ai jamais touché ^^"
Donc, je dirais Chrono Trigger
Je verrai plus des duels du style: After Burner - StarFox, Sin&Punishment - Panzer Dragoon, CapcomVsSNK - MarvelVsCapcom 2, Time Crisis - House of the Dead, Lords of Shadow - God of War, ou un tas d'autres trucs.
à supprimer
Nan, nan, nan!
C'est juste que c'est l'exemple typique et parfait d'une réelle superior et inferior version! C'est tout!.
Va pas me chercher les excuses de fond de cave Bartou!
Moi j'avais les deux consoles et mon Aladdin je me le suis donc pris sur MD tout simplement parce que d'une; il est sorti avant chez SEGA! De deux; il était super bien noté, et de trois; j'étais un grand fan du DA!
Mais ayant donc justement joué à Aladdin MD en amont, j'ai beaucoup ri et fut bien soulagé du porte-monnaie de voir la gueule de la version SNES qui arriva après!...
Comme je l'ai déjà dit, c'est pas un mauvais jeu en soi pris comme ça tout seul, mais bon sang la différence de qualité entre les deux!!!
Evidemment tu trouveras d'autres jeux/licences où c'est le contraire qui se passe et où la version SNES triomphe haut la main.
Mais là on parle d'Aladdin, Disney, GROS succès interplanétaire. Evidemment que ça a fait parler et que ça fait encore parler!...
Si y avait bien un jeu à licence grand public/estampillé enfant à ne pas rater sur cette gen entière de la 16 bits c'était bien celui là bon sang!!! (Et le roi Lion ;)..)
SEGA a eu le nez creux et quelques idées de génie (mouhaha) sur l'affaire, comme David Perry pour ne citer que lui. Faut parfois arriver à le concevoir! ;D
Je pourrais t'en dire autant sur tous ceux qui affirment que la version MD "explose" la version Snes, ou alors qu'elle lui ai "supérieure en tout point", déclarations ultra objectives et pleines d'arguments nuancés :p
Si je m'obstine tant que ça à défendre la version Snes c'est qu'elle se mange une injustice claire de la part des joueurs. Je maintiens mon point de vue, et ce même en considérant la version MD comme excellente ( chose qui est loin d'être le cas dans le sens inverse apparemment ).
La question n'est pas de savoir quel jeu, série ou développeur est le meilleur, la question est de laisser les gens s'exprimer sur leurs préférences :)
Aladdin sur SNES était un excellent jeu cela ne fait aucun doute - c'est Capcom, sans déc' :P
Ceci étant dit, passons au nouveau duel aux proportions épiques!
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Chrono Trigger, pour une simple et bonne raison.
Final Fantasy, c'est naze :p.
Plus sérieusement, histoire mieux amené, mieux construite, plus beau, meilleur character design (Toriyama)...
Bref, Chrono Trigger quoi.
Naaaanaaaaannn!!! J'ai pas joué à FF VI!!! Je peux pas voter du coup!!! ='(
Chrono Trigger ! Oui ! OUI ! Clairement !
Artistiquement : la meilleure ost de la Snes, des graphismes vraiment bons qui mettent dans l'ambiance, un scénario vraiment immersif... et WTF, plusieurs fins possibles avec une liberté d'action hors-du-commun.
Techniquement : l'idée de voyager dans différentes époques, des combats dynamiques qui se font sans changer de lieu, des attaques combinées vraiment intéressantes, des monstres et des boss bien dosés.
FF6, je l'ai jamais vraiment aimé parce que j'ai trouvé son scénar' à la fois cliché et trop sérieux, et puis devoir spammer des monstres pendant 3 heures pour avancer, j'appelle pas ça une bonne durée de vie. Autant avoir 20 heures énormes plutôt que le double fait de remplissage inutile. Le bon point de cet opus, c'est la musique, mais même dans ce domaine, il se fait manger par CT.
ざわ... ざわ...
Je n'ai joué que très peu à chrono trigger et vu les vidéos du hooper dessus, mais les musiques était en tous cas au top et le senar' avait l'air bien aussi.
Sinon pour FF, je n'y ai jamais touché ^^"
Donc, je dirais Chrono Trigger
Cherchez pas Chrono trigger, c'est le bien.
Traduit des trucs (WESSO)