Re: [Le Duel de la Semaine] Battlefield VS Call of Duty (jusqu'au 25/11/12)
Je me permet de te corriger MS, BF=EA et COD=Activision.
Bref, sa fais longtemps que j'ai pas voté alors je vais m'y remettre !
Avant toute chose, il faut savoir que ces deux franchises sont avant tout joué pour leur multijoueur, or, les deux multis différent beaucoup. Avec COD on se retrouve avec de la "pure" compét' dans laquelle seuls les frags et le niveau importes tandis qu'avec BF, c'est davantage le teamplay qui prime.
Pour le coup, ce sera + un vote personnel et non objectif sur les deux licences bien que BF tire son épingle du jeu avec les graphismes et la destruction du décor.
Je vais donc voter pour BF car je préfère en tout point son multi orienté + sur les objectifs avec de grandes maps et des véhicules, ses graphismes (sur PC du moins...) et la destruction des décors (qui, au passage, était beaucoup mieux utilisé dans les Bad Company à mon sens). En clair, je trouve BF plus complet que ne peut l'être COD.
Re: [Le Duel de la Semaine] Battlefield VS Call of Duty (jusqu'au 25/11/12)
Bon là je dois dire que c'est un peu bizarre pour choisir, mais Je Vote Battlefield (et j'explique après)
Call of Duty
Si je prends par ordre de jeu, les 2 premiers COD m'avait mis une claque monumentale à l'époque. Pour la première fois, la mise en scène était spectaculaire, ça reprenait un peu la mission du débarquement de medal of honor, mais tout au long de la campagne avec une intensité qui ne chutait pas. Par la suite, la guerre moderne m'a laissé de marbres et je n'avais pas retouché à un COD avant MW3 et j'dois dire qu'effectivement le solo est marrant mais n'aimant pas les jeux multi en règle générale ça ne m'a pas mis une claque comme les 2 premiers opus à leur sortie.
Battlefield
Là il faut dire que la saga est assez varié, entre les opus purement multi, les bad company et battlefield heroes, y'en a pour tous les goûts.
Mon premier BF fut le 2 auquel j'ai joué en LAN pendant des heures et des heures et je dois dire qu'il fait partie de mes meilleurs souvenirs de sessions multi entre potes.
Ensuite j'ai fais Bad company 1 & 2, le solo était plaisant, mais toujours pas fan de FPS (hors LAN) je ne me suis pas plus éclaté que ça, même si l'ambiance était vraiment plaisante (notamment dans le 1), cela dit, j'ai passé quelques heures sur le multi qui était bien sympathique quand on se fait pas poutrer par des snipers niveau 20 000 (les nouveautés de modes multi qui ont mis en place des systèmes d'xp pour débloquer des armes plus puissantes me révulsent. Ca a tendance a dégouté le nouveau venu qui prend le jeu en retard et se retrouve niveau 1 avec une arme en carton contre des niveau 50 qui ont des fusil d'assault à la puissance de feu de lance roquette).
Et puis, j'ai passé quelques heures sur BF heroes, un bon petit F2P à l'ambiance cartoon jouable sur quasiment n'importe quel pc. Pas trop l'impression de devoir passé à la caisse pour être plus fort donc dans l'ensemble c'est plutôt plaisant.
Re: [Le Duel de la Semaine] Battlefield VS Call of Duty (jusqu'au 25/11/12)
Battlefield sans hésiter. Bien qu'ils lorgnent un peu trop du côté de COD, en particulier pour le solo. On en oublierait presque l'humour et la liberté du premier opus.
Le multi est au top, bien que EA gonfle un peu avec les DLC à la con pour quelques cartes et une arme sans intérêt.
Je viens seulement de commencer à jouer à Battlefield 3 en multi et c'est plein de créativité, le tout servi par un moteur graphique au top capable d'encaisser les explosions et la destruction des décors.
Dernier argument, et peut-être le plus subjectif, je préfère largement l'ambiance qui règne entre les gamers sur Battlefield. COD mon dieu c'est du grand n'importe quoi.
Re: [Le Duel de la Semaine] Battlefield VS Call of Duty (jusqu'au 25/11/12)
Citation:
Battlefield parce que certe c'est un jeu avec des kikoo mais moins que COD et en plus c'est moins de la propagende Américaine que COD.
C'te blague^^ TOUS PAREILS c'est la même chose, ils embrigadent moralement à tour de bras faut pas croire que l'un est moins pro-américain que l'autre c'est idem !
Re: [Le Duel de la Semaine] Battlefield VS Call of Duty (jusqu'au 25/11/12)
Citation:
Je me permet de te corriger MS, BF=EA et COD=Activision.
Shit! Au temps pour moi! Je confondais avec Medal of Honor et Battlefield qui sont toutes deux des séries d'EA.
Sinon en ce qui me concerne je vote blanc également. Aucune série de n'attire, que ce soit par son gameplay (hmmm....) ou ses performances.
Les FPS sont en chute libres depuis un temps heureusement qu'on a encore des titres comme Bioshock, etc...
Quoique, il faut admettre qu'il commence à dater aussi le bougre.
Re: [Le Duel de la Semaine] Battlefield VS Call of Duty (jusqu'au 25/11/12)
Oui les deux sont de la propagende Américaine mais Battlefield commence à devenir comme COD parce qu'ils s'auto pompe
bref Battlefield a un mode online plus intéréssant pour de bonne partie entre pote.
Euh non Battlefield c'est Electronic Arts MetalSonic.
Je me permet de te corriger MS, BF=EA et COD=Activision.
Bref, sa fais longtemps que j'ai pas voté alors je vais m'y remettre !
Avant toute chose, il faut savoir que ces deux franchises sont avant tout joué pour leur multijoueur, or, les deux multis différent beaucoup. Avec COD on se retrouve avec de la "pure" compét' dans laquelle seuls les frags et le niveau importes tandis qu'avec BF, c'est davantage le teamplay qui prime.
Pour le coup, ce sera + un vote personnel et non objectif sur les deux licences bien que BF tire son épingle du jeu avec les graphismes et la destruction du décor.
Je vais donc voter pour BF car je préfère en tout point son multi orienté + sur les objectifs avec de grandes maps et des véhicules, ses graphismes (sur PC du moins...) et la destruction des décors (qui, au passage, était beaucoup mieux utilisé dans les Bad Company à mon sens). En clair, je trouve BF plus complet que ne peut l'être COD.
Bon là je dois dire que c'est un peu bizarre pour choisir, mais Je Vote Battlefield (et j'explique après)
Call of Duty
Si je prends par ordre de jeu, les 2 premiers COD m'avait mis une claque monumentale à l'époque. Pour la première fois, la mise en scène était spectaculaire, ça reprenait un peu la mission du débarquement de medal of honor, mais tout au long de la campagne avec une intensité qui ne chutait pas. Par la suite, la guerre moderne m'a laissé de marbres et je n'avais pas retouché à un COD avant MW3 et j'dois dire qu'effectivement le solo est marrant mais n'aimant pas les jeux multi en règle générale ça ne m'a pas mis une claque comme les 2 premiers opus à leur sortie.
Battlefield
Là il faut dire que la saga est assez varié, entre les opus purement multi, les bad company et battlefield heroes, y'en a pour tous les goûts.
Mon premier BF fut le 2 auquel j'ai joué en LAN pendant des heures et des heures et je dois dire qu'il fait partie de mes meilleurs souvenirs de sessions multi entre potes.
Ensuite j'ai fais Bad company 1 & 2, le solo était plaisant, mais toujours pas fan de FPS (hors LAN) je ne me suis pas plus éclaté que ça, même si l'ambiance était vraiment plaisante (notamment dans le 1), cela dit, j'ai passé quelques heures sur le multi qui était bien sympathique quand on se fait pas poutrer par des snipers niveau 20 000 (les nouveautés de modes multi qui ont mis en place des systèmes d'xp pour débloquer des armes plus puissantes me révulsent. Ca a tendance a dégouté le nouveau venu qui prend le jeu en retard et se retrouve niveau 1 avec une arme en carton contre des niveau 50 qui ont des fusil d'assault à la puissance de feu de lance roquette).
Et puis, j'ai passé quelques heures sur BF heroes, un bon petit F2P à l'ambiance cartoon jouable sur quasiment n'importe quel pc. Pas trop l'impression de devoir passé à la caisse pour être plus fort donc dans l'ensemble c'est plutôt plaisant.
Battlefield sans hésiter. Bien qu'ils lorgnent un peu trop du côté de COD, en particulier pour le solo. On en oublierait presque l'humour et la liberté du premier opus.
Le multi est au top, bien que EA gonfle un peu avec les DLC à la con pour quelques cartes et une arme sans intérêt.
Je viens seulement de commencer à jouer à Battlefield 3 en multi et c'est plein de créativité, le tout servi par un moteur graphique au top capable d'encaisser les explosions et la destruction des décors.
Dernier argument, et peut-être le plus subjectif, je préfère largement l'ambiance qui règne entre les gamers sur Battlefield. COD mon dieu c'est du grand n'importe quoi.
Battlefield sans hésité, les grande map a 64 joueur, le teamplay et surtout une bonne ambiance entre joueur
Battlefield parce que certe c'est un jeu avec des kikoo mais moins que COD et en plus c'est moins de la propagende Américaine que COD.
C'te blague^^ TOUS PAREILS c'est la même chose, ils embrigadent moralement à tour de bras faut pas croire que l'un est moins pro-américain que l'autre c'est idem !
PS : Propagande ! Pas propagende^^
Shit! Au temps pour moi! Je confondais avec Medal of Honor et Battlefield qui sont toutes deux des séries d'EA.
Sinon en ce qui me concerne je vote blanc également. Aucune série de n'attire, que ce soit par son gameplay (hmmm....) ou ses performances.
Les FPS sont en chute libres depuis un temps heureusement qu'on a encore des titres comme Bioshock, etc...
Quoique, il faut admettre qu'il commence à dater aussi le bougre.
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Best joke ever !
Oui les deux sont de la propagende Américaine mais Battlefield commence à devenir comme COD parce qu'ils s'auto pompe
bref Battlefield a un mode online plus intéréssant pour de bonne partie entre pote.