Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Citation:
mais RE4 ( NGC/ps2) N'est pas si différent du RE5
Exactement, RE 5 est au final un gros copier collé de RE 4 que ce soit au niveau du gameplay, de l'amélioration des armes (oui c'est la même chose même sans le marchant) des modes de jeu (quoique ils ont ajouté le mode affrontement mais tout le monde ni a pas eu accès, et oui seulement en dlc, pour moi il ne fait donc pas partit du jeu de base) et je dirais même des graphismes à part la HD resident evil 5 n'est pas graphiquement plus impressionant que resident evil 4.
Pourtant je ne considère pas resident evil 5 comme retro.
D'accord re 5 apporte les système de coopéation à deux joueurs mais ce n'est pas le premier jeu à le faire et même s'il le fait bien ça reste basique.
Citation:
c'est la technologie utilisé et le moteur graphique qui compte avant tout
Je reprend mon exemple de tout à l'heure, uncharted 1 est technologiquement moins abouti qu'uncharted 3 ça n'en fait pas un jeu retro. (quand au moteur graphique je n'en ai aucune idée je ne vais donc pas m'avancer là dessus)
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Ouai donc graphiquement la WiiU est déjà rétro comme la wii l'était à sa sortie , très logique en effet.
Tu juge des consoles avec des points de vue trop carré , il y a des jeux horrible graphiquement sur ps3 , inferieur a re4 , ça fait pas de la ps3 une console retro.
Ce n'est pas une question de gameplay, RE rebirth serait sortie sous un autre nom , ça n'aurait pas été du retro pour moi.
En revanche ton opinion sur les jeux xbla psn m'interesse beaucoup! ( vraiment )
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Citation:
les jeux xbla psn m'interesse beaucoup!
Jeux indépendants, utilisant la technologie ps3 donc ils appartiennent à l'air 16 bit ?
ce sont des jeux de petit développeur et leur moteur graphique sont souvent pas aussi performant que ceux de l'époque donné OU utilise pas à fond les moteur graphique à l'heure actuelle (Journey), les grand jeux determine l'époque et la puissance sur une plate forme donné, MGS 4 n'aurait jamais put tournée sur ps2, et Ground Zero j'en parle même pas, il appartienne à cette génération de console. Ou alors parlons des jeux de la net Yaroze
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Je voulais juste connaitre connaitre ton opinion sur ces jeux sans pour autant rabaisser tes arguments. Je trouvais juste ça interessants de savoir ce que tu en pensais car certains sont moderne et rétro à la fois , en tout cas pour moi.
Au delà de ça je comprend ta logique , mais essaye de comprendre la mienne :
Je ne conçois pas que ceci sois du modern gaming :
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Qu'elle jeux ont marqué leurs époques ? ce sont eux qui détermine le marqueur par l'excellence atteins (technologie et graphique), si tu prend la merde du next gen et le meilleur de la génération précédente... (prend valkirya profile 2 sur ps2 par exemple)(image de sur plus fournit par émulateur (donc sublimé) je pense et si ce n'est pas le cas ramené a sa taille initial) car chaque console affiche un nombre de pixel particulier, on peut tout comparé, comparons le comparable, est ce que Ground zero avec le Fox engine tournerez sur game cube ? Non
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Ouai j’admets que mon dernier argument c'est de la grosse merde , surtout que mon point de vue modern/retro gaming ne ce base pas que sur les graphismes.
Au delà de ça
Citation:
si tu prend la merde du next gen et le meilleur de la génération précédente
Oui mais ces types de jeux existe sur les deux plates formes , c'est l'une des raisons pour laquelle je les met dans le même panier , le modern gaming. c'est ce que je disais sur mon premier post . Il y a trop de jeux " moderne" pouvant être pris pour de la ps2 ou vraiment pas beaucoup mieux sur ps3 pour qualifier de rétro la ps2
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
d'ou ma réflexion sur le marqueur par rapport à l'excellence et qui determine les generations de console, combien de jeux 16 bit digne de la 8 bit ? et on peut faire sa sur chaque génération, on prend toujours l'excellence en comparatif et de ce que vaut vraiment une console.
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Je vote retrogaming.
Tout simplement parce que je trouve fabuleux de (re)découvrir de "vieux" jeux qui m'ont marqué/que j'ai loupé à l'époque. Etant collectionneur j'attache aussi énormément (trop?) d'importance au packaging: boites & notices (ça existe encore ça les vraies notices?). Après je ne suis pas anti nextgen pour autant, je dirai simplement que le jeu vidéo actuel ne m'intéresse pas vraiment.
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
Citation:
rétrospection /ʁe.tʁɔs.pɛk.sjɔ̃/ féminin
Action de regarder en arrière, dans le passé.
Donc:
Saturne; 1995 c'est le passé
Playstation. 1994 c'est le passé
N64; 1996 c'est le passé
Dreamcast 1998 c'est le passé
Game Cube 2001 c'est le passé
PS2; 2000 c'est le passé
Si tu le prend comme ça au pied de la lettre, je vais faire de même.
Hier c'était du passé, donc tous les jeux sortis hier sont passé. Et puis le présent n'existe pas.. je l'ai a peine dit qu'il vient de passé. Donc les seules jeux moderne sont ceux qui appartiennent au futur et dont auxquels on a jamais joué ?
Bon bah on est tous des retro gamer les gars.. x) n'importe quoi ce hei..
Spoiler ▼▲
Il y a pas d’échelle du passé, donc je vois pas pourquoi on compterais que les consoles et pas les jeux, surtout qu'il existe souvent plusieurs modèles. Par exemple la psfat et la psslim.
Re: [Le Duel de la Semaine] Retro-gaming vs Modern-gaming (du 04/11/12 au 11/11/12)
c'est sympas de prendre un commentaire et de le sortir du contexte petit menteur ;) relis tout mes postes et tu verra que j'ai raison.
Sinon on prend ta logique la nes se vend encore en Russie c'est du modern gaming ? XD C'est toi qui est ridicule et qui me fais dire ce que je n'ai pas dit, donc je le répète car tu as du mal a me lire et peut être comprendre;
les époques sont détermine par les plates forme et les jeux mythiques qui y ont était fournit, Tomb Raider ? Playstation 1996 MGS 2 ? PS2 2001 RE4 ? Game Cube 2004 Mario Bros ? Nes 1984, il y a des générations de console, et celle appartenant au passé ne sont plus d'actualité, la ps2 n'est plus d'actualité ou montre moi un site spécialisé ou un magasin type micromania qui font de la promo d'un jeux ps2 sortie ou qui mette en avant la console, je serait assez curieux de voir le tour de passe passe que vas utilisé pour me faire gober le flan. Donc évite de détourner ce que je dis car c'est clair net et concis si ont prend la peine de lire TOUS mes postes après celui ci.
Exactement, RE 5 est au final un gros copier collé de RE 4 que ce soit au niveau du gameplay, de l'amélioration des armes (oui c'est la même chose même sans le marchant) des modes de jeu (quoique ils ont ajouté le mode affrontement mais tout le monde ni a pas eu accès, et oui seulement en dlc, pour moi il ne fait donc pas partit du jeu de base) et je dirais même des graphismes à part la HD resident evil 5 n'est pas graphiquement plus impressionant que resident evil 4.
Pourtant je ne considère pas resident evil 5 comme retro.
D'accord re 5 apporte les système de coopéation à deux joueurs mais ce n'est pas le premier jeu à le faire et même s'il le fait bien ça reste basique.
Je reprend mon exemple de tout à l'heure, uncharted 1 est technologiquement moins abouti qu'uncharted 3 ça n'en fait pas un jeu retro. (quand au moteur graphique je n'en ai aucune idée je ne vais donc pas m'avancer là dessus)
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Ouai donc graphiquement la WiiU est déjà rétro comme la wii l'était à sa sortie , très logique en effet.
Tu juge des consoles avec des points de vue trop carré , il y a des jeux horrible graphiquement sur ps3 , inferieur a re4 , ça fait pas de la ps3 une console retro.
Ce n'est pas une question de gameplay, RE rebirth serait sortie sous un autre nom , ça n'aurait pas été du retro pour moi.
En revanche ton opinion sur les jeux xbla psn m'interesse beaucoup! ( vraiment )
Jeux indépendants, utilisant la technologie ps3 donc ils appartiennent à l'air 16 bit ?
ce sont des jeux de petit développeur et leur moteur graphique sont souvent pas aussi performant que ceux de l'époque donné OU utilise pas à fond les moteur graphique à l'heure actuelle (Journey), les grand jeux determine l'époque et la puissance sur une plate forme donné, MGS 4 n'aurait jamais put tournée sur ps2, et Ground Zero j'en parle même pas, il appartienne à cette génération de console. Ou alors parlons des jeux de la net Yaroze
Je voulais juste connaitre connaitre ton opinion sur ces jeux sans pour autant rabaisser tes arguments. Je trouvais juste ça interessants de savoir ce que tu en pensais car certains sont moderne et rétro à la fois , en tout cas pour moi.
Au delà de ça je comprend ta logique , mais essaye de comprendre la mienne :
Je ne conçois pas que ceci sois du modern gaming :
Mais que ceci sois du rétro :
Qu'elle jeux ont marqué leurs époques ? ce sont eux qui détermine le marqueur par l'excellence atteins (technologie et graphique), si tu prend la merde du next gen et le meilleur de la génération précédente... (prend valkirya profile 2 sur ps2 par exemple)(image de sur plus fournit par émulateur (donc sublimé) je pense et si ce n'est pas le cas ramené a sa taille initial) car chaque console affiche un nombre de pixel particulier, on peut tout comparé, comparons le comparable, est ce que Ground zero avec le Fox engine tournerez sur game cube ? Non
Si tu veux une Wii U prend un émulateur dolphine
Ouai j’admets que mon dernier argument c'est de la grosse merde , surtout que mon point de vue modern/retro gaming ne ce base pas que sur les graphismes.
Au delà de ça
Oui mais ces types de jeux existe sur les deux plates formes , c'est l'une des raisons pour laquelle je les met dans le même panier , le modern gaming. c'est ce que je disais sur mon premier post . Il y a trop de jeux " moderne" pouvant être pris pour de la ps2 ou vraiment pas beaucoup mieux sur ps3 pour qualifier de rétro la ps2
d'ou ma réflexion sur le marqueur par rapport à l'excellence et qui determine les generations de console, combien de jeux 16 bit digne de la 8 bit ? et on peut faire sa sur chaque génération, on prend toujours l'excellence en comparatif et de ce que vaut vraiment une console.
Je vote retrogaming.
Tout simplement parce que je trouve fabuleux de (re)découvrir de "vieux" jeux qui m'ont marqué/que j'ai loupé à l'époque. Etant collectionneur j'attache aussi énormément (trop?) d'importance au packaging: boites & notices (ça existe encore ça les vraies notices?). Après je ne suis pas anti nextgen pour autant, je dirai simplement que le jeu vidéo actuel ne m'intéresse pas vraiment.
Si tu le prend comme ça au pied de la lettre, je vais faire de même.
Hier c'était du passé, donc tous les jeux sortis hier sont passé. Et puis le présent n'existe pas.. je l'ai a peine dit qu'il vient de passé. Donc les seules jeux moderne sont ceux qui appartiennent au futur et dont auxquels on a jamais joué ?
Bon bah on est tous des retro gamer les gars.. x) n'importe quoi ce hei..
c'est sympas de prendre un commentaire et de le sortir du contexte petit menteur ;) relis tout mes postes et tu verra que j'ai raison.
Sinon on prend ta logique la nes se vend encore en Russie c'est du modern gaming ? XD C'est toi qui est ridicule et qui me fais dire ce que je n'ai pas dit, donc je le répète car tu as du mal a me lire et peut être comprendre;
les époques sont détermine par les plates forme et les jeux mythiques qui y ont était fournit, Tomb Raider ? Playstation 1996 MGS 2 ? PS2 2001 RE4 ? Game Cube 2004 Mario Bros ? Nes 1984, il y a des générations de console, et celle appartenant au passé ne sont plus d'actualité, la ps2 n'est plus d'actualité ou montre moi un site spécialisé ou un magasin type micromania qui font de la promo d'un jeux ps2 sortie ou qui mette en avant la console, je serait assez curieux de voir le tour de passe passe que vas utilisé pour me faire gober le flan. Donc évite de détourner ce que je dis car c'est clair net et concis si ont prend la peine de lire TOUS mes postes après celui ci.