[Le DUEL de la Semaine] Monster Hunter : Ancienne formule VS Nouvelle formule.

- commençons par les bons points :
> l'OST à la guitare, excellente, mais bien entendu pas assez présente, seulement séquencée à des moments scénaristiques précis, sinon c'est le silence quasi-complet
> la DA est très réussie, visuellement ca marche, il y a quelques très belles scènes (notamment l'incendie d'Haven lors du combat Scars/WLF, quelles jolies flammes, oh la belle rouge ! si j'avais eu un Pola...) ; les environnements sont aussi réussis et détaillés, quoique répétitifs à la fin puisqu'on explore 50 fois la même zone, finalement ;
> les persos secondaires : même si on ne s'y attache pas forcément (voir plus bas), ils ont des bonnes tronches, on comprend les relations et ce que ça peut engendrer
> les sensations en combat et gameplay plus large que TLOU1 : au CAC avec armes, on sent vraiment les coups, moins avec les poings ; avec les armes, la sensation est bonne aussi, et les animations marchent bien ; tout ça avec une IA défaillante (mélange de soldats au QI d'huître pas très soupçonneux et en même temps, tu lèves la tête d'une caisse et ils te touchent à 100%)
> les 2 surprises de base : la mort de Joel, la partie à Santa Barbara alors qu'on croit que c'est fini.
- Mais, là où le bât blesse :
> le loot incessant : Hoopy l'a très bien dit, redit, rabâché, marmonné, grommelé et ronchonné. Mais il a raison, c'est insupportable. Fouiller des zones peut être fun et intéressant si et seulement si 1) tu es vraiment libre de tes mouvements 2) tu lootes des ressources rares, sous-entendu ça récompense ton exploration 3) ce n'est pas un système de jeu en soi. Or TLOU2 fait tout l'inverse : c'est systématique, c'est dans des espaces confinés, et c'est pour choper des ressources de base absolument nécessaires à la survie et/ou à la compréhension/intérêt au jeu (lore, témoignages de PNJ, etc.). Sur 30h de jeu, il doit littéralement y avoir 10H de pur loot, c'est scandaleux.
> la répétition des phases (qui est en lien avec les points ci-dessous) : comme dans le 1, il faut le dire. Tu marches en lootant, tu lootes en marches, tu combats, tu vides une zone, tu lootes, tu marches en lootant, etc. Et vas-y que je te fais la courte échelle, et vas-y aide-moi à ouvrir la porte, à pousser le meuble... au secouuuuuuuuuuuurs. On dirait Uncharted 4 par moments, et c'est pas un compliment.
> le scénario : tuer Joel, c'était couillu, oui, mais fallait que le reste suive. Or, là, le scénario c'est : "je veux me venger ! ouais, moi aussi ! je veux te buter ! ouais, moi aussi !". La prise de risque de rejouer la même histoire en parallèle avec Abby est intéressante elle aussi, mais n'apporte rien au scénario principal : ce ne sont que des arcs secondaires pour ajouter des raisons de faire des allers-retours et prolonger la durée de vie. Et, au final, les 2 combats finaux ne résolvent rien : Abby a pitié car Lev lui dit d'arrêter, et puis Ellie a pitié car elle repense à Joel. Ben désolé, mais je voulais la buter Abby moi, j'en ai rien à carrer, et c'est pas une prise de risque de ND de dire "bouhou la vengeance c'est mal". Ce qui amène au point suivant :
> jouer Abby : bonne idée de base, mais forcément idée devenue pénible à cause des deux points ci-dessus. Déjà, il faut tout relooter. Quelle blague. Et les armes, et l'arbre de compétences, et le reste. Même si ce ne sont pas exactement les mêmes armes et tout, ça reste un retour à zéro après 15H de jeu. Ensuite, son histoire à Abby, on comprend bien ce qu'ils ont voulu faire les devs : s'y attacher et comprendre ses motivations. Sauf que désolé, mais moi, j'm'en tamponne l'oreille avec une nouille. Yara/Lev, idem, on comprend le délire, mais on s'en tape dans le fond. Ces deux persos, comme Mel et les autres, ne sont là que comme prétexte pour qu'Abby ait quelque chose à foutre pendant 3 jours à Seattle et qu'elle fasse aller-retour sur aller-retour. Ca n'a aucun sens dans la toile globale du jeu. Enfin, les deux combats contre Ellie : j'ai testé de faire crever Abby face à Ellie (phase 1), évidemment game over. Ben oui les gars, moi je m'en fous, je voulais qu'Ellie la bute. Et en phase 2, idem, déçu qu'elle crève pas, mais bon faut préparer un TLOU3... J'aurais même préféré un combat final avec un choix : vous voulez jouer Ellie ou Abby ? Ou un truc du genre, quitte à nous faire nous intéresser à l'autre perso, autant laisser le choix aux gens d'incarner le perso de leur choix à la fin et buter l'autre.
> la durée de vie : pas parce que ça fait 25-30h en soit (29h47 perso!), mais parce que la plupart des heures sont vides. Y'a tellement moyen de faire mieux en 2 fois plus court mais 2 fois plus intense... Là, franchement au bout de 15-18h, t'as juste envie de rusher pour le scénar' avance et que t'arrives à la confrontation finale. Les 3 journées d'Abby ont été un calvaire pour moi : buter des Scars au lieu de buter des WLF avec Ellie, aller dire bonjour à Owen 10 fois à l'aquarium... Un vrai manque de contenus de phases intéressantes : en réalité, combien de boss ? combien de fois vraiment sous pression ? combien de moments jouables avec une vraie mise en scène ? en fait : combien "d'évènements" qui te sortent du train-train du jeu ? Pas du tout assez.

Voilà, c'était court non ?