[Le DUEL de la Semaine] Monster Hunter : Ancienne formule VS Nouvelle formule.

Lara Croft sans aucune hésitation.

Trop de bons souvenirs avec les premiers Tomb Raider ;)

Je suis pas vraiment d'accord avec l'opinion (d'Azael en l'occurrence ici) selon laquelle le personnage de Lara Croft renverrait une image diminuante pour les femmes. À vrai dire, ce serait comme dire que Duke Nukem est diminuant pour les hommes. L'originalité du personnage, ce n'est pas tant son physique (qui n'est pas original) que sa position de ne pas se poser en victime, un rôle qui est largement dévolu aux femmes (la princesse à sauver, Peach ou Zelda, la fille du président à sauver, la femme à venger, autant de topos à prétexte qui placent systématiquement la femme en tant que victime et l'homme en tant que sauveur).

Une position qui nous fait attendre, à nous joueurs, le baiser de Peach/Zelda par exemple à la fin du jeu, parce qu'il y a un aspect récompense de l'effort provoqué par ce parti pris (que je trouve à titre personnel plus discutable et diminuant pour la femme dans l'absolu, si vraiment on voulait chercher dans cette direction, qu'une femme avec un gun dans chaque main qui règle ses problèmes toute seule et qui part à l'aventure pour son propre profit). Mais avec Lara Croft, on ne s'attend pas à ce qu'elle embrasse qui que ce soit et si elle le fait, ce sera probablement pas pour le remercier mais parce qu'elle aura une sexualité quelconque. Et rien que ça, c'est ne pas se poser en tant que victime et c'est nécessaire, au-delà de l'enrobage marketing malgré tout nécessaire (on préfère jouer un mec qui présente bien plutôt qu'Ethan Mars, c'est naturel, même si cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de place pour les productions moins stéréotypées).

C'est un peu la même chose que pour Buffy par exemple (le personnage de série). Ce n'est pas tellement le fait que ce soit les premières héroïnes qui mettent les mains dans le cambouis qui importe, mais plutôt leur impact médiatique qui encourage d'autres productions à leur emboîter le pas, des productions qui se permettront peut-être d'être plus fines et subtiles dans leur traitement. Mais avant ça, il faut bien quelqu'un pour déblayer le passage.

Donc loin de penser que Lara Croft enferme la femme (de jeu vidéo) dans un carcan, je pense au contraire qu'elle permet l'exploitation d'un courant alternatif depuis sa création. C'est un stéréotype (physique et le reste), mais c'est grâce à des stéréotypes qu'on peut construire différemment, affiner ce qui doit l'être, poser des personnalités intéressantes et ne plus nécessairement parier uniquement sur le physique et tout ce qui est immédiatement accessible à l’œil nu.

Sa me soule je peux jamais voté ici car à chaque foi je connais que un jeux sur les deux :p

Dur le choix.

J'ai commencé à vraiment apprécier les Tomb Raider à partir de la reprise de la licence par Cristal Dynamics. J'avais bien aimé le premier à l'époque pour son ambiance, ses énigmes, et l'exploration mais la maniabilité m'avais pas mat soulé, du coups je n'ai pas poursuivi l'aventure sur les suites. Lorsque CD a repris la saga en main et étant fan de Soul Reaver je me suis dit pourquoi pas et j'ai donc pu profiter des aventures de la belle Lara avec une prise en main enfin convenable. Pour les Uncharted, c'est du roller coaster, de l'action non stop on s'en prend plein les yeux et c'est sans déplaisir mais on ne retrouve pas cette ambiance pesante propre aux TR.

Après si je devais choisir par rapport aux personnages, je dirait Nathan Drake. Lara est bien jolie mais je la trouve froide, elle manque de personnalité, j'éprouve plus d’empathie pour Nathan. Peut être parce que je suis un homme et que j'arrive mieux à me mettre à sa place, mais c'est surtout parcequ'il est plus expressif et semble plus humain dans ses réactions, là où Lara est impassible et parait trop irréelle. Peut être que le prochain Tomb Raider va améliorer ça.