Oui. J'espère juste que cette période va se terminer, et j'aimerai retrouver la magie de Nintendo, comme avant. Mais, je m'amuse toujours sur l’excellentissime Super Smash Bros Brawl (j'espere de tout coeur que le Hooper a connu tous les épisodes de la série) et à d'autres jeux récents de Nintendo. J'attends aussi le nouveau Mario Land sur 3DS, mais je risque d'être encore décu (Mario galaxy 3)
Nintendo ont plus d'un tour de passe-passe dans leurs sacs.
S'ils doivent couler un jour, ce ne sera pas maintenant, loin de là même. Il y a bien trop de fans de Nintendo pour que Nintendo ait à couler. Bien que cependant Nintendo aient intérêt à changer de cap, car la Wii U ça ne prendra pas aussi bien que la Wii. Et puis c'est quoi ce nom ? Wii U ! Wii LOL pendant qu'on y est :D
J'espère qu'ils nous annonceront une autre console bien différente de cette Wii U. Ou s'ils nous présentent quand même la Wii U, qu'ils nous promettent au moins qu'on aura des bons jeux ! Surtout il faut du casual pour les kikoos, mais ce serait qu'il y ait un ratio 70/30 (bons jeux/jeux casuals) et pas l'inverse comme c'est actuellement avec la Wii (et encore 30% de bons jeux sur Wii, je suis tolérant).
Arrête la parano !
Ou tu vois que je suis anti N ou que je casse Nintendo ? oO
Bien au contraire.
Je brossai juste la situation financière de Nintendo et son avenir qui est très loin d'être assuré. Mais ils sont bien loin d'être mort :)
Contrairement à toi je m'en bas les coquillards de qui gagnera la pseudo guerre des consoles, car je ne suis fan d'aucune marque. Je vais la ou les jeux m’intéressent point barre. Nintendo peut crever demain (ou Sony, MS...) ce n'est pas ce qui va m’empêcher de dormir.
Même si objectivement des 3 gros actuels, Nintendo incarne un peu l'image du jeu vidéo il faut le reconnaître, et ce serait dommage de perdre un des pionniers légitimes de cette industrie (un des derniers d'ailleurs...)
Tu t'imposes en Mr "j'ai la légitimité car je joue depuis 20 ans !".
Mais personnellement j'ai eu ou j'ai joué à toutes les consoles Nintendo depuis la NES ! Donc je ne pense pas être moins calé que toi sur l'historique et les créations de big N.
Comme je l'ai dit la Wii est une très bonne console, seulement pour moi (avis perso) elle ne correspond pas vraiment à mes besoins vidéoludique (excepté 3-4 jeux).
Après ont peut porté le débat sur : es ce que la Wii est meilleur que la NES, Super NES etc ? mais ca c'est purement subjectif.
Tu es juste frustré (et ca se comprend) car les gens décrivent la Wii comme une console "casual" ce qui est excessif, mais pas forcément faux non plus.
Nintendo l'admettent eux même: leur stratégie Marketing depuis 2005 = viser les gens qui ne jouaient pas ! ils ont réussit, et de très belle manière. Le problème c'est que les autres ont vu le filon et ne se cachent plus pour copier...
Pour incarner le fer de lance de la prochaine génération, Nintendo devra a nouveau se réinventer, ils en sont tout à fait capable :)
Entièrement d'accord avec toi sauf sur ta critique du "Monopole Nintendo".
Regarde la 3DS : tu ne peux pas dire que Nintendo était très présent au début et c'est même tout l'inverse. Nintendo avait laissé le champs libre aux éditeurs pour au final avoir quoi : de très rares bon jeux et les joueurs qui se plaignaient de l'absence des grosses licences de Nintendo. Donc on ne peut pas dire que Nintendo ne fait pas d'efforts : ça va même plus loin car les tiers attendent que Nintendo sorte l'artillerie lourde pour enfin sortir leur blockbusters à eux.
Non ça c'est clair et net que l'avenir de Nintendo n'est pas évident, mais en effet, ce sont des gros malins. Ils ont du travail à faire pour réellement s'imposer sur la prochaine génération, et c'est pas que les graphismes (même si, en partie grâce à eux ironiquement, beaucoup des gens qui s'intéressent aujourd'hui au jeu vidéo perçoivent le graphisme comme étant un élément prépondérant dans le plaisir que peut procurer un jeu).
Ils ont les capacités de s'aligner, mais j'ai toujours trouvé Nintendo un peu méprisant envers certaines fonctionnalités (Internet, encore, je comprends pas leur désintérêt pour ça, et je dis ça en n'étant PAS DU TOUT un joueur multi, je ne joue jamais multi, mais c'est juste capital aujourd'hui pour une console... rien que la Console Virtuelle, c'est limite hors sujet, pas du tout adapté au monde d'aujourd'hui).
S'ils se foirent sur la Wii U (vu le coût de construction en plus), ça va être dur pour eux même si je pense qu'ils peuvent encaisser un échec plutôt tranquillement, en dépit de ce que pensent les actionnaires alarmistes et les économistes du samedi soir. Je trouve pour ma part leurs actionnaires extrêmement frileux, mais il faudrait savoir les réactions des actionnaires Sony etc à chaque effet d'annonce pour comparer.
ridleydu62 : ils font des efforts c'est vrai, mais c'est tout de même un peu tardif non ? A mon avis il y a quand même moyen de moderniser tout ça de façon harmonieuse. Rien que le fait de réaccueillir les jeux multi plateforme sur Wii U, ça me semble important.
Tu t'imposes en Mr "j'ai la légitimité car je joue depuis 20 ans !".
attention je n'ai pas la prétention de dire que je joue depuis 20 ans. Je dis juste que je dois être un de ceux sur ce forum, en tout cas sur ce topic, qui a la ludothèque Wii la plus garnie. Et que ceux qui ont 2, 3 voir 4 jeux à tout casser ne peuvent pas bien représenter le potentiel réel quand on est dans le domaine de la qualité des jeux.
Ce n'est pas en exclusivité non plus sur cette console précisément, on peut dire que je suis plutôt spécialisé consoles Nintendo, ça on peut clairement le dire.
Citation:
Tu es juste frustré (et ca se comprend) car les gens décrivent la Wii comme une console "casual" ce qui est excessif, mais pas forcément faux non plus.
Disons que plutôt que frustré, je suis un peu halluciné de voir tant d'acharnement pour... rien. Sinon pour moi la Wii est clairement celle qui est la plus casual depuis le départ, mais ça je crois avoir parler de l'ivraie un peu avant^^ Après y'a toujours un biais à dire ça, car on en oublie le bon grain qui est tout aussi présent que sur les autres consoles.
J'aimerais rajouter que l'on pourrait comparer, dans le monde du cinéma, des Disney de l'époque où Walt Disney était vivant, et du post-Disney pour ainsi dire... L'industrie Disney s'est marketée beaucoup plus qu'avant, et s'est orientée vers des films de divertissement pur et dur (avec accumulation de blaguounettes). La magie de Disney est une période révolue... Et on pourra sans doute en dire de même pour les Ghibli et l'après-Ghibli lorsqu'on aura perdu Hayao Miyazaki.
Je reviens donc sur mon post concernant Shigeru... Comme Steve Jobs et Apple (même si j'imagine facilement que Steve a laissé une sorte de plan de travail, de projets, de brevets, pour que son bébé ne périsse pas dans le temps), je n'imagine pas la "magie" que l'on retrouve dans les sagas de Big N dépérir tant que ses pères soient là pour ses progénitures, si je puis le dire ainsi. :)
La direction artistique, scénaristique, ... sera de moins en moins fidèle au fur et à mesure que les développeurs originaux se retireront, mourront ou se feront écrasés par de plus jeunes... Ce qui est positif pour un changement de gameplay, une innovation, mais négatif pour la préservation de l'univers, du gameplay, pour les puristes.
Pour ma part, j'aime le côté "conservateur" de Nintendo qui innove sans dénaturer (et justement que le côté "c'est toujours la même chose" reste), mais c'est précisément ce qui semble te déranger Darko, car tu recherches un changement radical.
En dehors de ça, je suis pour un changement de l'économie capitaliste, et là, je tue l'industrie du jeu vidéo dans l'oeuf, ne resteront que les devs qui créent le jeu vidéo par passion. J'ai beau aimé Nintendo, je préfère ces gens qui créent les choses par passion et non pour l'argent... S'il y a quelqu'un à critiquer dans l'industrie du jeu vidéo, je suis navré de vous dire que c'est l'économie capitaliste... Et je vous invite à rechercher sur google "économie basée sur les ressources". Je n'en dis pas davantage. ;-)
C'est un petit pas pour la Belgique, mais un grand pas pour le Hooper !
Sony, d'un point de vue purement financier, fait clairement de la merde depuis 6-7 ans avec des résultats constamment dans le rouge est un manque de rentabilité depuis de nombreuses années.
Pire, le génie marketing et commerciale de Sony semble s'être évaporé depuis quelques temps. Suffit de comparer la communication actuelle de Sony avec celles des années 90... la comparaison fait mal.
Sony avant c'était la boite de divertissement que tout le monde regardait dans tous les domaines: ils sont maintenant complètement supplanté par les MS, Apple et Nintendo (pour les jv).
La grande différence c'est que vu leur poids ils peuvent se permettre des échecs, ils peuvent se permettre de perdre 2-3 milliards par an quelques temps. Microsoft aussi (voir encore plus - pour info Microsoft a perdu sur sa branche JV plus de 4 milliards par an au debut des années 2000, mais bon vu tous le pognon qu'ils font a coté ça compensait).
Mais pas Nintendo, qui vie pour et par l'industrie du jeu video et uniquement par elle.
Lyxon, tu cites internet et le monopole Nintendo comme challenge, c'est pas faux, mais a mon avis le plus gros challenge de Nintendo c'est l'arrivée des tablettes PC et smartphones, et donc potentiellement de poids lourd comme Apple qui va faire très mal. D'ailleurs Iwata l'avait bien compris. Il suffit de regarder les inteviews récente des cadres dirigeants de Nintendo ("Apple et les smartphones nous préoccupent plus que Sony et Microsoft").
Oui. J'espère juste que cette période va se terminer, et j'aimerai retrouver la magie de Nintendo, comme avant. Mais, je m'amuse toujours sur l’excellentissime Super Smash Bros Brawl (j'espere de tout coeur que le Hooper a connu tous les épisodes de la série) et à d'autres jeux récents de Nintendo. J'attends aussi le nouveau Mario Land sur 3DS, mais je risque d'être encore décu (Mario galaxy 3)
Nintendo ont plus d'un tour de passe-passe dans leurs sacs.
S'ils doivent couler un jour, ce ne sera pas maintenant, loin de là même. Il y a bien trop de fans de Nintendo pour que Nintendo ait à couler. Bien que cependant Nintendo aient intérêt à changer de cap, car la Wii U ça ne prendra pas aussi bien que la Wii. Et puis c'est quoi ce nom ? Wii U ! Wii LOL pendant qu'on y est :D
J'espère qu'ils nous annonceront une autre console bien différente de cette Wii U. Ou s'ils nous présentent quand même la Wii U, qu'ils nous promettent au moins qu'on aura des bons jeux ! Surtout il faut du casual pour les kikoos, mais ce serait qu'il y ait un ratio 70/30 (bons jeux/jeux casuals) et pas l'inverse comme c'est actuellement avec la Wii (et encore 30% de bons jeux sur Wii, je suis tolérant).
Kareta gijutsu no suihei shikou
Arrête la parano !
Ou tu vois que je suis anti N ou que je casse Nintendo ? oO
Bien au contraire.
Je brossai juste la situation financière de Nintendo et son avenir qui est très loin d'être assuré. Mais ils sont bien loin d'être mort :)
Contrairement à toi je m'en bas les coquillards de qui gagnera la pseudo guerre des consoles, car je ne suis fan d'aucune marque. Je vais la ou les jeux m’intéressent point barre. Nintendo peut crever demain (ou Sony, MS...) ce n'est pas ce qui va m’empêcher de dormir.
Même si objectivement des 3 gros actuels, Nintendo incarne un peu l'image du jeu vidéo il faut le reconnaître, et ce serait dommage de perdre un des pionniers légitimes de cette industrie (un des derniers d'ailleurs...)
Tu t'imposes en Mr "j'ai la légitimité car je joue depuis 20 ans !".
Mais personnellement j'ai eu ou j'ai joué à toutes les consoles Nintendo depuis la NES ! Donc je ne pense pas être moins calé que toi sur l'historique et les créations de big N.
Comme je l'ai dit la Wii est une très bonne console, seulement pour moi (avis perso) elle ne correspond pas vraiment à mes besoins vidéoludique (excepté 3-4 jeux).
Après ont peut porté le débat sur : es ce que la Wii est meilleur que la NES, Super NES etc ? mais ca c'est purement subjectif.
Tu es juste frustré (et ca se comprend) car les gens décrivent la Wii comme une console "casual" ce qui est excessif, mais pas forcément faux non plus.
Nintendo l'admettent eux même: leur stratégie Marketing depuis 2005 = viser les gens qui ne jouaient pas ! ils ont réussit, et de très belle manière. Le problème c'est que les autres ont vu le filon et ne se cachent plus pour copier...
Pour incarner le fer de lance de la prochaine génération, Nintendo devra a nouveau se réinventer, ils en sont tout à fait capable :)
Entièrement d'accord avec toi sauf sur ta critique du "Monopole Nintendo".
Regarde la 3DS : tu ne peux pas dire que Nintendo était très présent au début et c'est même tout l'inverse. Nintendo avait laissé le champs libre aux éditeurs pour au final avoir quoi : de très rares bon jeux et les joueurs qui se plaignaient de l'absence des grosses licences de Nintendo. Donc on ne peut pas dire que Nintendo ne fait pas d'efforts : ça va même plus loin car les tiers attendent que Nintendo sorte l'artillerie lourde pour enfin sortir leur blockbusters à eux.
Non ça c'est clair et net que l'avenir de Nintendo n'est pas évident, mais en effet, ce sont des gros malins. Ils ont du travail à faire pour réellement s'imposer sur la prochaine génération, et c'est pas que les graphismes (même si, en partie grâce à eux ironiquement, beaucoup des gens qui s'intéressent aujourd'hui au jeu vidéo perçoivent le graphisme comme étant un élément prépondérant dans le plaisir que peut procurer un jeu).
Ils ont les capacités de s'aligner, mais j'ai toujours trouvé Nintendo un peu méprisant envers certaines fonctionnalités (Internet, encore, je comprends pas leur désintérêt pour ça, et je dis ça en n'étant PAS DU TOUT un joueur multi, je ne joue jamais multi, mais c'est juste capital aujourd'hui pour une console... rien que la Console Virtuelle, c'est limite hors sujet, pas du tout adapté au monde d'aujourd'hui).
S'ils se foirent sur la Wii U (vu le coût de construction en plus), ça va être dur pour eux même si je pense qu'ils peuvent encaisser un échec plutôt tranquillement, en dépit de ce que pensent les actionnaires alarmistes et les économistes du samedi soir. Je trouve pour ma part leurs actionnaires extrêmement frileux, mais il faudrait savoir les réactions des actionnaires Sony etc à chaque effet d'annonce pour comparer.
ridleydu62 : ils font des efforts c'est vrai, mais c'est tout de même un peu tardif non ? A mon avis il y a quand même moyen de moderniser tout ça de façon harmonieuse. Rien que le fait de réaccueillir les jeux multi plateforme sur Wii U, ça me semble important.
C'était déjà le cas depuis le Gamecube.
Les jeux multi sur Wii U je ne pense pas car sinon quel intérêt vu qu'on les a déjà sur la PS3-360.
attention je n'ai pas la prétention de dire que je joue depuis 20 ans. Je dis juste que je dois être un de ceux sur ce forum, en tout cas sur ce topic, qui a la ludothèque Wii la plus garnie. Et que ceux qui ont 2, 3 voir 4 jeux à tout casser ne peuvent pas bien représenter le potentiel réel quand on est dans le domaine de la qualité des jeux.
Ce n'est pas en exclusivité non plus sur cette console précisément, on peut dire que je suis plutôt spécialisé consoles Nintendo, ça on peut clairement le dire.
Disons que plutôt que frustré, je suis un peu halluciné de voir tant d'acharnement pour... rien. Sinon pour moi la Wii est clairement celle qui est la plus casual depuis le départ, mais ça je crois avoir parler de l'ivraie un peu avant^^ Après y'a toujours un biais à dire ça, car on en oublie le bon grain qui est tout aussi présent que sur les autres consoles.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
J'aimerais rajouter que l'on pourrait comparer, dans le monde du cinéma, des Disney de l'époque où Walt Disney était vivant, et du post-Disney pour ainsi dire... L'industrie Disney s'est marketée beaucoup plus qu'avant, et s'est orientée vers des films de divertissement pur et dur (avec accumulation de blaguounettes). La magie de Disney est une période révolue... Et on pourra sans doute en dire de même pour les Ghibli et l'après-Ghibli lorsqu'on aura perdu Hayao Miyazaki.
Je reviens donc sur mon post concernant Shigeru... Comme Steve Jobs et Apple (même si j'imagine facilement que Steve a laissé une sorte de plan de travail, de projets, de brevets, pour que son bébé ne périsse pas dans le temps), je n'imagine pas la "magie" que l'on retrouve dans les sagas de Big N dépérir tant que ses pères soient là pour ses progénitures, si je puis le dire ainsi. :)
La direction artistique, scénaristique, ... sera de moins en moins fidèle au fur et à mesure que les développeurs originaux se retireront, mourront ou se feront écrasés par de plus jeunes... Ce qui est positif pour un changement de gameplay, une innovation, mais négatif pour la préservation de l'univers, du gameplay, pour les puristes.
Pour ma part, j'aime le côté "conservateur" de Nintendo qui innove sans dénaturer (et justement que le côté "c'est toujours la même chose" reste), mais c'est précisément ce qui semble te déranger Darko, car tu recherches un changement radical.
En dehors de ça, je suis pour un changement de l'économie capitaliste, et là, je tue l'industrie du jeu vidéo dans l'oeuf, ne resteront que les devs qui créent le jeu vidéo par passion. J'ai beau aimé Nintendo, je préfère ces gens qui créent les choses par passion et non pour l'argent... S'il y a quelqu'un à critiquer dans l'industrie du jeu vidéo, je suis navré de vous dire que c'est l'économie capitaliste... Et je vous invite à rechercher sur google "économie basée sur les ressources". Je n'en dis pas davantage. ;-)
C'est un petit pas pour la Belgique, mais un grand pas pour le Hooper !
Sony, d'un point de vue purement financier, fait clairement de la merde depuis 6-7 ans avec des résultats constamment dans le rouge est un manque de rentabilité depuis de nombreuses années.
Pire, le génie marketing et commerciale de Sony semble s'être évaporé depuis quelques temps. Suffit de comparer la communication actuelle de Sony avec celles des années 90... la comparaison fait mal.
Sony avant c'était la boite de divertissement que tout le monde regardait dans tous les domaines: ils sont maintenant complètement supplanté par les MS, Apple et Nintendo (pour les jv).
La grande différence c'est que vu leur poids ils peuvent se permettre des échecs, ils peuvent se permettre de perdre 2-3 milliards par an quelques temps. Microsoft aussi (voir encore plus - pour info Microsoft a perdu sur sa branche JV plus de 4 milliards par an au debut des années 2000, mais bon vu tous le pognon qu'ils font a coté ça compensait).
Mais pas Nintendo, qui vie pour et par l'industrie du jeu video et uniquement par elle.
Lyxon, tu cites internet et le monopole Nintendo comme challenge, c'est pas faux, mais a mon avis le plus gros challenge de Nintendo c'est l'arrivée des tablettes PC et smartphones, et donc potentiellement de poids lourd comme Apple qui va faire très mal. D'ailleurs Iwata l'avait bien compris. Il suffit de regarder les inteviews récente des cadres dirigeants de Nintendo ("Apple et les smartphones nous préoccupent plus que Sony et Microsoft").
@Balthazar: entièrement d'accord avec ça alors :)