au risque de créé de l'hostiliter (ce qui n'est pas le but premier bien évidemment) je n'adhère pas aux manettes de Nintendo (je n'arrive vraiment pas jouer, certain hurleront au Noob mais bon...). Les jeux manque d'âme je trouve (pas que chez Nintendo rassurez vous). J'ai l'impression que l'ingéniosité fut mise de coter au profit (dans tout les sens du terme) de légère amélioration insubstantielle qui nuit quand à la continuité de grande saga au quelle de nombreux joueurs sont très attacher mais sentent un essoufflement certain... (simple avis personnel)
Graphique: Ouais, la même depuis Wind Waker quoi, graphiquement c'est la même chose, certe faire un mélange "cell shading" .. Mouais, c'est joli, d'accord, on en prend plein les yeux grâce à la palette de couleur utilisée, maisbon c'était pareil avec Wind Waker. Le gameplay, pas d'évolution? C'est toujours la même chose. Je pense que quand je l'acheterai je prendrai beaucoup de plaisir sur le jeu, mais j'aurai encore cette sensation de déja vu.
La patte graphique impressionniste à dû t'échapper on t'en veux pas.
Au niveau gameplay mais... ça n'a rien à voir (J'ai joué à SS pour en attester au niveau du maniement de l'épée). A moins que tu veuilles que link se mette à faire du Kart. Il y a bel et bien des différences de gameplay sans évidemment tomber dans l'argumentum de renversement ou effectivement Zelda reste un jeu d'aventure RPG, ça c'est clair...
Citation:
Oui, mais pourquoi nous sortir un deuxième épisode? Ils en ont d'autres nan des concepts intéressant ?
Franchement j'ai pas l'impression que le 2 soit une pure redite du 1. Franchement ils avaient sans doute quelques idées en rab, ils ont fait un deuxième opus. Il est excellent de surcroît, on va pas non plus pleurer si le truc fonctionne. Cela aurait été un scandale s'ils s'étaient planté, là on leur en aurait mit plein la tête. C'est vrai que je préfère nettement le 1 par sa cohérence d'ambiance mais le côté succession de niveau du 2 passe aussi car finalement on s'en tape du scénario et que c'est du grand mario.
Et franchement il se laisse VRAIMENT bien joué. La difficulté est réhaussée par exemple. Le dernier défi je m'en souviens bien vois-tu (ceux qui ont fini le jeu à 100 % comprendront). Donc non ce n'est pas un clone. C'est un complément qui fait très bien son office.
Après oui on peut rentrer dans le débat de la pure redite en son simple terme de concept. Mais à ce compte j'ai envie de parler des épisodes qui sont strictement les mêmes où on nous re-ponds pendant 4 épisodes la même merde (je ne citerai pas de jeux 360 ou PS3 pour ne pas envenimer le débat), mais vraiment la même (pas plus dur, pas de différence DU TOUT de gameplay, etc etc., pas un brin de nouveauté), là on peut s'offusquer.
EDIT : Pour les messages plus haut je ris quoi... Parce que y'a mieux sur les autres consoles ? Nintendo reste celui qui a l'étalage de jeu le plus intéressant.
Je ne connais pas de tactical RPG aussi bon qu'un fire emblem. Le système profond des pokémon explose littéralement tout ce qui peux se faire autre part. Le grand RPG Xenoblade Chronicles remballe toutes les bousasses jap RPG qu'on voit ces derniers temps. Mario reste le maître de la plateforme. SSBB le fun à l'état pûr pour les combats. Mario kart pour les courses. Paper Mario pour son concept original. Metroid Prime est une référence de même ordre. Donkey Kong country returns est de la crème 2,5 D qui explose également tout. Resident evil 4 est excellent sur wii (même s'il vient de la gamecube = nintendo quand même...)
Sur PS3 est-ce qu'il y a surclassement de ce type de jeux ? Je ne crois pas.
Pareille sur 360 ou c'est du pan pan boum boum (génial)
Mario et zelda faits a la va vite ????? oui oui c vrai que skyword sword wind waker on eter fais a la va vite et que c jeux nont rien apporter a la serie pareil pour mario TROLOLOLOL
edit modo: gaffe à l'écriture même si à ce niveau la y'a plus rien à faire malheureusement :p
Balthazar : De toute facon, chacun aura son propre avis la dessus. Moi perso, je n'accroche plus, désolé, mais c'est du vu et revu pour moi, même si ton commentaire est bon, certaines personnes seront d'accord avec celui-ci et d'autres ne le seront pas. Perso c'est pas que j'aime pas, mais j'accroche pas, et ca c'est forcement du à quelque chose. Après je reste un fan de Nintendo, et c'est pas en me blâmant que vous allez changer quelque chose. Et puis il faut se rendre à l'évidence, leur jeux ne sont pas parfait, il y a des défauts, que certains qualifieront comme "petits" et d'autres "gros" moi je vois les défauts des jeux de nintendo du moment comme "gros", après ca dépend des gens, mais voila. On pourrait parler de ca des heures, sa ne changera rien. Je respecte tes commentaires, mais je ne suis pas d'accord avec ceux-ci, c'est pas pour ça que je ne te respecte pas.
"Je ne connais pas de tactical RPG aussi bon qu'un fire emblem. Le système profond des pokémon explose littéralement tout ce qui peux se faire autre part. Le grand RPG Xenoblade Chronicles remballe toutes les bousasses jap RPG qu'on voit ces derniers temps. Mario reste le maître de la plateforme. SSBB le fun à l'état pûr pour les combats. Mario kart pour les courses. Paper Mario pour son concept original. Metroid Prime est une référence de même ordre. Donkey Kong country returns est de la crème 2,5 D qui explose également tout. Resident evil 4 est excellent sur wii (même s'il vient de la gamecube = nintendo quand même...)"
Voyez vous c'est ça que je comprends pas, d'accord pour la liste que je viens de faire, mais on casse quand même du sucre sur le dos de Nintendo, ça j'aime pas.
Alors oui peut-être qu'il y a un saupoudrement de merdasses casual, de politique de feignantise sur certains jeux, mais ça c'est à nous de les éviter. Moi je ne me prive pas du talent de Nintendo pour ça.
Pour la manette, il y a déjà eu débat la dessus. Je pense effectivement que tenu à l'horizontal ce n'est pas le top, mais à la vertical+nunchunk, que c'est plutôt une question d'habitude car cela passe bien de mo côté. (même si elle n'est pas totalement bien pensée, notamment pour le bouton 2 qui est un peu bas à mon goût).
Euh... J'ai bien compris que tu demandes à Nintendo d'innover ? C'est ironique ou j'ai pas bien compris ?
Tu sais, innover le jeux vidéo ça se fait pas en claquant des doigts. Trouver une innovation c'est pas quelque chose qui arrive tout les jours.
Et donc toi tu voudrais qu'ils fassent quoi ? Qu'ils ne sortent plus de jeux tant qu'ils n'ont pas trouver THE INNOVATION OF THE CENTURY ? Parce que, tu sais, Nintendo c'est un entreprise, et une entreprise qui ne vend pas de produits, elle ne fait pas de bénéfices, et une entreprise qui ne fait pas de bénéfices, c'est un entreprise qui coule.
Et puis aussi, tu es mauvaise langue. Comme ça, ils ne font que de la redite ? Ils incluent des idées de gameplay dans tout leurs titres, même dans SMG 2, excuse-moi. Certes, ça reprend le gameplay de SMG, mais il y a quand même des innovations (Yoshi, les différents déguisements etc...), toi tu voulais qu'ils fassent un tout nouveau Mario qui diffère totalement ? Mais, pourquoi ? Ils ont fait un SMG 2.5, avec un nouveau challenge et de nouvelles idées de gameplay, mais toujours avec le même concept ? Oh, mais attend, ça te fais pas penser à SMB et SMB 2/3, ça ? Alors il faut arrêter de faire les blasés, et profiter des jeux qui sortent au lieu de cracher dessus sans même y avoir joué =p
Darko, je suis d'accord avec toi sur certains point mais dire que nintendo est mort... Tu y vas fort je trouve...
Mario Galaxy est juste énorme et innovant, bien qu'il as moins de mérite que mario 64 qui a tout inventer. Mario Galaxy est le meilleur jeux de plates formes 3D indiscutablement !
d'accord pour la liste que je viens de faire, mais on casse quand même du sucre sur le dos de Nintendo, ça j'aime pas.
Les jeux que tu as cité sont pour moi des réussites, mais d'autres jeux de nintendo pour moi sont que du vu et déja vu. Et perso je préfère le Mk sur GC que celui sur Wii. Les motos sont qu'un "+" les graphismes sont les mêmes (voir plus jolies sur GC o_o) et le nombre de persos jouables comparés à ceux sur SSBB.. Décevant. Même si ils appartiennent à l'univers de Mario, ils auraient pu en mettre beaucoup +. Et puis ils ont enlevés le pouvoir propre à chacun des persoo, dommage, c'est le fouillis, et les parties en Online, que du hazard.
au risque de créé de l'hostiliter (ce qui n'est pas le but premier bien évidemment) je n'adhère pas aux manettes de Nintendo (je n'arrive vraiment pas jouer, certain hurleront au Noob mais bon...). Les jeux manque d'âme je trouve (pas que chez Nintendo rassurez vous). J'ai l'impression que l'ingéniosité fut mise de coter au profit (dans tout les sens du terme) de légère amélioration insubstantielle qui nuit quand à la continuité de grande saga au quelle de nombreux joueurs sont très attacher mais sentent un essoufflement certain... (simple avis personnel)
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Argumentum en mousse.
La patte graphique impressionniste à dû t'échapper on t'en veux pas.
Au niveau gameplay mais... ça n'a rien à voir (J'ai joué à SS pour en attester au niveau du maniement de l'épée). A moins que tu veuilles que link se mette à faire du Kart. Il y a bel et bien des différences de gameplay sans évidemment tomber dans l'argumentum de renversement ou effectivement Zelda reste un jeu d'aventure RPG, ça c'est clair...
Franchement j'ai pas l'impression que le 2 soit une pure redite du 1. Franchement ils avaient sans doute quelques idées en rab, ils ont fait un deuxième opus. Il est excellent de surcroît, on va pas non plus pleurer si le truc fonctionne. Cela aurait été un scandale s'ils s'étaient planté, là on leur en aurait mit plein la tête. C'est vrai que je préfère nettement le 1 par sa cohérence d'ambiance mais le côté succession de niveau du 2 passe aussi car finalement on s'en tape du scénario et que c'est du grand mario.
Et franchement il se laisse VRAIMENT bien joué. La difficulté est réhaussée par exemple. Le dernier défi je m'en souviens bien vois-tu (ceux qui ont fini le jeu à 100 % comprendront). Donc non ce n'est pas un clone. C'est un complément qui fait très bien son office.
Après oui on peut rentrer dans le débat de la pure redite en son simple terme de concept. Mais à ce compte j'ai envie de parler des épisodes qui sont strictement les mêmes où on nous re-ponds pendant 4 épisodes la même merde (je ne citerai pas de jeux 360 ou PS3 pour ne pas envenimer le débat), mais vraiment la même (pas plus dur, pas de différence DU TOUT de gameplay, etc etc., pas un brin de nouveauté), là on peut s'offusquer.
EDIT : Pour les messages plus haut je ris quoi... Parce que y'a mieux sur les autres consoles ? Nintendo reste celui qui a l'étalage de jeu le plus intéressant.
Je ne connais pas de tactical RPG aussi bon qu'un fire emblem. Le système profond des pokémon explose littéralement tout ce qui peux se faire autre part. Le grand RPG Xenoblade Chronicles remballe toutes les bousasses jap RPG qu'on voit ces derniers temps. Mario reste le maître de la plateforme. SSBB le fun à l'état pûr pour les combats. Mario kart pour les courses. Paper Mario pour son concept original. Metroid Prime est une référence de même ordre. Donkey Kong country returns est de la crème 2,5 D qui explose également tout. Resident evil 4 est excellent sur wii (même s'il vient de la gamecube = nintendo quand même...)
Sur PS3 est-ce qu'il y a surclassement de ce type de jeux ? Je ne crois pas.
Pareille sur 360 ou c'est du pan pan boum boum (génial)
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Saut_Rond ; Oui voila. Ils changeront rien vu que ca marche bien. C'est ca le truc. Juste quelques petites "innovations" qui changeront rien au jeu.
Mario et zelda faits a la va vite ????? oui oui c vrai que skyword sword wind waker on eter fais a la va vite et que c jeux nont rien apporter a la serie pareil pour mario TROLOLOLOL
edit modo: gaffe à l'écriture même si à ce niveau la y'a plus rien à faire malheureusement :p
Balthazar : De toute facon, chacun aura son propre avis la dessus. Moi perso, je n'accroche plus, désolé, mais c'est du vu et revu pour moi, même si ton commentaire est bon, certaines personnes seront d'accord avec celui-ci et d'autres ne le seront pas. Perso c'est pas que j'aime pas, mais j'accroche pas, et ca c'est forcement du à quelque chose. Après je reste un fan de Nintendo, et c'est pas en me blâmant que vous allez changer quelque chose. Et puis il faut se rendre à l'évidence, leur jeux ne sont pas parfait, il y a des défauts, que certains qualifieront comme "petits" et d'autres "gros" moi je vois les défauts des jeux de nintendo du moment comme "gros", après ca dépend des gens, mais voila. On pourrait parler de ca des heures, sa ne changera rien. Je respecte tes commentaires, mais je ne suis pas d'accord avec ceux-ci, c'est pas pour ça que je ne te respecte pas.
"Je ne connais pas de tactical RPG aussi bon qu'un fire emblem. Le système profond des pokémon explose littéralement tout ce qui peux se faire autre part. Le grand RPG Xenoblade Chronicles remballe toutes les bousasses jap RPG qu'on voit ces derniers temps. Mario reste le maître de la plateforme. SSBB le fun à l'état pûr pour les combats. Mario kart pour les courses. Paper Mario pour son concept original. Metroid Prime est une référence de même ordre. Donkey Kong country returns est de la crème 2,5 D qui explose également tout. Resident evil 4 est excellent sur wii (même s'il vient de la gamecube = nintendo quand même...)"
D'accord avec ca.
Voyez vous c'est ça que je comprends pas, d'accord pour la liste que je viens de faire, mais on casse quand même du sucre sur le dos de Nintendo, ça j'aime pas.
Alors oui peut-être qu'il y a un saupoudrement de merdasses casual, de politique de feignantise sur certains jeux, mais ça c'est à nous de les éviter. Moi je ne me prive pas du talent de Nintendo pour ça.
Pour la manette, il y a déjà eu débat la dessus. Je pense effectivement que tenu à l'horizontal ce n'est pas le top, mais à la vertical+nunchunk, que c'est plutôt une question d'habitude car cela passe bien de mo côté. (même si elle n'est pas totalement bien pensée, notamment pour le bouton 2 qui est un peu bas à mon goût).
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
...
Euh... J'ai bien compris que tu demandes à Nintendo d'innover ? C'est ironique ou j'ai pas bien compris ?
Tu sais, innover le jeux vidéo ça se fait pas en claquant des doigts. Trouver une innovation c'est pas quelque chose qui arrive tout les jours.
Et donc toi tu voudrais qu'ils fassent quoi ? Qu'ils ne sortent plus de jeux tant qu'ils n'ont pas trouver THE INNOVATION OF THE CENTURY ? Parce que, tu sais, Nintendo c'est un entreprise, et une entreprise qui ne vend pas de produits, elle ne fait pas de bénéfices, et une entreprise qui ne fait pas de bénéfices, c'est un entreprise qui coule.
Et puis aussi, tu es mauvaise langue. Comme ça, ils ne font que de la redite ? Ils incluent des idées de gameplay dans tout leurs titres, même dans SMG 2, excuse-moi. Certes, ça reprend le gameplay de SMG, mais il y a quand même des innovations (Yoshi, les différents déguisements etc...), toi tu voulais qu'ils fassent un tout nouveau Mario qui diffère totalement ? Mais, pourquoi ? Ils ont fait un SMG 2.5, avec un nouveau challenge et de nouvelles idées de gameplay, mais toujours avec le même concept ? Oh, mais attend, ça te fais pas penser à SMB et SMB 2/3, ça ? Alors il faut arrêter de faire les blasés, et profiter des jeux qui sortent au lieu de cracher dessus sans même y avoir joué =p
Darko, je suis d'accord avec toi sur certains point mais dire que nintendo est mort... Tu y vas fort je trouve...
Mario Galaxy est juste énorme et innovant, bien qu'il as moins de mérite que mario 64 qui a tout inventer. Mario Galaxy est le meilleur jeux de plates formes 3D indiscutablement !
Pourquoi le Hooper ne montre t-il pas son visage ?
Chaton, devine qui j'imite ?
Les jeux que tu as cité sont pour moi des réussites, mais d'autres jeux de nintendo pour moi sont que du vu et déja vu. Et perso je préfère le Mk sur GC que celui sur Wii. Les motos sont qu'un "+" les graphismes sont les mêmes (voir plus jolies sur GC o_o) et le nombre de persos jouables comparés à ceux sur SSBB.. Décevant. Même si ils appartiennent à l'univers de Mario, ils auraient pu en mettre beaucoup +. Et puis ils ont enlevés le pouvoir propre à chacun des persoo, dommage, c'est le fouillis, et les parties en Online, que du hazard.