Re: Votre avis sur les jeux auxquels vous jouez en ce moment
Citation:
Mais j'ai du mal à comprendre comment new vegas peut être aussi apprécié et Fallout 4 aussi critiqué
New Vegas c'est la synthèse de l'approche Bethesda et de ce que les gens aimaient dans les premier Fallout. C'est plus avec Fallout 3 qui faut le comparer puisque le 4 est quand même nettement plus avancé techniquement, gen différente, nouveau moteur.
Et comme pour moi Obsidian donnait une leçon à Bioware avec KOTOR 2, ils ont donné une leçon à Bethesda avec New Vegas. Perso je le mets dans mon top 3 de la génération précédente sans forcer.
Fallout 4 a beaucoup déçu les fans à cause du manque de focus sur les quêtes, l'écriture complètement à la ramasse, les factions foireuses, l'humour douteux et le ton global qui n'a plus grand chose à voir avec la saga. C'est devenu un Elder Scrolls dans l'univers de Fallout qui sert plus pour l'imagerie, les signes distinctifs et pas grand chose d'autre.
Sinon pour Prey, il est exigeant c'est vrai mais finalement il échappe pas à la dynamique de ce genre de jeu qui devient de plus en plus facile au fil du temps à force de choper des améliorations et d'avoir un inventaire plein. Mais c'est clair qu'au début t'es sur le qui vive et tu progresses assez lentement.
Re: Votre avis sur les jeux auxquels vous jouez en ce moment
Moi, j'avais vraiment bien aimé Fallout 3 ( peut-être parce que je ne connaissais pas les opus précédents, justement ), et New Vegas pareillement.
C'est le 4 que j'aime nettement moins que le 3, le terrain de jeu est plus étriqué, je n'ai pas eu la même sensation de grandes étendues à découvrir et à explorer, je me suis vraiment sentie un peu à l'étroit dans le 4.
En outre, le 4 est encore moins sérieux, je trouve, pire que le 3 qui commençait déjà à virer à la rigolade mais avait tout de même plus de tenue.
Re: Votre avis sur les jeux auxquels vous jouez en ce moment
Je l'ai fais sur ma One -rétrocomptabilité- et j'ai eu environ 8-10 plantages durant l'aventure. Une autre leçon des dev' pour Bethesda j'imagine :p
Pour new vegas j'ai pas trouvé le bestiaire très intéressant non plus et ils faisaient nullement peur. Genre les sauterelles géants ou même les goules mouais bof bof. Et tellement des baraques avec des planches aux entrées pour juste décorer c'est un peu chiant. Mais je parle d'un jeu de la 360 et il devait être excellent à l'époque c'est sûr.
edit: ah oui et la fin que j'ai eu est nulle à chier -_-'
Spoiler ▼▲
J'ai monté une armée de 4 robots (!) de Béni Oui Oui contre la Légion de Cesear, j'ai tué un boss légionnaire méga dur heureusement j'avais une tronçonneuse, puis en ressortant la RNC veut négocier mais je les massacre. Fin en 10 images fixes puis crédits.
Rien qu'en terme d'action, de frénésie, d'ambiance, d'enjeux Fallout 4 je le trouve bien meilleur. Ya plus de lieux intéressants, plus de passages sympas. Dans new vegas en environnements je retiens Novac et son T-rex géant, New vegas et ses hôtels casino, le manoir où ya les super mutants et aussi la base des Bombers. Le reste c'est pas très marquant. Après c'est mon avis hein.
Re: Votre avis sur les jeux auxquels vous jouez en ce moment
KH delivrance c'est une vraie purge et même s'ils corrigent les bugs. Les combats sont à chier, le tir à l'arc une vraie blague, le système de tp doit venir de Satan, et surtout on peut se retrouver coincer dans ses quêtes avec des villages qui vous détestent et vous poursuivent. Mais genre tout le temps. Dans n'importe quel jeu un mec te poursuit il finit par lâcher l'affaire; là le mec va te poursuivre même à 400km de chez lui, même s'il fait nuit et que 50 loups sont à son cul!
Bref ce jeu c'est un potentiel incroyable gâché car la map est magnifique, on s'y croirait, c'est un vrai cours d'histoire interactif mais tout est ruiné par le gameplay.
Et donc non je l'ai pas fini, jme suis retrouvée exclue de trop de villages car le crochetage et le détroussage -ya des missions où t'es obligé de le pratiquer- sont des abominations.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Re: Votre avis sur les jeux auxquels vous jouez en ce moment
Je viens de finir zombiu (bon apparemment maintenant il s'appelle juste zombi, ce qui rend le titre vraiment débile ^^)
Bon je l'ai fait sur Wii u. J'ai bien kiffé mon expérience, et si vous avez l'occasion faites le sur Wii u, pas sur une autre console, parce que ce n'est vraiment pas rendre honneur au jeu qui est le seul qui profite à fond du dualscreen.
Et donc ce qui m'a fait kiffé c'est justement ce gameplay qui profite à fond de la mablette. C'est un des rares survival à m'avoir fait peur, constamment en stress pour mes munitions,
Le fait de réincarner un nouveau personnage quand on meurt c'est aussi une chose excellente pour ce stress aussi.
Bon maintenant qu'on a fait les qualités maintenant les défauts.
Et bordel que ça m'a gaché le jeu.
Les bugs. Une fois j'ai vu un zombi traverser lentement l'écran, figé dans une position. Il pouvait rien me faire je ne pouvais rien lui faire.
Le pire ce fut quand, après être mort deux fois, j'ai découvert qu'il fallait récupérer ses objets dans des bennes un peu partout. Alors d'une part c'est vraiment une perte de temps. Je veux dire tu mets 30 minutes minimum à récupérer une arme, si t'en veux 4-5 ça te fait jouer 2-3 heures avec le même risque de perdre ton arme.
Et donc ça c'est quand tout va bien. Sauf que moi j'ai fouillé une zone pendant deux heures pour récupérer mon magnum. Pas moyen de le trouver. Les autres armes ça allait mais merde quoi mon beau magnum introuvable.
Ensuite un autre défaut majeur du jeu, son level design. Bordel que c'est mauvais. Chaque zone de transition entre des niveaux, bah ce sont les mêmes. Chaque zone donnant accès à une bouche d'égout, ce sont les mêmes. Si bien qu'une fois je me suis trompé de zone à charger et bien je ne m'en suis rendu compte que 5 minutes plus tard quand je suis sorti d'une zone recyclée. C'est n'importe quoi!
Et ces défauts c'est un peu les raisons pour lesquels je ne joue quasiment jamais à un jeu Ubisoft. Celui ci avait quelque chose de sympas à proposer, mais les autres n'ont rien qui m'attirent (sauf ptete un ou deux). Apparemment Ubisoft commence à s'appliquer maintenant mais bon le reste de leur jeux m'intéressent toujours aussi peu. Ptête les Rayman à prendre ^^
Re: Votre avis sur les jeux auxquels vous jouez en ce moment
Et pourtant, même sans gamepad, le jeu est loin d'être inintéressant. Le dual screen est considéré à tord comme le principal intérêt hors c'est très exagéré ^^
Le principal intérêt d'y jouer sur U c'est pour le multi qui est très sympa.
Tu l'as fait sur PC ou console ? J'aimais bien ce jeu mais jamais fini. Il faisait que de freezer sur ma 360.
New Vegas c'est la synthèse de l'approche Bethesda et de ce que les gens aimaient dans les premier Fallout. C'est plus avec Fallout 3 qui faut le comparer puisque le 4 est quand même nettement plus avancé techniquement, gen différente, nouveau moteur.
Et comme pour moi Obsidian donnait une leçon à Bioware avec KOTOR 2, ils ont donné une leçon à Bethesda avec New Vegas. Perso je le mets dans mon top 3 de la génération précédente sans forcer.
Fallout 4 a beaucoup déçu les fans à cause du manque de focus sur les quêtes, l'écriture complètement à la ramasse, les factions foireuses, l'humour douteux et le ton global qui n'a plus grand chose à voir avec la saga. C'est devenu un Elder Scrolls dans l'univers de Fallout qui sert plus pour l'imagerie, les signes distinctifs et pas grand chose d'autre.
Sinon pour Prey, il est exigeant c'est vrai mais finalement il échappe pas à la dynamique de ce genre de jeu qui devient de plus en plus facile au fil du temps à force de choper des améliorations et d'avoir un inventaire plein. Mais c'est clair qu'au début t'es sur le qui vive et tu progresses assez lentement.
Moi, j'avais vraiment bien aimé Fallout 3 ( peut-être parce que je ne connaissais pas les opus précédents, justement ), et New Vegas pareillement.
C'est le 4 que j'aime nettement moins que le 3, le terrain de jeu est plus étriqué, je n'ai pas eu la même sensation de grandes étendues à découvrir et à explorer, je me suis vraiment sentie un peu à l'étroit dans le 4.
En outre, le 4 est encore moins sérieux, je trouve, pire que le 3 qui commençait déjà à virer à la rigolade mais avait tout de même plus de tenue.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Je l'ai fais sur ma One -rétrocomptabilité- et j'ai eu environ 8-10 plantages durant l'aventure. Une autre leçon des dev' pour Bethesda j'imagine :p
Pour new vegas j'ai pas trouvé le bestiaire très intéressant non plus et ils faisaient nullement peur. Genre les sauterelles géants ou même les goules mouais bof bof. Et tellement des baraques avec des planches aux entrées pour juste décorer c'est un peu chiant. Mais je parle d'un jeu de la 360 et il devait être excellent à l'époque c'est sûr.
edit: ah oui et la fin que j'ai eu est nulle à chier -_-'
Rien qu'en terme d'action, de frénésie, d'ambiance, d'enjeux Fallout 4 je le trouve bien meilleur. Ya plus de lieux intéressants, plus de passages sympas. Dans new vegas en environnements je retiens Novac et son T-rex géant, New vegas et ses hôtels casino, le manoir où ya les super mutants et aussi la base des Bombers. Le reste c'est pas très marquant. Après c'est mon avis hein.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Au fait, Apolline, as-tu fini "Kingdom Come : Deliverance" ou t'as lâché l'affaire? ^^
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Je vais répondre pour lui.
xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
C'est que j'hésite à me le prendre, mais je veux pas finir comme ça ^^'.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
KH delivrance c'est une vraie purge et même s'ils corrigent les bugs. Les combats sont à chier, le tir à l'arc une vraie blague, le système de tp doit venir de Satan, et surtout on peut se retrouver coincer dans ses quêtes avec des villages qui vous détestent et vous poursuivent. Mais genre tout le temps. Dans n'importe quel jeu un mec te poursuit il finit par lâcher l'affaire; là le mec va te poursuivre même à 400km de chez lui, même s'il fait nuit et que 50 loups sont à son cul!
Bref ce jeu c'est un potentiel incroyable gâché car la map est magnifique, on s'y croirait, c'est un vrai cours d'histoire interactif mais tout est ruiné par le gameplay.
Et donc non je l'ai pas fini, jme suis retrouvée exclue de trop de villages car le crochetage et le détroussage -ya des missions où t'es obligé de le pratiquer- sont des abominations.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Je viens de finir zombiu (bon apparemment maintenant il s'appelle juste zombi, ce qui rend le titre vraiment débile ^^)
Bon je l'ai fait sur Wii u. J'ai bien kiffé mon expérience, et si vous avez l'occasion faites le sur Wii u, pas sur une autre console, parce que ce n'est vraiment pas rendre honneur au jeu qui est le seul qui profite à fond du dualscreen.
Et donc ce qui m'a fait kiffé c'est justement ce gameplay qui profite à fond de la mablette. C'est un des rares survival à m'avoir fait peur, constamment en stress pour mes munitions,
Le fait de réincarner un nouveau personnage quand on meurt c'est aussi une chose excellente pour ce stress aussi.
Bon maintenant qu'on a fait les qualités maintenant les défauts.
Et bordel que ça m'a gaché le jeu.
Les bugs. Une fois j'ai vu un zombi traverser lentement l'écran, figé dans une position. Il pouvait rien me faire je ne pouvais rien lui faire.
Le pire ce fut quand, après être mort deux fois, j'ai découvert qu'il fallait récupérer ses objets dans des bennes un peu partout. Alors d'une part c'est vraiment une perte de temps. Je veux dire tu mets 30 minutes minimum à récupérer une arme, si t'en veux 4-5 ça te fait jouer 2-3 heures avec le même risque de perdre ton arme.
Et donc ça c'est quand tout va bien. Sauf que moi j'ai fouillé une zone pendant deux heures pour récupérer mon magnum. Pas moyen de le trouver. Les autres armes ça allait mais merde quoi mon beau magnum introuvable.
Ensuite un autre défaut majeur du jeu, son level design. Bordel que c'est mauvais. Chaque zone de transition entre des niveaux, bah ce sont les mêmes. Chaque zone donnant accès à une bouche d'égout, ce sont les mêmes. Si bien qu'une fois je me suis trompé de zone à charger et bien je ne m'en suis rendu compte que 5 minutes plus tard quand je suis sorti d'une zone recyclée. C'est n'importe quoi!
Et ces défauts c'est un peu les raisons pour lesquels je ne joue quasiment jamais à un jeu Ubisoft. Celui ci avait quelque chose de sympas à proposer, mais les autres n'ont rien qui m'attirent (sauf ptete un ou deux). Apparemment Ubisoft commence à s'appliquer maintenant mais bon le reste de leur jeux m'intéressent toujours aussi peu. Ptête les Rayman à prendre ^^
Et pourtant, même sans gamepad, le jeu est loin d'être inintéressant. Le dual screen est considéré à tord comme le principal intérêt hors c'est très exagéré ^^
Le principal intérêt d'y jouer sur U c'est pour le multi qui est très sympa.