Ils nous l'ont déjà fait avant le lancement de la 9ème gen, ce coup-là : "Oui, vous verrez, le gap graphique sera égale, voir supérieur, à celui du passage entre la 2D & la 3D!". On connaît la suite... Faut arrêter avec ce genre d bullshit!
Cette déclaration est le plus gros foutage de gueule que j'ai entendu de l'histoire du jeu vidéo (et pourtant c'est pas les candidats qui manquent). Ahhh sacré Philou, c'est à ça qu'on le reconnait. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Après c'est sur que pour un joueur Sony, c'est...
lOUl
Nexy : Tu penses que je suis un joueur Sony ?
Certes j'ai une ps5 mais l'an dernier : 2 jeux : Forspoken et FF16. (c'est tout)
Cette année : à part FF7 Rebirth : je n'ai pas prévu d'acheter : Stellar Blade, Rise of the Ronin, etc...(quant aux : GOW, Infamous, Spydey, Horizon etc...je considère çà comme useless).
La console commence à me sortir par les yeux le peu de fois que je la ressors. Le pad également.
Pour dire : en ce moment je joue au dernier Prince of Persia (que je kiffe) : et bien j'ai testé la démo : le pad ps5, peut-importe le mapping : c'est immonde la latence : à cause des boutons haptiques (donc avec une "course lente", même les rond croix carré triangle) notamment (pour çà que j'ai fait Cuphead sur ps4 et non sur ps5). Et que je fais actuellement POP sur Switch, car je trouve le pad Switch Pro plus réactif (et plus agréable et "endurant"). En fait le pad ps5 est fait pour jouer aux jeux 3D. Pas adapté pour les jeux 2D/2.5D (à mon avis)
Bref, je suis avant-tout un joueur Nintendo.
Et comme le dit "Al3XD" : c'est peut-être bien "Nintendo qui est en avance". Et oui : le hardware a beau avoir du retard : leur stratégie est claire, les jeux sont très bons (même si maintenant on attend la next-gen).
A priori, si je suis déçu de Square et que les exclus From Software ne sortent pas (Quid du remake de Bloodborne) : plus rien ne me retiendra chez Sony pour la prochaine gen. (Edit : à fortiori si Shenmue 4 ou un jeu Fumito Ueda ne sortent jamais)
Enfin, pour finir mon pavé :je pense aussi que la guerre des téra-flop c'est de la pisse de chat.
Tu vois les derniers jeux ps4/one : 1.4 TF contre 10-12 maintenant : la diff n'est pas flagrante. Alors 20-30 ou 50 TF : çà ne servira pas à grand chose.
Je trouve TOTK très beau eu égard au hardware sur lequel il tourne. (et en plus il se permet de mettre des mandales sur : la physique etc...)
J'ai pas compris pourquoi tout le monde s'est excité depuis une semaine alors qu'au final rien ne change.
Visiblement : Phil nous donne RDV en juin : peut-être du concret ? ^^
Sinon çà ferait beaucoup de harwdware en 2024 si : ps5 pro, xbox Series "refresh" + Switch 2...(après je ne suis pas fan des mid-gen : consoles "vanilla" sinon rien)
J'ai commencé a mongoliser en répondant a toutes les situations partiales pour au final répondre ce qui va suivre.
C'etait une rumeur, et c'est pas faute d'avoir prévenu que la jadis fusion entre "M$ et Nintendo" a accouché de CupHead et Ori sur Switch, d'avoir prévenu que les YT sensationnalistes faisaient le gras sur la rumeur, et qu'au final j'avais plutôt pas mal décortiqué la chose, il fut évident que ces 20 minutes servaient a rassurer, les seuls déçus sont ceux qui attendaient le séisme...
Dont certains d'entre vous.
Vous détournez le sujet sur les TF, mais la réponse de M$ est "il y aura une nouvelle console", la rumeur disait "tiers, pas de console"
Et si on parle de la gen actuelle, c'est une déception de tous les instants...
Après 4 ans de Remaster, Remake éventuellement, cross gen, tu te dis la gen va décoller, et en retour t'as, il y aura pas de jeu en 2024, ADAKOR, j'aurai investi dans un four ça serait plus rentable.
Citation:
plus rien ne me retiendra chez Sony pour la prochaine gen.
Et c'est bien la leurs force, plus de 50M d'otages qui sont prêt a attendre ^^
Je crois pas, ça fait un moment qu'on se dit ça sur PC aussi, mais au final pas vraiment, on arrive toujours à faire mieux en termes techniques
Y'a une différence entre s'arrêter et ralentir. Y'a qu'à avoir AMD qui propose des 7700 et 7800 très proches de 6700 et 6800. Et comme tu le dis après, la puissance tu peux l'augmenter, mais si tu augmentes la conso ce n'est plus tenable non plus. Quand la 6090 demandera 650w à elle seule on va voir flou XD
Il faudrait améliorer le rapport puissance/watts.
Citation:
Et là dessus, je suis pas vraiment d'accord, j'apprécie clairement la stratégie de Nintendo de faire de l'anti-puissance et se concentrer sur le gameplay et la jouabilité, même la portabilité de la console, puisque c'est l'exact inverse que ce que font les autres, c'est très complémentaire avec un PC.
Je suis d'accord avec toi. En même temps plus nuancé.
Je suis toujours pour l'école du gameplay, de l'innovation, de l'artistique, plutôt que de la technique. MAIS, avoir plus de puissance te permet, de facto, de pousser ton artistique au bout de ce que tu voulais, de pousser ton gameplay au bout de ce que tu voulais, etc...
La technique a d'autres fins que celui d'augmenter les résolutions de texture.
Par exemple, rien ne dit que Nintendo ne voulait pas faire un système de constructions persistantes pour TotK. Mais, limité par la technique, n'ont pas pu le faire. Ou s'ils l'avaient fait, ça aurait été en sacrifiant autre chose.
Le jeu rame aussi à plusieurs moments. Quand on agglomère trop d'éléments avec Emprise par exemple, ou quand trop d'herbes brûlent. Une bonne "puissance" te permet aussi d'aller au bout de tes idées, d'avoir moins de contraintes à prendre en compte.
Je vois les traitements logiciels comme un moyen "facile" d'avoir un boost non énergivore (essentiel pour une console hybride, qui doit gérer sa conso), et donc d'éliminer les baisses de FPS et de réso en pleine partie.
Et ça me permet de faire une transition sur :
Citation:
Je pense qu'il faudra qu'on accepte aussi des temps de développement plus longs, la qualité c'est pas qu'une histoire de hardware, c'est avant tout une affaire d'optimisation, de moteur etc...
Et c'est assez évident que quand tu fais des projets d'envergure comme un AAA, allez disons au hasard Jedi Survivor, et que t'arrives pas à passer 30 FPS à la sortie avec un PC à 3500 boules ya un problème. Surtout que le gameplay était cahier des charges comme pas possible.
Tu prêches un converti.
Moi je parlais d'ajouter du détail aux détails, donc d'avoir des équipes plus grandes en ce sens, et du temps de dév plus long en ce sens, et donc de passer à des projets AAAAA sans aucun sens.
Je suis complètement pour que tous les jeux prennent du temps supplémentaire pour faire de l'optimisation pure.
Citation:
et ça résout aussi la question de la course à la puissance, qui au final de permet pas une meilleur qualité, mais juste de bâcler le développement et de se reposer sur la puissance brute du hardware.
Complètement. Moi je ne suis pas contre qu'on cherche à augmenter les possibilités techniques, mais toujours dans l'optique de s'en servir bien (optimisation), et pas juste pour lever des contraintes et bourrer comme des brutasses.
Et j'espère, pitié, qu'on ne parte pas sur de la 8K, va falloir vraiment en finir avec cette course aux chiffres absurde.
J'ai pas compris pourquoi tout le monde s'est excité depuis une semaine alors qu'au final rien ne change.
Tout simplement parce que lorsqu'on te tease des bouleversements aussi gros que ceux annoncés et que l'intéressé ne dément rien, en te donnant RDV dans 1 semaine, pour faire le point sur sa stratégie future, t'es en droit d'attendre des bouleversement, c'est logique! Sauf que c'était sans compter sur la communication lunaire de Microsoft, qui a attendu une semaine et prévu un événement en live avec les pontes de la marques, juste pour dire qu'ils continuaient dans la même direction que jusqu'ici... Un communiqué sur le moment aurait été plus efficace et cohérent, pour calmer internet.
@nexy:
Citation:
Et c'est bien la leurs force, plus de 50M d'otages qui sont prêt a attendre ^^
Question de point de vue! Moi j'ai plein de jeux à faire sur ma PS5 et niveau exclusivités, ça fait au moins 10 ans qu'ils sortent 2-3 jeux qui m'intéressent, chaque année! Pour le premier tiers 2024, il y a encore 3 exclus AAA dans mon viseur (FFVIIR, Ronin, Stellar Blade). En comparaison, ça fait autant de temps que j'ai du mal à être convaincu par ce qui sort des studios XBOX. Il aura fallu que Microsoft rachète Bethesda, pour me pousser à prendre une Series X, pour Starfield! Cette année, il y a enfin des titres action-aventure qui me botte, mais le premier, Hellblade 2 ne sort pas avant mai et les autres (Avowed, Indiana Jones), n'ont pas de date de sortie! En plus de ça je sens que XBOX voudrait bien en finir avec les exclusivités, mais ils sont hyper frileux à l'idée d'assumer cette stratégie et dans l'impossibilité d'abandonner le hardware tout de suite donc, si il y a un constructeur qui me "retient en otage", en ce qui me concerne, c'est l'américain! Mon intérêt pour lui ne tient qu'à un fil, les exclus : si ils finit par porter plus de prod first party ailleurs, dont des plus grosses, il n'y a pas de 10ème gen XBOX pour moi!
Hito_Shura:
Citation:
J'ai lu 34 millions d'abo GP et ce ne serait pas le véritable chiffre car il manquerait le live gold mais c'est énorme nan ?
Apparemment, c'est l'inverse : ça comptabilise les abonnés du GP Core, qui remplace le Live Gold.
Non. Le timing, le format, le contenu de la réponse, il y a trop de choses qui ne vont pas! Quand l'avenir de ta marque est remis en question, au point de t'obliger à intervenir, tu ne fais pas mariner les gens pendant une semaine, en les laissant s'imaginer le pire, juste pour leur expliquer que rien ne change, ça n'a aucun sens! T'évites aussi de teaser des annonces hardware pour la fin d'année, histoire de ne pas plomber les ventes de consoles d'ici là. Surtout quand elles ne sont pas déjà au beau fixe! Puis leur seule véritable annonce, c'était la sortie de 4 jeux XBOX chez Nintendo & PlayStation, ils n'ont même pas été fichu d'officialiser lesquels... Soit disant que ce sont les seuls prévus, alors qu'on connaît tous leurs ambitions d'expansion pour leur catalogue et ce qu'ils pensent des exclusivités au fond d'eux, appelées à disparaître. Ils font genre qu'il n'y a aucun changement de stratégie à ce niveau, alors que c'est clairement un test et derrière, Spencer accorde une interview à The Verge, où il prétend à demi-mots ne fermer aucune porte pour l'avenir loul
Citation:
Juju a bien travaillé cette semaine, mais ce n'est pas le boulot de M$.
Rassurer les joueurs vis à vis de leur marque et faire preuve de transparence, c'est clairement leur job! Ils auraient pu réagir plus vite, vu le peu de choses qu'on a appris hier soir et aussi être plus clairs sur certains points.
Citation:
Peu importe la tournure c'est un bon chiffre.
Je suppose que ça dépend de comment on l'interprète. En l'état, sans autre données, moi ça ne me parle pas du tout.
Cette déclaration est le plus gros foutage de gueule que j'ai entendu de l'histoire du jeu vidéo (et pourtant c'est pas les candidats qui manquent). Ahhh sacré Philou, c'est à ça qu'on le reconnait. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ou comme la 8K sur la gen actuelle :) ….en 480p, mais chuuut, il ne faut surtout pas le dire.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Nexy : Tu penses que je suis un joueur Sony ?
Certes j'ai une ps5 mais l'an dernier : 2 jeux : Forspoken et FF16. (c'est tout)
Cette année : à part FF7 Rebirth : je n'ai pas prévu d'acheter : Stellar Blade, Rise of the Ronin, etc...(quant aux : GOW, Infamous, Spydey, Horizon etc...je considère çà comme useless).
La console commence à me sortir par les yeux le peu de fois que je la ressors. Le pad également.
Pour dire : en ce moment je joue au dernier Prince of Persia (que je kiffe) : et bien j'ai testé la démo : le pad ps5, peut-importe le mapping : c'est immonde la latence : à cause des boutons haptiques (donc avec une "course lente", même les rond croix carré triangle) notamment (pour çà que j'ai fait Cuphead sur ps4 et non sur ps5). Et que je fais actuellement POP sur Switch, car je trouve le pad Switch Pro plus réactif (et plus agréable et "endurant"). En fait le pad ps5 est fait pour jouer aux jeux 3D. Pas adapté pour les jeux 2D/2.5D (à mon avis)
Bref, je suis avant-tout un joueur Nintendo.
Et comme le dit "Al3XD" : c'est peut-être bien "Nintendo qui est en avance". Et oui : le hardware a beau avoir du retard : leur stratégie est claire, les jeux sont très bons (même si maintenant on attend la next-gen).
A priori, si je suis déçu de Square et que les exclus From Software ne sortent pas (Quid du remake de Bloodborne) : plus rien ne me retiendra chez Sony pour la prochaine gen. (Edit : à fortiori si Shenmue 4 ou un jeu Fumito Ueda ne sortent jamais)
Enfin, pour finir mon pavé : je pense aussi que la guerre des téra-flop c'est de la pisse de chat.
Tu vois les derniers jeux ps4/one : 1.4 TF contre 10-12 maintenant : la diff n'est pas flagrante. Alors 20-30 ou 50 TF : çà ne servira pas à grand chose.
Je trouve TOTK très beau eu égard au hardware sur lequel il tourne. (et en plus il se permet de mettre des mandales sur : la physique etc...)
J'ai pas compris pourquoi tout le monde s'est excité depuis une semaine alors qu'au final rien ne change.
Visiblement : Phil nous donne RDV en juin : peut-être du concret ? ^^
Sinon çà ferait beaucoup de harwdware en 2024 si : ps5 pro, xbox Series "refresh" + Switch 2...(après je ne suis pas fan des mid-gen : consoles "vanilla" sinon rien)
J'ai commencé a mongoliser en répondant a toutes les situations partiales pour au final répondre ce qui va suivre.
C'etait une rumeur, et c'est pas faute d'avoir prévenu que la jadis fusion entre "M$ et Nintendo" a accouché de CupHead et Ori sur Switch, d'avoir prévenu que les YT sensationnalistes faisaient le gras sur la rumeur, et qu'au final j'avais plutôt pas mal décortiqué la chose, il fut évident que ces 20 minutes servaient a rassurer, les seuls déçus sont ceux qui attendaient le séisme...
Dont certains d'entre vous.
Vous détournez le sujet sur les TF, mais la réponse de M$ est "il y aura une nouvelle console", la rumeur disait "tiers, pas de console"
Et si on parle de la gen actuelle, c'est une déception de tous les instants...
Après 4 ans de Remaster, Remake éventuellement, cross gen, tu te dis la gen va décoller, et en retour t'as, il y aura pas de jeu en 2024, ADAKOR, j'aurai investi dans un four ça serait plus rentable.
Et c'est bien la leurs force, plus de 50M d'otages qui sont prêt a attendre ^^
Il faudrait améliorer le rapport puissance/watts.
Je suis toujours pour l'école du gameplay, de l'innovation, de l'artistique, plutôt que de la technique. MAIS, avoir plus de puissance te permet, de facto, de pousser ton artistique au bout de ce que tu voulais, de pousser ton gameplay au bout de ce que tu voulais, etc...
La technique a d'autres fins que celui d'augmenter les résolutions de texture.
Par exemple, rien ne dit que Nintendo ne voulait pas faire un système de constructions persistantes pour TotK. Mais, limité par la technique, n'ont pas pu le faire. Ou s'ils l'avaient fait, ça aurait été en sacrifiant autre chose.
Le jeu rame aussi à plusieurs moments. Quand on agglomère trop d'éléments avec Emprise par exemple, ou quand trop d'herbes brûlent. Une bonne "puissance" te permet aussi d'aller au bout de tes idées, d'avoir moins de contraintes à prendre en compte.
Je vois les traitements logiciels comme un moyen "facile" d'avoir un boost non énergivore (essentiel pour une console hybride, qui doit gérer sa conso), et donc d'éliminer les baisses de FPS et de réso en pleine partie.
Et ça me permet de faire une transition sur :
Moi je parlais d'ajouter du détail aux détails, donc d'avoir des équipes plus grandes en ce sens, et du temps de dév plus long en ce sens, et donc de passer à des projets AAAAA sans aucun sens.
Je suis complètement pour que tous les jeux prennent du temps supplémentaire pour faire de l'optimisation pure.
Et j'espère, pitié, qu'on ne parte pas sur de la 8K, va falloir vraiment en finir avec cette course aux chiffres absurde.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
@Kimixia:
@nexy:
Hito_Shura:
Oui enfin avant, peut être exploiter deja ce qui est a disposition :D
Tellement pas, la communication est très bien.
Il faut pas en vouloir a M$ de croire aux rumeurs ^^
Juju a bien travaillé cette semaine, mais ce n'est pas le boulot de M$.
Peu importe la tournure c'est un bon chiffre.