il suffirait que M$ envoi 4/5 meta 90/95%, qu'il rachète From Soft, pas tellement pour les ventes que ces jeux peuvent faire mais pour le prestige, tu vas voir comme internet va exploser, les fans hardcore imploser, et les mouches qui vont coller aux vitrines de M$ ^^
Il suffirait qu'ils fassent l'impossible quoi...^^
Faire 4/5 jeux a 90/95 Meta c'est faisable, il faut se sortir les doigts, oui il faut travailler dur pour réussir, mais ce travail sera récompensé par la suite, si tu te dis qu'il ne sert a rien de faire des bons jeux, forcement les perspectives...
Tu peux acheter ce que tu veux avec le pognon sauf la santé, M$ en a, 2 milliards pour Minecraft.
Faire 4/5 jeux a 90/95 Meta c'est faisable, il faut se sortir les doigts, oui il faut travailler dur pour réussir
Faut surtout sortir le chéquier. C'est pas vraiment la note qui compte, la pub, la hype compte pour beaucoup et Sony sont très fort niveaux marketing. Spider-man est l'exclusivité de Sony qui c'est le plus vendu de l'histoire. C'est pourtant pas le meilleur jeu de la console.
Citation:
Tu peux acheter ce que tu veux avec le pognon sauf la santé, M$ en a, 2 milliards pour Minecraft.
même a 2 milliard, je suis sur que Microsoft est rentré dans son argent. Le plus gros problème quand tu achètes un studio, c'est que ceux qui reçoivent le pognon disparaissent de la compagnie, du coup, tu perds souvent les plus grosses tètes.
Sony n'a rien fait d'exceptionnel pourtant, ils l'ont montré bien avant sa sortie, ils ont fait des pubs qui n'est pas interdite a M$ (donc oui faut sortir le chéquier) et si Spiderman n'est pas le meilleur jeu de la gen même si il est tout de même dans le haut du panier, ça reste le meilleur Spiderman que j'ai pu jouer a ce jour, c'est pas rien non plus, M$ pouvait le faire, ils ont demandé au même devs un jeu Random, parfois c'est juste une question de "bon" choix.
Concernant Minecraft, temps mieux pour M$ si il est rentré dans son budget, ma remarque ne porte pas sur la pertinence de cet achat, mais pour dire que M$ peut acheter ce qu'il veut, From Soft compris, après oui il faut gérer les nouveaux studios acquis, la vie quoi.
Faire 4/5 jeux a 90/95 Meta c'est faisable, il faut se sortir les doigts, oui il faut travailler dur pour réussir, mais ce travail sera récompensé par la suite, si tu te dis qu'il ne sert a rien de faire des bons jeux, forcement les perspectives...
Oui, c'est faisable, mais c'est compliqué d'atteindre un tel niveau de satisfaction, surtout sur plusieurs jeux, pour un même éditeur, sur une seule génération... Et puis je ne pense pas que ce soit une question de notes Metacritic, même si les bonnes notes font une bonne publicité, faut que le bousin soit vendeur aussi : tu peux pondre un jeu AA ou indés avec un score de 90% sur Metacritic, ça se vendra moins qu'un AA à 75 ou 85%! Le souci de Microsoft, c'est que leurs grosses licences sont vieillissantes et que sur One, ils n'ont pas su trouver de nouvel étalon qui fassent dire aux joueurs "Putain, il me faut une XBOX!". C'est ça dont le constructeur américain a besoin! Il faut le jeu hyper impressionnant qui en jette dans les trailers YouTube! Ce n'est même pas une question de qualité, même si les deux sont bons à prendre.
Citation:
Faut surtout sortir le chéquier. C'est pas vraiment la note qui compte, la pub, la hype compte pour beaucoup et Sony sont très fort niveaux marketing. Spider-man est l'exclusivité de Sony qui c'est le plus vendu de l'histoire. C'est pourtant pas le meilleur jeu de la console.
Beurk a raison! C'est un point que je ne cesse de rabâcher depuis des années, mais Microsoft ne savent pas mettre leurs exclus en valeur, ça aussi c'est un problème!
Citation:
Tu peux acheter ce que tu veux avec le pognon sauf la santé, M$ en a, 2 milliards pour Minecraft.
Tu n'es pas le premier à me sortir ça, mais vous semblez oublier un truc quand même, c'est que certaines boîtes s'en sortent très bien et ne souhaitent pas être rachetée! T'as toujours un mec pour te dire, "Ils n'ont qu'à racheter CD-Projekt et les carottes sont cuites pour Sony!", ou un autre truc du genre, mais qui te dit qu'ils ont envie d'être racheté..?
Le souci de Microsoft, c'est que leurs grosses licences sont vieillissantes et que sur One, ils n'ont pas su trouvé de nouvel étalon qui fassent dire aux joueurs "Putain, il me faut une XBOX!". C'est ça dont le constructeur américain a besoin!
Citation:
Microsoft ne savent pas mettre leurs exclus en valeur, ça aussi c'est un problème!
Alors d'un coté j'ai envie de dire que les exclus vieillissantes sont un probleme, car a part les enchainer ils ont pas apporter grand chose avec, ni quelque chose de nouveau pour dire il y a autre chose en terme d'exclusivité, et d'un autre j'ai envie de dire que si tu ne sais pas les vendre, ça s'apprend, tu regarde comment fait le voisin, mais je pense que M$ pensait plus a ne pas perdre au vue de la gen One et de notre sacré Mattrick qui a foutu une belle merde.
Citation:
T'as toujours un mec pour te dire, "Ils n'ont qu'à racheter CD-Projekt et les carottes sont cuites pour Sony!", ou un autre truc du genre
Honnêtement je ne vois pas ce que CD Project ou même Rockstar peut apporter a M$, en dehors de jeux qui sont peut être vendeur c'est surtout 1 jeu par Gen, autant dire que ça compte beaucoup pour du beur, ce qu'il leurs faut c'est une licence apprécié pour l'image.
Citation:
mais qui te dit qu'ils ont envie d'être racheté..?
Honnêtement je ne vois pas ce que CD Project ou même Rockstar peut apporter a M$, en dehors de jeux qui sont peut être vendeur c'est surtout 1 jeu par Gen, autant dire que ça compte beaucoup pour du beur, ce qu'il leurs faut c'est une licence apprécié pour l'image.
GTA ou Cyberpunk en exclus XBOX-PC, tu ne vois pas ce que ça apporterait à Microsoft..?^^ Okay, ils ne font pas beaucoup de jeux, mais quels cartons en perspectives, sans parler de l'image qui va avec justement! A mon avis, ça leur rapporterait davantage que From Software, qui vendent sûrement beaucoup moins. Je ne suis pas certain que ce soit ce que le public XBOX attende en plus...
Bref, ce n'est pas le tout le prestige hein, faut penser au fric que ça peut rapporter aussi! Enfin bon, là on parle pour ne rien dire, parce que ces exemples ne sont pas réalistes.
Citation:
Un chéquier peut ouvrir des portes inattendues ^^
Oui, mais encore faut-il qu'on te laisse entrer et qu'on accepte ton chèque...^^
Oui, c'est faisable, mais c'est compliqué d'atteindre un tel niveau de satisfaction, surtout sur plusieurs jeux, pour un même éditeur, sur une seule génération... Et puis je ne pense pas que ce soit une question de notes Metacritic, même si les bonnes notes font une bonne publicité, faut que le bousin soit vendeur aussi : tu peux pondre un jeu AA ou indés avec un score de 90% sur Metacritic, ça se vendra moins qu'un AA à 75 ou 85%! Le souci de Microsoft, c'est que leurs grosses licences sont vieillissantes et que sur One, ils n'ont pas su trouver de nouvel étalon qui fassent dire aux joueurs "Putain, il me faut une XBOX!". C'est ça dont le constructeur américain a besoin! Il faut le jeu hyper impressionnant qui en jette dans les trailers YouTube! Ce n'est même pas une question de qualité, même si les deux sont bons à prendre.
Amen.
Citation:
Beurk a raison! C'est un point que je ne cesse de rabâcher depuis des années, mais Microsoft ne savent pas mettre leurs exclus en valeur, ça aussi c'est un problème!
Ca, c'est vrai aussi.
Néanmoins, aujourd'hui, MS a le Gamepass qui leur mache le travail.
Citation:
Tu n'es pas le premier à me sortir ça, mais vous semblez oublier un truc quand même, c'est que certaines boîtes s'en sortent très bien et ne souhaitent pas être rachetée! T'as toujours un mec pour te dire, "Ils n'ont qu'à racheter CD-Projekt et les carottes sont cuites pour Sony!", ou un autre truc du genre, mais qui te dit qu'ils ont envie d'être racheté..?
Absolument, je suis convaincu aussi qu'un studio lambda privilégiera toujours son indépendance et sa liberté de création s'il en a les moyens et s'il est en bonne santé financière.
Citation:
Honnêtement je ne vois pas ce que CD Project ou même Rockstar peut apporter a M$, en dehors de jeux qui sont peut être vendeur c'est surtout 1 jeu par Gen, autant dire que ça compte beaucoup pour du beur, ce qu'il leurs faut c'est une licence apprécié pour l'image.
Exactement. Tout MS qu'ils sont, quand t'es une grosse boite, t'attends quand même un retour sur investissement de tes (r)achats. CD projekt et Rockstar ne font pas partie de cette catégorie. Beaucoup trop cher et contraignant à acquérir.
P.S.: 'Tain, je suis trop d'accord avec trop de gens là, en fait. 'Va falloir que je coupe internet sur le champ, je me ramollis.
Al qui est entièrement d'accord avec Mat (Déjà 1er O_o) et moi dernière qui est aussi d'accord avec lui c'est DIABLERIE ce bordel.
Citation:
ma remarque ne porte pas sur la pertinence de cet achat
Tient d'ailleurs ce rachat de Mojang j'ai toujours trouver ça débile surtout vu le tarif avec cette argent t'aurais puis avoirs plus de 10 exclu triple A sais pas si vous, vous rendez compte ???? (je compte le dev et les marketing en plus)......
De toute façon mettre le chèque pour des exclu de ce type j'ai toujours trouver ça ultra con genre Street Fighter que sur PC et PS4 WTF ??? ou les exclu temporaire..... c'est un cancer cette merde bande de cons, foutez de l'argent dans vos studios plutôt que de filer des thune à Capcom ou Square-Enix mais non les mecs sont content ils pensent comme d'hab au court terme alors qu'il faut toujours regarder sur le long terme.
P.S.: 'Tain, je suis trop d'accord avec trop de gens là, en fait.
A fur et aux mesures de la lecture j'ai cru que j’étais le seul a coté de la plaque, on est arrivé a s'entendre sur au moins 1 point ^^.
Citation:
Oui, mais encore faut-il qu'on te laisse entrer et qu'on accepte ton chèque...^^
Citation:
je suis convaincu aussi qu'un studio lambda privilégiera toujours son indépendance et sa liberté de création
Tout les studios préféreront garder l'indépendance, la liberté de création, toussa toussa, jusqu’à qu'un jour un chèque avec beaucoup de "zéro" pointe son nez et sur lequel il est écrit "votre boulot faire des jeux, on finance tout" et la tout le reste tombe a l'eau comme pour Minecraft, qui selon son créateur ne devait jamais être revendu ^^
Citation:
De toute façon mettre le chèque pour des exclu de ce type j'ai toujours trouver ça ultra con genre Street Fighter que sur PC et PS4 WTF ??? ou les exclu temporaire.....
Bein c'est Sony qui finance tout, l’éditeur proprio s'en fout.
A première vue on regarde coté joueur, mais derrière il y a des gens a payer, le marketing, tout ce genre de chose dont Capcom n'aura rien a faire, qui plus est ils touchent un % pour la licence et pour les ventes, c'est tout bénef ^^.
Pourquoi impossible?
Faire 4/5 jeux a 90/95 Meta c'est faisable, il faut se sortir les doigts, oui il faut travailler dur pour réussir, mais ce travail sera récompensé par la suite, si tu te dis qu'il ne sert a rien de faire des bons jeux, forcement les perspectives...
Tu peux acheter ce que tu veux avec le pognon sauf la santé, M$ en a, 2 milliards pour Minecraft.
Faut surtout sortir le chéquier. C'est pas vraiment la note qui compte, la pub, la hype compte pour beaucoup et Sony sont très fort niveaux marketing. Spider-man est l'exclusivité de Sony qui c'est le plus vendu de l'histoire. C'est pourtant pas le meilleur jeu de la console.
même a 2 milliard, je suis sur que Microsoft est rentré dans son argent. Le plus gros problème quand tu achètes un studio, c'est que ceux qui reçoivent le pognon disparaissent de la compagnie, du coup, tu perds souvent les plus grosses tètes.
Sony n'a rien fait d'exceptionnel pourtant, ils l'ont montré bien avant sa sortie, ils ont fait des pubs qui n'est pas interdite a M$ (donc oui faut sortir le chéquier) et si Spiderman n'est pas le meilleur jeu de la gen même si il est tout de même dans le haut du panier, ça reste le meilleur Spiderman que j'ai pu jouer a ce jour, c'est pas rien non plus, M$ pouvait le faire, ils ont demandé au même devs un jeu Random, parfois c'est juste une question de "bon" choix.
Concernant Minecraft, temps mieux pour M$ si il est rentré dans son budget, ma remarque ne porte pas sur la pertinence de cet achat, mais pour dire que M$ peut acheter ce qu'il veut, From Soft compris, après oui il faut gérer les nouveaux studios acquis, la vie quoi.
Alors d'un coté j'ai envie de dire que les exclus vieillissantes sont un probleme, car a part les enchainer ils ont pas apporter grand chose avec, ni quelque chose de nouveau pour dire il y a autre chose en terme d'exclusivité, et d'un autre j'ai envie de dire que si tu ne sais pas les vendre, ça s'apprend, tu regarde comment fait le voisin, mais je pense que M$ pensait plus a ne pas perdre au vue de la gen One et de notre sacré Mattrick qui a foutu une belle merde.
Honnêtement je ne vois pas ce que CD Project ou même Rockstar peut apporter a M$, en dehors de jeux qui sont peut être vendeur c'est surtout 1 jeu par Gen, autant dire que ça compte beaucoup pour du beur, ce qu'il leurs faut c'est une licence apprécié pour l'image.
Un chéquier peut ouvrir des portes inattendues ^^
Bref, ce n'est pas le tout le prestige hein, faut penser au fric que ça peut rapporter aussi! Enfin bon, là on parle pour ne rien dire, parce que ces exemples ne sont pas réalistes.
Amen.
Ca, c'est vrai aussi.
Néanmoins, aujourd'hui, MS a le Gamepass qui leur mache le travail.
Absolument, je suis convaincu aussi qu'un studio lambda privilégiera toujours son indépendance et sa liberté de création s'il en a les moyens et s'il est en bonne santé financière.
Exactement. Tout MS qu'ils sont, quand t'es une grosse boite, t'attends quand même un retour sur investissement de tes (r)achats. CD projekt et Rockstar ne font pas partie de cette catégorie. Beaucoup trop cher et contraignant à acquérir.
P.S.: 'Tain, je suis trop d'accord avec trop de gens là, en fait. 'Va falloir que je coupe internet sur le champ, je me ramollis.
Al qui est entièrement d'accord avec Mat (Déjà 1er O_o) et moi dernière qui est aussi d'accord avec lui c'est DIABLERIE ce bordel.
Tient d'ailleurs ce rachat de Mojang j'ai toujours trouver ça débile surtout vu le tarif avec cette argent t'aurais puis avoirs plus de 10 exclu triple A sais pas si vous, vous rendez compte ???? (je compte le dev et les marketing en plus)......
De toute façon mettre le chèque pour des exclu de ce type j'ai toujours trouver ça ultra con genre Street Fighter que sur PC et PS4 WTF ??? ou les exclu temporaire..... c'est un cancer cette merde bande de cons, foutez de l'argent dans vos studios plutôt que de filer des thune à Capcom ou Square-Enix mais non les mecs sont content ils pensent comme d'hab au court terme alors qu'il faut toujours regarder sur le long terme.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
A fur et aux mesures de la lecture j'ai cru que j’étais le seul a coté de la plaque, on est arrivé a s'entendre sur au moins 1 point ^^.
Tout les studios préféreront garder l'indépendance, la liberté de création, toussa toussa, jusqu’à qu'un jour un chèque avec beaucoup de "zéro" pointe son nez et sur lequel il est écrit "votre boulot faire des jeux, on finance tout" et la tout le reste tombe a l'eau comme pour Minecraft, qui selon son créateur ne devait jamais être revendu ^^
Bein c'est Sony qui finance tout, l’éditeur proprio s'en fout.
A première vue on regarde coté joueur, mais derrière il y a des gens a payer, le marketing, tout ce genre de chose dont Capcom n'aura rien a faire, qui plus est ils touchent un % pour la licence et pour les ventes, c'est tout bénef ^^.