Cette boite ne parvient pas à se renouveler. Elle ne propose plus aucune innovation. Voilà pourquoi elle mourra à long terme.
Le prémisse est une évidence, mais j'ai du mal à piger la conclusion. Parce que Microsoft n'arrive pas à se renouveler, parce que Microsoft ne crée rien, Microsoft mourra à long terme ? On vit bien dans le même monde ? Un monde où Apple peut refourguer des variations du même téléphone depuis 10 ans à 1000 euros chaque année ? Un monde où Nintendo peut revendre l'intégralité de son catalogue 3D accompagnée d'un vague lissage HD au prix de jeux neufs sans le moindre problème ? Un monde où Sony peut vendre le nouveau Spiderman sur le simple fait que les anciens Spiderman apparaîtront dedans ? Un monde où Star Wars 7 peut briser tous les records commerciaux avec pour argument de poids : "On a fait la même chose qu'avant, génial non ?" ? Un monde où Disney est au cinéma ce que Tricatel est à la gastronomie ? Ce monde là ?
Non, si cette décennie nous aura appris quelque chose, c'est bien que les gens ne veulent aucune innovation. On peut même dire que les gens fuient la nouveauté, ça leur fait peur. Et moi, je veux bien que tu me dises "Oui mais ça c'est pour aujourd'hui, ça marchera pas demain", sauf que t'as aucun moyen de le prouver. Moi tout ce que je vois c'est que c'est ça qui fonctionne aujourd'hui et que j'ai aucune raison de croire que le public se lassera demain. Puis, honnêtement, tu penses que les dirigeants actuels de Microsoft ou de n'importe quel entreprise en ont quelque chose à branler du très long terme ? Eux ce qui les intéresse c'est de s'enrichir le temps de leur bref passage sur Terre ^^
Leur Windowsphones étaient sympa. L'UI était innovante et moins bordelique qu'Android, et ca tournait comme une balle sur les smartphones avec seulement 512Mo de RAM.
Je confirme, le système de tuile était bien plus propre qu'Android et ces multiples icônes à la chaine.
Il me manque mon petit Lumia 520 XD
Ce que j aimais a l époque c'est que les entreprises jouaient leur existence quand ils lançaient une console.
Oh tu sais ce n'est pas une époque si lointaine. On sait aujourd'hui que si la ps4 n'avait pas été un succès majeur, Sony aurait sérieusement remis en question le secteur Playstation. Quand bien même il représente 1/3 de leurs revenus.
Et surtout Nintendo qui aurait également arrêté le hardware en cas d'échec de la Switch après le flop énorme de la Wii U.
Au final seul Microsoft peut vraiment se permettre plusieurs foirage. Le lancement de la one n'a pas eu l'air de les avoir fait paniquer plus que ça et ils sont ultra agressif aujourd'hui sur leurs investissements dans le secteur JV.
Ils apportent quoi Microsoft pour quelqu'un qui veut jouer a des bons jeux très marquants ?
A part racheter des studios dont ils ne font rien (Rare) et sabotent leurs franchises phares (Gears, Halo etc.) et ne créent quasi rien de nouveau très marquant (Forza est une des rares exceptions qui confirme la règle) et rachètent des studios comme Activision en perte de vitesse en terme de production sur la qualité (hormis l'aspect machine à cash) avec des COD qui se succèdent complètement nazes, avec des jeux rentables mais mobile donc osef pour les consoles (Candy crush) ou BLIZZARD avec des jeux typés PC rentables mais osef pour les consoles et des vieilles licences comme Spyro (un remake) et Crash (un remake et un nouveau qui a floppé), et le rachat de BETHESDA qui a aussi un catalogue de franchises prestigieuses mais dont les derniers opus étaient plutôt dans l'ensemble très moyens ce qui sent quand même la perte de vitesse..
Bref, pour ma part, ils me font pas rêver avec leurs achats tous azimuts de studios plutôt calibré bourrin pour les US et leur gamepass qui est du ressort d'un mac do du jeux video.
J'échangerais pas mes petits barils achetés plein pot de TLOU, GOW, Uncharted, HORIZON, Ghosts of Tsushima, Demons's souls, Bloodborne, Returnal, Days gone, Kena etc etc contre leurs offres pléthorique de jeux pas cher mais qui ne me touchent pas...
Ca reste des capitalisations boursière, et en cas d'OPA, faut compter une surprime plus ou moins importante, mais ça permet de se rendre compte du bazar. Capcom, c'est la petite noisette à côté.
En gros, ils peuvent acheter tous les plus gros éditeurs ou presque, surtout quand on voit ce qu'ils sont capable de débourser pour activision blizzard. Flippant.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Après, je doute fortement que la valeur de Nintendo soit inférieure à celle d'Activision. Entre la valeur des licences, les produits dérivés, les 30% de parts dans la pokemon company, les accessoires et les jeux mobiles, ça doit valoir son pesant d'or.
Etant donné qu'ils sont visiblement friands d'éditeurs occidentaux spécialisés dans les jeux grand public (et c'est parfaitement compréhensible), je verrais bien un EA ou un Ubisoft. Personnellement, je me contrefous des jeux qu'ils éditent, mais ce serait un coup terrible pour Sony.
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est si Sony compte à un moment donné ouvrir le chéquier ou passer par une augmentation de capital pour s'offrir l'un ou l'autre éditeur. Va falloir se bouger à un moment donné. Je ne donne pas cher de leur peau dans le cas contraire.
Il risque également d'y avoir un effet domino dans l'histoire. On ne parle pas de Nintendo, mais l’appétit sans fin de Microsoft pourrait les pousser à faire quelques propositions à des éditeurs japonnais historiquement assez proches de la firme. Je pense à des Capcom, Sega ou Konami par exemple.
Le prémisse est une évidence, mais j'ai du mal à piger la conclusion. Parce que Microsoft n'arrive pas à se renouveler, parce que Microsoft ne crée rien, Microsoft mourra à long terme ? On vit bien dans le même monde ? Un monde où Apple peut refourguer des variations du même téléphone depuis 10 ans à 1000 euros chaque année ? Un monde où Nintendo peut revendre l'intégralité de son catalogue 3D accompagnée d'un vague lissage HD au prix de jeux neufs sans le moindre problème ? Un monde où Sony peut vendre le nouveau Spiderman sur le simple fait que les anciens Spiderman apparaîtront dedans ? Un monde où Star Wars 7 peut briser tous les records commerciaux avec pour argument de poids : "On a fait la même chose qu'avant, génial non ?" ? Un monde où Disney est au cinéma ce que Tricatel est à la gastronomie ? Ce monde là ?
Non, si cette décennie nous aura appris quelque chose, c'est bien que les gens ne veulent aucune innovation. On peut même dire que les gens fuient la nouveauté, ça leur fait peur. Et moi, je veux bien que tu me dises "Oui mais ça c'est pour aujourd'hui, ça marchera pas demain", sauf que t'as aucun moyen de le prouver. Moi tout ce que je vois c'est que c'est ça qui fonctionne aujourd'hui et que j'ai aucune raison de croire que le public se lassera demain. Puis, honnêtement, tu penses que les dirigeants actuels de Microsoft ou de n'importe quel entreprise en ont quelque chose à branler du très long terme ? Eux ce qui les intéresse c'est de s'enrichir le temps de leur bref passage sur Terre ^^
I command thee ... KNEEL !
Alors déjà c'est une prémisse, loul :p
Je confirme, le système de tuile était bien plus propre qu'Android et ces multiples icônes à la chaine.
Il me manque mon petit Lumia 520 XD
Oh tu sais ce n'est pas une époque si lointaine. On sait aujourd'hui que si la ps4 n'avait pas été un succès majeur, Sony aurait sérieusement remis en question le secteur Playstation. Quand bien même il représente 1/3 de leurs revenus.
Et surtout Nintendo qui aurait également arrêté le hardware en cas d'échec de la Switch après le flop énorme de la Wii U.
Au final seul Microsoft peut vraiment se permettre plusieurs foirage. Le lancement de la one n'a pas eu l'air de les avoir fait paniquer plus que ça et ils sont ultra agressif aujourd'hui sur leurs investissements dans le secteur JV.
Faites pas les gros Cracoucass !
Ils apportent quoi Microsoft pour quelqu'un qui veut jouer a des bons jeux très marquants ?
A part racheter des studios dont ils ne font rien (Rare) et sabotent leurs franchises phares (Gears, Halo etc.) et ne créent quasi rien de nouveau très marquant (Forza est une des rares exceptions qui confirme la règle) et rachètent des studios comme Activision en perte de vitesse en terme de production sur la qualité (hormis l'aspect machine à cash) avec des COD qui se succèdent complètement nazes, avec des jeux rentables mais mobile donc osef pour les consoles (Candy crush) ou BLIZZARD avec des jeux typés PC rentables mais osef pour les consoles et des vieilles licences comme Spyro (un remake) et Crash (un remake et un nouveau qui a floppé), et le rachat de BETHESDA qui a aussi un catalogue de franchises prestigieuses mais dont les derniers opus étaient plutôt dans l'ensemble très moyens ce qui sent quand même la perte de vitesse..
Bref, pour ma part, ils me font pas rêver avec leurs achats tous azimuts de studios plutôt calibré bourrin pour les US et leur gamepass qui est du ressort d'un mac do du jeux video.
J'échangerais pas mes petits barils achetés plein pot de TLOU, GOW, Uncharted, HORIZON, Ghosts of Tsushima, Demons's souls, Bloodborne, Returnal, Days gone, Kena etc etc contre leurs offres pléthorique de jeux pas cher mais qui ne me touchent pas...
https://www.jeuxvideo.com/news/1517960/microsoft-activision-combien-faudrait-il-pour-racheter-tous-les-autres-editeurs-de-jeux-video.htm
Ca reste des capitalisations boursière, et en cas d'OPA, faut compter une surprime plus ou moins importante, mais ça permet de se rendre compte du bazar. Capcom, c'est la petite noisette à côté.
En gros, ils peuvent acheter tous les plus gros éditeurs ou presque, surtout quand on voit ce qu'ils sont capable de débourser pour activision blizzard. Flippant.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Nintendo ne voudra pas être racheté (jamais) et Sony, on faisait bien sans, avant :P
Ahah !
Après, je doute fortement que la valeur de Nintendo soit inférieure à celle d'Activision. Entre la valeur des licences, les produits dérivés, les 30% de parts dans la pokemon company, les accessoires et les jeux mobiles, ça doit valoir son pesant d'or.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Vous avez une intuition de qui pourraient être les prochains sur la liste de Microsoft ? Après ça je pense que tout ou presque est envisageable.
Etant donné qu'ils sont visiblement friands d'éditeurs occidentaux spécialisés dans les jeux grand public (et c'est parfaitement compréhensible), je verrais bien un EA ou un Ubisoft. Personnellement, je me contrefous des jeux qu'ils éditent, mais ce serait un coup terrible pour Sony.
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est si Sony compte à un moment donné ouvrir le chéquier ou passer par une augmentation de capital pour s'offrir l'un ou l'autre éditeur. Va falloir se bouger à un moment donné. Je ne donne pas cher de leur peau dans le cas contraire.
Il risque également d'y avoir un effet domino dans l'histoire. On ne parle pas de Nintendo, mais l’appétit sans fin de Microsoft pourrait les pousser à faire quelques propositions à des éditeurs japonnais historiquement assez proches de la firme. Je pense à des Capcom, Sega ou Konami par exemple.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244