A voir sur les titres next-gen mais si Sony n'arrive pas à avoir des temps de chargements 2x plus rapide que MS, il était beau, leur bullshit marketing.
Si on s'accorde à dire que "sans maitrise, la puissance n'est rien", on peut constater que c'est la même chose pour la vitesse. Mouarf. x)
Ceci posé, je le répète depuis des mois, le coup du SSD magik révolutionnaire qu'on nous vend ad nauseam (PS5 comme XsX), c'est juste une plaisanterie pour l'instant.
Citation:
Mais oui, à part Gears Tactics, qui est un très bon jeu de stratégie accessoirement. Y a plus grand chose, tout les jeux AA exclu ou exclu tempo sont reporté à 2021.
Un remake d'un jeu de 2009 et un DLC amélioré d'un build de jeu PS4, c'est déjà pas terrible comme line-up, mais c'est toujours mieux que... bah rien chez MS.
A l'instant T, si on fait abstraction des early adopters technophiles, les Series S et X s'adressent avant tout à tous ceux qui ont fait l'impasse sur la gen One Fat/ S / X. Pour les autres, rien ne presse.
Ceci posé, je le répète depuis des mois, le coup du SSD magik révolutionnaire qu'on nous vend ad nauseam (PS5 comme XsX), c'est juste une plaisanterie pour l'instant.
Bah oui bien sur que c'étais du bullshit comme les 2 gus n'avais rien à montré forcement ils ce son rabattue sur ça, car c'est une 1ère dans l'histoire des consoles.
Après quand tu regarder les comparatifs sur du rétro y'a quand-même du mieux et pour certains jeux c'est clairement pas négligeable passer de 1min20 à 20 secondes voila quoi. ^^
Pour le SSD "maGIK" de Sony on aura des bon truc que pour les exclu je pense.
Au vu de ta liste incroyable, bien que je ne sois plus un fan de la licence, AC Valhala, explosent à mon humble avis et goût ta liste de jeu day one de la PS2, et comme tu cites des jeux tiers qui sont d'ailleurs sorti sur d'autres plateformes, faut également prendre les tiers sur Xbox. et la oui, la Xbox Series explosent encore plus le launch désastreux qu'avait la PS2, à mon humble avis, et je suis loin d'être le seul à le penser accessoirement. Mais de mémoire, s'il y a bien des consoles pires que la Series X en terme de line-up, je mettrai la 3DS et la PS2.
Citation:
Un remake d'un jeu de 2009 et un DLC amélioré d'un build de jeu PS4, c'est déjà pas terrible comme line-up, mais c'est toujours mieux que... bah rien chez MS.
oui et d'ailleurs je me réjouis de voir le nombre de gens qui finiront ce fameux remake. Car à il y a une hype démesuré car c'est le seul jeu montré de part et d'autres qui a une gueule next-gen, mais hormis les fan de From Software. Il y en a bcp qui vont le prendre et ne pas apprécier, car un poil plus technique qu'un uncharted en easy.
#FixTF2 #SaveTF2
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Oui bien sur va avoir des déçus comme pour absolument tous les jeux qui font le buzz comme un Death Stranding un RDR 2 ou un Cyberpunk ( pour lui d'ailleurs ça va être savourer de voir les gens gueuler comme quoi c'est un jeu avec full dialogues, LOUL).
Mais faut quand-même prendre en compte que le "soul-like' est devenue ultra populaire depuis Demon's Souls, même pour le quidam avec des Dark Souls, Bloodborne, Sekiro c'est devenue un genre à part entière.
Je pense qu'au final ça va être comme les autres jeux le taux de complétion tout comme les déçus.
Au vu de ta liste incroyable, bien que je ne sois plus un fan de la licence, AC Valhala, explosent à mon humble avis et goût ta liste de jeu day one de la PS2
Moi je reste amateur de la licence et pourtant je suis pas du tout d'accord, comme quoi.
Le launch de la SX est minable, c'est même pas un lineup à vrai dire. Valhalla si le contexte n'était pas si pauvre on le considérerait pas comme un titre de lineup. Pareil pour Gears Tactics. J'aime pas cette tendance qu'on a à dévaluer ce qui s'est fait avant pour relativiser ce qu'on a aujourd'hui alors que franchement les constructeurs et éditeurs le méritent pas du tout.
La PS2 sort avec SSX qui est une tarte graphique, Timesplitters, Midnight Club (et beaucoup plus de titres seulement aux US et pas chez nous au lancement)...tout ça c'est des authentiques jeux PS2, sortis uniquement sur PS2. C'est un lineup très faible étant donné le contexte de l'époque ultra prolifique en jeux et au delà de ça en jeux de qualité, mais si tu compares de façon brute c'est mieux que ce qu'on a aujourd'hui. Je parle même pas des perspectives de sorties en N+1, N+2, on est dans une autre galaxie par rapport à la SX.
Pour ce qui est de la PS5 c'est surtout frappant la faculté de Sony de faire le plus avec le moins. Ils ont fait le mieux qu'ils pouvaient faire, en grugeant et en étant intelligent comme ils savent l'être. Miles Morales c'est un DLC surtaxé, Demon's Souls au fond c'est juste un remake visuel, mais ça fait son effet quand même et puis on peut mettre à leur crédit d'avoir réussi à les sortir malgré le covid et tout ça. Microsoft même s'il y a la désillusion Halo Infinite, ils peuvent pas dire qu'ils l'ont pas vu venir et que c'est à cause du covid, ils ont même pas réussi à sortir une nouveauté maison dans la fenêtre de sortie.
Après je sais qu'il y a leur stratégie de continuité volontaire aussi, mais si ça marche pas comme ils l'espèrent ils pourront pas dire qu'ils ont tout essayé, en tout cas pour ce qui est des jeux ou c'est pour l'instant toujours insuffisant.
Ce qui est surtout dingue c'est que Sony puisse se payer le luxe de présenter un line-up supérieur à celui de Microsoft en ayant autant balancé la sauce sur les exclus de fin de gen PS4. L'inverse aurait été complètement logique, limite on aurait pas pu le reprocher à Sony tant y'a rien eu sur la fin de vie de la One, il paraissait évident que ça augurait du lourd pour le lancement de la Series X. Là c'est une faute professionnelle de Microsoft ...
Et oui le covid il a bon dos : quand on voit la gueule du Halo, c'est pas un jeu qui a pris 6 mois de retard à cause du covid, c'est un jeu qui a une génération de retard.
@Thejejesasa : Le SSD de la PS5 déjà mis à mal XD.
Il faut 2 secondes à la PS5 pour charger Spider-Man Miles Morales et apparemment entre 30 secondes et 1 minute en moyenne, pour charger un jeu rétro sensé être nettement moins gourmand ; j'en conclus que les jeux rétrocompatibles ne sont pas du tout optimisés pour les SSD, même si ces derniers améliorent naturellement la vitesse de chargement des jeux par rapport à la génération précédente et comme le souligne à juste titre Umbasa, on sait bien que la rétro de Microsoft est nettement plus au point que celle de Sony, ces timers ne m'étonnent donc pas du tout. En plus, au-delà de la vitesse d'un SSD, il y a des paramètres qui peuvent augmenter ou réduire les temps de chargement, comme le fait d'être ou non connecté au net, le fait d'avoir téléchargé ou non la dernière mise à jour, le fait d'effectuer ou non une tâche de fond en même temps, l'endroit du jeu où tu te situes, etc. Les temps de chargement n'ont pas toujours la même durée en fonction de tout ça, d'un essai à l'autre sur le même chargement, sans qu'on sache pourquoi, ça peut aller plus vite ou être plus long, j'ai aussi un exemple sur la vidéo ci-dessous où l'on voit que la PS5 charge The Witcher III 16 secondes plus vite que la Series X, on pourrait se demander "Pourquoi ce jeu?", donc bon...
Pour faire un test de comparaison en bonne et due forme sur les deux consoles, il faudrait le faire sur un jeu next-gen et que tous les paramètres soient exactement les mêmes à chaque tentative, ce qui me paraît assez improbable.
Citation:
oui et d'ailleurs je me réjouis de voir le nombre de gens qui finiront ce fameux remake.
Il paraît que la grande majorité des joueurs ne vont jamais au bout d'un jeu, quel qu'il soit.
l faut 2 secondes à la PS5 pour charger Spider-Man Miles Morales et apparemment entre 30 secondes et 1 minute en moyenne, pour charger un jeu rétro sensé être nettement moins gourmand ; j'en conclus que les jeux rétrocompatibles ne sont pas du tout optimisés pour les SSD, même si ces derniers améliorent naturellement la vitesse de chargement des jeux par rapport à la génération précédente et comme le souligne à juste titre Umbasa, on sait bien que la rétro de Microsoft est nettement plus au point que celle de Sony, ces timers ne m'étonnent donc pas du tout. En plus, au-delà de la vitesse d'un SSD, il y a des paramètres qui peuvent augmenter ou réduire les temps de chargement, comme le fait d'être ou non connecté au net, le fait d'avoir téléchargé ou non la dernière mise à jour, le fait d'effectuer ou non une tâche de fond en même temps, l'endroit du jeu où tu te situes, etc. Les temps de chargement n'ont pas toujours la même durée en fonction de tout ça, d'un essai à l'autre sur le même chargement, sans qu'on sache pourquoi, ça peut aller plus vite ou être plus long, j'ai aussi un exemple sur la vidéo ci-dessous où l'on voit que la PS5 charge The Witcher III 16 secondes plus vite que la Series X, on pourrait se demander "Pourquoi ce jeu?", donc bon...
On dirait les explications de "David Goodenough". XD
Le fait est que le SSD de la PS5 est 2x plus rapide que celui de la XsX sur le papier et le fait est, également, que sur les 3/4 des jeux tiers non optimisés testés à droite et à gauche, ben les temps de chargement de la XsX font aussi bien, voire bien mieux, que ceux de la PS5 et son SSD "Flash Gordon".
Après on peut chercher toutes les raisons et excuses qu'on veut pour tenter de l'expliquer ou de relativiser mais les faits et les tests sont là.
Ceci posé, comme le signale Umbasa factuellement, que ce soit XsX ou PS5, le gain de temps et le confort obtenu sont clairement appréciables et bienvenus.
Le fait est que le SSD de la PS5 est 2x plus rapide que celui de la XsX sur le papier et le fait est, également, que sur les 3/4 des jeux tiers non optimisés testés à droite et à gauche, ben les temps de chargement de la XsX font aussi bien, voire bien mieux, que ceux de la PS5 et son SSD "Flash Gordon".
Après on peut chercher toutes les raisons et excuses qu'on veut pour tenter de l'expliquer ou de relativiser mais les faits et les tests sont là.
La raison est simple, Xbox mise énormément sur le rétrocompatibilité, là ou Sony non.
Ce qui fait que l'architecture et l'écosystème des Xbox le permet très facilement et simplement, ce qui fait que les jeux rétro tirent mieux des specs de la Xbox.
Sony se contente lui d'émuler sa Ps4 Pro pour faire tourner les jeux, expliqué lors de la conf GDC avec Marc Cerny.
Bah oui. Microsoft mise sur le fait de vendre une nouvelle console à 500 balles pour qu'on puisse avant tout jouer à des vieux jeux de façon optimisée ! C'est un pari sur l'avenir cette console, ils l'ont dit eux-mêmes. ^^
Si on s'accorde à dire que "sans maitrise, la puissance n'est rien", on peut constater que c'est la même chose pour la vitesse. Mouarf. x)
Ceci posé, je le répète depuis des mois, le coup du SSD magik révolutionnaire qu'on nous vend ad nauseam (PS5 comme XsX), c'est juste une plaisanterie pour l'instant.
Un remake d'un jeu de 2009 et un DLC amélioré d'un build de jeu PS4, c'est déjà pas terrible comme line-up, mais c'est toujours mieux que... bah rien chez MS.
A l'instant T, si on fait abstraction des early adopters technophiles, les Series S et X s'adressent avant tout à tous ceux qui ont fait l'impasse sur la gen One Fat/ S / X. Pour les autres, rien ne presse.
Bah oui bien sur que c'étais du bullshit comme les 2 gus n'avais rien à montré forcement ils ce son rabattue sur ça, car c'est une 1ère dans l'histoire des consoles.
Après quand tu regarder les comparatifs sur du rétro y'a quand-même du mieux et pour certains jeux c'est clairement pas négligeable passer de 1min20 à 20 secondes voila quoi. ^^
Pour le SSD "maGIK" de Sony on aura des bon truc que pour les exclu je pense.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Au vu de ta liste incroyable, bien que je ne sois plus un fan de la licence, AC Valhala, explosent à mon humble avis et goût ta liste de jeu day one de la PS2, et comme tu cites des jeux tiers qui sont d'ailleurs sorti sur d'autres plateformes, faut également prendre les tiers sur Xbox. et la oui, la Xbox Series explosent encore plus le launch désastreux qu'avait la PS2, à mon humble avis, et je suis loin d'être le seul à le penser accessoirement. Mais de mémoire, s'il y a bien des consoles pires que la Series X en terme de line-up, je mettrai la 3DS et la PS2.
oui et d'ailleurs je me réjouis de voir le nombre de gens qui finiront ce fameux remake. Car à il y a une hype démesuré car c'est le seul jeu montré de part et d'autres qui a une gueule next-gen, mais hormis les fan de From Software. Il y en a bcp qui vont le prendre et ne pas apprécier, car un poil plus technique qu'un uncharted en easy.
#FixTF2 #SaveTF2
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Alors pour Demon's Souls oui mais non. XD
Oui bien sur va avoir des déçus comme pour absolument tous les jeux qui font le buzz comme un Death Stranding un RDR 2 ou un Cyberpunk ( pour lui d'ailleurs ça va être savourer de voir les gens gueuler comme quoi c'est un jeu avec full dialogues, LOUL).
Mais faut quand-même prendre en compte que le "soul-like' est devenue ultra populaire depuis Demon's Souls, même pour le quidam avec des Dark Souls, Bloodborne, Sekiro c'est devenue un genre à part entière.
Je pense qu'au final ça va être comme les autres jeux le taux de complétion tout comme les déçus.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Moi je reste amateur de la licence et pourtant je suis pas du tout d'accord, comme quoi.
Le launch de la SX est minable, c'est même pas un lineup à vrai dire. Valhalla si le contexte n'était pas si pauvre on le considérerait pas comme un titre de lineup. Pareil pour Gears Tactics. J'aime pas cette tendance qu'on a à dévaluer ce qui s'est fait avant pour relativiser ce qu'on a aujourd'hui alors que franchement les constructeurs et éditeurs le méritent pas du tout.
La PS2 sort avec SSX qui est une tarte graphique, Timesplitters, Midnight Club (et beaucoup plus de titres seulement aux US et pas chez nous au lancement)...tout ça c'est des authentiques jeux PS2, sortis uniquement sur PS2. C'est un lineup très faible étant donné le contexte de l'époque ultra prolifique en jeux et au delà de ça en jeux de qualité, mais si tu compares de façon brute c'est mieux que ce qu'on a aujourd'hui. Je parle même pas des perspectives de sorties en N+1, N+2, on est dans une autre galaxie par rapport à la SX.
Pour ce qui est de la PS5 c'est surtout frappant la faculté de Sony de faire le plus avec le moins. Ils ont fait le mieux qu'ils pouvaient faire, en grugeant et en étant intelligent comme ils savent l'être. Miles Morales c'est un DLC surtaxé, Demon's Souls au fond c'est juste un remake visuel, mais ça fait son effet quand même et puis on peut mettre à leur crédit d'avoir réussi à les sortir malgré le covid et tout ça. Microsoft même s'il y a la désillusion Halo Infinite, ils peuvent pas dire qu'ils l'ont pas vu venir et que c'est à cause du covid, ils ont même pas réussi à sortir une nouveauté maison dans la fenêtre de sortie.
Après je sais qu'il y a leur stratégie de continuité volontaire aussi, mais si ça marche pas comme ils l'espèrent ils pourront pas dire qu'ils ont tout essayé, en tout cas pour ce qui est des jeux ou c'est pour l'instant toujours insuffisant.
Ce qui est surtout dingue c'est que Sony puisse se payer le luxe de présenter un line-up supérieur à celui de Microsoft en ayant autant balancé la sauce sur les exclus de fin de gen PS4. L'inverse aurait été complètement logique, limite on aurait pas pu le reprocher à Sony tant y'a rien eu sur la fin de vie de la One, il paraissait évident que ça augurait du lourd pour le lancement de la Series X. Là c'est une faute professionnelle de Microsoft ...
Et oui le covid il a bon dos : quand on voit la gueule du Halo, c'est pas un jeu qui a pris 6 mois de retard à cause du covid, c'est un jeu qui a une génération de retard.
I command thee ... KNEEL !
On dirait les explications de "David Goodenough". XD
Le fait est que le SSD de la PS5 est 2x plus rapide que celui de la XsX sur le papier et le fait est, également, que sur les 3/4 des jeux tiers non optimisés testés à droite et à gauche, ben les temps de chargement de la XsX font aussi bien, voire bien mieux, que ceux de la PS5 et son SSD "Flash Gordon".
Après on peut chercher toutes les raisons et excuses qu'on veut pour tenter de l'expliquer ou de relativiser mais les faits et les tests sont là.
Ceci posé, comme le signale Umbasa factuellement, que ce soit XsX ou PS5, le gain de temps et le confort obtenu sont clairement appréciables et bienvenus.
La raison est simple, Xbox mise énormément sur le rétrocompatibilité, là ou Sony non.
Ce qui fait que l'architecture et l'écosystème des Xbox le permet très facilement et simplement, ce qui fait que les jeux rétro tirent mieux des specs de la Xbox.
Sony se contente lui d'émuler sa Ps4 Pro pour faire tourner les jeux, expliqué lors de la conf GDC avec Marc Cerny.
Bah oui. Microsoft mise sur le fait de vendre une nouvelle console à 500 balles pour qu'on puisse avant tout jouer à des vieux jeux de façon optimisée ! C'est un pari sur l'avenir cette console, ils l'ont dit eux-mêmes. ^^