Désolé si c'est trop HS par rapport au topic, mais faut pas me lancer sur TES :p
The Elder Scrolls
Citation:
Le coup du "Désolé, mais tu es trop faible pour aller là pour l'instant!", c'est complètement archaïque.
Je ne vois pas en quoi (si c'est mal fait à la Assassin's Creed ou The Witcher 3, là oui je "gueule") ^^
Je pense que c'est surtout une question de préférence en fait. Perso, le système de Oblivion est le pire que j'ai rencontré, ça m'a littéralement gâché le jeu. Même Skyrim ne tient pas la comparaison.
Citation:
suffit de relancer Morrowind 5 minutes pour se rendre compte de l'évolution
Le soucis de Morrowind est le lancer de dés invisible pour savoir si ton attaque touche. C'est chiant les premières heures si ta compétence d'armes est trop faible (inférieur à 30 c'est chiant, à partir de 45/50 c'est bon tu touches assez souvent pour que ça ne soit pas pénible). Hormis ce point là, qui disparaît après quelques heures, le gameplay reste quasi le même entre les TES III IV et V. Le même feeling de frappe. C'est pas parce que Skyrim a implémenté le "1 élément par main" que ça change tout. S'ils avaient suivi leur idée de départ de faire des combinaisons à essayer soi-même, j'aurais dit que c'était good, en l'état ça change rien.
Ah si, on peut faire des parades volontairement aussi.
Citation:
En vrai je veux des bugs, dans oblivion j'avais été un peu déçu il n'y en avait pas assez par rapport à morrowind. Tu pouvais pas voler dans les airs par exemple.
What what what ?! Voler n'a jamais été un bug dans Morrowind, c'est un élément de gameplay. Et c'est même un élément exploité via le level-design du monde (davantage seamless qu'un Oblivion/Skyrim d'ailleurs)
Fallout 4
Sans être aussi dithyrambique que Atronak sur Fallout 4, je trouve qu'il est facilement bâché. C'est mon premier Fallout, et je conçois tout à fait qu'il soit perçu comme plus accessible par rapport à ses prédécesseurs (tout comme Skyrim l'est).
Cependant, hormis la technique, je ne comprends pas pourquoi on met autant Skyrim sur un piédestal, et pourquoi on crache autant sur Fallout 4.
Citation:
mais un mauvais jeu de rôle
Fallout 4 a beaucoup plus d'éléments de jeux que Skyrim, il est plus riche, beaucoup plus RPG que Skyrim qui est davantage tourné vers le jeu d'action-aventure. C'est juste indéniable à mes yeux.
Craft plus abouti, vrai système d'éloquence/dialogues/charisme, différents gameplay (cac, toutes les armes, SVAV ou non, armures assistées...), du vrai housing, localisation des dégâts...
Skyrim ne tient pas la route. Craft bof, disparition de la création de sorts, disparition de la lévitation, éloquence à la rue, magie très très bof, housing du pauvre...
En quoi Skyrim est meilleur ? OST ? Lore ? Narration/écriture ? Personnages (je trouve que les 2 ne proposent pas des persos très charismatiques malheureusement) ? Que des choses subjectives (perso je préfère le médiéval-fantastique au post-apo, donc déjà ça m'oriente, y compris pour l'OST de ce genre)
Citation:
ça bug, ça rame, heureusement que le gameplay est accessible parce que les sensations de jeu, ça ne va pas, il y a trop de trucs factices qui ne servent à rien, de soucis d'équilibrage diverses, la qualité d'écriture est très variable, ça fait le yoyo entre le bon et le médiocre en permanence, t'as pleins de bonnes idées mais rien n'est développés, plein de thématiques et de points du scénario laissés dans l'oubli, des personnages qui ne servent à rien...
Bug pas plus que Skyrim (perso sur les 2 j'ai été épargné). Moi ça ramait pas sur PC, sans avoir une bête de course. Et tout ce qui suit, c'est x2 à x8 sur Skyrim... (j'exagère un peu, en gros c'est pour dire qu'au mieux c'est pareil, mais ça n'est jamais vraiment meilleur).
Citation:
pour TESVI tout le système de combat est à revoir
Complètement d'accord. Et je pense qu'on peut garder l'aspect de base, le feeling, mais en l'améliorant grandement (furtivité, approches, magie, combinaison des éléments...).
Tu sais MAT, la fameuse conversation sur TES qu'on aura quand le VI approchera XD
J'ai beaucoup aimer Fallout 4, Skyrim j'ai aimer sans plus mais Skyrim as quand-même de truc bien supérieur comme sont open-world (Fallout est hélas trop vide et moche) mais surtout les quêtes ta tellement de truc de ouf dans Skyrim alors que dans Fallout ya peu de quêtes qui sorte du lot.
@Mirilith : On peut garder le même esprit en améliorant le système. Ils ont très bien su le faire jusque là, suffit de relancer Morrowind 5 minutes pour se rendre compte de l'évolution. "Dynamisme" c'est pas le premier mot qui me vient à l'esprit quand je pense à TES ^^
Au niveau du gameplay, à mon sens la licence aurait besoin d'un bon gros coup de jeune quand même, sans pour autant changer quoique ce soit à l'esprit de TES. Il y a un paquet de choses qui pourraient être améliorées!
Citation:
@Nelys : Je ne vois pas en quoi (si c'est mal fait à la Assassin's Creed ou The Witcher 3, là oui je "gueule") ^^
A partir du moment où on t'oblige à farmer pour être au niveau, ça ne va pas je trouve.
Citation:
Cependant, hormis la technique, je ne comprends pas pourquoi on met autant Skyrim sur un piédestal, et pourquoi on crache autant sur Fallout 4.
J'aime les deux et ils ont un peu les mêmes défauts, pour moi c'est bonnet-blanc, blanc-bonnet. Ceci-dit, je reconnais que Fallout 4 est plus abouti, mais il est sorti 4 ans après Skyrim aussi.
Citation:
Bug pas plus que Skyrim
Je n'essaie pas d'en mettre un au-dessus de l'autre perso, donc on est pas obligé de se lancer dans un débat sur tout ce que Fallout 4 fait mieux que Skyrim ;-) A la base, je disais juste que Fallout comme TES auraient bien besoin d'être dépoussiérés sur next-gen et que techniquement parlant, TESV comme FO4 étaient loin d'être des foudres de guerre.
Citation:
Tu sais MAT, la fameuse conversation sur TES qu'on aura quand le VI approchera XD
J'étais même pas au courant que MS achetait Bethesda, c'est dire si ça m'intéresse...
Si c'est le cas c'est pourri, je déteste ce genre de pratique, j'ai détesté Sony pour les même raisons, dans cette courses aux exclus c'est toujours le joueur qui se fait enfler, tu t'imagine devoir acheter deux engins a 500€ chacun... faut arrêter le délire, y'a bien mieux a faire avec une telle somme.
Moi j'attend de voir ce que propose la S et si je vois qu'elle est suffisante pour mon ecran 1080, je prendrai ça, même si j'ai les moyens de prendre la X.
pourtant je déteste les DA organiques je trouve que c'est le machin quand tu n'a pas d'idées
Hmm plutôt l'inverse non? ^^
Sinon concernant SCORN, je pense pas qu'il sera comme ça tout le long, c'est juste pour les besoins de la vidéo qui montre l'ambiance, cela dit je trouve le jeu interessant contrairement au trailer ou je me disais plutôt "belle daubasse en vue".
Unchartouille,
Citation:
je pense à Oddworld inhabitants, à Rare et même Lionhead.
Après est ce que ces studios étaient déjà dans la merde avant...
Oui je crois qui tu mise éperdument trop longtemps sur de mauvais chevaux :D
Citation:
Je geulerais moins s'ils poussaient le vice plus loin et s'ils introduisaient le combo clavier/souris sur console. On aurait des jeux de stratégie, des diablo like, et des fps maniables, ça serait génial.
Il me semble que c'est possible deja, ou partiellement, cela dit il me semble que tu porte un jugement sans vraiment en être sur.
Nelys,
Citation:
Fallout 4 a beaucoup plus d'éléments de jeux que Skyrim, il est plus riche, beaucoup plus RPG que Skyrim qui est davantage tourné vers le jeu d'action-aventure. C'est juste indéniable à mes yeux.
Ça me parait tout aussi évident.
Citation:
En quoi Skyrim est meilleur ?
Hmmm, il y a des Dragons? ^^
Atronak,
Citation:
En 2005 la 360 était une console de rêve, elle avait 2/3 ans d'avance et le gouffre technique avec la gen précédente était énorme, j'ai jamais ressentis ça depuis.
J'ai ressenti ça en 2013 quand je suis passé de cathodique au Full HD.
Citation:
dans cette courses aux exclus c'est toujours le joueur qui se fait enfler
Certes, mais y a encore pire que ça, voir tout a travers le prisme de "l'exclu" c'est comme le cancer, une fois que tu l’attrape tu t'en débarrasse plus, pire, tu ne vois que ça dans tout un tas d'éléments, en réalité il s'agit d'une partie infime de jeux réduit a 1 argument.
Certes, mais y a encore pire que ça, voir tout a travers le prisme de "l'exclu" c'est comme le cancer, une fois que tu l’attrape tu t'en débarrasse plus, pire, tu ne vois que ça dans tout un tas d'éléments, en réalité il s'agit d'une partie infime de jeux réduit a 1 argument.
C'est un système archaïque, imagine si c'était comme ça avec les films, genre il te faudrait avoir 4 lecteurs parce que chaque constructeurs a son propre système et ses propres exclus... Une chaine Hi-Fi pour chaque format de musique, une voiture pour chaque type de route, la route mercedes pour les merco, la route renault etc... le cauchemard.
Dans un monde évolué t'aurais un seul système pour tous les jeux, t'achète ta machine chez MS, Sony, ou Samsung par exemple et chaque engin peut lire tous les jeux qui sortent, t'aurais plus des jeux estampillés Playstation ou Xbox t'aurais juste des jeux, point barre.
Les développeurs et éditeurs dont certains sont presqu'aussi puissants que les constructeurs devraient se réunir et imposer une norme et un format unique, ils aurait tout a y gagner.
Tout le monde a l'air de trouver ça normal, mais le changement ne s'impose que par la prise de conscience, mon conseil boycottez ces marchands de tapis, qui vous vendent une technologie a deux fois son prix réel, jouez sur PC.
@Atronak : C'est un système archaïque, imagine si c'était comme ça avec les films, genre il te faudrait avoir 4 lecteurs parce que chaque constructeurs a son propre système et ses propres exclus... Une chaine Hi-Fi pour chaque format de musique, une voiture pour chaque type de route...
Dans un monde évolué t'aurais un seul système pour tous les jeux, t'achète ta machine chez MS, Sony, ou Samsung par exemple et chaque engin peut lire tous les jeux qui sortent, t'aurais plus des jeux estampillés Playstation ou Xbox t'aurais juste des jeux, point barre.
Tout le monde a l'air de trouver ça normal, mais le changement ne s'impose que par la prise de conscience, jouez sur PC.
La différence par rapport aux fabricants de lecteurs, de chaînes Hi-Fi, ou de PC, c'est que PlayStation, XBOX & Nintendo ne sont pas que des constructeurs de plateformes de lecture, ils sont aussi des créateurs de contenus. Ils ont chacun leur support, ainsi que des studios et il est assez logique, vu qu'ils sont concurrents, que les jeux de leurs studios ne sortent que dans leur écosystème, afin de se démarquer des autres et d'attirer la clientèle à eux plutôt que chez le voisin. Pour changer ça, il faudrait que chacun des trois constructeur accepte de faire l'effort de sortir ses jeux sur les plateformes concurrentes, mais avant qu'on ne voit un tel accord se mettre en place, je pense qu'on a encore de la marge.
a différence par rapport aux fabricants de lecteurs, de chaînes Hi-Fi, ou de PC, c'est que PlayStation, XBOX & Nintendo ne sont pas que des constructeurs de plateformes de lecture, ils sont aussi des créateurs de contenus.
Sony participe aussi a la création de films et de musique, Microsoft sort ses jeux sur PC, et d'ailleurs pas mal de jeux produits par l'un et l'autre sortent sur mobile, y'a que Nintendo qui joue les autistes avec ses jeux pour bébés (oui je suis méchant).
Donc non, c'est juste la sempiternelle guerre des consoles qui est un moyens de soutirer plus de pognon aux gens, dans un monde en crise et sous pandémie il serait temps que ces connards comprennent dans quel monde ils vivent.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Il me semble pas avoir contesté ton point de vue, avec le "certes" je signifiais juste qu'il y a pire, dans ton monde qui achèterait la PS5 alors qu'elle est inférieur en tout point a la SeriesX, les exclus sont leurs Arch de Noé pour certains qui s’engorgent au portillon.
Désolé si c'est trop HS par rapport au topic, mais faut pas me lancer sur TES :p
The Elder Scrolls
Je pense que c'est surtout une question de préférence en fait. Perso, le système de Oblivion est le pire que j'ai rencontré, ça m'a littéralement gâché le jeu. Même Skyrim ne tient pas la comparaison.
Ah si, on peut faire des parades volontairement aussi.
Fallout 4
Sans être aussi dithyrambique que Atronak sur Fallout 4, je trouve qu'il est facilement bâché. C'est mon premier Fallout, et je conçois tout à fait qu'il soit perçu comme plus accessible par rapport à ses prédécesseurs (tout comme Skyrim l'est).
Cependant, hormis la technique, je ne comprends pas pourquoi on met autant Skyrim sur un piédestal, et pourquoi on crache autant sur Fallout 4.
Craft plus abouti, vrai système d'éloquence/dialogues/charisme, différents gameplay (cac, toutes les armes, SVAV ou non, armures assistées...), du vrai housing, localisation des dégâts...
Skyrim ne tient pas la route. Craft bof, disparition de la création de sorts, disparition de la lévitation, éloquence à la rue, magie très très bof, housing du pauvre...
En quoi Skyrim est meilleur ? OST ? Lore ? Narration/écriture ? Personnages (je trouve que les 2 ne proposent pas des persos très charismatiques malheureusement) ? Que des choses subjectives (perso je préfère le médiéval-fantastique au post-apo, donc déjà ça m'oriente, y compris pour l'OST de ce genre)
Tu sais MAT, la fameuse conversation sur TES qu'on aura quand le VI approchera XD
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
J'ai beaucoup aimer Fallout 4, Skyrim j'ai aimer sans plus mais Skyrim as quand-même de truc bien supérieur comme sont open-world (Fallout est hélas trop vide et moche) mais surtout les quêtes ta tellement de truc de ouf dans Skyrim alors que dans Fallout ya peu de quêtes qui sorte du lot.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
J'étais même pas au courant que MS achetait Bethesda, c'est dire si ça m'intéresse...
Si c'est le cas c'est pourri, je déteste ce genre de pratique, j'ai détesté Sony pour les même raisons, dans cette courses aux exclus c'est toujours le joueur qui se fait enfler, tu t'imagine devoir acheter deux engins a 500€ chacun... faut arrêter le délire, y'a bien mieux a faire avec une telle somme.
Moi j'attend de voir ce que propose la S et si je vois qu'elle est suffisante pour mon ecran 1080, je prendrai ça, même si j'ai les moyens de prendre la X.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Umbaza,
Hmm plutôt l'inverse non? ^^
Sinon concernant SCORN, je pense pas qu'il sera comme ça tout le long, c'est juste pour les besoins de la vidéo qui montre l'ambiance, cela dit je trouve le jeu interessant contrairement au trailer ou je me disais plutôt "belle daubasse en vue".
Unchartouille,
Oui je crois qui tu mise éperdument trop longtemps sur de mauvais chevaux :D
Il me semble que c'est possible deja, ou partiellement, cela dit il me semble que tu porte un jugement sans vraiment en être sur.
Nelys,
Ça me parait tout aussi évident.
Hmmm, il y a des Dragons? ^^
Atronak,
J'ai ressenti ça en 2013 quand je suis passé de cathodique au Full HD.
Certes, mais y a encore pire que ça, voir tout a travers le prisme de "l'exclu" c'est comme le cancer, une fois que tu l’attrape tu t'en débarrasse plus, pire, tu ne vois que ça dans tout un tas d'éléments, en réalité il s'agit d'une partie infime de jeux réduit a 1 argument.
C'est un système archaïque, imagine si c'était comme ça avec les films, genre il te faudrait avoir 4 lecteurs parce que chaque constructeurs a son propre système et ses propres exclus... Une chaine Hi-Fi pour chaque format de musique, une voiture pour chaque type de route, la route mercedes pour les merco, la route renault etc... le cauchemard.
Dans un monde évolué t'aurais un seul système pour tous les jeux, t'achète ta machine chez MS, Sony, ou Samsung par exemple et chaque engin peut lire tous les jeux qui sortent, t'aurais plus des jeux estampillés Playstation ou Xbox t'aurais juste des jeux, point barre.
Les développeurs et éditeurs dont certains sont presqu'aussi puissants que les constructeurs devraient se réunir et imposer une norme et un format unique, ils aurait tout a y gagner.
Tout le monde a l'air de trouver ça normal, mais le changement ne s'impose que par la prise de conscience, mon conseil boycottez ces marchands de tapis, qui vous vendent une technologie a deux fois son prix réel, jouez sur PC.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Moi j ai ressentis le bon graphique en achetant des lunettes.
Sinon oui pour la 360 Microsoft avait géré. Mais bon pour les exclues temporaires le chéquier a joue hein. 2,3 ans d avance non par contre.
La one était un foirage de fou.
Dans les années 90 on ressentait vraiment les changements de gen, ça n avait rien à voir
Sony participe aussi a la création de films et de musique, Microsoft sort ses jeux sur PC, et d'ailleurs pas mal de jeux produits par l'un et l'autre sortent sur mobile, y'a que Nintendo qui joue les autistes avec ses jeux pour bébés (oui je suis méchant).
Donc non, c'est juste la sempiternelle guerre des consoles qui est un moyens de soutirer plus de pognon aux gens, dans un monde en crise et sous pandémie il serait temps que ces connards comprennent dans quel monde ils vivent.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Il me semble pas avoir contesté ton point de vue, avec le "certes" je signifiais juste qu'il y a pire, dans ton monde qui achèterait la PS5 alors qu'elle est inférieur en tout point a la SeriesX, les exclus sont leurs Arch de Noé pour certains qui s’engorgent au portillon.