on sait tous que le cross-gen a tendance à tirer les performances vers le bas ; les jeux vont tirer la gueule sur les anciennes consoles et ne seront pas optimisés au mieux pour les nouvelles pendant cette périod
Sauf qu'en fait, c'est très souvent déjà le cas. Des jeux développés sur gen précédentes qui, en cours de route, "glissent" sur la gen d'après.
Citation:
mais en général c'est après cette période cross-gen que le niveau de production des jeux next-gen décolle vraiment.
Bah du coup, ce sera grosso modo comme sur les transitions précédentes. Après ce n'est que mon avis, suis pas un expert ^^
J'ajoute à ça le coup marketing pour redorer un peu l'image, et en même temps une main tendue vers les développeurs (j'imagine que l'outil sera très simple d'utilisation), qu'ils ne craignent pas la transition.
Ils ont pas dit qu'ils développent rien spécifiquement pour la XSX pendant 2 ans, c'est juste que c'est pas prêt, c'est devenu tellement long de produire quelque chose de décent techniquement...y'aura surement des jeux annoncés mais ça aurait été plus hypocrite qu'autre chose de les faire passer pour des jeux XSX.
Bien sûr qu'ils vont développer des jeux spécifiquement pour la Series X pendant cette période, mais si ils ont pris cette décision de faire du cross-gen pendant les 12 à 24 premiers mois, ce n'est pas parce que les titres next-gen ne sont pas prêts, c'est uniquement pour des raisons économiques : il va falloir un certain temps avant que le parc de Series X ne se développe et mettre de côté le parc de One équivaudrait à moins de ventes pour leurs first party. C'est la vraie raison et ils ont mûrement réfléchi cette décision, crois-moi! C'est un choix qui va de paire avec leur volonté d'abolir les barrières entre les générations et de ratisser le public le plus large possible. Le truc, c'est que sur le plan technologique, la One risque un peu d'être un boulet pour la Series X pendant cette période cross-gen.
Citation:
Qu'est ce que tu retiens des line up, et même des 2 premières années des consoles actuelles qui ont vraiment fait office de vitrine technologiques ?
Je sais qu'il est de bon ton de cracher sur les exclus des premières années d'une génération de console, mais pour avoir eu la PS4 dès son lancement en 2013, je peux te jurer qu'à cette époque là je voyais déjà une nette différence entre les titres développés uniquement pour la console et les titres cross-gen! Killzone, Infamous ou The Order étaient nettement au-dessus du lot, bien qu'ils aient été dépassés depuis par Uncharted 4, Horizon Zero Dawn, ou God of War. Il est vrai que plus on avance dans une génération de console, plus les développeurs maîtrisent les hardwares et plus les titres first party sont impressionnants. Enfin, ça a été le cas pour Sony toujours ; du côté de Microsoft, j'ai plutôt l'impression que ça a été l'inverse, mais c'est sans doute parce que ces dernières années n'ont pas été très prolifiques en matière d'exclus pour la XBOX One. J'ose espérer qu'il en sera différemment pour la Series X compte tenu des ambitions du constructeur américain dans ce domaine. A mon avis, on verra aussi une différence technique dès le début, mais cette différence sera peut-être atténuée à cause du cross-gen et les joueurs n'auront pas forcément envie de prendre la nouvelle console, vu que les nouveaux first party sortiront aussi sur l'ancienne.
Citation:
Soit c'est finalement des jeux qui n'ont rien de techniquement aboutis, soit c'est des jeux qui ne sont justement que des vitrines et qui sont ultra superficiels et oubliables, Ryse, The Order, Infamous et compagnie. Je mettrais jamais 50 balles là dedans, c'est développé à la va-vite juste histoire de dire qu'on a un lineup.
Ouais, tu n'as pas tord, mais c'est facile de juger ces jeux-là rétroactivement aujourd'hui ; à l'époque on avait pas le même recul et on ne savait pas à quoi s'attendre pour la suite. Est-ce que pour autant qu'on devrait zapper ces titres-là? Est-ce qu'on peut exiger des studios qu'ils nous sortent leur meilleur dès le début? Evidemment qu'en y repensant, je te dirais que moi non-plus je ne mettrais pas 50 balles dans chacun de ces jeux, mais depuis les développeurs ont pondu d'autres trucs, donc j'ose espérer que leurs premiers titres next-gen seront supérieurs à ce qu'ils ont pu produire les premières années de la PS4 & de la One. Et puis désormais sur XBOX il y a le gamepass qui change la donne, donc même si les studios de Microsoft te sortaient des jeux réalisés "à la va-vite", ce qui en soit me paraît être une terminaison un peu forte, compte tenu du fait que le développement d'un jeu prend toujours plusieurs années, ça ne serait pas bien grave dans leur cas puisque tu peux accéder à toutes leurs exclus day-one pour une misère! Après chacun achète ce qu'il veut en fonction de sa perception des choses, c'est sûr ; pour moi des jeux exclusifs à une machine, c'est un argument fort!
@Nelys
Citation:
Bah du coup, ce sera grosso modo comme sur les transitions précédentes.
Pas tout à fait non! Jusque là, seuls les éditeurs tiers sortaient leurs jeux à la fois sur l'ancienne et la nouvelle génération de console pendant cette période de transition.
mais si ils ont pris cette décision de faire du cross-gen pendant les 12 à 24 premiers mois, ce n'est pas parce que les titres next-gen ne sont pas prêts, c'est uniquement pour des raisons économiques : il va falloir un certain temps avant que le parc de Series X ne se développe et mettre de côté le parc de One équivaudrait à moins de ventes pour leurs first party
C'est sûrement pour des raisons économiques comme tu le dis mais Je crois que c'est en grande partie à cause du gamepass qu'il vont faire des jeux cross gen en début de génération. Il faut que Microsoft continue à ajouter du contenu pour pour la One s'il ne veulent pas perdre des membres.
C'est sûrement pour des raisons économiques comme tu le dis mais Je crois que c'est en grande partie à cause du gamepass qu'il vont faire des jeux cross gen en début de génération. Il faut que Microsoft continue à ajouter du contenu pour pour la One s'il ne veulent pas perdre des membres.
Des membres et donc, de l'argent : CQFD!^^
Ils pourraient très bien continuer de proposer des jeux tiers dans le gamepass de la One et conserver les nouvelles exclus pour celui de la XBOX Series, mais ils veulent tout unifier ce qui en un sens est parfaitement logique. Ce qui me chagrine, c'est qu'une console qui n'a pas ses propres jeux, je trouve que ça ne t'incite pas à l'acheter.
Sinon moi j'ai pas tout compris avec le Smart Delivery, car pour moi c'est un mauvaise nouvelle alors que tous le monde dit l'inverse, LOUL.
En gros ils nous dises que y'a pas de rétro c'est ça ? ils dises que va avoir la rétro sur LEURS JEUX et que ensuite c'est aux éditeurs de choisir j'ai bien compris ?
Pour moi c'est une mauvaise nouvelle moi je voulais de le rétro DIRECT comme avec les 1er modèle de PS3 quoi car ok des éditeurs vont suivre comme Square Enix avec Final Fantasy 7 Remake (ils sont un peu obligé j'ai envie de dire LOUL) mais pour d'autres connard j'ai des gros doutes comme Bethesda.
Sinon moi j'ai pas tout compris avec le Smart Delivery, car pour moi c'est un mauvaise nouvelle alors que tous le monde dit l'inverse, LOUL.
En gros ils nous dises que y'a pas de rétro c'est ça ? ils dises que va avoir la rétro sur LEURS JEUX et que ensuite c'est aux éditeurs de choisir j'ai bien compris ?
Pour moi c'est une mauvaise nouvelle moi je voulais de le rétro DIRECT comme avec les 1er modèle de PS3 quoi car ok des éditeurs vont suivre comme Square Enix avec Final Fantasy 7 Remake (ils sont un peu obligé j'ai envie de dire LOUL) mais pour d'autres connard j'ai des gros doutes comme Bethesda.
Alors d'après ce que j'ai compris, le Smart Delivery, quand tu seras sur le store en ligne de XBOX, ça te permettra d'acheter directement la version du jeu dont tu as besoin en fonction du modèle de ta console. En gros, si tu es sur One, le store te filera la version One, si tu es sur Series, il te filera la version optimisée pour la nouvelle XBOX. Il n'y aura qu'une seule version d'affichée, mais le Smart Delivery te donnera ce qu'il te faut en détectant automatiquement ce dont tu as besoin en fonction de ta config. Jusque là rien d'incroyable tu me diras, l'atout majeur c'est que si tu achètes un jeu sur XBOX One, tu ne seras pas obligé de le racheter sur XBOX Series, du moins ça dépendra de la bonne volonté des éditeurs. De leur côté, Microsoft s'engage à te filer gratuitement la mise à jour vers la Series si tu as acheté une de leurs exclus sur One. C'est à dire que si tu achètes Halo Infinite sur One, ils t'offrent la version Series X, comme ça le jour où tu passes sur leur nouvelle console, si t'as déjà acheté Halo sur One, tu n'as pas à la racheter sur Series X. CD Projekt ont déjà annoncé que les joueurs qui voudront faire Cyberpunk 2077 sur XBOX Series après l'avoir acheté sur One n'auront pas à payer pour la version next-gen.
La rétrocompatibilité elle, sera toujours d'actualité, mais d'après ce que j'ai compris, seuls les jeux qui ont déjà été rendus rétrocompatibles par Microsoft le seront sur XBOX Series, c'est à dire que la rétro continuera de fonctionner comme avant, elle ne sera pas directe!
Il n'y a aucun rapport entre la rétro et le Smart Delivery! Bien sûr que tu pourras faire tourner tes jeux One sur Series, ils bénéficieront sans doute d'améliorations, mais faut pas croire que tu auras le même rendu que sur un vraie version next-gen, c'est pour ça que Smart Delivery te proposera, au choix des éditeurs, une mise à jour gratuite, tu piges? Prends l'exemple de Cyberpunk 2077, il va sortir d'abord sur One, mais une version Series est aussi prévue. Si tu l'achètes sur One, il sera rétrocomptaible sur Series, avec quelques améliorations, mais il ne sera pas au niveau de la version next-gen. Si tu veux avoir la version next-gen sur Series X sans repasser à la caisse, CD-Projekt te propose une mise à jour gratuite grâce à Smart Delivery. Avec cette fonction, tu peux avoir des màj gratos pour tes vieux jeux, mais ça n'enlèvent rien à la rétrocompatibilité!
ADAKOR !!!!!!!!!!!!! Bon effectivement j'avais mal compris, merci poto.
Sinon j'ai vu un truc excellent ils parle d’amélioration d'un même jeu en fonction de la console MAIS SURTOUT ??? sans travail des développeur derrière après ça va surement être pour des truc basique comme les temps de chargement mais même si y'a que ça c'est déjà cool et pourquoi pas les FPS aussi. ^^
Ouais, tu n'as pas tord, mais c'est facile de juger ces jeux-là rétroactivement aujourd'hui ; à l'époque on avait pas le même recul et on ne savait pas à quoi s'attendre pour la suite. Est-ce que pour autant qu'on devrait zapper ces titres-là? Est-ce qu'on peut exiger des studios qu'ils nous sortent leur meilleur dès le début? Evidemment qu'en y repensant, je te dirais que moi non-plus je ne mettrais pas 50 balles dans chacun de ces jeux, mais depuis les développeurs ont pondu d'autres trucs, donc j'ose espérer que leurs premiers titres next-gen seront supérieurs à ce qu'ils ont pu produire les premières années de la PS4 & de la One.
Pour moi y'a un pattern qui se répète quand même.
J'ai dit la PS4 comme j'aurais pu dire la PS3 qui a pas eu grand chose d'abouti en first party les 2 premières années. Même si à l'époque je dirais que le réseau first party de Sony était un peu plus faible qu'il ne l'est aujourd'hui.
Toi tu dis que c'est une sorte de premier jet pour ce qui est de la maitrise de la console et que ces jeux ont aussi quelque part leur utilité. C'était peut être vrai à une époque mais je me demande si c'est vraiment le cas aujourd'hui avec les architectures uniformisées des consoles. Je pense vraiment que c'est surtout des jeux de commande qui n'ont pas un temps de développement important.
Après oui commercialement ça doit être étudié, y'a du pour et du contre. Je dis pas que Microsoft y a pas réfléchi mais c'est pas une décision si tranchée et importante pour le joueur que ça parait à mon sens.
Citation:
Sinon moi j'ai pas tout compris avec le Smart Delivery, car pour moi c'est un mauvaise nouvelle alors que tous le monde dit l'inverse, LOUL.
En gros ils nous dises que y'a pas de rétro c'est ça ? ils dises que va avoir la rétro sur LEURS JEUX et que ensuite c'est aux éditeurs de choisir j'ai bien compris ?
Non t'auras la rétro native des jeux One sur XSX (et je suppose que ce sera pareil sur PS4). Le smart delivery ça veut juste dire que si t'achètes la version One du jeu tu as l'update en version XSX gratuitement, et ça et seulement ça c'est laissé au choix des éditeurs tiers.
Ce qui veut dire que par exemple Rockstar peut ressortir RDR 2 sur XSX s'ils veulent avec une grosse maj graphique, des fonctionnalités en plus etc et te faire raquer si t'as vraiment envie de jouer dans les meilleures conditions. Mais tu pourras toujours jouer à la version One du jeu sur ta XSX.
Sinon moi j'ai pas tout compris avec le Smart Delivery,car pour moi c'est un mauvaise nouvelle alors que tous le monde dit l'inverse, LOUL.
Ben, c'est comme les patchs One X sur les jeux rétro, sauf que là, ce sera ascendant.
Après, si pour toi, bénéficier d'un remastered gratuit est une mauvaise nouvelle, ben, t'as plus qu'à espérer que Sony ne prenne pas le même chemin et te fasse payer 70 boules un même jeu une 2è fois. x)
EDIT : Ah ben, Fame et Mat m'ont devancé. Flûteuh, flûteuh, flûte !
Sinon j'ai vu un truc excellent ils parle d’amélioration d'un même jeu en fonction de la console MAIS SURTOUT ??? sans travail des développeur derrière après ça va surement être pour des truc basique comme les temps de chargement mais même si y'a que ça c'est déjà cool et pourquoi pas les FPS aussi. ^^
C'est déjà le cas sur la rétro émulée de la One et One X, y'a des jeux bien plus propres visuellement sans que les devs aient retravaillé le jeu.
J'ajoute à ça le coup marketing pour redorer un peu l'image, et en même temps une main tendue vers les développeurs (j'imagine que l'outil sera très simple d'utilisation), qu'ils ne craignent pas la transition.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
@Fame
@Nelys
C'est sûrement pour des raisons économiques comme tu le dis mais Je crois que c'est en grande partie à cause du gamepass qu'il vont faire des jeux cross gen en début de génération. Il faut que Microsoft continue à ajouter du contenu pour pour la One s'il ne veulent pas perdre des membres.
Des membres et donc, de l'argent : CQFD!^^
Sinon moi j'ai pas tout compris avec le Smart Delivery, car pour moi c'est un mauvaise nouvelle alors que tous le monde dit l'inverse, LOUL.
En gros ils nous dises que y'a pas de rétro c'est ça ? ils dises que va avoir la rétro sur LEURS JEUX et que ensuite c'est aux éditeurs de choisir j'ai bien compris ?
Pour moi c'est une mauvaise nouvelle moi je voulais de le rétro DIRECT comme avec les 1er modèle de PS3 quoi car ok des éditeurs vont suivre comme Square Enix avec Final Fantasy 7 Remake (ils sont un peu obligé j'ai envie de dire LOUL) mais pour d'autres connard j'ai des gros doutes comme Bethesda.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
La rétrocompatibilité elle, sera toujours d'actualité, mais d'après ce que j'ai compris, seuls les jeux qui ont déjà été rendus rétrocompatibles par Microsoft le seront sur XBOX Series, c'est à dire que la rétro continuera de fonctionner comme avant, elle ne sera pas directe!
Il n'y a aucun rapport entre la rétro et le Smart Delivery! Bien sûr que tu pourras faire tourner tes jeux One sur Series, ils bénéficieront sans doute d'améliorations, mais faut pas croire que tu auras le même rendu que sur un vraie version next-gen, c'est pour ça que Smart Delivery te proposera, au choix des éditeurs, une mise à jour gratuite, tu piges? Prends l'exemple de Cyberpunk 2077, il va sortir d'abord sur One, mais une version Series est aussi prévue. Si tu l'achètes sur One, il sera rétrocomptaible sur Series, avec quelques améliorations, mais il ne sera pas au niveau de la version next-gen. Si tu veux avoir la version next-gen sur Series X sans repasser à la caisse, CD-Projekt te propose une mise à jour gratuite grâce à Smart Delivery. Avec cette fonction, tu peux avoir des màj gratos pour tes vieux jeux, mais ça n'enlèvent rien à la rétrocompatibilité!
ADAKOR !!!!!!!!!!!!! Bon effectivement j'avais mal compris, merci poto.
Sinon j'ai vu un truc excellent ils parle d’amélioration d'un même jeu en fonction de la console MAIS SURTOUT ??? sans travail des développeur derrière après ça va surement être pour des truc basique comme les temps de chargement mais même si y'a que ça c'est déjà cool et pourquoi pas les FPS aussi. ^^
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Pour moi y'a un pattern qui se répète quand même.
J'ai dit la PS4 comme j'aurais pu dire la PS3 qui a pas eu grand chose d'abouti en first party les 2 premières années. Même si à l'époque je dirais que le réseau first party de Sony était un peu plus faible qu'il ne l'est aujourd'hui.
Toi tu dis que c'est une sorte de premier jet pour ce qui est de la maitrise de la console et que ces jeux ont aussi quelque part leur utilité. C'était peut être vrai à une époque mais je me demande si c'est vraiment le cas aujourd'hui avec les architectures uniformisées des consoles. Je pense vraiment que c'est surtout des jeux de commande qui n'ont pas un temps de développement important.
Après oui commercialement ça doit être étudié, y'a du pour et du contre. Je dis pas que Microsoft y a pas réfléchi mais c'est pas une décision si tranchée et importante pour le joueur que ça parait à mon sens.
Non t'auras la rétro native des jeux One sur XSX (et je suppose que ce sera pareil sur PS4). Le smart delivery ça veut juste dire que si t'achètes la version One du jeu tu as l'update en version XSX gratuitement, et ça et seulement ça c'est laissé au choix des éditeurs tiers.
Ce qui veut dire que par exemple Rockstar peut ressortir RDR 2 sur XSX s'ils veulent avec une grosse maj graphique, des fonctionnalités en plus etc et te faire raquer si t'as vraiment envie de jouer dans les meilleures conditions. Mais tu pourras toujours jouer à la version One du jeu sur ta XSX.
edit : devancé
Ben, c'est comme les patchs One X sur les jeux rétro, sauf que là, ce sera ascendant.
Après, si pour toi, bénéficier d'un remastered gratuit est une mauvaise nouvelle, ben, t'as plus qu'à espérer que Sony ne prenne pas le même chemin et te fasse payer 70 boules un même jeu une 2è fois. x)
EDIT : Ah ben, Fame et Mat m'ont devancé. Flûteuh, flûteuh, flûte !
C'est déjà le cas sur la rétro émulée de la One et One X, y'a des jeux bien plus propres visuellement sans que les devs aient retravaillé le jeu.