Je pense surtout qu'on est dans une impasse : les bonds graphiques comme dans le temps, jusqu'à la 7ème gen en gros, c'est fini! Tout va se jouer dans les détails et la fluidité. Faut donc que l'industrie arrête de nous bourrer le mou avec la puissance, les termes techniques (Tflops & co), parce que ça n'a plus de sens. On aura pas de gros gap graphique sur cette gen, à quelques exceptions prêtes.
Ce qui fait la différence je trouve d'un point de vue esthétique c'est l'éclairage et les reflets. Les textures globalement ça va. Sur cette génération le standard n'est pas dégueu mais quand un éclairage est bon ça embellit beaucoup je trouve. En début de gen on a eu Demon's Souls ou Hitman 3 PS5. De la lumière plus naturelle et plus de fluidité plutôt que du détails dans une texture. C'est sympa de se branler sur le détail d'une texture en sortant le sniper mais ça ne fait pas tout. Démon's Souls c'est dingue mais il reste un des plus beau jeu PS5.
Un jeu qui va tout défoncer niveau lumière et effet météo c'est GTAVI
Et sinon je cale ça ici : Dragon Quest III c'est pas mal :P J'aime beaucoup. Du très bon et c'est beau. Ils se sont sorti les doigts. Hâte de voir les deux prochains remake.
Je pense surtout qu'on est dans une impasse : les bonds graphiques comme dans le temps, jusqu'à la 7ème gen en gros, c'est fini! Tout va se jouer dans les détails et la fluidité
Une impasse à tous les niveaux, car il y a désormais la question du prix des futures consoles qui ne se fera pas sans perte d'une partie de la clientèle:
- Rester à 500 balles, et avoir un veau pour ce prix poussera une partie de la clientèle gaming et aisée à s'orienter vers le monde du pc.
- A 1000 balles, on est plus sur un produit grand public, et donc difficile d'installer un parc conséquent (impensable)
On va sans doute aller vers plus de diversification à l'avenir. Le portage des jeux PS studios sur PC comme on a pu le voir, mais j'imagine qu'une nouvelle tentative sur le marché nomade va aussi être envisagée.
Mine de rien, et même si je le déplore, Nintendo semble avoir la meilleure stratégie sur le long terme: leur public cible, peu exigeant, leur permet de continuer à proposer un hardware accessible au commun des mortels. Pas d'impasse en vue pour Monsieur Nintendo.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
- Rester à 500 balles, et avoir un veau pour ce prix poussera une partie de la clientèle gaming et aisée à s'orienter vers le monde du pc.
- A 1000 balles, on est plus sur un produit grand public, et donc difficile d'installer un parc conséquent (impensable)
Pourquoi pas continuer à proposer les deux ?
Citation:
On va sans doute aller vers plus de diversification à l'avenir
Vers une réduction des budgets et des effectifs aussi
Citation:
Mine de rien, et même si je le déplore, Nintendo semble avoir la meilleure stratégie sur le long terme
Bof, leur stratégie se casse la gueule une génération sur deux (mais oui ils sortent d'un grand succès). Des trois c'est encore Playstation qui est le plus stable, si on parle de long terme
Citation:
Pas d'impasse en vue pour Monsieur Nintendo.
Effectivement, d'ailleurs j'ai pas compris cette histoire d'impasse
Vers une réduction des budgets et des effectifs aussi
Vu qu'elle est positionnée sur un marché en phase de stagnation, alors que les couts eux ne stagnent pas, ça parait assez logique oui.
Citation:
Des trois c'est encore Playstation qui est le plus stable, si on parle de long terme
Paradoxalement, je pense que c'est la plus mal embarquée des 3 car je n'y vois pas la moindre vision stratégique à LT, à moins de penser que les consoles de salon orientées gaming pourront toujours être distribuées à un rapport prix/effet waouh toujours aussi démocratique. Réduire les budgets, dégraisser les structures et tenter de se diversifier, ça ressemble plutôt à du damage control sur la durée.
Pour Nintendo, reste à voir si le gros de sa clientelle sera moins volatile à l'avenir, oui. J'ai l'impression que le jeu vidéo est quelque chose de définitivement ancré dans la sphère familiale aujourd'hui, mais sait on jamais.
A l'inverse, et ça fera sans doute sourire, mais il y a une réelle vision stratégique chez Microsoft je trouve. La perspective de sortir du marché des consoles de salon sans croissance, pour pouvoir s'installer sur des milliards d’appareils connectés, ça offre des perspectives de croissance infiniment plus importantes, forcément. (Ca n'enlève en rien le fiasco total des dernières années cependant)
Citation:
Pourquoi pas continuer à proposer les deux ?
Continuer? Il n'y a aucun choix à faire en début de gen. Il faudrait à la rigueur deux modèles en simultané, avec une vraie différence de specs et de prix, pas ces modèles mid gen avec 5 fps supplémentaires que l'on se tape aujourd'hui.
Une impasse à tous les niveaux, car il y a désormais la question du prix des futures consoles qui ne se fera pas sans perte d'une partie de la clientèle:
Impasse il y aura, je pense aussi, mais restent les jeux, si tu tapes ton milliard de jeux par génération, on s'en fout un peu du prix du hardware, que la bécane soit un veau ou pas etc... :)
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
La même impasse dans laquelle on est depuis 20 ans à force de privilégier la technique et les graphismes au lieu du gameplay, que ce soit dans les jeux ou dans les bécanes ?
Ouais ce serait bien d'en sortir à un moment, mais les joueurs alimentent l'impasse autant que l'industrie, à nous de flécher tout ça avec notre porte monnaie les gooooo, plus d'indé et moins de AAA moisis dans les paniers ;)
il y a désormais la question du prix des futures consoles
Ça dépend, le prix est un probleme quand il est trop haut ou non justifié, et effectivement cette gen a montré que les consoles sont trop chère pour rien (oui désolé), la Pro c'est une carotte monumentale, pendant ce temps Battlefield V sur PS4 est toujours dans le top 10 des jeux les plus beau a ce jour, qui tourne sur Series S, a 60fps, et a 250 balles, console de la gen en somme...
Citation:
Paradoxalement, je pense que c'est la plus mal embarquée des 3 car je n'y vois pas la moindre vision stratégique
Et ça se voit.
Citation:
(Ca n'enlève en rien le fiasco total des dernières années cependant)
Pour M$ les joueurs sont moins présent ayant préféré la console de Sony, mais la console est excellente en elle même. C'est une histoire "d'apprentissage" en 90 on comptait les bits, maintenant on compte les exclus ^^
Impasse il y aura, je pense aussi, mais restent les jeux, si tu tapes ton milliard de jeux par génération, on s'en fout un peu du prix du hardware, que la bécane soit un veau ou pas etc... :)
Bah d'abord, si tu vends moins de consoles, ça va être compliqué de continuer à atteindre le milliard de jeux vendus^^ Rappelons quand même ce qui fait la réussite des constructeurs actifs sur le marché consoles de salon: un système clé en main vendu quasiment à prix coutant, mais fermé de sorte qu'il permet ensuite de s'en mettre plein les fouilles. Que les exclus soient dispos sur PC pour les transfuges, et que cela compense en partie, c'est une chose..mais la perte de royalties sur les tiers et le manque à gagner sur les services sont bien là.
Citation:
Ça dépend, le prix est un probleme quand il est trop haut ou non justifié, et effectivement cette gen a montré que les consoles sont trop chère pour rien (oui désolé), la Pro c'est une carotte monumentale
Faut pas être désolé, c'est la stricte vérité. Pour contenter pleinement les gens qui en ont les moyens, il aurait fallu proposer une bécane plus performante, et donc encore plus chère. En l'état, cette machine ne satisfait même pas sa cible.
Mais bon, je parlais surtout du prix des modèles de base à l'avenir. On est arrivé à un stade ou les gains en performances, parfois minimes en prime, coutent une couille. On en a l'exemple parfait avec la pro d'ailleurs.
Ce qui fait la différence je trouve d'un point de vue esthétique c'est l'éclairage et les reflets. Les textures globalement ça va. Sur cette génération le standard n'est pas dégueu mais quand un éclairage est bon ça embellit beaucoup je trouve. En début de gen on a eu Demon's Souls ou Hitman 3 PS5. De la lumière plus naturelle et plus de fluidité plutôt que du détails dans une texture. C'est sympa de se branler sur le détail d'une texture en sortant le sniper mais ça ne fait pas tout. Démon's Souls c'est dingue mais il reste un des plus beau jeu PS5.
Un jeu qui va tout défoncer niveau lumière et effet météo c'est GTAVI
Et sinon je cale ça ici : Dragon Quest III c'est pas mal :P J'aime beaucoup. Du très bon et c'est beau. Ils se sont sorti les doigts. Hâte de voir les deux prochains remake.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Une impasse à tous les niveaux, car il y a désormais la question du prix des futures consoles qui ne se fera pas sans perte d'une partie de la clientèle:
- Rester à 500 balles, et avoir un veau pour ce prix poussera une partie de la clientèle gaming et aisée à s'orienter vers le monde du pc.
- A 1000 balles, on est plus sur un produit grand public, et donc difficile d'installer un parc conséquent (impensable)
On va sans doute aller vers plus de diversification à l'avenir. Le portage des jeux PS studios sur PC comme on a pu le voir, mais j'imagine qu'une nouvelle tentative sur le marché nomade va aussi être envisagée.
Mine de rien, et même si je le déplore, Nintendo semble avoir la meilleure stratégie sur le long terme: leur public cible, peu exigeant, leur permet de continuer à proposer un hardware accessible au commun des mortels. Pas d'impasse en vue pour Monsieur Nintendo.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Pourquoi pas continuer à proposer les deux ?
Vers une réduction des budgets et des effectifs aussi
Bof, leur stratégie se casse la gueule une génération sur deux (mais oui ils sortent d'un grand succès). Des trois c'est encore Playstation qui est le plus stable, si on parle de long terme
Effectivement, d'ailleurs j'ai pas compris cette histoire d'impasse
Vu qu'elle est positionnée sur un marché en phase de stagnation, alors que les couts eux ne stagnent pas, ça parait assez logique oui.
Paradoxalement, je pense que c'est la plus mal embarquée des 3 car je n'y vois pas la moindre vision stratégique à LT, à moins de penser que les consoles de salon orientées gaming pourront toujours être distribuées à un rapport prix/effet waouh toujours aussi démocratique. Réduire les budgets, dégraisser les structures et tenter de se diversifier, ça ressemble plutôt à du damage control sur la durée.
Pour Nintendo, reste à voir si le gros de sa clientelle sera moins volatile à l'avenir, oui. J'ai l'impression que le jeu vidéo est quelque chose de définitivement ancré dans la sphère familiale aujourd'hui, mais sait on jamais.
A l'inverse, et ça fera sans doute sourire, mais il y a une réelle vision stratégique chez Microsoft je trouve. La perspective de sortir du marché des consoles de salon sans croissance, pour pouvoir s'installer sur des milliards d’appareils connectés, ça offre des perspectives de croissance infiniment plus importantes, forcément. (Ca n'enlève en rien le fiasco total des dernières années cependant)
Continuer? Il n'y a aucun choix à faire en début de gen. Il faudrait à la rigueur deux modèles en simultané, avec une vraie différence de specs et de prix, pas ces modèles mid gen avec 5 fps supplémentaires que l'on se tape aujourd'hui.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Impasse il y aura, je pense aussi, mais restent les jeux, si tu tapes ton milliard de jeux par génération, on s'en fout un peu du prix du hardware, que la bécane soit un veau ou pas etc... :)
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
La même impasse dans laquelle on est depuis 20 ans à force de privilégier la technique et les graphismes au lieu du gameplay, que ce soit dans les jeux ou dans les bécanes ?
Ouais ce serait bien d'en sortir à un moment, mais les joueurs alimentent l'impasse autant que l'industrie, à nous de flécher tout ça avec notre porte monnaie les gooooo, plus d'indé et moins de AAA moisis dans les paniers ;)
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Ça dépend, le prix est un probleme quand il est trop haut ou non justifié, et effectivement cette gen a montré que les consoles sont trop chère pour rien (oui désolé), la Pro c'est une carotte monumentale, pendant ce temps Battlefield V sur PS4 est toujours dans le top 10 des jeux les plus beau a ce jour, qui tourne sur Series S, a 60fps, et a 250 balles, console de la gen en somme...
Et ça se voit.
Pour M$ les joueurs sont moins présent ayant préféré la console de Sony, mais la console est excellente en elle même.
C'est une histoire "d'apprentissage" en 90 on comptait les bits, maintenant on compte les exclus ^^
Bah d'abord, si tu vends moins de consoles, ça va être compliqué de continuer à atteindre le milliard de jeux vendus^^ Rappelons quand même ce qui fait la réussite des constructeurs actifs sur le marché consoles de salon: un système clé en main vendu quasiment à prix coutant, mais fermé de sorte qu'il permet ensuite de s'en mettre plein les fouilles. Que les exclus soient dispos sur PC pour les transfuges, et que cela compense en partie, c'est une chose..mais la perte de royalties sur les tiers et le manque à gagner sur les services sont bien là.
Faut pas être désolé, c'est la stricte vérité. Pour contenter pleinement les gens qui en ont les moyens, il aurait fallu proposer une bécane plus performante, et donc encore plus chère. En l'état, cette machine ne satisfait même pas sa cible.
Mais bon, je parlais surtout du prix des modèles de base à l'avenir. On est arrivé à un stade ou les gains en performances, parfois minimes en prime, coutent une couille. On en a l'exemple parfait avec la pro d'ailleurs.
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244