Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
Alors je ne sais plus où j'ai entendu ça (podcast d'aujourd'hui de Gameblog je crois) mais ils sont revenus sur la conf' Ps4 et des choses qui ont été balancé aprés.
Ils ont parlé de l'occasion sur la Ps4.
Sony a annoncé que les jeux d'occaz marcheront sur la console donc pas de systeme anti-occaz; très bien.
Cependant voici ce que dit Michael Denny, vice-président des Worldwide Studios de Sony.
"C’est un sujet d’une importance capitale et je comprends qu’il revienne en permanence sur le tapis, car les gens veulent connaitre notre position exacte à ce sujet.
Evidemment, nous savons ce que veut la communauté des développeurs et des problèmes que l’industrie dans son ensemble a avec ces choses (le marché de l'occasion). Je pense que le moment venu, tout cela deviendra plus clair.
Ce n’est pas quelque chose sur lequel je pense avoir d’autres annonces ou commentaires à faire, au-delà de reconnaître qu’il s’agit d’une question capitale et que, bien entendu, nous ferons ce qui est juste."
Juste pour qui ?
Les dev' ? (ce qui me semble être le cas) ou les joueurs ? (qui je pense devront repasser à la caisse pour jouer au jeux d'occaz genre 5/10€)
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
C'est pas complètement impossible car on peut y voir le bon compromis on va dire. Sur cette gen certains jeux demandaient de repayer pour le online donc pourquoi pas pour le jeu tout court.
Donc effectivement ton idée est une bonne piste sur le "juste" enployé par ce monsieur.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
Pour les jeux à 75/80€ de base je n'y crois pas trop. Déjà les gens, grand public y compris, fuit de plus en plus les enseignes comme Micromania pour se tourner vers la grande distrib' (Auchan fait de très bons prix, j'ai pu le constaté, Carrouf est pas mal non plus il parrait), le net français (fnac.fr, amazon.fr), et pour certains moins grand public, les sites UK marchent toujours bien. Bref, au jour d'aujourd'hui, et depuis 3/4 ans, pour payer son jeu à 70€ en day one, faut le vouloir.
Ce qui montre bien que les gens en ont non seulement marre de payer les jeux si cher (70€), mais SURTOUT qu'ils ont enfin compris que ce n'était pas une obligation, l'alternative (net fr, net uk, grande distrib') existe et qu'elle est efficace. Donc revenir avec "on va faire les jeux à 80€", euuuh, j'ai du mal à y croire. De toute façon ça sera toujours moins cher sur le net et tout ça, mais même, 80€ non, j'imagine pas. Perso ça doit bien faire 5 ou 6 ans que j'ai pas payé un jeu plein pot. Pour les consoles aussi ça se fait, la VITA moins cher à la sortie partout ailleurs que chez Micro ou Game, la Wii U je l'ai payée 315€ chez Auchan au lieux de 350... Bref. :)
Pour les consoles verrouillées, avec utilisation rattachée à une console et besoin d'acheter un code pour jouer sur une autre console (si on prête à un pote ou si on a acheté un jeu d'occaz quoi), ça me semble malheureusement crédible. :( Si on m'avait dit il y a 7 ou 8 ans qu'un jour on devrait repayer un code pour rejouer en ligne si on achète un jeu d'occaz, j'aurais rigolé, et voilà le résultat. :(
Perso ça ne me touche pas étant donné que je n'achète presque jamais en occaz, mais pour le principe ça craint. Et il faut voir plus loin que ça, pour ceux qui revendent leur jeux pour en racheter là aussi ça va craindre, car les magasins vont reprendre les jeux ENCORE moins cher que maintenant, pour pouvoir revendre un chouilla moins cher et que la pillule passe mieux pour l'acheteur du jeu d'occaz. Idem tu veux juste prêter ton jeu à un pote, ça fait chier d'acheter un code en ligne juste pour jouer à un jeu prêté pendant 3 jours...
De toute façon moi je vois ça comme ça, si ça part vraiment trop en couille, console verrouillées à bloc, pas d'occaz, pas de revente possible ni de prêt, on va assister à un nouveau crash du JV comme en 1983, et ensuite il renaitra plus saint, avec des jeux peut être au budget moindre (quand tu vois des jeux de nos jours qui dépensent des 10aines de MILLIONS de $ juste pour la pub, euuuh), mais au final à un prix "normal" pour le consommateur et donc aussi l'éditeur y gagnera, pas besoin de vendre 14 milliards d'exemplaire de son jeu pour être rentable.
Pourquoi je dit que ça crashera? Car nous peut être qu'en nous tirant par les sentiments, il y a moyen qu'on craque, geek qu'on est, mais le grand public il va suivre pour des jeux à 70€ inrevendable? L'étudiant qui n'a pas beaucoup de thune et qui revend ses jeux pour en racheter de nouveaux, bah il va juste plus jouer du tout, ou alors au lieu de prendre 10 jeux par an il en prendra 2. La maman qui achète un jeu pour son fils, elle va lui acheter des jeux à 50/70€ qu'il peut pas revendre ou échanger? Bref, ils ont tout intérêt à se calmer les éditeurs là. ^^"
Et qu'on me sorte pas le marché du MP3 légal avec iTunes et tout le toutim qui marche plutôt bien, malgré que ce soit inrevendable. :p Un disque là bas ça coûte 8/9€, ou 99cent le track, là on parle de trucs à 50/70€ l'unité. :p
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
hm dans ce que tu dis, il y a des arguments sur lesquelles on se rejoint mais d'autres pas vraiment.
quand tu dis 75/80 euros tu parle de physique ou demat?
pour le moment je n'ai jamais acheté un jeu supérieur a 15 euros en demat, je suis pas encore prêt pour ça, ce qui est encore plus frappant c'est que le jeu coute 60 euros en magasins et 60 euros en demat, malgré qu'il ne y a pas de frais de port, frais de fabrication, a croire qu'on est des bons pigeons, et la je rejoins ce que tu dis, en grande surface ils sont moins cher que a micromania, a micro il te font une reduc de 10 euros sur 200 euros d'achat, si j’achète en grande surface, je bénéficie déjà de cette remise, je ne vois pas trop a ou ils veulent en venir avec leurs carte moisi.
je rejoins également quand tu dis que les sites tel que fnac et amazone sont plus rentable, mais j'ai bien peur quand tu dis ça, que tu parle de nous, le grand public ira sur psn, ils sont pas prise de tête eux, ça coute plus chère? ils en savent rien eux, ils savent qu'ils sont chez eux, et qu'il peuvent jouer a l'instant même.
par contre je te rejoins pas sur un point, oui pour jouer online c'est 10 euros le pass, et oui c'est nul, mais on prête pas un jeu a un pote pour qu'il joue online, un jeu online ça s’essaye mais ça se prête pas, de toute façon supposons même que ça se fait, le gars va jouer online que 3 jours?, un moment quand tu commence le online j'ai bien peur que ça dure plus longtemps que 3 jours, et en mode solo tous les jeux sont jouables sans le passe donc le pote peut jouer le solo et si ça lui plait il peut venir test chez toi le online et il achète le jeu, bein oui, le beurre l’argent du beurre et le sourire de la crémière c'est cool et en plus gratuit(vu que le pote te le prête) que demande le peuple :D.
je ne suis pas sur au crash du jeux vidéos maintenant, avant c’était un petit public, depuis le public s'est beaucoup élargi, tous les nouveaux systèmes qui te dépasse et me dépasse également sont mauvais pour nous mais pour le grand public c'est top, tu dis ça a une personne tiers, elle va te dire c’est cool j’achète de chez moi, je ne me déplace pas, j'ai facebook dessus, je peu mettre mes vidéos sur youtube, tu te rend pas compte a quel point le novice adhère (novice en jeu vidéo, que ça soit un enfant ou un parent qui a la flemme d'aller l'acheter pour son gosse après une dure journée de travail).
et concernant l'occasion en lui même, ils ont dit que oui il y aura de l'occasion mais c'est l’éditeur qui en prend le choix ou PAS, oui l’éditeur si il regarde ses chiffres d’affaires va pas regarder le joueur mais son tableau de bénéfice :D, au passage les productions coutent chère aux développeurs/éditeur, et si ça n’apporte rien ce n'est pas rentable pour eux (a la production ils ne peuvent pas savoir si un jeu va marcher ou pas), exemple: shadow of colosus et ico okami, tous le monde dis que c'est des bons jeux mais tous le monde ne les a pas, ainsi que bayonetta qui a cause de ce fait sort (le 2) juste sur wiiU, et a contrario ta call of duty, énormément lui crache dessus, mais les ludothèques sont bien garni des joueurs de ce jeu, est ce de l'ironie? :D
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
Des screenshots de l'interface viennent d'être publié.
Sur celui-ci on peut voir l'interface qui nous permet de partager du contenu avec les autres joueurs. On peut au choix partager des screenshots, partager des vidéo ou alors décider de jouer en live sur ustream.
Si on choisit de partager une vidéo enregistrée lors d'une de nos parties alors on accède à un petit éditeur vidéo permettant de sélectionner un moment de la vidéo en particulier.
Si on choisit Broadcast alors les joueurs du monde entier peuvent nous voir jouer en direct et commenter en direct.
Soit depuis leur PC :
Soit depuis leur smartphone / tablette :
On peut voir que le joueur a un micro donc le son de celui-ci est également inclus à la vidéo et on peut également transmettre l'image de sa webcam dans un petit encart pour montrer sa tête.
Imaginez si Hooper accède à une vraie connexion internet un jour, ça serait génial !
La reste de l'interface est plus classique, vous pouvez voir les autres screenshots ici.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
Citation:
La vrai question pour moi reste: "Est-ce que cette différence me paraît essentiel?" Car c'est vrai que le pc représente un investissement assez conséquent sur le moment. Quoi qu'on en dise, ce qu'on voit sur console n'est pas moche même si bien en dessous d'un pc de guerre. Donc tout dépend de ce que tu exiges des graphismes, et de ta préférence, la console étant plus rapide d'utilisation.
Que sur le moment ? Pourtant j'ai besoin de débourser 200€ (En plus des 700€ de base) pour être dans la "norme PC gamer". Si il y avait un vrai plus ok, mais lorsque je vois que la plupart des différences graphique se font sur du détail les 500 voir plus euros de différences par rapport aux prix console ne valent pas le coup. Donc une fois de plus, 1000€ pour avoir de l'ultra sur un jeu comme Crysis 3, c'est moche.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
Interessant ce que vous dites.
Vous abordez des perspectives que je n'avez pas evalué.
Aujourd'hui on paye notre galette en magasin spé (micro, game ...) entre 60/70€ sans notice (alors que je trouve que ça avait son charme)avec internet il existe d'avoir les jeux neufs pour 10/15€ moins chers.
Il est vrai que si on doit acheter un pass occaz de 5/10€ ça aura un impact sur les magasins spé et notre façon de consommer du jeu-vidéo.
Il faut ce dire une chose aussi, sur la gen Ps3/360 on a une enormement de jeux et il n'est pas impossible que le rythme soit revu à la baisse sur la next-gen.
Sincerement par an, je dois finir entre 3 et 5 jeux (car oui j'ai une vie en dehors de jouer) ce qui n'est pas beaucoup par rapport au nombre de sortie de jeux.
Je pense que les dev' en sont conscients, ya qu'a voir les echecs commerciaux de Bayonetta, Rayman Origins, Alice Madness qui sont de bons jeux mais qui souffres d'une trop grosse concurrence et tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter 1 jeu a 60/70€ par mois.
Le crash du jeu vidéo n'est pas impossible, le crash de 83 est dû à une inondation du marché par des jeux de merde en gros, quand tu as 200 jeux sortis sur l'année au lieu de 100 (chiffre au hasard), la balance fait la gueule, du coup des jeux vendus au rabais (Rayman Origins a 30€ aprés quelques semaines ou une 3Ds vendue moins aprés quelques mois d'activité).
Lorsque l'on voit le nommbre de studio qui ont fermé sur cette gen, se poser la question d'un crash n'est pas con.
Mais selon moi ce crash sera valable que pour Sony et Microsoft car Nintendo reste en marge de tout cela ou du moins ne sont pas dans la même politique technologique que les 2 gros et n'inonde pas le marché en jeux.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
Sauf que le problème c'est que tu base ta différence uniquement sur le graphisme, je suis désolé, mais avoir un framerate à 60, un FOV à 90 ou plus, des temps de chargement quasi inexistant, et un affichage pour le coup vraiment en 1080p, peux carrément changer l’expérience en matière de gameplay, sans oublier tous les petits à-côtés qui font du PC une plateforme particulière, reproduire des expériences aussi singulières qu'Arma 2 ou Project Reality (vu que tu parle de FPS) sur console est quasi impossible, toujours et toujours tomber dans la caricature du gros geek qui passe son temps à claquer son fric pour avoir un pet de frame en plus sur Crysis, et à se soucier uniquement des performances de son PC ... sa en devient risible et ridicule.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
Il y a aussi un paramètre oublié mais essentiel, c' est la distance par rapport à l' écran.
Sur PC généralement le moniteur est bien plus proche de notre vision et on voit donc bien tout les petits détails et imperfection, mais sur console on utilise généralement une TV à une distance de 2 fois (distance idéale) la diagonale mais bien souvent à 3 fois la diagonale voir même plus donc on ne prête pas autant attention au détail et surtout ce n' est pas fait pour être utilisé de plus près à cause de la faible résolution (1280 × 720 voir même moins) sinon c' est trop flou et pixelisé.
Donc même un PC modeste est capable d' avoir un rendu meilleur que les consoles en utilisant une faible résolution, un faible FOV, 30 fps et des graphismes moyen si on s' éloigne assez du moniteur.
C' est pareil pour les films entre un CD Divx, un DVD et un blu-ray ou n' importe quel image si l'on s' éloigne assez on ne voit pas la différence mais par contre l' image est visuellement plus petite (résolution).
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 --> Compte-rendu conférence du 20/02/2013
à priori la fonction ustream ne sera pas exclusive à la PS4, ce qui augmente les craintes sur l'émergence d'encore plus de streameur de contenu moyens.
Alors je ne sais plus où j'ai entendu ça (podcast d'aujourd'hui de Gameblog je crois) mais ils sont revenus sur la conf' Ps4 et des choses qui ont été balancé aprés.
Ils ont parlé de l'occasion sur la Ps4.
Sony a annoncé que les jeux d'occaz marcheront sur la console donc pas de systeme anti-occaz; très bien.
Cependant voici ce que dit Michael Denny, vice-président des Worldwide Studios de Sony.
"C’est un sujet d’une importance capitale et je comprends qu’il revienne en permanence sur le tapis, car les gens veulent connaitre notre position exacte à ce sujet.
Evidemment, nous savons ce que veut la communauté des développeurs et des problèmes que l’industrie dans son ensemble a avec ces choses (le marché de l'occasion). Je pense que le moment venu, tout cela deviendra plus clair.
Ce n’est pas quelque chose sur lequel je pense avoir d’autres annonces ou commentaires à faire, au-delà de reconnaître qu’il s’agit d’une question capitale et que, bien entendu, nous ferons ce qui est juste."
Juste pour qui ?
Les dev' ? (ce qui me semble être le cas) ou les joueurs ? (qui je pense devront repasser à la caisse pour jouer au jeux d'occaz genre 5/10€)
C'est pas complètement impossible car on peut y voir le bon compromis on va dire. Sur cette gen certains jeux demandaient de repayer pour le online donc pourquoi pas pour le jeu tout court.
Donc effectivement ton idée est une bonne piste sur le "juste" enployé par ce monsieur.
Pour les jeux à 75/80€ de base je n'y crois pas trop. Déjà les gens, grand public y compris, fuit de plus en plus les enseignes comme Micromania pour se tourner vers la grande distrib' (Auchan fait de très bons prix, j'ai pu le constaté, Carrouf est pas mal non plus il parrait), le net français (fnac.fr, amazon.fr), et pour certains moins grand public, les sites UK marchent toujours bien. Bref, au jour d'aujourd'hui, et depuis 3/4 ans, pour payer son jeu à 70€ en day one, faut le vouloir.
Ce qui montre bien que les gens en ont non seulement marre de payer les jeux si cher (70€), mais SURTOUT qu'ils ont enfin compris que ce n'était pas une obligation, l'alternative (net fr, net uk, grande distrib') existe et qu'elle est efficace. Donc revenir avec "on va faire les jeux à 80€", euuuh, j'ai du mal à y croire. De toute façon ça sera toujours moins cher sur le net et tout ça, mais même, 80€ non, j'imagine pas. Perso ça doit bien faire 5 ou 6 ans que j'ai pas payé un jeu plein pot. Pour les consoles aussi ça se fait, la VITA moins cher à la sortie partout ailleurs que chez Micro ou Game, la Wii U je l'ai payée 315€ chez Auchan au lieux de 350... Bref. :)
Pour les consoles verrouillées, avec utilisation rattachée à une console et besoin d'acheter un code pour jouer sur une autre console (si on prête à un pote ou si on a acheté un jeu d'occaz quoi), ça me semble malheureusement crédible. :( Si on m'avait dit il y a 7 ou 8 ans qu'un jour on devrait repayer un code pour rejouer en ligne si on achète un jeu d'occaz, j'aurais rigolé, et voilà le résultat. :(
Perso ça ne me touche pas étant donné que je n'achète presque jamais en occaz, mais pour le principe ça craint. Et il faut voir plus loin que ça, pour ceux qui revendent leur jeux pour en racheter là aussi ça va craindre, car les magasins vont reprendre les jeux ENCORE moins cher que maintenant, pour pouvoir revendre un chouilla moins cher et que la pillule passe mieux pour l'acheteur du jeu d'occaz. Idem tu veux juste prêter ton jeu à un pote, ça fait chier d'acheter un code en ligne juste pour jouer à un jeu prêté pendant 3 jours...
De toute façon moi je vois ça comme ça, si ça part vraiment trop en couille, console verrouillées à bloc, pas d'occaz, pas de revente possible ni de prêt, on va assister à un nouveau crash du JV comme en 1983, et ensuite il renaitra plus saint, avec des jeux peut être au budget moindre (quand tu vois des jeux de nos jours qui dépensent des 10aines de MILLIONS de $ juste pour la pub, euuuh), mais au final à un prix "normal" pour le consommateur et donc aussi l'éditeur y gagnera, pas besoin de vendre 14 milliards d'exemplaire de son jeu pour être rentable.
Pourquoi je dit que ça crashera? Car nous peut être qu'en nous tirant par les sentiments, il y a moyen qu'on craque, geek qu'on est, mais le grand public il va suivre pour des jeux à 70€ inrevendable? L'étudiant qui n'a pas beaucoup de thune et qui revend ses jeux pour en racheter de nouveaux, bah il va juste plus jouer du tout, ou alors au lieu de prendre 10 jeux par an il en prendra 2. La maman qui achète un jeu pour son fils, elle va lui acheter des jeux à 50/70€ qu'il peut pas revendre ou échanger? Bref, ils ont tout intérêt à se calmer les éditeurs là. ^^"
Et qu'on me sorte pas le marché du MP3 légal avec iTunes et tout le toutim qui marche plutôt bien, malgré que ce soit inrevendable. :p Un disque là bas ça coûte 8/9€, ou 99cent le track, là on parle de trucs à 50/70€ l'unité. :p
Mon blog jeux vidéo: http://vgxdr.blogspot.com/
Ma chaine Youtube: http://www.youtube.com/user/uxo0000
hm dans ce que tu dis, il y a des arguments sur lesquelles on se rejoint mais d'autres pas vraiment.
quand tu dis 75/80 euros tu parle de physique ou demat?
pour le moment je n'ai jamais acheté un jeu supérieur a 15 euros en demat, je suis pas encore prêt pour ça, ce qui est encore plus frappant c'est que le jeu coute 60 euros en magasins et 60 euros en demat, malgré qu'il ne y a pas de frais de port, frais de fabrication, a croire qu'on est des bons pigeons, et la je rejoins ce que tu dis, en grande surface ils sont moins cher que a micromania, a micro il te font une reduc de 10 euros sur 200 euros d'achat, si j’achète en grande surface, je bénéficie déjà de cette remise, je ne vois pas trop a ou ils veulent en venir avec leurs carte moisi.
je rejoins également quand tu dis que les sites tel que fnac et amazone sont plus rentable, mais j'ai bien peur quand tu dis ça, que tu parle de nous, le grand public ira sur psn, ils sont pas prise de tête eux, ça coute plus chère? ils en savent rien eux, ils savent qu'ils sont chez eux, et qu'il peuvent jouer a l'instant même.
par contre je te rejoins pas sur un point, oui pour jouer online c'est 10 euros le pass, et oui c'est nul, mais on prête pas un jeu a un pote pour qu'il joue online, un jeu online ça s’essaye mais ça se prête pas, de toute façon supposons même que ça se fait, le gars va jouer online que 3 jours?, un moment quand tu commence le online j'ai bien peur que ça dure plus longtemps que 3 jours, et en mode solo tous les jeux sont jouables sans le passe donc le pote peut jouer le solo et si ça lui plait il peut venir test chez toi le online et il achète le jeu, bein oui, le beurre l’argent du beurre et le sourire de la crémière c'est cool et en plus gratuit(vu que le pote te le prête) que demande le peuple :D.
je ne suis pas sur au crash du jeux vidéos maintenant, avant c’était un petit public, depuis le public s'est beaucoup élargi, tous les nouveaux systèmes qui te dépasse et me dépasse également sont mauvais pour nous mais pour le grand public c'est top, tu dis ça a une personne tiers, elle va te dire c’est cool j’achète de chez moi, je ne me déplace pas, j'ai facebook dessus, je peu mettre mes vidéos sur youtube, tu te rend pas compte a quel point le novice adhère (novice en jeu vidéo, que ça soit un enfant ou un parent qui a la flemme d'aller l'acheter pour son gosse après une dure journée de travail).
et concernant l'occasion en lui même, ils ont dit que oui il y aura de l'occasion mais c'est l’éditeur qui en prend le choix ou PAS, oui l’éditeur si il regarde ses chiffres d’affaires va pas regarder le joueur mais son tableau de bénéfice :D, au passage les productions coutent chère aux développeurs/éditeur, et si ça n’apporte rien ce n'est pas rentable pour eux (a la production ils ne peuvent pas savoir si un jeu va marcher ou pas), exemple: shadow of colosus et ico okami, tous le monde dis que c'est des bons jeux mais tous le monde ne les a pas, ainsi que bayonetta qui a cause de ce fait sort (le 2) juste sur wiiU, et a contrario ta call of duty, énormément lui crache dessus, mais les ludothèques sont bien garni des joueurs de ce jeu, est ce de l'ironie? :D
enfin arrêtons la :)
Des screenshots de l'interface viennent d'être publié.
Sur celui-ci on peut voir l'interface qui nous permet de partager du contenu avec les autres joueurs. On peut au choix partager des screenshots, partager des vidéo ou alors décider de jouer en live sur ustream.
Si on choisit de partager une vidéo enregistrée lors d'une de nos parties alors on accède à un petit éditeur vidéo permettant de sélectionner un moment de la vidéo en particulier.
Si on choisit Broadcast alors les joueurs du monde entier peuvent nous voir jouer en direct et commenter en direct.
Soit depuis leur PC :
Soit depuis leur smartphone / tablette :
On peut voir que le joueur a un micro donc le son de celui-ci est également inclus à la vidéo et on peut également transmettre l'image de sa webcam dans un petit encart pour montrer sa tête.
Imaginez si Hooper accède à une vraie connexion internet un jour, ça serait génial !
La reste de l'interface est plus classique, vous pouvez voir les autres screenshots ici.
Que sur le moment ? Pourtant j'ai besoin de débourser 200€ (En plus des 700€ de base) pour être dans la "norme PC gamer". Si il y avait un vrai plus ok, mais lorsque je vois que la plupart des différences graphique se font sur du détail les 500 voir plus euros de différences par rapport aux prix console ne valent pas le coup. Donc une fois de plus, 1000€ pour avoir de l'ultra sur un jeu comme Crysis 3, c'est moche.
Interessant ce que vous dites.
Vous abordez des perspectives que je n'avez pas evalué.
Aujourd'hui on paye notre galette en magasin spé (micro, game ...) entre 60/70€ sans notice (alors que je trouve que ça avait son charme)avec internet il existe d'avoir les jeux neufs pour 10/15€ moins chers.
Il est vrai que si on doit acheter un pass occaz de 5/10€ ça aura un impact sur les magasins spé et notre façon de consommer du jeu-vidéo.
Il faut ce dire une chose aussi, sur la gen Ps3/360 on a une enormement de jeux et il n'est pas impossible que le rythme soit revu à la baisse sur la next-gen.
Sincerement par an, je dois finir entre 3 et 5 jeux (car oui j'ai une vie en dehors de jouer) ce qui n'est pas beaucoup par rapport au nombre de sortie de jeux.
Je pense que les dev' en sont conscients, ya qu'a voir les echecs commerciaux de Bayonetta, Rayman Origins, Alice Madness qui sont de bons jeux mais qui souffres d'une trop grosse concurrence et tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter 1 jeu a 60/70€ par mois.
Le crash du jeu vidéo n'est pas impossible, le crash de 83 est dû à une inondation du marché par des jeux de merde en gros, quand tu as 200 jeux sortis sur l'année au lieu de 100 (chiffre au hasard), la balance fait la gueule, du coup des jeux vendus au rabais (Rayman Origins a 30€ aprés quelques semaines ou une 3Ds vendue moins aprés quelques mois d'activité).
Lorsque l'on voit le nommbre de studio qui ont fermé sur cette gen, se poser la question d'un crash n'est pas con.
Mais selon moi ce crash sera valable que pour Sony et Microsoft car Nintendo reste en marge de tout cela ou du moins ne sont pas dans la même politique technologique que les 2 gros et n'inonde pas le marché en jeux.
Sauf que le problème c'est que tu base ta différence uniquement sur le graphisme, je suis désolé, mais avoir un framerate à 60, un FOV à 90 ou plus, des temps de chargement quasi inexistant, et un affichage pour le coup vraiment en 1080p, peux carrément changer l’expérience en matière de gameplay, sans oublier tous les petits à-côtés qui font du PC une plateforme particulière, reproduire des expériences aussi singulières qu'Arma 2 ou Project Reality (vu que tu parle de FPS) sur console est quasi impossible, toujours et toujours tomber dans la caricature du gros geek qui passe son temps à claquer son fric pour avoir un pet de frame en plus sur Crysis, et à se soucier uniquement des performances de son PC ... sa en devient risible et ridicule.
Il y a aussi un paramètre oublié mais essentiel, c' est la distance par rapport à l' écran.
Sur PC généralement le moniteur est bien plus proche de notre vision et on voit donc bien tout les petits détails et imperfection, mais sur console on utilise généralement une TV à une distance de 2 fois (distance idéale) la diagonale mais bien souvent à 3 fois la diagonale voir même plus donc on ne prête pas autant attention au détail et surtout ce n' est pas fait pour être utilisé de plus près à cause de la faible résolution (1280 × 720 voir même moins) sinon c' est trop flou et pixelisé.
Donc même un PC modeste est capable d' avoir un rendu meilleur que les consoles en utilisant une faible résolution, un faible FOV, 30 fps et des graphismes moyen si on s' éloigne assez du moniteur.
C' est pareil pour les films entre un CD Divx, un DVD et un blu-ray ou n' importe quel image si l'on s' éloigne assez on ne voit pas la différence mais par contre l' image est visuellement plus petite (résolution).
à priori la fonction ustream ne sera pas exclusive à la PS4, ce qui augmente les craintes sur l'émergence d'encore plus de streameur de contenu moyens.