[NS] Nintendo Switch

Sinon, j'ai regardé la première vidéo, mais je ne vois pas en quoi Dorian fait plus "foi" que n'importe quel joueur ou journaliste, alors que ce n'est qu'un joueur lambda comme toi et moi. Déjà, je trouve qu'il répond un peu à côté en disant que Dark Souls ne contient aucune caractéristique du RPG japonais (sauf si on résume le RPG japonais à Final Fantasy et au VII en particulier comme avec son exemple d'Anachronox jeu occidental censé symboliser le RPG à la japonaise, là ok).

Et concernant le fait de qualifier Mario de "plate-forme/aventure", hmm, il y a certes quelques éléments aventure, mais dans ma tête, le "jeu d'aventure", ce sont les jeux à la Lucas Arts, où justement tu passes tout ton temps à explorer, ramasser plein de conneries, interagir avec l'environnement, parler à des personnages, résoudre des énigmes: un truc qu'on ne fait que très peu dans Mario, mais beaucoup dans Banjo justement. Voilà en gros une liste de verbes d'action typiques d'un jeu d'aventure qu'on retrouve beaucoup dans Banjo mais pratiquement pas dans Mario :

C'est ça, un jeu d'aventure, et tu n'as pratiquement aucun de ces verbes typiques dans les Mario 3D (alors que dans les Banjo, ils y sont tous ou presque). Le seul qui ressort vraiment dans les Mario 3D, c'est "pick up", donc le fait de collectionner les objets (les pièces rouges, les pièces bleues, les 100 pièces), mais c'est quelque chose de plus développé dans Banjo justement.

Bien sûr, l'idée de caractériser les jeux par leurs "briques de gameplay" plutôt que par des "genres" un peu trop vagues est bonne sur le papier, mais en regardant de quoi il s'agit réellement, je trouve la plupart des "briques" complètement à côté de la plaque. J'ai regardé un peu la signification réelle de ces briques ici: http://www.gameclassification.com/FR/about/bricks.html

Je suis désolé, mais je ne vois pas l'utilité de la brique "déplacer": personnellement, je ne crois pas connaître un seul jeu vidéo où on n'est pas amené à déplacer quelque chose. Ainsi, cette brique "déplacer" ne sert absolument à rien !

De plus, dire que la brique "détruire" concerne également le fait de "collectionner" les objets pour les faire disparaître du monde qu'on explore afin de le mettre dans l'inventaire est un peu à côté de la plaque, et surtout c'est assez redondant avec la brique "tirer". Du coup, on se retrouve dans la situation absurde de mettre par exemple Doom et un jeu d'aventure Lucas Arts à la Monkey Island dans la même catégorie.

Et même la brique "éviter", je la trouve assez bidon et redondante avec la brique "déplacer" qui aurait très bien pu l'englober. A partir du moment où je me déplace, je dois forcément éviter quelque chose (même dans un RPG d'ailleurs, on peut être amené à, justement, éviter les combats et même carrément des donjons où on n'est pas assez fort pour s'y frotter). Et vu que la brique "éviter" est englobée dans la brique "déplacer" qui, comme je l'ai dit, ne sert à rien car présente dans tous les jeux vidéo du monde, c'est encore une brique totalement inutile qui n'a rien à faire là.

Et alors il y a "écrire" qui est considérée comme une brique fondamentale, mais il n'y a pas de briques "lire" ou "parler" alors que ce sont des briques autrement plus fondamentales et plus répandues que "écrire". Personnellement, je ne connais que très peu de jeux qui nous invitent à écrire des caractères, sauf les vieux où il faut écrire un mot de passe pour charger un niveau, ou un code à la salle au trésor de Fort Boyard pour ouvrir une porte. En revanche, des jeux où il faut lire et parler à des personnages, j'en connais en veux-tu, en voilà.

Bref, ce modèle des briques est intéressant sur le papier, mais très incomplet et à revoir.

Enfin, j'ai regardé ta deuxième vidéo. Bon, tu remarqueras que lorsqu'il parle de jeux de plate-forme, il cite Super Mario 64, Rayman Origins et Legends, Super Meat Boy, mais... pas Banjo. Tiens donc ? Comme par hasard ! En plus il précise bien que l'intérêt de Mario et des jeux qu'il cite, c'est justement le plaisir à diriger le personnage, mais également la précision et le côté "course d'obstacle", chose qu'on ne retrouve pas vraiment dans Banjo.

Mais autrement, attends : le mec est en train de dire que le tir constitue un "core gameplay" de Zelda Wind Waker de la même façon que le tir dans Uncharted ? Mais il a craqué ou quoi ?

En fait, j'ai l'impression que tes deux vidéos servent finalement à prouver qu'il y a plein de gens sur le net qui adorent parler en grandes pompes de choses qu'ils ne connaissent ou ne maîtrisent pas en se faisant passer pour des experts. Moi-même ne suis pas non plus un expert et ne prétends pas l'être, je ne fais qu'expliciter mon point de vue des choses, donc je pense que Dorian et l'autre personne devraient, à mon avis, clarifier leur positionnement en se montrant plus "humble" lorsqu'ils font des vidéos s'apparentant à des "cours magistraux" faisant acte d'autorité face à nous "élèves" (et je le dis moi-même vu que j'ai aussi cette tendance par moments).

Quant à la page Neogaf sur les jeux de plate-forme cinématiques, c'est un gros pavé en anglais, donc il va me falloir plus de temps pour lire ça attentivement car ça a l'air intéressant.