Je suis personnellement très intéressé par ce concept de console. Certe, la puissance est moindre, mais j'en ai personnellement rien à fiche. Après, faut voire le prix du bousin, et surtout le design finale.
Le fait que la console soit moins puissante peut intéresser les tiers, vu que les coût de dév' seraient moindre.
Par contre, un peu déçu que la base TV ne permette pas d'Upgrader les jeux en version salon.
De toute façon qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'une console Nintendo soit puissante !
Ça m'énerve quand j'entends partout à chaque sortie de console de salon Nintendo: "hé regardez ! C'est la plus puissante console ever ! Plus puissant que la PlayStation ! Ho oui ho oui ho oui !"
Déjà parce que c'est faux et puis parce qu'on s'en fout.
Perso tant que Nintendo propose une console un minimum puissante pour son époque avec UN VRAI PAD ET PAS UNE SALOPERIE DE MOTION GAMING OU DE MABLETTE je suis satisfait.
Je vois pas pourquoi Nintendo cherche tout le temps à innover dans leurs consoles alors que contrairement à Sony et Microsoft ils en ont pas besoin ! Putain mais sortez nous des jeux de oufs avec vos licences plutôt que de chercher à nous pondre des consoles WTF !
Donc voilà cette histoire de console hybride me fait peur !
J'espère qu'ils vont pas oublier de bosser correctement sur leurs jeux et qu'ils vont pas s'imposer des formats contraignants à cause de la forme de la console.
Je trouve que Nintendo se trompe d'objectif: la différence se fera sur les jeux pas sur la console !
Ya moyen de faire tellement de trucs géniaux chez Nintendo bordel
De toute façon qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'une console Nintendo soit puissante !
De toute façon, peux de membres ici semblent penser le contraire ^^ En même temps, Nintendo depuis le relatif échec de la NGC est sorti du lot Microsoft-Sony en sortant des consoles entre 2 et d'un concept différent. Leurs licences aident aussi dans ce sens.
Citation:
ils en ont pas besoin !
Un peu car ils ont du mal à attirer quand même et les récents jeux Nintendo à licence n'ont pas été des perles. On a finalement pas eu de Mario ou Zelda réellement marquant sur WiiU, donc à part effectivement sortir des jeux de ouf comme tu dis, ils vont pas s'en sortir, d'où ces innovations. Et puis, le catalogue de Nintendo reste restreint, peut-être je dis ça car j'ai pas trop connu la Wii mais même aux débuts de la WiiU, t'avais pas un line-up de folie. Après t'as évidemment les classiques Mario Kart, Smash Bros et autres mais ils sont trop peu.
Citation:
J'espère qu'ils vont pas oublier de bosser correctement sur leurs jeux et qu'ils vont pas s'imposer des formats contraignants à cause de la forme de la console.
Oui, moi aussi la mablette me fait flipper !! Je crois que Nintendo insiste vraiment là où on veut pas :S
Mintest, très intéressante ta vidéo, ça me rassure sur le potentiel de cette mablette même si je reste pas trop fan, ça reste gadget pour moi. Je préfère une console classique ou alors une innovation plus intéressante.
Bah oui le Motion Gaming! Je ne pense vraiment pas qu'il faille cracher sur les 100 millions d'adeptes du MG pour contenter les padistes réactionnaires. Mais bon techniquement ils ont abandonné vu qu'un jeu portable ne peut se jouer ainsi!
Et autre chose qui fait peur c'est comment proposer du MULTI LOCAL?! S'ils abandonnent ça aussi ça va être une catastrophe industrielle! Perso moins y a de multi local mieux je me porte.
J'attends un Mario SOLO et un F-Zero HD MULTI. Vos Pikmin et LM bof... j'ai acheté "Pikmin 3" en prévision de la rétrocompatibilité... un autre soucis mais cette fois pour écouler les anciens jeux Wii-U et amener le public par cette ludothèque à minima. Une autre sérieuse inquiétude.
Toutefois j'espère un peu cette nouvelle façon de jouer qu'on nous promet. La console unique est beaucoup plus importante que les jeux qui seront pondus après en mode sous-emploi fonctionnel!
Personnellement ça m'arrange beaucoup qu'il y ait un écran intégré, et une résolution entre 360 et XO me suffit amplement, surtout si compatible avec mon écran universel! Mais mêler salon+portable ça va mécontenter les 2 publics, j'en suis persuadé! Prix trop élevé pour le jeune public payé par leur(s) parent(s) (BIEN QUE j'ai trouvé toujours scandaleux le prix des jeux portables, supérieurs à ceux de salon à une époque) et le risque parental d'afficher des jeux malsains aux cotés des jeux crétins sur le même support! C'est purement sensoriel mais j'en suis convaincu!
Etant donné qu'ils ont jamais fait autant de ventes (et donc de fric) qu'avec la Wii et la DS
Oui car contrairement à ce que disent certains (comme Hooper d'ailleurs je crois dans un de ces derniers lives), si la Wii a marché, c'est juste parce qu'ils ont trouvé une façon innovante de jouer qui a accroché. C'est nullement la presse et les médias qui ont sur-vendu le truc. SI la presse a tant parlé de la Wii, c'est justement parce qu'elle se vendait bien.
J'avoue, même étant gamer, que je trouve très sympa les WiiSports et autres jeux appelant le motion gaming, notamment quand t'y joue à plusieurs, c'est détendant et convivial.
Citation:
Le motion gaming ou le gameplay au gamepad c'est très bien si le jeu s'y prête et que ça a été pensé
Oui, mais le gamepad, jusque maintenant il y a trop peu de jeu bien pensés avec. C'est pas aussi révolutionnaire que la Wii. Et faut que Nintendo arrête de vouloir imposer des jeux avec la mablette si derrière ils sortent pas des jeux vraiment pensés pour. Et le Zelda Breath of Wild semble inadapté à la mablette (sauf pour l'inventaire et la carte vachement pratique car on évite de mettre la pause mais c'est pas le coeur du gameplay).
On ne me fera jamais croire que l'inventaire sur un engin trop grand, pencher la tête i.e. sortir du jeu, aller galérer à toucher le centre de l'écran (un supplice!) est plus pratique qu'une touche et sélection circulaire en surimpression!
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
Le plus cher aussi argh xD !
Amazon
Price Minister
J'ai mis du neuf là, mais les ocaz, ça vaut pas le coup, que des vendeurs à 50-100 ventes.
On verra ^^, déjà je me torche les Zelda (Wind Waker et Twillight Princess faits et très sympa ! me reste Skyward Sword^^)
Je continue à penser que si je pouvais jouer à des jeux first party sur console portable, j'irais plus souvent dehors
Je suis personnellement très intéressé par ce concept de console. Certe, la puissance est moindre, mais j'en ai personnellement rien à fiche. Après, faut voire le prix du bousin, et surtout le design finale.
Le fait que la console soit moins puissante peut intéresser les tiers, vu que les coût de dév' seraient moindre.
Par contre, un peu déçu que la base TV ne permette pas d'Upgrader les jeux en version salon.
De toute façon qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'une console Nintendo soit puissante !
Ça m'énerve quand j'entends partout à chaque sortie de console de salon Nintendo: "hé regardez ! C'est la plus puissante console ever ! Plus puissant que la PlayStation ! Ho oui ho oui ho oui !"
Déjà parce que c'est faux et puis parce qu'on s'en fout.
Perso tant que Nintendo propose une console un minimum puissante pour son époque avec UN VRAI PAD ET PAS UNE SALOPERIE DE MOTION GAMING OU DE MABLETTE je suis satisfait.
Je vois pas pourquoi Nintendo cherche tout le temps à innover dans leurs consoles alors que contrairement à Sony et Microsoft ils en ont pas besoin ! Putain mais sortez nous des jeux de oufs avec vos licences plutôt que de chercher à nous pondre des consoles WTF !
Donc voilà cette histoire de console hybride me fait peur !
J'espère qu'ils vont pas oublier de bosser correctement sur leurs jeux et qu'ils vont pas s'imposer des formats contraignants à cause de la forme de la console.
Je trouve que Nintendo se trompe d'objectif: la différence se fera sur les jeux pas sur la console !
Ya moyen de faire tellement de trucs géniaux chez Nintendo bordel
De toute façon, peux de membres ici semblent penser le contraire ^^ En même temps, Nintendo depuis le relatif échec de la NGC est sorti du lot Microsoft-Sony en sortant des consoles entre 2 et d'un concept différent. Leurs licences aident aussi dans ce sens.
Un peu car ils ont du mal à attirer quand même et les récents jeux Nintendo à licence n'ont pas été des perles. On a finalement pas eu de Mario ou Zelda réellement marquant sur WiiU, donc à part effectivement sortir des jeux de ouf comme tu dis, ils vont pas s'en sortir, d'où ces innovations. Et puis, le catalogue de Nintendo reste restreint, peut-être je dis ça car j'ai pas trop connu la Wii mais même aux débuts de la WiiU, t'avais pas un line-up de folie. Après t'as évidemment les classiques Mario Kart, Smash Bros et autres mais ils sont trop peu.
Oui, moi aussi la mablette me fait flipper !! Je crois que Nintendo insiste vraiment là où on veut pas :S
Mintest, très intéressante ta vidéo, ça me rassure sur le potentiel de cette mablette même si je reste pas trop fan, ça reste gadget pour moi. Je préfère une console classique ou alors une innovation plus intéressante.
Bah oui le Motion Gaming! Je ne pense vraiment pas qu'il faille cracher sur les 100 millions d'adeptes du MG pour contenter les padistes réactionnaires. Mais bon techniquement ils ont abandonné vu qu'un jeu portable ne peut se jouer ainsi!
Et autre chose qui fait peur c'est comment proposer du MULTI LOCAL?! S'ils abandonnent ça aussi ça va être une catastrophe industrielle! Perso moins y a de multi local mieux je me porte.
J'attends un Mario SOLO et un F-Zero HD MULTI. Vos Pikmin et LM bof... j'ai acheté "Pikmin 3" en prévision de la rétrocompatibilité... un autre soucis mais cette fois pour écouler les anciens jeux Wii-U et amener le public par cette ludothèque à minima. Une autre sérieuse inquiétude.
Toutefois j'espère un peu cette nouvelle façon de jouer qu'on nous promet. La console unique est beaucoup plus importante que les jeux qui seront pondus après en mode sous-emploi fonctionnel!
Personnellement ça m'arrange beaucoup qu'il y ait un écran intégré, et une résolution entre 360 et XO me suffit amplement, surtout si compatible avec mon écran universel! Mais mêler salon+portable ça va mécontenter les 2 publics, j'en suis persuadé! Prix trop élevé pour le jeune public payé par leur(s) parent(s) (BIEN QUE j'ai trouvé toujours scandaleux le prix des jeux portables, supérieurs à ceux de salon à une époque) et le risque parental d'afficher des jeux malsains aux cotés des jeux crétins sur le même support! C'est purement sensoriel mais j'en suis convaincu!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
Oui car contrairement à ce que disent certains (comme Hooper d'ailleurs je crois dans un de ces derniers lives), si la Wii a marché, c'est juste parce qu'ils ont trouvé une façon innovante de jouer qui a accroché. C'est nullement la presse et les médias qui ont sur-vendu le truc. SI la presse a tant parlé de la Wii, c'est justement parce qu'elle se vendait bien.
J'avoue, même étant gamer, que je trouve très sympa les WiiSports et autres jeux appelant le motion gaming, notamment quand t'y joue à plusieurs, c'est détendant et convivial.
Oui, mais le gamepad, jusque maintenant il y a trop peu de jeu bien pensés avec. C'est pas aussi révolutionnaire que la Wii. Et faut que Nintendo arrête de vouloir imposer des jeux avec la mablette si derrière ils sortent pas des jeux vraiment pensés pour. Et le Zelda Breath of Wild semble inadapté à la mablette (sauf pour l'inventaire et la carte vachement pratique car on évite de mettre la pause mais c'est pas le coeur du gameplay).
On ne me fera jamais croire que l'inventaire sur un engin trop grand, pencher la tête i.e. sortir du jeu, aller galérer à toucher le centre de l'écran (un supplice!) est plus pratique qu'une touche et sélection circulaire en surimpression!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX