Voila ou mène la fanatisme de zelda, zelda avec un pistolet: p, c'est peut être une bonne idée qui sait, si un représentant de nintendo passe par la voila pour vous idée de génie !
Eh ben dit donc Hopi... T'as une sacré vision de la série Zelda. x)
C'est juste l'une des meilleurs série de jeu vidéo au monde, mais bon... c'est rien ça.
Bref, on s'éloigne complètement du sujet principal là...
Vous êtes un peu durs avec Nintendo, je trouve... :/
Alors oui, bien sûr, on est plus à l'époque de la SNES/N64, sur lesquelles chaque nouveau titre Nintendo ou Rare était une pétite, mais franchement, est-ce que vous trouvez que Nintendo fait moins bien que ses concurrents?
Parce que bien sûr, ils font moins bien qu'avant, mais tout le monde fait de la bouse dernièrement, c'est une petite chute dans tout le milieu vidéoludique, parce que le statut du jeu vidéo est en question. Donc est-ce que vous trouvez que Nintendo fait pire que Microsoft et sa Xbox One? Pire que Sony et ses PSP/Vita useless? Pire même que la PS4 (qui a de quoi décevoir pourtant, je vous rappelle que le online gratuit ce n'est plus que sur les consoles Big N maintenant...)?
Moi ce que je vois surtout, c'est que Nintendo sont les seuls à essayer d'innover, et à prendre des risques. Et par "innover" et "prendre des risques", je parle d'innovations vidéoludiques, proposer du neuf aux joueurs. Parce que Microsoft aussi a méchamment essayé "d'innover" y'a pas longtemps, mais j'ai pas besoin de vous expliquer que le plaisir de jeu de leurs consommateurs était le carré de leurs soucis. x)
A côté, on a Nintendo qui essaie des nouvelles choses, la 3D sur la 3DS, même si moi ça me pète les yeux et que je trouve ça gadget, ça reste impressionant techniquement (et commercialement, allez rendre rentable une telle technologie!), et c'était du jamais vu, moi j'y croyais pas avant de l'avoir en main, à leur histoire de 3D sans lunettes. On a la WiiU, qui reste sur la vague "famille" instorée par la Wii, très casual, donc non ça ne plait pas à tout le monde, mais tout n'est pas à jeter dessus. On a bien sûr les titres phares (Mario, Zelda, etc), qui restent très bons, pas forcément du niveau de leurs équivalents SNES et N64, je le répète, mais ça reste des jeux excellents, surtout comparé à la bouse qu'on nous refourgue ailleurs. A côté on a aussi DKCR, Kid Icarus Uprising, Luigi's Mansion 2... pas de nouvelles licenses à proprement parler, mais de très belles refontes d'anciennes séries.
Franchement j'ai du mal à voir ce qui vous fait détester autant Nintendo, alors qu'à côté c'est pour ainsi dire bien pire. La seule différence c'est que c'est zéro risque chez Microsoft et Sony, alors que Nintendo essaie malgré tout de faire du neuf.
Enfin, de toutes façons, toutes les consoles Nintendo se font troller à leur sortie, mais au final tout le monde se retrouve mystérieusement avec un exemplaire de chaque dans les mains, donc je suppose que ça sert à rien de débattre, y'a juste à attendre. \o
Eh ben dit donc Hopi... T'as une sacré vision de la série Zelda. x)
C'est juste l'une des meilleurs série de jeu vidéo au monde, mais bon... c'est rien ça.
Si c'est quand même beaucoup je l'avoue mais il n'y a pas que ça sur le marché, cette série attire le regard des joueurs et des médias au détriment de jeu bien meilleurs a mon sens mais qui font un flop par manque de publicité ou par manque de temps et d'argent des joueurs de zelda par exemple.
J'suis entièrement d'accord avec toi Tetra. Mais je reste sur c'que j'ai dis : la 2DS n'était pas un risque à prendre.
Hopi a écrit:
Si c'est quand même beaucoup je l'avoue mais il n'y a pas que ça sur le marché, cette série attire le regard des joueurs et des médias au détriment de jeu bien meilleurs a mon sens mais qui font un flop par manque de publicité ou par manque de temps et d'argent des joueurs de zelda par exemple.
Alors les fautifs c'est les joueurs de Zelda? Ça n'a aucun sens... Et puis c'est très loin d'être la série qui fait le plus d'ombre à de bons jeux.
Entre nous on s'en fout de zelda il y a pleins de petits studio japonais pour sortir de bons jeux, a mort Zelda une bonne fois pour toute j'ai envie de vous dire.
J'ai comme l'impression que ce topic est en train de devenir un genre de défouloir pour les gars qui sont déçus par Nintendo, ou même les "anti" de la première heure. Et du coup, je pense qu'on perd un peu de vue le sujet. Au cas où y en aurait qui ne le savent pas encore, même les fan-boys sont déçus par la stratégie adoptée par Nintendo depuis maintenant quelques années. Je peux en témoigner. Mais là n'est pas la question. Et la question est encore moins de savoir si Zelda est une bonne saga ou non. Zelda est une des sagas les plus cultes de l'histoire du jeu vidéo, et ceux qui disent le contraire sont des imbéciles. Après, on peut ne pas aimer, et il est certain que les derniers opus ont perdu en qualité. Là aussi, on a beau être fan-boy, on ne se leurre pas là-dessus. Mais il faut tâcher d'être un peu objectif de temps à autres, ou bien on risque de se ridiculiser.
Je pense donc qu'il faudrait arrêter un peu de prendre la 2DS comme prétexte pour prouver par A+B que Nintendo c'est du bullshit, et en revenir au cas précis de la console. Car il y a plein de choses à dire sur ce sujet, et si tout est dit, alors mieux vaut se taire.
Personnellement, pour des raisons que j'ai déjà évoquées page 21, je pense que cette 2DS ne part pas gagnante. Mais après, nul ne sait si, finalement, par une de ces alchimies du marketing, la console ne va pas se vendre à foison et être un succès commercial supérieur à la 3DS.
Je me pose toutefois une question: comment ils vont réussir à expliquer que cette console est la même que la 3DS, mais sans la 3D, et que du coup on peut lire les mêmes jeux. Toutes les boîtes portent l'inscription 3DS... ce qui est tout-de-même une grosse différence d'appellation par rapport à la 3DS. Pour les consoles précédentes, on comprenait aisément: la DS light, la GBA SP, même la 3DS XL... Mais là? C'est vrai que le nom de la console était tout trouvé, cependant... est-ce que c'est pas un peu dangereux d'un point de vue marketing?
Toutes les boîtes portent l'inscription 3DS... ce qui est tout-de-même une grosse différence d'appellation par rapport à la 3DS. Pour les consoles précédentes, on comprenait aisément: la DS light, la GBA SP, même la 3DS XL... Mais là? C'est vrai que le nom de la console était tout trouvé, cependant... est-ce que c'est pas un peu dangereux d'un point de vue marketing?
C'est se que je me suis dit aussi et sa va leur porter préjudices c'est se qui c'est passer avec la 3DS : Les gens croyaient que les jeux 3DS passer sur DS j'ai vu des plaintes a se sujet et pour la Wii U les gens croyaient comme nous que c'était une manette spéciale pour la Wii.
Je pense donc qu'il faudrait arrêter un peu de prendre la 2DS comme prétexte pour prouver par A+B que Nintendo c'est du bullshit, et en revenir au cas précis de la console. Car il y a plein de choses à dire sur ce sujet, et si tout est dit, alors mieux vaut se taire.
Personnellement, pour des raisons que j'ai déjà évoquées page 21, je pense que cette 2DS ne part pas gagnante. Mais après, nul ne sait si, finalement, par une de ces alchimies du marketing, la console ne va pas se vendre à foison et être un succès commercial supérieur à la 3DS.
Je me pose toutefois une question: comment ils vont réussir à expliquer que cette console est la même que la 3DS, mais sans la 3D, et que du coup on peut lire les mêmes jeux. Toutes les boîtes portent l'inscription 3DS... ce qui est tout-de-même une grosse différence d'appellation par rapport à la 3DS. Pour les consoles précédentes, on comprenait aisément: la DS light, la GBA SP, même la 3DS XL... Mais là? C'est vrai que le nom de la console était tout trouvé, cependant... est-ce que c'est pas un peu dangereux d'un point de vue marketing?
Mon pauvre Dezlar, ne vois tu pas que tu es a coté de la plaque ? Les enfants et les parents ne t'atendront pas pour acheter la 2DS, mais franchement en quoi ça vous dérange que cette 2DS sorte ?, Parce que vous des fanatiques qui veulent avoir toutes les variantes d'une même console, je le répète en quoi cela vous gène t'il ? Je ne comprends pas que vous discutiez pendant des heures sur ce sujet c'est complètement stupide.
pour la Wii U les gens croyaient comme nous que c'était une manette spéciale pour la Wii.
Tout à fait d'accord! Ils font un peu l'inverse de ce qu'ils devraient. Quand il faudrait montrer que c'est juste une nouvelle version de la console, ils mettent un nom trop éloigné (2DS avec la 3DS => changer un chiffre c'est changer de machine), tandis que quand ils devraient montrer qu'ils sortent une toute nouvelle console, il mettent un nom trop ressemblant (3DS et DS, Wii U et Wii => un simple ajout qui peut passer pour une nouvelle version).
Edit pour Hopi2
Citation:
Les enfants et les parents ne t'atendront pas pour acheter la 2DS, mais franchement en quoi ça vous dérange que cette 2DS sorte ?
=> Si je fais référence à mon post page 21, c'est pas pour rien: c'est pour éviter qu'on reprenne mes phrases hors-contexte comme tu viens de le faire.
Citation:
Parce que vous des fanatiques qui veulent avoir toutes les variantes d'une même console, je le répète en quoi cela vous gène t'il
=> Aucun rapport. Et puis, supprime bien la première partie de mon post où je te dis que je suis déçu par Nintendo, au même titre que la plupart des fan-boys.
Citation:
Je ne comprends pas que vous discutiez pendant des heures sur ce sujet c'est complètement stupide.
=> S'il ne t'intéresse pas, ne viens pas déverser ta haine dessus. Merci.
Voila ou mène la fanatisme de zelda, zelda avec un pistolet: p, c'est peut être une bonne idée qui sait, si un représentant de nintendo passe par la voila pour vous idée de génie !
Eh ben dit donc Hopi... T'as une sacré vision de la série Zelda. x)
C'est juste l'une des meilleurs série de jeu vidéo au monde, mais bon... c'est rien ça.
Bref, on s'éloigne complètement du sujet principal là...
Vous êtes un peu durs avec Nintendo, je trouve... :/
Alors oui, bien sûr, on est plus à l'époque de la SNES/N64, sur lesquelles chaque nouveau titre Nintendo ou Rare était une pétite, mais franchement, est-ce que vous trouvez que Nintendo fait moins bien que ses concurrents?
Parce que bien sûr, ils font moins bien qu'avant, mais tout le monde fait de la bouse dernièrement, c'est une petite chute dans tout le milieu vidéoludique, parce que le statut du jeu vidéo est en question. Donc est-ce que vous trouvez que Nintendo fait pire que Microsoft et sa Xbox One? Pire que Sony et ses PSP/Vita useless? Pire même que la PS4 (qui a de quoi décevoir pourtant, je vous rappelle que le online gratuit ce n'est plus que sur les consoles Big N maintenant...)?
Moi ce que je vois surtout, c'est que Nintendo sont les seuls à essayer d'innover, et à prendre des risques. Et par "innover" et "prendre des risques", je parle d'innovations vidéoludiques, proposer du neuf aux joueurs. Parce que Microsoft aussi a méchamment essayé "d'innover" y'a pas longtemps, mais j'ai pas besoin de vous expliquer que le plaisir de jeu de leurs consommateurs était le carré de leurs soucis. x)
A côté, on a Nintendo qui essaie des nouvelles choses, la 3D sur la 3DS, même si moi ça me pète les yeux et que je trouve ça gadget, ça reste impressionant techniquement (et commercialement, allez rendre rentable une telle technologie!), et c'était du jamais vu, moi j'y croyais pas avant de l'avoir en main, à leur histoire de 3D sans lunettes. On a la WiiU, qui reste sur la vague "famille" instorée par la Wii, très casual, donc non ça ne plait pas à tout le monde, mais tout n'est pas à jeter dessus. On a bien sûr les titres phares (Mario, Zelda, etc), qui restent très bons, pas forcément du niveau de leurs équivalents SNES et N64, je le répète, mais ça reste des jeux excellents, surtout comparé à la bouse qu'on nous refourgue ailleurs. A côté on a aussi DKCR, Kid Icarus Uprising, Luigi's Mansion 2... pas de nouvelles licenses à proprement parler, mais de très belles refontes d'anciennes séries.
Franchement j'ai du mal à voir ce qui vous fait détester autant Nintendo, alors qu'à côté c'est pour ainsi dire bien pire. La seule différence c'est que c'est zéro risque chez Microsoft et Sony, alors que Nintendo essaie malgré tout de faire du neuf.
Enfin, de toutes façons, toutes les consoles Nintendo se font troller à leur sortie, mais au final tout le monde se retrouve mystérieusement avec un exemplaire de chaque dans les mains, donc je suppose que ça sert à rien de débattre, y'a juste à attendre. \o
Si c'est quand même beaucoup je l'avoue mais il n'y a pas que ça sur le marché, cette série attire le regard des joueurs et des médias au détriment de jeu bien meilleurs a mon sens mais qui font un flop par manque de publicité ou par manque de temps et d'argent des joueurs de zelda par exemple.
J'suis entièrement d'accord avec toi Tetra. Mais je reste sur c'que j'ai dis : la 2DS n'était pas un risque à prendre.
Alors les fautifs c'est les joueurs de Zelda? Ça n'a aucun sens... Et puis c'est très loin d'être la série qui fait le plus d'ombre à de bons jeux.
J'ai comme l'impression que ce topic est en train de devenir un genre de défouloir pour les gars qui sont déçus par Nintendo, ou même les "anti" de la première heure. Et du coup, je pense qu'on perd un peu de vue le sujet. Au cas où y en aurait qui ne le savent pas encore, même les fan-boys sont déçus par la stratégie adoptée par Nintendo depuis maintenant quelques années. Je peux en témoigner. Mais là n'est pas la question. Et la question est encore moins de savoir si Zelda est une bonne saga ou non. Zelda est une des sagas les plus cultes de l'histoire du jeu vidéo, et ceux qui disent le contraire sont des imbéciles. Après, on peut ne pas aimer, et il est certain que les derniers opus ont perdu en qualité. Là aussi, on a beau être fan-boy, on ne se leurre pas là-dessus. Mais il faut tâcher d'être un peu objectif de temps à autres, ou bien on risque de se ridiculiser.
Je pense donc qu'il faudrait arrêter un peu de prendre la 2DS comme prétexte pour prouver par A+B que Nintendo c'est du bullshit, et en revenir au cas précis de la console. Car il y a plein de choses à dire sur ce sujet, et si tout est dit, alors mieux vaut se taire.
Personnellement, pour des raisons que j'ai déjà évoquées page 21, je pense que cette 2DS ne part pas gagnante. Mais après, nul ne sait si, finalement, par une de ces alchimies du marketing, la console ne va pas se vendre à foison et être un succès commercial supérieur à la 3DS.
Je me pose toutefois une question: comment ils vont réussir à expliquer que cette console est la même que la 3DS, mais sans la 3D, et que du coup on peut lire les mêmes jeux. Toutes les boîtes portent l'inscription 3DS... ce qui est tout-de-même une grosse différence d'appellation par rapport à la 3DS. Pour les consoles précédentes, on comprenait aisément: la DS light, la GBA SP, même la 3DS XL... Mais là? C'est vrai que le nom de la console était tout trouvé, cependant... est-ce que c'est pas un peu dangereux d'un point de vue marketing?
C'est se que je me suis dit aussi et sa va leur porter préjudices c'est se qui c'est passer avec la 3DS : Les gens croyaient que les jeux 3DS passer sur DS j'ai vu des plaintes a se sujet et pour la Wii U les gens croyaient comme nous que c'était une manette spéciale pour la Wii.
Mon pauvre Dezlar, ne vois tu pas que tu es a coté de la plaque ? Les enfants et les parents ne t'atendront pas pour acheter la 2DS, mais franchement en quoi ça vous dérange que cette 2DS sorte ?, Parce que vous des fanatiques qui veulent avoir toutes les variantes d'une même console, je le répète en quoi cela vous gène t'il ? Je ne comprends pas que vous discutiez pendant des heures sur ce sujet c'est complètement stupide.
Tout à fait d'accord! Ils font un peu l'inverse de ce qu'ils devraient. Quand il faudrait montrer que c'est juste une nouvelle version de la console, ils mettent un nom trop éloigné (2DS avec la 3DS => changer un chiffre c'est changer de machine), tandis que quand ils devraient montrer qu'ils sortent une toute nouvelle console, il mettent un nom trop ressemblant (3DS et DS, Wii U et Wii => un simple ajout qui peut passer pour une nouvelle version).
Edit pour Hopi2
=> Si je fais référence à mon post page 21, c'est pas pour rien: c'est pour éviter qu'on reprenne mes phrases hors-contexte comme tu viens de le faire.
=> Aucun rapport. Et puis, supprime bien la première partie de mon post où je te dis que je suis déçu par Nintendo, au même titre que la plupart des fan-boys.
=> S'il ne t'intéresse pas, ne viens pas déverser ta haine dessus. Merci.