Perso je suis pas dépressif et j'ai jamais été autant au taquet qu'en ce moment mais bon on se rassure comme on peut en appliquant des étiquettes pas glorieuse aux gens. ^^
Aller je vous laisse , je vais m'ouvrir les veines en écoutant Mylène farmer. XD
Je déconne hein :P
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
La disparition de l'espèce humaine est surement pas une si mauvaise chose, je fais confiance à la sélection naturelle pour ne conserver que le meilleur, si cela implique que nous ne le sommes pas, ainsi soit il :p
Le but du topic est de réfléchir a la question, de se poser les questions pour soi, sans forcement y croire, reconnaitre ou pas d'ailleurs qu'a un moment donnée on puisse arriver a un moment critique, peu importe la fiabilité a l'adaptation, quand on a une baguette a partager au bout d'un moment plus on est nombreux plus on aura faim, et la seconde baguette n'existe pas, alors il est possible qu'on se mette a brouter, jusqu’à la faut voir d'autres possibilités.
Il n'est pas question de forcer qui que ça soit a quoi que ça soit, ni de le lyncher.
LouL Yoco, ta façon est un peu extrême si tu veux mon avis, doit y avoir d'autres solutions si on réfléchi un peu :D
Entre "pessimistes" plutôt que "dépressifs", alors, si vous préférez, ah ! la ! la ! :-p
De mon côté, je dis plutôt "Si la sauvegarde de l'humanité doit passer par la disparition d'autres espèces, ce serait triste pour ces espèces-là, mais ce serait un mal pour un bien".
Je ne suis pas sur que la supériorité intellectuelle de l'humain par rapport aux animaux suffit aux défis proposés, quand on est plus petit, on a plus de chance de survivre dans le cas des problèmes de consommations et climat.
Cocasse quand c'est cette intelligence qui nous a mené dos au mur, d'ailleurs :D
Sans doutes que quelques éléments négligeables ne le sont plus.
Je dirai pas "dépressifs", même s'il y en a sans doute. Il y a de bonnes raisons d'être alarmés et inquiets. J'essaye d'être lucide. La communauté scientifique tire la sonnette d'alarme à raison. Leur objectif est de construire un cadre de représentation proche de la réalité. Pas de jouer les Nostradamus ou les Cassandre.
Citation:
je suis d'avis que la Nature est faite de changements (avec tout ce que ça implique en terme de "disparitions", mais surtout d'"adaptation" aux changements, il est illusoire de vouloir à tout prix donner à nos petits-enfants la même Terre que nos grands-parents, comme si la Terre ne devait être qu'un "musée éternel", sans aucun changement). ^^
Je suis tout à fait d'accord sur le principe. Mais le problème n'est pas là. Il s'agit ici de laisser un avenir aux futures générations.
Quelques éléments qui m'inquiètent :
- En Chine, on commence à polliniser à la main.
- Le cycle de phosphore est chamboulé : la majorité se trouve dans les eaux aujourd'hui à cause du modèle agricole conventionnel. Ca fait quoi du phosphore en grande quantité dans l'eau ? Ca multiplie les micro-organismes qui mangent le ploncton.
- Les coraux sont en mauvais état.
- Les espèces mammifères et les insectes ont beaucoup diminué(pas irréversible, heureusement).
- L'IA apprend de plus en plus vite et par elle-même. Les plus gros investisseurs dans ce domaine sont les armées.
C'est pas un scénario de film ou une exagération.
PS : On est des génis somnambules : on construit des choses incroyables mais on est à côté de la plaque :p
En attendant, nous sommes peut-être le seul animal à pouvoir survivre aussi bien à -50°C qu'à +50°C (grâce à toutes sortes d'"astuces" et d'ingéniosité via leur intellect). Nous sommes aussi omnivores, ce qui nous donne un énooorme avantage par rapport à la majorité des espèces. Nous sommes également beaucoup moins sensibles aux changements climatiques et de températures que ne peuvent l'être les reptiles (ce qui a été fatal aux dinosaures) ou aux poissons.
Donc peut-être que l'homme disparaîtra un jour, mais je ne pense pas qu'il disparaîtra aussi facilement qu'on le pense.
Genesis, mais les pesticides c'est pour augmenter la culture pour pouvoir nourrir l'homme, un serpent qui se mange la queue, un mal pour un bien?
Citation:
En attendant, nous sommes peut-être le seul animal à pouvoir survivre aussi bien à -50°C qu'à +50°C (grâce à toutes sortes d'"astuces" via leur intellect).
Les morts de la canicule ne pourront pas confirmer, dans 50 ans, 50 degrés sera la base.
=> Il est peut être possible de diminuer les risques en ajustant notre conduite.
Perso je suis pas dépressif et j'ai jamais été autant au taquet qu'en ce moment mais bon on se rassure comme on peut en appliquant des étiquettes pas glorieuse aux gens. ^^
Aller je vous laisse , je vais m'ouvrir les veines en écoutant Mylène farmer. XD
Je déconne hein :P
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
La disparition de l'espèce humaine est surement pas une si mauvaise chose, je fais confiance à la sélection naturelle pour ne conserver que le meilleur, si cela implique que nous ne le sommes pas, ainsi soit il :p
Le but du topic est de réfléchir a la question, de se poser les questions pour soi, sans forcement y croire, reconnaitre ou pas d'ailleurs qu'a un moment donnée on puisse arriver a un moment critique, peu importe la fiabilité a l'adaptation, quand on a une baguette a partager au bout d'un moment plus on est nombreux plus on aura faim, et la seconde baguette n'existe pas, alors il est possible qu'on se mette a brouter, jusqu’à la faut voir d'autres possibilités.
Il n'est pas question de forcer qui que ça soit a quoi que ça soit, ni de le lyncher.
LouL Yoco, ta façon est un peu extrême si tu veux mon avis, doit y avoir d'autres solutions si on réfléchi un peu :D
Entre "pessimistes" plutôt que "dépressifs", alors, si vous préférez, ah ! la ! la ! :-p
De mon côté, je dis plutôt "Si la sauvegarde de l'humanité doit passer par la disparition d'autres espèces, ce serait triste pour ces espèces-là, mais ce serait un mal pour un bien".
Je ne suis pas sur que la supériorité intellectuelle de l'humain par rapport aux animaux suffit aux défis proposés, quand on est plus petit, on a plus de chance de survivre dans le cas des problèmes de consommations et climat.
Cocasse quand c'est cette intelligence qui nous a mené dos au mur, d'ailleurs :D
Sans doutes que quelques éléments négligeables ne le sont plus.
@Rudolph
Je dirai pas "dépressifs", même s'il y en a sans doute. Il y a de bonnes raisons d'être alarmés et inquiets. J'essaye d'être lucide. La communauté scientifique tire la sonnette d'alarme à raison. Leur objectif est de construire un cadre de représentation proche de la réalité. Pas de jouer les Nostradamus ou les Cassandre.
Je suis tout à fait d'accord sur le principe. Mais le problème n'est pas là. Il s'agit ici de laisser un avenir aux futures générations.
Quelques éléments qui m'inquiètent :
- En Chine, on commence à polliniser à la main.
- Le cycle de phosphore est chamboulé : la majorité se trouve dans les eaux aujourd'hui à cause du modèle agricole conventionnel. Ca fait quoi du phosphore en grande quantité dans l'eau ? Ca multiplie les micro-organismes qui mangent le ploncton.
- Les coraux sont en mauvais état.
- Les espèces mammifères et les insectes ont beaucoup diminué(pas irréversible, heureusement).
- L'IA apprend de plus en plus vite et par elle-même. Les plus gros investisseurs dans ce domaine sont les armées.
C'est pas un scénario de film ou une exagération.
PS : On est des génis somnambules : on construit des choses incroyables mais on est à côté de la plaque :p
Le soucis c'est que certaines espèces sont vitales, notamment les abeilles...qui crèvent à cause des pesticides. GG l'intelligence de l'homme.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
En attendant, nous sommes peut-être le seul animal à pouvoir survivre aussi bien à -50°C qu'à +50°C (grâce à toutes sortes d'"astuces" et d'ingéniosité via leur intellect). Nous sommes aussi omnivores, ce qui nous donne un énooorme avantage par rapport à la majorité des espèces. Nous sommes également beaucoup moins sensibles aux changements climatiques et de températures que ne peuvent l'être les reptiles (ce qui a été fatal aux dinosaures) ou aux poissons.
Donc peut-être que l'homme disparaîtra un jour, mais je ne pense pas qu'il disparaîtra aussi facilement qu'on le pense.
Genesis, mais les pesticides c'est pour augmenter la culture pour pouvoir nourrir l'homme, un serpent qui se mange la queue, un mal pour un bien?
Les morts de la canicule ne pourront pas confirmer, dans 50 ans, 50 degrés sera la base.
=> Il est peut être possible de diminuer les risques en ajustant notre conduite.
L'homme s'adaptera, si vraiment la température de +50°C doit devenir la "norme", quitte à ce qu'il y ait des morts parmi eux.