une meuf a moitié a poil ou tu peux la customiser... (c'est un jeu je crois) enfin bon, 99% des gens qui y jouent, ou sont attirés par ce jeu sont des mecs
heu... une barbie?
Sinon, faut pas confondre un obsédé avec un pervers, si aimer le sexe c'est être pervers maintenant... je croyais que cette morale puritaine était dépassée depuis un moment.
Citation:
et puis, une femme préfère, plus souvent, de faire des trucs plus tendre que de baiser direct, la preuve, c'est le mec qui demande à sa meuf, le plus souvent, elle répond non, alors que si c'est la meuf qui demande, c'est quasiment sur que le mec dise oui
et puis, une femme préfère, plus souvent, de faire des trucs plus tendre que de baiser direct, la preuve, c'est le mec qui demande à sa meuf, le plus souvent, elle répond non, alors que si c'est la meuf qui demande, c'est quasiment sur que le mec dise oui
Ah ce genre de débat entre ami(e)s complètements déchirés ...
Le terme " pervers ", ne me semble pas approprié. De par mon mode de vie, je ne pense pas qu'on me puisse me mettre dans cette case de " frustré " (j'utilise des termes venant de la psychanalyse).
Après, c'est une question (tu portes bien ton pseudo) qui mérite d'être posée.
Contrairement à lecorbak, ma réponse à cette question ne sera pas aussi expéditive.
Déjà, il faut se demander si nous avons des besoins élémentaires. Le fait de se nourrir, de s'alimenter est essentiel, avoir le besoin de se reproduire (et c'est là qu'on touche du doigt le fond du problème) n'est pas obligatoire pour vivre.
Tout ceci relève d'un choix de vie.
Après, si on considère comme beaucoup (à cause de la pensée dominante) que nous sommes soumis à nos pulsions, alors, oui, nous ne pouvons pas vivre sans sexe. Je pense personnellement le contraire, car la théorie sur laquelle se fonde tous les arguments de normalité perverse dans l'activité sexuelle provient d'un pseudo-scientifique se nommant Freud.
Le sexe a un rôle social, mais il n'est pas la finalité de la vie sociale. Il ne peut être qu'un corollaire indispensable à une normalisation des pratiques humaines.
Est-ce que je séduis ? Pas vraiment, je connais les méthodes de séduction que j'ai expérimenté dans le passé, mais aujourd'hui, je n'en ai pas vraiment l'usage ni l'envie de le faire puisque je ne suis pas célibataire et fidèle.
Est-ce que suis séduis ? Beaucoup trop à mon goût ... Il faut dire que mon physique (il semblerait) proche d'un Deep, d'un Usul ou d'un Guevara (selon vos convenances et vos codes) semble m'avantager sur ce terrain là. Après, je sais utiliser la psychologie pour m'échapper de certaines envies, donc pas de problème.
Je pense surtout que le sexe est un rapport de domination effectué par notre " MOI " (pour utiliser les termes de Freud), c'est à dire notre conscience qui s'exécute pour obtenir ce qu'il a envie selon les situations (plaisir, pognon, amour ...). Le rapport au sexe est lui même déterminé par la société, c'est à dire aux images (pubs, films, jeux-vidéos, anime ...) mais aussi et surtout au statut social. Et là, il y en a encore qui vont me dire que je fais une fixette dessus, mais il me semble que le concept de " classe " est l'ADN de tous les comportements sociaux (en tout cas, dans les pays ayant établis les conditions d'émergence de ces classes).
Une famille du tertiaire n'aura pas forcément la même façon d'aborder le sexe qu'une famille d'agriculteur (plus tous les phénomènes individuels qui agissent sur un individu). Un chef de direction qui a le pouvoir sur sa secrétaire (pour aller dans les clichés assez identifiables). Et c'est ça qu'il faut retenir !
Enfin, être " pervers " n'a rien à voir avec la " perversion " se sont deux choses différentes. L'un relève de comportement privé, l'autre d'activités jugés comme nuisible pour la société (un violeur, un nécro ...) ou des activités ouvertement dévoilés au grand public, que je trouve personnellement étrange et particulière, qui incite les autres individus à les reproduire (fisting par exemple).
Au final, est-ce que notre identité (pas unique) de gamer nous limite à des carcans sexuels ? Heureusement que non !
nan mais soit réaliste deux secondes, c'est comme ça, c'est tout
Citation:
heu... une barbie?
Sinon, faut pas confondre un obsédé avec un pervers, si aimer le sexe c'est être pervers maintenant... je croyais que cette morale puritaine était dépassée depuis un moment.
un gars qui est obsédé de sexe passe pour un pervers, ainsi qu'un gars avec un humour mal tourné, ça dépend du point de vue
Ah ce genre de débat entre ami(e)s complètements déchirés ...
T'as tout compris, bro !
Citation:
Et là, il y en a encore qui vont me dire que je fais une fixette dessus, mais il me semble que le concept de " classe " est l'ADN de tous les comportements sociaux (en tout cas, dans les pays ayant établis les conditions d'émergence de ces classes).
Oui tu fais une fixette :p
Pour être plus sérieux, je pense que le concept de classe est absurde. C'est donnée du sens à quelque chose qui veut donner du sens.
je pense que le concept de classe est absurde. C'est donnée du sens à quelque chose qui veut donner du sens.
Et pourtant...
Statistiquement il est prouver que les individus issus de milieu social modeste, deviennent sexuellement actif bien plus tôt que ceux étant issus de milieu aisé.
Egalement, une toute récente étude publié par Libération, tend à prouver que la culture religieuse d'un individu, peux avoir une influence sur son orientation ou "tolérance" sexuel, ainsi et paradoxalement, certains pays islamiste radical sont parmi les plus gros consommateur de porno gay de la planète.
Statistiquement il est prouver que les individus issus de milieu social modeste, deviennent sexuellement actif bien plus tôt que ceux étant issus de milieu aisé.
Pour être plus sérieux, je pense que le concept de classe est absurde. C'est donnée du sens à quelque chose qui veut donner du sens.
Tu as le droit de penser que le concept de classe est absurde, mais si je te parle de catégorie sociale, tu vas sans doute me dire que c'est trop vague. A vrai dire, c'est un débat sociologique de fond.
Tu as aussi le droit de penser que la loi universelle de la gravitation n'existe pas, mais en descendant d'un escalier tu vas te rendre compte que cette règle est inhérente à la vie terrestre (donc social) soit en restant sur place, soit en tombant de cet escalier.
C'est la même chose pour la lutte de classe. Cette lutte de classe repose sur ce statut de " classe ". Selon moi, ce concept de classe a aussi un lien sur nos activités sexuées. (mais ce n'est pas le seul marqueur).
Pervers, le mot est un peu fort ^^
S'il s'agit d’attirance, de penser à ce genre de chose, de "se faire du bien" , ça n'a rien de
pervers c'est juste naturel .
Pour moi pervers c'est plutôt la personne qui fait des choses dans le but de se faire plaisir
et qu'il détourne des jeux, des choses pour arriver a ces fins et surtout une personne qui ne pense qu'à
ça à longueur de journée.Après on arrive sur la pédophilie , le viol etc.. qui là évidement n'est pas
cautionnable , mais le reste en restant "soft".. je pense que nous le sommes assez naturellement, on a chacun
ensuite notre degrés de "dépendance" ou d'attirance envers ça , mais après .. c'est tout.
Concernant les différences filles- Garçons , c'est simplement dût à nos morphologies, une femme est plus
tactile qu'un homme, le sexe étant aussi différent les manières d’exprimer une envie différente aussi.
Les Femmes peuvent avoir autant de Libido qu'un homme, seulement la société à fait que la Femme doit plus
le cacher qu'un homme, car elle est censée à cause de certaine religion rester vierge, se donner uniquement
à son mari etc.. enfin plein de chose qui font que la Femme donne l’impression d'être moins attirée par ça.
Cela amène aussi à la notion 'd'offrir' à son conjoint. Une femme dira plutôt offrir son corps à son copain,
alors que l'Homme dira donner du plaisir à sa femme..
De là a parler de sous mission, oui et non, c'est juste la posture qui fait que la Femme lors de l'amour est
le "réceptacle" de monsieur qui fait ça. Tout ça aussi pour dire que c'est la société qui crée ce décalage
entre les sexes alors qu'au final nous sommes pas spécialement différents .
Le soucis pour finir aussi c'est que nous, on a un risque lors de l'amour, que les garçons n'ont pas , c'est
de tomber enceinte, et ce risque fait qu'on est de base plus renfermée à prendre se risque.
Et pour re-finir, je pense que l'habillement dans le monde des femmes prête plus à donner envie aux hommes
que l'habillement des hommes puisse donner envie aux femmes ; )
heu... une barbie?
Sinon, faut pas confondre un obsédé avec un pervers, si aimer le sexe c'est être pervers maintenant... je croyais que cette morale puritaine était dépassée depuis un moment.
t'a déjà test ?
Ah ce genre de débat entre ami(e)s complètements déchirés ...
Le terme " pervers ", ne me semble pas approprié. De par mon mode de vie, je ne pense pas qu'on me puisse me mettre dans cette case de " frustré " (j'utilise des termes venant de la psychanalyse).
Après, c'est une question (tu portes bien ton pseudo) qui mérite d'être posée.
Contrairement à lecorbak, ma réponse à cette question ne sera pas aussi expéditive.
Déjà, il faut se demander si nous avons des besoins élémentaires. Le fait de se nourrir, de s'alimenter est essentiel, avoir le besoin de se reproduire (et c'est là qu'on touche du doigt le fond du problème) n'est pas obligatoire pour vivre.
Tout ceci relève d'un choix de vie.
Après, si on considère comme beaucoup (à cause de la pensée dominante) que nous sommes soumis à nos pulsions, alors, oui, nous ne pouvons pas vivre sans sexe. Je pense personnellement le contraire, car la théorie sur laquelle se fonde tous les arguments de normalité perverse dans l'activité sexuelle provient d'un pseudo-scientifique se nommant Freud.
Le sexe a un rôle social, mais il n'est pas la finalité de la vie sociale. Il ne peut être qu'un corollaire indispensable à une normalisation des pratiques humaines.
Est-ce que je séduis ? Pas vraiment, je connais les méthodes de séduction que j'ai expérimenté dans le passé, mais aujourd'hui, je n'en ai pas vraiment l'usage ni l'envie de le faire puisque je ne suis pas célibataire et fidèle.
Est-ce que suis séduis ? Beaucoup trop à mon goût ... Il faut dire que mon physique (il semblerait) proche d'un Deep, d'un Usul ou d'un Guevara (selon vos convenances et vos codes) semble m'avantager sur ce terrain là. Après, je sais utiliser la psychologie pour m'échapper de certaines envies, donc pas de problème.
Je pense surtout que le sexe est un rapport de domination effectué par notre " MOI " (pour utiliser les termes de Freud), c'est à dire notre conscience qui s'exécute pour obtenir ce qu'il a envie selon les situations (plaisir, pognon, amour ...). Le rapport au sexe est lui même déterminé par la société, c'est à dire aux images (pubs, films, jeux-vidéos, anime ...) mais aussi et surtout au statut social. Et là, il y en a encore qui vont me dire que je fais une fixette dessus, mais il me semble que le concept de " classe " est l'ADN de tous les comportements sociaux (en tout cas, dans les pays ayant établis les conditions d'émergence de ces classes).
Une famille du tertiaire n'aura pas forcément la même façon d'aborder le sexe qu'une famille d'agriculteur (plus tous les phénomènes individuels qui agissent sur un individu). Un chef de direction qui a le pouvoir sur sa secrétaire (pour aller dans les clichés assez identifiables). Et c'est ça qu'il faut retenir !
Enfin, être " pervers " n'a rien à voir avec la " perversion " se sont deux choses différentes. L'un relève de comportement privé, l'autre d'activités jugés comme nuisible pour la société (un violeur, un nécro ...) ou des activités ouvertement dévoilés au grand public, que je trouve personnellement étrange et particulière, qui incite les autres individus à les reproduire (fisting par exemple).
Au final, est-ce que notre identité (pas unique) de gamer nous limite à des carcans sexuels ? Heureusement que non !
nan mais soit réaliste deux secondes, c'est comme ça, c'est tout
un gars qui est obsédé de sexe passe pour un pervers, ainsi qu'un gars avec un humour mal tourné, ça dépend du point de vue
T'as tout compris, bro !
Oui tu fais une fixette :p
Pour être plus sérieux, je pense que le concept de classe est absurde. C'est donnée du sens à quelque chose qui veut donner du sens.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Et pourtant...
Statistiquement il est prouver que les individus issus de milieu social modeste, deviennent sexuellement actif bien plus tôt que ceux étant issus de milieu aisé.
Egalement, une toute récente étude publié par Libération, tend à prouver que la culture religieuse d'un individu, peux avoir une influence sur son orientation ou "tolérance" sexuel, ainsi et paradoxalement, certains pays islamiste radical sont parmi les plus gros consommateur de porno gay de la planète.
Source : http://next.liberation.fr/sexe/2013/06/14/pourquoi-le-porno-gay-est-il-si-populaire-au-pakistan_910918
Oui, et ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Tu as le droit de penser que le concept de classe est absurde, mais si je te parle de catégorie sociale, tu vas sans doute me dire que c'est trop vague. A vrai dire, c'est un débat sociologique de fond.
Tu as aussi le droit de penser que la loi universelle de la gravitation n'existe pas, mais en descendant d'un escalier tu vas te rendre compte que cette règle est inhérente à la vie terrestre (donc social) soit en restant sur place, soit en tombant de cet escalier.
C'est la même chose pour la lutte de classe. Cette lutte de classe repose sur ce statut de " classe ". Selon moi, ce concept de classe a aussi un lien sur nos activités sexuées. (mais ce n'est pas le seul marqueur).
Non, ça j'en parle dans un autre topic.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Pervers, le mot est un peu fort ^^
S'il s'agit d’attirance, de penser à ce genre de chose, de "se faire du bien" , ça n'a rien de
pervers c'est juste naturel .
Pour moi pervers c'est plutôt la personne qui fait des choses dans le but de se faire plaisir
et qu'il détourne des jeux, des choses pour arriver a ces fins et surtout une personne qui ne pense qu'à
ça à longueur de journée.Après on arrive sur la pédophilie , le viol etc.. qui là évidement n'est pas
cautionnable , mais le reste en restant "soft".. je pense que nous le sommes assez naturellement, on a chacun
ensuite notre degrés de "dépendance" ou d'attirance envers ça , mais après .. c'est tout.
Concernant les différences filles- Garçons , c'est simplement dût à nos morphologies, une femme est plus
tactile qu'un homme, le sexe étant aussi différent les manières d’exprimer une envie différente aussi.
Les Femmes peuvent avoir autant de Libido qu'un homme, seulement la société à fait que la Femme doit plus
le cacher qu'un homme, car elle est censée à cause de certaine religion rester vierge, se donner uniquement
à son mari etc.. enfin plein de chose qui font que la Femme donne l’impression d'être moins attirée par ça.
Cela amène aussi à la notion 'd'offrir' à son conjoint. Une femme dira plutôt offrir son corps à son copain,
alors que l'Homme dira donner du plaisir à sa femme..
De là a parler de sous mission, oui et non, c'est juste la posture qui fait que la Femme lors de l'amour est
le "réceptacle" de monsieur qui fait ça. Tout ça aussi pour dire que c'est la société qui crée ce décalage
entre les sexes alors qu'au final nous sommes pas spécialement différents .
Le soucis pour finir aussi c'est que nous, on a un risque lors de l'amour, que les garçons n'ont pas , c'est
de tomber enceinte, et ce risque fait qu'on est de base plus renfermée à prendre se risque.
Et pour re-finir, je pense que l'habillement dans le monde des femmes prête plus à donner envie aux hommes
que l'habillement des hommes puisse donner envie aux femmes ; )