Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
@Teufeu c'est non recevable et il explique lui-même son erreur. Il devait sûrement être pédagogique et pragmatique jusqu'à ce moment mais là il a basculé dans de la sociologie pure et dure, et comme un esprit fermé et sûr de lui, voire suffisant de par sa popularité. Je rappelle que Hubert Reeves n'était même pas au courant des épandages chimiques et que notre sinistre de l'Ecologie ne les reconnaît même pas! Certains restent dans leur labo, ou leur caste sans en sortir. Et pour agraver son cas - sans parler du communautarisme bien compris - il lui aurait suffi de citer l'une des quelques expériences de calcul de la Rotondité de la Terre, ne s'en souvient-il plus? Non il juge que c'est inutile même d'instruire les ahuris. Ensuite il ment car les clichés sont apparemment bidons encore une fois. J'aimerai bien les voir d'ailleurs... des clichés récents dans la mesure où c'est finger in the noise... j'attends !
J'espère retrouver la vidéo sur ces fameuses expériences qui ne datent pas d'hier, notamment une sur les rayons du Soleil entrant directement dans un ou des puits. Je crois une video par un jeune asiatique français sur la vulgarisation mathématique. Peut-être l'ai-je déjà postée ici même ?!
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Bon j'attends des clichés de la Terre entre autres. Eclairez-moi de vos preuves tangibles. Ou sur d'autres sujets. Comme pourquoi continue-t-on à utiliser les pesticides, les perturbateurs endocriniens reconnus, le sucre et le sel à outrance (plutôt que les épices comme le poivre), l'aspartame, l'huile de palme etc... Le téléphone mobile et d'autres micro-ondes néfastes plutôt que de garder du transfert en filaire et sans ondes pulsées genre CPL et compteurs Linky... Des peuples ou spécialistes pointus de pays ont manifesté sur bien des sujets restés muets en France.
Heu tout ce que tu cite c'est un secret pour personne. Rien n'est caché, on est au courant du caractère néfaste de toutes ces choses ... si rien ne change c'est pour diverses raisons, de faibles coûts économiques (huile de palme), de meilleurs rendements (pesticides), rendre les produits meilleurs pour augmenter les ventes (sel, sucre dans les produits industriels), etc. Tout ça c'st une question d'argent, ni plus ni moins. Tu vis dans une société capitaliste, t'es au courant? Evidemment que les lobby ont énormément de pouvoir, mais de là à parler de complots ...
Et puis c'est quoi le rapport avec la science?
Citation:
Par exemple la médecine pharmacologique (faut que je retrouve le terme) n'est pas une pratique mondiale et elle reste peu efficace ou apporte des dangers secondaires parfois violents et nombreux ! Il y a la médecine chinoise, celle par les plantes ou des guérisseurs (là encore oublié un terme)...
Je suis d'accord là pour le coup, je m'intéresse pas mal à ce sujet, et le lobby pharmaceutique entretiens en effet cette spirale du "médicament à outrance", même quand cela n'est pas nécessaire (les statines pour le cholestérol notamment).
Citation:
Je crois même que certains nient l'existence des francs-maçons et des épandages et de la manipulation anti christiano-musulmane ou pro anglo-wahabo-israélienne... et la théorie du genre, la pédophilie, la suppression du cash et des peuplades non élues... à coup de vaccinations.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
@Teufeu c'est non recevable et il explique lui-même son erreur. Il devait sûrement être pédagogique et pragmatique jusqu'à ce moment mais là il a basculé dans de la sociologie pure et dure, et comme un esprit fermé et sûr de lui, voire suffisant de par sa popularité. Je rappelle que Hubert Reeves n'était même pas au courant des épandages chimiques et que notre sinistre de l'écologie ne les reconnaît pas! Et pour agraver son cas - sans parler du communautarisme bien compris - il lui aurait suffi de citer l'une des quelques expériences de calcul de la rotondité de la Terre, ne s'en souvient-il plus? Non il juge que c'est inutile même d'instruire les ahuris. Ensuite il ment car les clichés sont apparemment bidons encore une fois. J'aimerai bien les voir d'ailleurs... des clichés récents dans la mesure où c'est finger in the noise... j'attends !
... Je te laisse tout le temps que tu veux pour m'expliquer simplement où se trouve le moindre foutu rapport entre ce qu'il dit et le contenu de ton paragraphe. Bonne chance.
Citation:
J'aimerai bien les voir d'ailleurs... des clichés récents dans la mesure où c'est finger in the noise... j'attends !
Tu vois, le monde se divise en deux catégories :
Ceux qui vont vérifier les sources comme des grands.
Et ceux qui attendent la bouche ouverte qu'on les gave de conneries.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Par contre, Etienne Klein dit quand même des bêtises (et ce sont des opinions n'ayant rien de scientifique du reste) sur la "bulle cognitive". Il est faux de croire que les climato-sceptiques ne consultent que des sources climato-sceptiques (la réciproque n'est pas vrai) mais ce qui est bien plus grave, c'est qu'il fait l'association entre les théories conspirationniste de la Terre plate et le climato-scepticisme qui n'entre carrément pas du tout dans la même catégorie (le climato-scepticisme n'a aucun caractère conspirationniste). Et il le fait via une citation de Trump, ce qui est soit de la mauvaise foi, soit il prends Trump vachement au sérieux.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Heu... je suis désolé de demander les choses comme ça en arrivant en plein milieu de toutes ces discussions mais j'ai vraiment une question que je me pose depuis pas mal de temps maintenant.
Vous allez sûrement me prendre pour un naïf mais ce topique... il est sérieux ou c'est du troll ? Parce que j'arrive pas à savoir sous quel angle je dois prendre tout ce qui s'y dit...
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Par contre, Etienne Klein dit quand même des bêtises (et ce sont des opinions n'ayant rien de scientifique du reste) sur la "bulle cognitive". Il est faux de croire que les climato-sceptiques ne consultent que des sources climato-sceptiques (la réciproque n'est pas vrai) mais ce qui est bien plus grave, c'est qu'il fait l'association entre les théories conspirationniste de la Terre plate et le climato-scepticisme qui n'entre carrément pas du tout dans la même catégorie (le climato-scepticisme n'a aucun caractère conspirationniste). Et il le fait via une citation de Trump, ce qui est soit de la mauvaise foi, soit il prends Trump vachement au sérieux.
Il donne juste son opinion sur le sujet. Evidemment qu'il ne fait pas autorité dans ce domaine et qu'il vaut mieux ne pas le prendre au sérieux lorsqu'il balance des piques sur les climato-sceptiques (qu'on soit d'accord ou pas). :V
(Mais je me doutais que tu ferais la remarque.)
Citation:
Vous allez sûrement me prendre pour un naïf mais ce topique... il est sérieux ou c'est du troll ? Parce que j'arrive pas à savoir sous quel angle je dois prendre tout ce qui s'y dit...
Je me pose la même question depuis que j'ai découvert ce topic fascinant. :V
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Vous allez sûrement me prendre pour un naïf mais ce topique... il est sérieux ou c'est du troll ? Parce que j'arrive pas à savoir sous quel angle je dois prendre tout ce qui s'y dit...
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
C'est pas du troll, et c'est pas même le pire de ce qu'on peut trouver dans les environs. Certains sites genre Nouvel Ordre Mondial rédigent des articles si chtarbés qu'on pourrait penser que c'est un projet d'étudiants qui montent le site d'information d'une version alternative de notre univers.
@Teufeu c'est non recevable et il explique lui-même son erreur. Il devait sûrement être pédagogique et pragmatique jusqu'à ce moment mais là il a basculé dans de la sociologie pure et dure, et comme un esprit fermé et sûr de lui, voire suffisant de par sa popularité. Je rappelle que Hubert Reeves n'était même pas au courant des épandages chimiques et que notre sinistre de l'Ecologie ne les reconnaît même pas! Certains restent dans leur labo, ou leur caste sans en sortir. Et pour agraver son cas - sans parler du communautarisme bien compris - il lui aurait suffi de citer l'une des quelques expériences de calcul de la Rotondité de la Terre, ne s'en souvient-il plus? Non il juge que c'est inutile même d'instruire les ahuris. Ensuite il ment car les clichés sont apparemment bidons encore une fois. J'aimerai bien les voir d'ailleurs... des clichés récents dans la mesure où c'est finger in the noise... j'attends !
J'espère retrouver la vidéo sur ces fameuses expériences qui ne datent pas d'hier, notamment une sur les rayons du Soleil entrant directement dans un ou des puits. Je crois une video par un jeune asiatique français sur la vulgarisation mathématique. Peut-être l'ai-je déjà postée ici même ?!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Heu tout ce que tu cite c'est un secret pour personne. Rien n'est caché, on est au courant du caractère néfaste de toutes ces choses ... si rien ne change c'est pour diverses raisons, de faibles coûts économiques (huile de palme), de meilleurs rendements (pesticides), rendre les produits meilleurs pour augmenter les ventes (sel, sucre dans les produits industriels), etc. Tout ça c'st une question d'argent, ni plus ni moins. Tu vis dans une société capitaliste, t'es au courant? Evidemment que les lobby ont énormément de pouvoir, mais de là à parler de complots ...
Et puis c'est quoi le rapport avec la science?
Je suis d'accord là pour le coup, je m'intéresse pas mal à ce sujet, et le lobby pharmaceutique entretiens en effet cette spirale du "médicament à outrance", même quand cela n'est pas nécessaire (les statines pour le cholestérol notamment).
what the hell
... Je te laisse tout le temps que tu veux pour m'expliquer simplement où se trouve le moindre foutu rapport entre ce qu'il dit et le contenu de ton paragraphe. Bonne chance.
Tu vois, le monde se divise en deux catégories :
Ceux qui vont vérifier les sources comme des grands.
Et ceux qui attendent la bouche ouverte qu'on les gave de conneries.
Toi, tu attends.
Par contre, Etienne Klein dit quand même des bêtises (et ce sont des opinions n'ayant rien de scientifique du reste) sur la "bulle cognitive". Il est faux de croire que les climato-sceptiques ne consultent que des sources climato-sceptiques (la réciproque n'est pas vrai) mais ce qui est bien plus grave, c'est qu'il fait l'association entre les théories conspirationniste de la Terre plate et le climato-scepticisme qui n'entre carrément pas du tout dans la même catégorie (le climato-scepticisme n'a aucun caractère conspirationniste). Et il le fait via une citation de Trump, ce qui est soit de la mauvaise foi, soit il prends Trump vachement au sérieux.
Génération Mega Drive
Heu... je suis désolé de demander les choses comme ça en arrivant en plein milieu de toutes ces discussions mais j'ai vraiment une question que je me pose depuis pas mal de temps maintenant.
Vous allez sûrement me prendre pour un naïf mais ce topique... il est sérieux ou c'est du troll ? Parce que j'arrive pas à savoir sous quel angle je dois prendre tout ce qui s'y dit...
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Bonne question.
Bon, demain il y a une éclipse solaire totale aux États-Unis. Préparez-vous.
Génération Mega Drive
Il donne juste son opinion sur le sujet. Evidemment qu'il ne fait pas autorité dans ce domaine et qu'il vaut mieux ne pas le prendre au sérieux lorsqu'il balance des piques sur les climato-sceptiques (qu'on soit d'accord ou pas). :V
(Mais je me doutais que tu ferais la remarque.)
Je me pose la même question depuis que j'ai découvert ce topic fascinant. :V
Jme pose souvent la question aussi
C'est pas du troll, et c'est pas même le pire de ce qu'on peut trouver dans les environs. Certains sites genre Nouvel Ordre Mondial rédigent des articles si chtarbés qu'on pourrait penser que c'est un projet d'étudiants qui montent le site d'information d'une version alternative de notre univers.
Une de leur news récentes par exemple : http://www.nouvelordremondial.cc/2017/08/20/certains-jeux-video-endommagent-le-cerveau-et-font-perdre-plus-de-40-points-de-qi/
Ah ben ça va, je suis rassuré de ne pas être le seul à halluciner sur certains propos et certaines "théories"...
Merci pour vos réponses en tous cas.
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)