Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
flex-o a écrit:
Puis d'ou ca sort qu'il s'est fait "recadrer" par les chefs de partis?
Pas les chefs de partis. Antibiok a utilisé le terme "recadré par la Maison Mère" en précisant "comme dirait Dieudo". Autrement dit, et pour reprendre un autre élément de langage de ce type qui voit des complots juifs de domination mondiale partout, "les ordres venaient directement Tel Aviv". C'est dans la même veine antisémite que la sortie de Poisson qui a fait exprès de méler juifs et argent dans la même phrase pour suggérer la vieille image de la pieuvre juive étendant ces tentacules sur le monde.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Je suis bien d'accord, Batank.
Et puis NKM et Philippe Lefebvre (juppéiste) en ont profité pour lui sauter à la gorge parce qu'ils étaient en campagne eux aussi.
Ils l'ont attaqué au flanc, c'est de bonne guerre dans une lutte politique.
D'autant que Poisson, rappelez-vous, avait fait une excellente impression sur l'opinion publique lors du premier débat
Il fallait pour ses "concurrents" casser ce petit état de grâce.
C'est pourquoi ils ont souligné quatre fois au feutre rouge la phrase qu'il a eue sur le lobby juif.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Je voudrais calmer le non débat mais je ne reprendrais pas toutes les remarques de Teufeu... ça me fatigue à la longue, j'avoue.
Ah si j'écris avec la même rigueur scientifique 1) ça peut vouloir dire avec la même NON rigueur scientifique! Cependant y sont référencées des SOURCES OFFICIELLES A FOISON pour ces oeuvrages, n'en déplaise sa fonction d'autorité de mère bienvaillante 2) ce n'est pas argument d'autorité car moi je ne me plis pas à une autorité quelconque car je suis insoumis y compris aux insoumis 3) les arguments d'autorité comme le CNRS, le CSA, Métèo France, la NASA et toutes institutions politiques (et non pas administratives ou assimilées) ont fait largement leur preuve de soumissions aux lobbys industriels ou/et franc-maçoniques.
Enfin non on peut parler de mafia sicilienne comme japonaise ou juive je vois pas le problème. Faire l'amalgame avec toute une population c'est là le travers.
Merci à Antibiok pour son appui logistique!
Moi non plus j'ai pas encore pu avoir ces livres mais suffit d'aller voir les critiques Amazon et les conférences des auteurs ou leurs passages radios... Mais je connais très bien la technique autruchienne ou celle de l'amalgame. A l'heure de Youtube faut vraiment en tenir une sévère!
Et je ne dis pas que tout ce qui est sur Youtube est vrai! Mais pendant ce temps d'autres gobent les atrocités des infos TV, y a toujours de grosses manipulations dénoncées par beaucoup de monde de toute frange politique, associations etc...
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Ah si j'écris avec la même rigueur scientifique 1) ça peut vouloir dire avec la même NON rigueur scientifique! Cependant y sont référencées des SOURCES OFFICIELLES A FOISON pour ces oeuvrages, n'en déplaise sa fonction d'autorité de mère bienvaillante 2) ce n'est pas argument d'autorité car moi je ne me plis pas à une autorité quelconque car je suis insoumis y compris aux insoumis 3) les arguments d'autorité comme le CNRS, le CSA, Métèo France, la NASA et toutes institutions politiques (et non pas administratives ou assimilées) ont fait largement leur preuve de soumissions aux lobbys industriels ou/et franc-maçoniques.
1) Faudrait savoir ce que tu dis. Rigueur scientifique ou pas rigueur scientifique ?
Est-ce que tu sais ce que c'est que la méthode scientifique au moins ?
Quelles sources à foison ? Je repose ma question : T'as pas un exemple à me donner pour étayer un peu ?
2) Tu ne sais visiblement pas ce qu'est un argument d'autorité.
Je veux bien croire que tu sois insoumis, mais tout indique le contraire, tu passes ton temps à relayer des idées qui proviennent d'un seul et même courant idéologique et tu ne les questionnes jamais. Tu t'émancipes pour mieux te soumettre à un autre dogme (de manière sectaire en plus). C'est beau la dissidence lorsqu'il s'agit de remettre en question le système, mais pour ça il faut commencer par se remettre soi-même en question, même si c'est désagréable, même si ça porte un coup à l'estime de soi.
3) Le CNRS, le CSA, Météo France, la NASA ne sont pas des "institutions politiques".
Qu'elles preuves de soumissions ? À quels lobbys ?
Citation:
Moi non plus j'ai pas encore pu avoir ces livres mais suffit d'aller voir les critiques Amazon et les conférences des auteurs ou leurs passages radios... Mais je connais très bien la technique autruchienne ou celle de l'amalgame. A l'heure de Youtube faut vraiment en tenir une sévère!
Et je ne dis pas que tout ce qui est sur Youtube est vrai! Mais pendant ce temps d'autres gobent les atrocités des infos TV, y a toujours de grosses manipulations dénoncés par beaucoup de monde de toute frange politique, associations etc...
Si tu n'as pas lu le livre pourquoi le partager aveuglément ?
On ne se forge pas un avis en lisant des critiques sur un site.
Si Christophe Maé me dit dans une émission à la radio que son dernier album est génial, pertinent, très bien construit avec une grande rigueur musicale. Est-ce que je dois tout gober avant même d'avoir écouté le disque ? Non. Autrement je suis un gros mouton. C'est pas très très dissident tout ça.
Youtube est un média comme un autre, comme la télé, comme le journal. Il est très probable d'y trouver de la merde ou d'y trouver de très bonnes choses. Il faut faire le tri, c'est normal. Mais si pour toi "une bonne information" est synonyme de "dénonciation de manipulations" alors tu es peut être victime d'un biais de confirmation idéologique.
Si je te partage une vidéo qui t'explique l'exact contraire de tes idées, vas-tu t'en servir pour forger ta propre vision du monde d'insoumis ou la rejeter car elle ne va pas dans ton sens ?
Pour le moment tu n'as répondu à aucune de mes questions.
Si tu veux que "je me réveille" commence par me démontrer que tu as raison.
Où ça des preuves ? Où ça des sources ?
Je commence à me demander si tu sais ce qu'est une preuve et une source fiable.
(Je précise que je suis pas en train de me foutre de toi là. ça serait hypocrite de ma part sachant que je suis déjà passé par là...)
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Alors je vais sûrement devoir reéditer. Pas d'inquétude j'ai dit précédemment qu'un témoignage m'a fait changé d'avis sur un attentat après quelques années. Je n'avais pas d'info jusqu'ici que je jugeais fiable et j'ai appris que Météo France, la Nasa, le CNRS, et le CSA n'était pas fiables, mais je n'ai jamais écrit qu'ils étaient politiques! Je pratique le OU et le ET correctement, j'espère.
Je ne traite pas d'un système dans sa globalité mais faut avouer que je ne trouve pas de contre-exemple immédiat, là, tout de suite... Vous retombez dans l'amalgame en parlant de système! Vous ne me lisez pas quand je dis que toutes branches politiques non affiliées aux merdias trouvent de bien mauvaises manières sur tel ou tel sujet, et même certains invitables dénoncent comme pour les sujets: Russie, Syrie, Lybie, Ukraine, OGM, indépendance Nucléaire, Droit de l'Homme suspendu en France, les perturbateurs endocriniens tels que les édulcorants, le bisphénol A, l'/Uber/isation, le complexe européen destructeur d'états et leurs complices politiques ou de mafia mondialiste dont Soros, le manipulateur derrière les Femen, le saint Crif et Dîner du Siècle. Pas même besoin d'aller jusqu'à Dieudonné ou Alain Soral! Quasi absents depuis des mois.
Oui rigueur scientifique à fond les ballons merci! Je n'ai pas ENVIE de revisionner de longues conférences de Claire Séverac ou Pierre Jovanovic ou François Asselineau pour trouver leurs sources et j'ai pas leurs bouquins sinon j'aurais été feuilleter. Moi en tous les cas je suis convaincu sur tout ces sujets... jusqu'à preuve du contraire. Y a un moment où les centaines de vidéos de dizaines de personnes de toutes sortes sur tout domaine font l'Unité! Et j'aimerais qu'on me prouve le contraire de ce qui est avancé mais ça ne sera pas possible malheureusement. Et croyez que ça me rend malade. Nous sommes BEAUCOUP PLUS NOMBREUX que vous ne le pensez à ne plus gober les conneries institutionnelles! En règle général le fric pourrit tout. Et que ne serait restée la France si elle avait été dirigée par des enfants encore vierges ou des SDF.
On a vraiment l'IMPRESSION d'avoir à faire à de la flicaille derrière car entre flex-o qui espère le délit suprême et les autres, sans jamais s'avancer sur le moindre sujet! Pour vous tout est nickel Chrome et allons en plus d'Europe, plus de Mondialisation et de Privatisation, dont DE DROITS, pour pouvoir essorer ou liquider le petit peuple d'arriérés sans cravates.
C'est l'impression que ça donne et j'ai fini. Peut-être retrouverais-je des références officielles par ci par là. Encore une fois donnez un thème et veuillez faire fonctionner Youtube au lieu de tout réfuter par principe. Je n'ai que très peu de témoignage direct, seulement pour les épandages et Haarp mais rien que ça ça devrait tout faire basculer!
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Mais c'est de l'info payante non? Si au moins ils rendaient public après 3 mois, histoire d'être à la page! Merci aux faux procès! Tiens j'avais oublié ça, et la pédophilie. C'est important tout ça!
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Vous voyez la France perdra son statut de leadership économique et surtout philosophique a cause de la science notamment. Les états unis et leurs citoyens ont commencé un grand nettoyage de leurs pays a travers de libres penseurs et d artistes en tout genre.
Nous la France sous le prisme maçonnique de la zététique nous sommes sur la pente ascendante.
Mais c est normal la France fait partie de la vieille garde maçonnique il est normal que nous évoluons moins que les autres et que nous résistons a l'évolution du monde.
Les états unis et le Japon ont commencé le grand nettoyage, réveillez vous !
Concernant les juifs la critique qui revient souvent c est qu une minorité de 0.2 pour cent de la population mondiale arrive a emmerder le monde, il est dit que la majorité doit avoir le plus souvent raison nous en sommes loin.
Re: Sociétés secrètes, théories du complot et secrets d'états
Citation:
Alors je vais sûrement devoir reéditer. Pas d'inquétude j'ai dit précédemment qu'un témoignage m'a fait changé d'avis sur un attentat après quelques années. Je n'avais pas d'info jusqu'ici que je jugeais fiable et j'ai appris que Météo France, la Nasa, le CNRS, et le CSA n'était pas fiables, mais je n'ai jamais écrit qu'ils étaient politiques! Je pratique le OU et le ET correctement, j'espère.
Mais en quoi Météo France, la Nasa, le CNRS, et le CSA ne sont pas fiables ? Tu as dit que c'était des "institutions politiques" et je te réponds juste que non ce n'est pas le cas.
Citation:
Je ne traite pas d'un système dans sa globalité mais faut avouer que je ne trouve pas de contre-exemple immédiat, là, tout de suite... Vous retombez dans l'amalgame en parlant de système! Vous ne me lisez pas quand je dis que toutes branches politiques non affiliées aux merdias trouvent de bien mauvaises manières sur tel ou tel sujet, et même certains invitables dénoncent comme pour les sujets: Russie, Syrie, Lybie, Ukraine, OGM, indépendance Nucléaire, Droit de l'Homme suspendu en France, les perturbateurs endocriniens tels que les édulcorants, le bisphénol A, l'/Uber/isation, le complexe européen destructeur d'états et leurs complices politiques ou de mafia mondialiste dont Soros, le manipulateur derrière les Femen, le saint Crif et Dîner du Siècle. Pas même besoin d'aller jusqu'à Dieudonné ou Alain Soral! Quasi absents depuis des mois.
On te lit, mais tu ne peux pas nous demander de croire aveuglément à tout ce que tu dis sans apporter de preuves.
On peut reprocher aux médias des tas de choses, mais je peux te trouver des tas d'exemples d'invités de télévision qui débattent de "Russie, Syrie, Lybie, Ukraine, OGM, indépendance Nucléaire, Droit de l'Homme suspendu en France[?], les perturbateurs endocriniens tels que les édulcorants, le bisphénol A, l'/Uber/isation, le complexe européen destructeur d'états et leurs complices politiques ou de mafia mondialiste dont Soros[?], le manipulateur derrière[?] les Femen"
Citation:
Oui rigueur scientifique à fond les ballons merci! Je n'ai pas ENVIE de revisionner de longues conférences de Claire Séverac ou Pierre Jovanovic ou François Asselineau pour trouver leurs sources et j'ai pas leurs bouquins sinon j'aurais été feuilleter. [0]Moi en tous les cas je suis convaincu sur tout ces sujets... jusqu'à preuve du contraire.[1]Y a un moment où les centaines de vidéos de dizaines de personnes de toutes sortes sur tout domaine font l'Unité![2]Et j'aimerais qu'on me prouve le contraire de ce qui est avancé mais ça ne sera pas possible malheureusement. Et croyez que ça me rend malade.[3] Nous sommes BEAUCOUP PLUS NOMBREUX que vous ne le pensez à ne plus gober les conneries institutionnelles! En règle général le fric pourrit tout. Et que ne serait restée la France si elle avait été dirigée par des enfants encore vierges ou des SDF.
Si tu ne vérifies pas les sources de tes gugus tu ne pourra jamais savoir s'ils sont pertinents ou s'ils se trompent. Donc t'es condamné à rester cloîtré dans une certitude alors que tu pourrais très bien aller voir ce qui se "pense" ailleurs. Pas forcément besoin de se fatiguer vérifier toutes les sources (si c'est ça qui te fais chier) du moments que tu les multiplies. Le monde n'est pas binaire.
[0] ça c'est un "appel à l'ignorance". Tu fais une erreur de logique en pensant que "tes théories sont vraies parce qu'on ne peut pas prouver qu'elles sont fausses dans l’immédiat".
[1] Une unité de quoi ? Une preuve ? Non, pour moi c'est un autre argument fallacieux.
[2] Non, on a rien à te prouver sur quoi que ce soit. Tu essais de renverser la charge de la preuve.
Si je te dis que j'ai 3 chats et une sœur unijambiste avec du poil au menton, tu penses que c'est normal si je te demande à toi de me prouver le contraire ? Non. Autrement tout le monde pourrait affirmer des tas de conneries sans être contre-argumenté. Si tu détiens la vérité, c'est à toi d'apporter les preuves.
[3] Le même argument fallacieux qu'on retrouve plus haut et dans les posts précédents. C'est un "appel à la popularité".
Beaucoup de personnes aiment Christophe Maé, est-ce que ça prouve qu'il fait de la bonne musique ? Non. Ce n'est pas recevable comme argument.
Citation:
On a vraiment l'IMPRESSION d'avoir à faire à de la flicaille derrière car entre flex-o qui espère le délit suprême et les autres, sans jamais s'avancer sur le moindre sujet! Pour vous tout est nickel Chrome et allons en plus d'Europe, plus de Mondialisation et de Privatisation, dont DE DROITS, pour pouvoir essorer ou liquider le petit peuple d'arriérés sans cravates.
C'est l'impression que ça donne et j'ai fini. Peut-être retrouverais-je des références officielles par ci par là. Encore une fois donnez un thème et veuillez faire fonctionner Youtube au lieu de tout réfuter par principe. Je n'ai que très peu de témoignage direct, seulement pour les épandages et Haarp mais rien que ça ça devrait tout faire basculer!
Moi je ne fais que discuter et de pointer du doigts tes biais. Si tu te crois oppressé ou mal à l'aise c'est normal, le cerveau humain n'aime pas qu'on bouscule ses certitudes.
- Je rappelle que depuis tout à l'heure c'est moi qui te demandes de t'avancer sur un sujet et tu ne le fais pas.
- Personne sur terre ne trouve le monde parfait et il ne l'est pas. Pourquoi l'imaginer plus pourri qu'il ne l'est ?
- On ne fait pas "fonctionner Youtube", on fait fonctionner son cerveau et son sens-critique.
- On ne réfute rien par principe, on réfute les arguments fallacieux et on éloigne les certitudes. (C'est ça la rigueur scientifique)
- Un témoignage n'est pas une preuve. La justice ne se base jamais sur les témoignages, mais sur les preuves, il y'a des tas de raisons à ça.
hopi2 a écrit:
Vous voyez la France perdra son statut de leadership économique et surtout philosophique a cause de la science notamment. Les états unis et leurs citoyens ont commencé un grand nettoyage de leurs pays a travers de libres penseurs et d artistes en tout genre.
Nous la France sous le prisme maçonnique de la zététique nous sommes sur la pente ascendante.
Mais c est normal la France fait partie de la vieille garde maçonnique il est normal que nous évoluons moins que les autres et que nous résistons a l'évolution du monde.
Les états unis et le Japon ont commencé le grand nettoyage, réveillez vous !
Concernant les juifs la critique qui revient souvent c est qu une minorité de 0.2 pour cent de la population mondiale arrive a emmerder le monde, il est dit que la majorité doit avoir le plus souvent raison nous en sommes loin.
Tu peux me dire sur quoi tu appuies tes affirmations ?
Citation:
réveillez vous !
Mais moi je suis réveillé bordel ! Il est 5 heures 41 du mat' les mecs ! J'ai que ça à foutre de gâcher ma nuit pour vous répondre. :V
Pas les chefs de partis. Antibiok a utilisé le terme "recadré par la Maison Mère" en précisant "comme dirait Dieudo". Autrement dit, et pour reprendre un autre élément de langage de ce type qui voit des complots juifs de domination mondiale partout, "les ordres venaient directement Tel Aviv". C'est dans la même veine antisémite que la sortie de Poisson qui a fait exprès de méler juifs et argent dans la même phrase pour suggérer la vieille image de la pieuvre juive étendant ces tentacules sur le monde.
Et puis NKM et Philippe Lefebvre (juppéiste) en ont profité pour lui sauter à la gorge parce qu'ils étaient en campagne eux aussi.
Ils l'ont attaqué au flanc, c'est de bonne guerre dans une lutte politique.
D'autant que Poisson, rappelez-vous, avait fait une excellente impression sur l'opinion publique lors du premier débat
Il fallait pour ses "concurrents" casser ce petit état de grâce.
C'est pourquoi ils ont souligné quatre fois au feutre rouge la phrase qu'il a eue sur le lobby juif.
blablabla
Oui c'est ce que j'avais compris, j'ai mal formulé ma question mais oui c'etait bien ce distinguo que je voulais mettre en lumiere.
Je voudrais calmer le non débat mais je ne reprendrais pas toutes les remarques de Teufeu... ça me fatigue à la longue, j'avoue.
Ah si j'écris avec la même rigueur scientifique 1) ça peut vouloir dire avec la même NON rigueur scientifique! Cependant y sont référencées des SOURCES OFFICIELLES A FOISON pour ces oeuvrages, n'en déplaise sa fonction d'autorité de mère bienvaillante 2) ce n'est pas argument d'autorité car moi je ne me plis pas à une autorité quelconque car je suis insoumis y compris aux insoumis 3) les arguments d'autorité comme le CNRS, le CSA, Métèo France, la NASA et toutes institutions politiques (et non pas administratives ou assimilées) ont fait largement leur preuve de soumissions aux lobbys industriels ou/et franc-maçoniques.
Enfin non on peut parler de mafia sicilienne comme japonaise ou juive je vois pas le problème. Faire l'amalgame avec toute une population c'est là le travers.
Merci à Antibiok pour son appui logistique!
Moi non plus j'ai pas encore pu avoir ces livres mais suffit d'aller voir les critiques Amazon et les conférences des auteurs ou leurs passages radios... Mais je connais très bien la technique autruchienne ou celle de l'amalgame. A l'heure de Youtube faut vraiment en tenir une sévère!
Et je ne dis pas que tout ce qui est sur Youtube est vrai! Mais pendant ce temps d'autres gobent les atrocités des infos TV, y a toujours de grosses manipulations dénoncées par beaucoup de monde de toute frange politique, associations etc...
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
1) Faudrait savoir ce que tu dis. Rigueur scientifique ou pas rigueur scientifique ?
Est-ce que tu sais ce que c'est que la méthode scientifique au moins ?
Quelles sources à foison ? Je repose ma question : T'as pas un exemple à me donner pour étayer un peu ?
2) Tu ne sais visiblement pas ce qu'est un argument d'autorité.
Je veux bien croire que tu sois insoumis, mais tout indique le contraire, tu passes ton temps à relayer des idées qui proviennent d'un seul et même courant idéologique et tu ne les questionnes jamais. Tu t'émancipes pour mieux te soumettre à un autre dogme (de manière sectaire en plus). C'est beau la dissidence lorsqu'il s'agit de remettre en question le système, mais pour ça il faut commencer par se remettre soi-même en question, même si c'est désagréable, même si ça porte un coup à l'estime de soi.
3) Le CNRS, le CSA, Météo France, la NASA ne sont pas des "institutions politiques".
Qu'elles preuves de soumissions ? À quels lobbys ?
Si tu n'as pas lu le livre pourquoi le partager aveuglément ?
On ne se forge pas un avis en lisant des critiques sur un site.
Si Christophe Maé me dit dans une émission à la radio que son dernier album est génial, pertinent, très bien construit avec une grande rigueur musicale. Est-ce que je dois tout gober avant même d'avoir écouté le disque ? Non. Autrement je suis un gros mouton. C'est pas très très dissident tout ça.
Youtube est un média comme un autre, comme la télé, comme le journal. Il est très probable d'y trouver de la merde ou d'y trouver de très bonnes choses. Il faut faire le tri, c'est normal. Mais si pour toi "une bonne information" est synonyme de "dénonciation de manipulations" alors tu es peut être victime d'un biais de confirmation idéologique.
Si je te partage une vidéo qui t'explique l'exact contraire de tes idées, vas-tu t'en servir pour forger ta propre vision du monde d'insoumis ou la rejeter car elle ne va pas dans ton sens ?
Pour le moment tu n'as répondu à aucune de mes questions.
Si tu veux que "je me réveille" commence par me démontrer que tu as raison.
Où ça des preuves ? Où ça des sources ?
Je commence à me demander si tu sais ce qu'est une preuve et une source fiable.
(Je précise que je suis pas en train de me foutre de toi là. ça serait hypocrite de ma part sachant que je suis déjà passé par là...)
Alors je vais sûrement devoir reéditer. Pas d'inquétude j'ai dit précédemment qu'un témoignage m'a fait changé d'avis sur un attentat après quelques années. Je n'avais pas d'info jusqu'ici que je jugeais fiable et j'ai appris que Météo France, la Nasa, le CNRS, et le CSA n'était pas fiables, mais je n'ai jamais écrit qu'ils étaient politiques! Je pratique le OU et le ET correctement, j'espère.
Je ne traite pas d'un système dans sa globalité mais faut avouer que je ne trouve pas de contre-exemple immédiat, là, tout de suite... Vous retombez dans l'amalgame en parlant de système! Vous ne me lisez pas quand je dis que toutes branches politiques non affiliées aux merdias trouvent de bien mauvaises manières sur tel ou tel sujet, et même certains invitables dénoncent comme pour les sujets: Russie, Syrie, Lybie, Ukraine, OGM, indépendance Nucléaire, Droit de l'Homme suspendu en France, les perturbateurs endocriniens tels que les édulcorants, le bisphénol A, l'/Uber/isation, le complexe européen destructeur d'états et leurs complices politiques ou de mafia mondialiste dont Soros, le manipulateur derrière les Femen, le saint Crif et Dîner du Siècle. Pas même besoin d'aller jusqu'à Dieudonné ou Alain Soral! Quasi absents depuis des mois.
Oui rigueur scientifique à fond les ballons merci! Je n'ai pas ENVIE de revisionner de longues conférences de Claire Séverac ou Pierre Jovanovic ou François Asselineau pour trouver leurs sources et j'ai pas leurs bouquins sinon j'aurais été feuilleter. Moi en tous les cas je suis convaincu sur tout ces sujets... jusqu'à preuve du contraire. Y a un moment où les centaines de vidéos de dizaines de personnes de toutes sortes sur tout domaine font l'Unité! Et j'aimerais qu'on me prouve le contraire de ce qui est avancé mais ça ne sera pas possible malheureusement. Et croyez que ça me rend malade. Nous sommes BEAUCOUP PLUS NOMBREUX que vous ne le pensez à ne plus gober les conneries institutionnelles! En règle général le fric pourrit tout. Et que ne serait restée la France si elle avait été dirigée par des enfants encore vierges ou des SDF.
On a vraiment l'IMPRESSION d'avoir à faire à de la flicaille derrière car entre flex-o qui espère le délit suprême et les autres, sans jamais s'avancer sur le moindre sujet! Pour vous tout est nickel Chrome et allons en plus d'Europe, plus de Mondialisation et de Privatisation, dont DE DROITS, pour pouvoir essorer ou liquider le petit peuple d'arriérés sans cravates.
C'est l'impression que ça donne et j'ai fini. Peut-être retrouverais-je des références officielles par ci par là. Encore une fois donnez un thème et veuillez faire fonctionner Youtube au lieu de tout réfuter par principe. Je n'ai que très peu de témoignage direct, seulement pour les épandages et Haarp mais rien que ça ça devrait tout faire basculer!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Nan, apparemment ils continuent à créer du Concept, du Logos, tu vois..
https://www.youtube.com/watch?v=aLBX68_Lqyo
Mais c'est de l'info payante non? Si au moins ils rendaient public après 3 mois, histoire d'être à la page! Merci aux faux procès! Tiens j'avais oublié ça, et la pédophilie. C'est important tout ça!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Vous voyez la France perdra son statut de leadership économique et surtout philosophique a cause de la science notamment. Les états unis et leurs citoyens ont commencé un grand nettoyage de leurs pays a travers de libres penseurs et d artistes en tout genre.
Nous la France sous le prisme maçonnique de la zététique nous sommes sur la pente ascendante.
Mais c est normal la France fait partie de la vieille garde maçonnique il est normal que nous évoluons moins que les autres et que nous résistons a l'évolution du monde.
Les états unis et le Japon ont commencé le grand nettoyage, réveillez vous !
Concernant les juifs la critique qui revient souvent c est qu une minorité de 0.2 pour cent de la population mondiale arrive a emmerder le monde, il est dit que la majorité doit avoir le plus souvent raison nous en sommes loin.
Mais en quoi Météo France, la Nasa, le CNRS, et le CSA ne sont pas fiables ? Tu as dit que c'était des "institutions politiques" et je te réponds juste que non ce n'est pas le cas.
On te lit, mais tu ne peux pas nous demander de croire aveuglément à tout ce que tu dis sans apporter de preuves.
On peut reprocher aux médias des tas de choses, mais je peux te trouver des tas d'exemples d'invités de télévision qui débattent de "Russie, Syrie, Lybie, Ukraine, OGM, indépendance Nucléaire, Droit de l'Homme
suspendu en France[?], les perturbateurs endocriniens tels que les édulcorants, le bisphénol A, l'/Uber/isation, lecomplexeeuropéendestructeurd'états et leurscomplicespolitiquesou de mafia mondialiste dont Soros[?],le manipulateur derrière[?] les Femen"Si tu ne vérifies pas les sources de tes gugus tu ne pourra jamais savoir s'ils sont pertinents ou s'ils se trompent. Donc t'es condamné à rester cloîtré dans une certitude alors que tu pourrais très bien aller voir ce qui se "pense" ailleurs. Pas forcément besoin de se fatiguer vérifier toutes les sources (si c'est ça qui te fais chier) du moments que tu les multiplies. Le monde n'est pas binaire.
[0] ça c'est un "appel à l'ignorance". Tu fais une erreur de logique en pensant que "tes théories sont vraies parce qu'on ne peut pas prouver qu'elles sont fausses dans l’immédiat".
[1] Une unité de quoi ? Une preuve ? Non, pour moi c'est un autre argument fallacieux.
[2] Non, on a rien à te prouver sur quoi que ce soit. Tu essais de renverser la charge de la preuve.
Si je te dis que j'ai 3 chats et une sœur unijambiste avec du poil au menton, tu penses que c'est normal si je te demande à toi de me prouver le contraire ? Non. Autrement tout le monde pourrait affirmer des tas de conneries sans être contre-argumenté. Si tu détiens la vérité, c'est à toi d'apporter les preuves.
[3] Le même argument fallacieux qu'on retrouve plus haut et dans les posts précédents. C'est un "appel à la popularité".
Beaucoup de personnes aiment Christophe Maé, est-ce que ça prouve qu'il fait de la bonne musique ? Non. Ce n'est pas recevable comme argument.
Moi je ne fais que discuter et de pointer du doigts tes biais. Si tu te crois oppressé ou mal à l'aise c'est normal, le cerveau humain n'aime pas qu'on bouscule ses certitudes.
- Je rappelle que depuis tout à l'heure c'est moi qui te demandes de t'avancer sur un sujet et tu ne le fais pas.
- Personne sur terre ne trouve le monde parfait et il ne l'est pas. Pourquoi l'imaginer plus pourri qu'il ne l'est ?
- On ne fait pas "fonctionner Youtube", on fait fonctionner son cerveau et son sens-critique.
- On ne réfute rien par principe, on réfute les arguments fallacieux et on éloigne les certitudes. (C'est ça la rigueur scientifique)
- Un témoignage n'est pas une preuve. La justice ne se base jamais sur les témoignages, mais sur les preuves, il y'a des tas de raisons à ça.
Tu peux me dire sur quoi tu appuies tes affirmations ?
Mais moi je suis réveillé bordel ! Il est 5 heures 41 du mat' les mecs ! J'ai que ça à foutre de gâcher ma nuit pour vous répondre. :V