Skip to Content

L'Igloo [topic de blabla]

Dernière contribution

26881 posts / 0 nouveau(x)
Fail Fish
Portrait de Phil Fish
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 19370
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
Aaaaaaaah, la fameuse excuse "artistique" qui permet de tout pardonner sous prétexte que "c'est de l'art"^^

C'est vrai et faux en même temps ce que tu dis, d'exterieur tout ce que je raconte ça peut paraitre branlette artistique de merde. Mais en vrai t'avais chacun d'entre nous qui sachions pourquoi cela ou ceci était de l'art, on faisait pas ça pour faire ça, y'avais toujours un propos documenté de taré derrière. Qui rentrais dans la démarche de chacun, dans le sujet et dans l'histoire de l'art. T'as toujours des gros gogoles qui vont se toucher la nouille pour faire de l'art, c'est clair, mais eux ils arrivent pas en master.

Citation:
Philou ils sont méchants avec toi et ta biographie sera prête dans les jours avenir ^^

"Phil Fish, vie décadente d'un artiste du vagin, où l'objet d'art deviens objet dard" =V

Edité par Phil Fish le 12/06/2016 - 00:38

Portrait de flex-o
Hors ligne
A rejoint: 10 mars 2014
Contributions: 5945
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
Aaaaaaaah, la fameuse excuse "artistique" qui permet de tout pardonner sous prétexte que "c'est de l'art"^^

Mais c'est portant le cas.
Tout "pardonner" je dirais pas ca non plus, y a des actes inhumains, y a les limites de la lois ca me parait sain de pas les franchir au nom de l'art, mais pour tout le reste y a rien a "pardonner". Si vous voulez etre choqué, soyez le, pas de probleme, mais sachez que justement, cette etat de "choque" dont vous vous faites les porte paroles prouvera tout a fait que l’œuvre dite choquante touche tout a fait juste dans son propos artistique car l'art doit aussi interpeller meme si elle ne doit pas faire que cela.

Citation:
C'est vrai et faux en même temps ce que tu dis, d'exterieur tout ce que je raconte ça peut paraitre branlette artistique de merde. Mais en vrai t'avais chacun d'entre nous qui sachions pourquoi cela ou ceci était de l'art, on faisait pas ça pour faire ça, y'avais toujours un propos documenté de taré derrière. Qui rentrais dans la démarche de chacun, dans le sujet et dans l'histoire de l'art. T'as toujours des gros gogoles qui vont se toucher la nouille pour faire de l'art, c'est clair, mais eux ils arrivent pas en master.

Voila, c'est exactement ca.

Citation:
"Phil Fish, vie décadente d'un artiste du vagin, où l'objet d'art deviens objet dard" =V

Pas mal, vraiment pas mal, faudra mettre ca en épitaphe sur ta pierre tombale.

Edité par flex-o le 12/06/2016 - 00:40
Portrait de belyzelien
Hors ligne
A rejoint: 1 octobre 2011
Contributions: 7296
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
C'est vrai et faux en même temps ce que tu dis, d'exterieur tout ce que je raconte ça peut paraitre branlette artistique de merde.

Je ne parlais pas de cet exemple précis en fait, je parlais en général ^^

Fail Fish
Portrait de Phil Fish
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 19370
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
prouvera tout a fait que l’œuvre dite choquante touche tout a fait juste dans son propos artistique car l'art doit interpeller.

Putain je jurerais que t'as fait des études d'art =O
Très bien dit, et très vrai

Portrait de flex-o
Hors ligne
A rejoint: 10 mars 2014
Contributions: 5945
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
Putain je jurerais que t'as fait des études d'art =O
Très bien dit, et très vrai

Yep Bingo, j'en ai fait pas tres longtemps mais j'ai effectivement fait des etudes d'art.
Je me suis interessé a la philosophie et a l'ontologie de l'art un peu apres ces etudes et je le regrette un peu, j'aurais mené ma vie d'etudiant d'art differement en integrant plus jeune toute ces questionnement sur l'art.

Edité par flex-o le 12/06/2016 - 00:43
Fail Fish
Portrait de Phil Fish
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 19370
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
Yep Bingo, j'en ai fait pas tres longtemps mais j'ai effectivement fait des etudes d'art.
Je me suis interessé a la philosophie et a l'ontologie de l'art un peu apres ces etudes

Ah ça explique l'ouverture d'esprit dont tu fais preuve mon bon flexo, ça me paraissait impossible autrement.
C'est le problème et en même temps le non problème de l'art, t'aura une personne qui prendra tel oeuvre pour du foutage de gueule, alors qu'un autre la trouvera inexplicablement esthétique et touchante. Tandis qu'un troisième aura les clefs de lecture par son passif artistique et les références, et l'aimera ou non à partir de ces clefs.

Par exemple moi, je peux pas blairer mondrian ou encore buren, ça me fait rien, ça me fait chier. En me documentant j'ai appris leur démarche, bah ça me fait toujours rien, mais je comprends le "principe" et la volonté qui animait l'artiste.

Edité par Phil Fish le 12/06/2016 - 00:53

Meteor Swarm
Portrait de Rezard
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9280
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Voici un texas ranger.

shitart

Spoiler

Mais au moins je le dit que c'est du shitart.

Edité par Rezard le 12/06/2016 - 00:58
Fail Fish
Portrait de Phil Fish
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 19370
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
Mais au moins je le dit que c'est du shitart.

Si tu en a conscience et que c'était ton but, alors c'est de l'art.
le mauvais art existe en plus, c'est un courant "créé" par jacque lizène. Il a foutu pas mal la merde, parce qu'une bonne oeuvre d'art mauvais était donc une bonne oeuvre, donc une mauvaise oeuvre d'art.
Et une mauvaise oeuvre d'art mauvais devenais une bonne oeuvre d'art.
Sémantiquement il a fait chier pas mal de monde.

Edité par Phil Fish le 12/06/2016 - 01:04

Portrait de flex-o
Hors ligne
A rejoint: 10 mars 2014
Contributions: 5945
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
Par exemple moi, je peux pas blairer mondrian ou encore buren, ça me fait rien, ça me fait chier. En me documentant j'ai appris leur démarche, bah ça me fait toujours rien, mais je comprends le "principe" et la volonté qui animait l'artiste.

Michel Onfray avait donné un exemple tres juste pour demontrer ce phenomene.

Voila a peu pres ce que ca donnait:
"alors t'es un mec dans un piece et la un chinois debarque et te baragouine quelque chose en chintock. Alors t'auras tendance a juste titre de te dire :"mais qu'est ce qu'il me raconte celui là?" A la limite, un mec ouvert pourra se laisser juste seduire par la musique des mots mais il ne comprendra tjr pas le propos.
Alors que celui qui comprend le chinois saura que ce que ce petit chinois a dit était un magnifique poeme et il sera encore plus a meme d’apprécier toute la beauté de la chose"

C'est la meme chose avec l'art, on peut critiquer une oeuvre d'art, mais il faut avant avoir l’honnêteté et le courage d'essayer de faire l'effort de comprendre le propos en se questionnant sur les intentions de l'artiste, son passif, ses questionnements et apres cela, on est alors plus a meme de dire "cette oeuvre ne me plait pas parce que..."

Citation:
Si tu en a conscience et que c'était ton but, alors c'est de l'art.
le mauvais art existe en plus, c'est un courant "créé" par jacque lizène. Il a foutu pas mal la merde, parce qu'une bonne oeuvre d'art mauvais était donc une bonne oeuvre, donc une mauvaise oeuvre d'art.
Et une mauvaise oeuvre d'art mauvais devenais une bonne oeuvre d'art.
Sémantiquement il a fait chier pas mal de monde.

Tu me vend du reve avec ta reponse, c'est exactement ca en plus.
J'adore parce que comme tu dis, il a foutu la merde dans les conventions artistique et donc oui il a eu une demarche artistique qui a fait bougé les choses.

Apres on pourra pas dire que c'est un chef d'oeuvre non plus hein faut pas deconner.

Citation:
Par exemple moi, je peux pas blairer mondrian ou encore buren, ça me fait rien, ça me fait chier. En me documentant j'ai appris leur démarche, bah ça me fait toujours rien, mais je comprends le "principe" et la volonté qui animait l'artiste.

Ahhh buren, allez c'est cadeau:

Edité par flex-o le 12/06/2016 - 01:12
Fail Fish
Portrait de Phil Fish
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 19370
Re: Parler de tout et n'importe quoi à n'importe quelle heure :p

Citation:
Michel Onfray avait donné un exemple tres juste pour demontrer ce phenomene.

ah putain c'est une très belle image oui, bien plus clair et facil de compréhension en plus =O

Citation:
Tu me vend du reve avec ta reponse, c'est exactement ca en plus.
J'adore parce que comme tu dis, il a foutu la merde dans les conventions artistique et donc oui il a eu une demarche artistique qui a fait bougé les choses.

Apres on pourra pas dire que c'est un chef d'oeuvre non plus hein faut pas deconner.

Ah bah peut on parler de chef d'oeuvre dans ce courant d'art là de toute façon ?
Encore une fois la réponse créer des noeuds au cerveaux, il est malin ce con parce que c'est dur à cerner comme principe.
Il donne comme nom le mauvais art, et en cela il se coupe totalement de toutes critiques aussi bien positive que négative sur sa production. Et sa c'est fort.

Citation:
Ahhh buren, allez c'est cadeau:

J'adore cette vidéo, c'était un running gag de promo ça, le nombre de fois que je l'ai vu X)
ça faisait longtemps mine de rien ça rappelle de bon souvenir, mdr toile pour pigeon c'est pas une idée à la con en plus ^^

Edité par Phil Fish le 12/06/2016 - 01:32