Le topic de la pandémie COVID-19

Le "truc" qu'on pourrait peut-être reprocher de manière assez objective à E.MACRON et qui, à mon sens, participe assez largement à la méfiance/défiance d'une frange de la population, en tout cas qui fait que lui et ses mesures suscitent moins l'adhésion que dans d'autres pays ( parce que les gaulois réfractaires ok, mais pas que ) c'est qu'à la différence de bien d'autres démocraties ( comme l'Allemagne ) le président français choisis des mesures qu'il va mettre en place quasiment tout seul dans son coin ( j'ai d'ailleurs cru comprendre que la plupart des membres du gouvernement ont appris seulement lors de son allocution la nature des mesures du 12 juillet ) puis expose tout ça aux autres partis et instances qui découvrent le "cadeau".

En Allemagne, par exemple, le préalable c'est que les mesures sont, avant leur mise en route vers une application, exposées et expliquées aux autres partis et compagnie et après peut s'enclencher la suite.

Je crois que le côté monarque du président français et ses façons de faire sont grandement responsables de la défiance d'une partie de la population.
Par ailleurs, ni E.MACRON ni son gouvernement ne sont capables de susciter la confiance, tout simplement parce qu'on n'accorde pas sa confiance à des personnes qui ne tiennent pas leurs engagements, ce qui est la base. Ne nous avait-on pas dit, par exemple, que le pass ne serait pas appliqué pour les activités de la vie quotidienne comme aller au restaurant, au cinéma, etc ?
Si. Et cela n'a pas été respecté donc confiance/20 = 0
L'urgence sanitaire n'est pas un argument pour leur défense car ne me dites pas que E.MACRON et le gouvernement n'avaient pas conscience de la situation sanitaire fragile, qui dit cela dit incertitude évidente et situation instable et dans ce cas on ne s'avance pas à prendre des engagements qu'on n'est pas capable de tenir, on se la ferme.

1) Elles suscitent moins d'adhésion car aucun de vos pays voisins n'en sont arrivés à pousser les gens à aller se faire vacciner. Les faits sont là, la campagne de vaccination n'est pas un franc succès en France, la couverture vaccinale étant dès lors jugée insuffisante face au Delta. Il y a certes eu des manquements dans la manière dont ça a été mis en place et sans doute un manque de pédagogie, mais le côté "frondeurs" qu'on vous connait à certainement du aussi jouer un rôle dans cet échec.

2) Il faut remonter dans le temps pour comprendre cette exception française. Face aux révolutions populaires qui gagnent toute l'Europe, bon nombre de monarques décident de lâcher du lest: les monarchies deviennent constitutionnelles. Les rois et aristocrates conservent leur privilèges, mais renoncent au pouvoir en quelque sorte. La France fait figure d'exception en la matière: Louis XVI, mauvais joueur, ne va cesser d'interférer dans le jeu démocratique. Cette tentative de "compromis" tourne donc au fiasco. S'en suit un rejet de la monarchie, et la naissance de la république. La nature ayant visiblement horreur du vide, le roi a été remplacé par un empereur, et les politiciens on pris la place des aristocrates. Je résume évidement, mais ça explique pourquoi on place un Président à la tête de l’État, soit l'incarnation même du pouvoir....alors qu'en soi, un premier ministre serait largement suffisant.

En fait, c'est assez déroutant quand on est pas français. Tandis que vous votez pour élire un Président, qui mettra lui même en place son gouvernement, et recevra en prime un blanc seing aux législatives ( j'ai du mal à comprendre cela d'ailleurs), la plupart des européens votent en vue de composer un gouvernement. En clair, si un parti n'a pas la majorité absolue, il va devoir composer avec les autres. En France, un Macron qui recueille +- 20% des voix au premier tour des présidentielles se retrouve ensuite en situation de majorité absolue. Vu de l'extérieur, ça ne parait pas très démocratique.

On était bien plus en retard que vous.....aujourd'hui on en est à 68% de la population totale, soit 83% des + de 18 ans. Les stocks sont pourtant répartis uniformément au sein de l'UE.

Et concernant les fameux vaccins, dont on entend dire ici et là qu'ils sont inefficaces, et bien les premiers chiffres tombent chez nous: 98% des personnes actuellement hospitalisées ne sont tout simplement pas vaccinées.

Donc ce chiffre ne veut pas dire grand chose sur l'efficacité du vaccin.

Et puis surtout Trezn parle des hospitalisations, et Benjamen des contaminations.

Ce qui compte c'est de réduire le nombre de contamination, le nombre de cas graves, et le nombre de morts. Et sur ces chiffres, on est très bons.