Pas sûr que ce soit les "petits" développeurs au talent fou des locaux d'Ubi Montpellier qui soient à l'origine des DRM!...
Ouais c'est sûr, mais ça empêche pas Ubisoft de faire chier le monde au bout du compte. Par exemple avec Anno2070 qui m'intéressait pas mal vu que j'avais bien aimé Anno1404 mais que je ne prendrai pas parce qu'il exige une connexion permanente, et qu'il est limité à 3 installations. Moi, ce genre de pratiques je dis non.
Nan mais Rayman j'en dis pas de mal. Il a l'air d'être un bon jeu, il n'a pas de politique restrictive (au moins un point positif des consoles), j'ai aucune raison d'en dire du mal surtout que pour une fois qu'un jeu prend des risques en ne nous sortant pas un énième FPS, je serais con de la blâmer. Ce qui me dérange, c'est de tout le temps te voir encenser Ubisoft(éditeur), c'est pas comme si c'était des gentils et Anno n'est qu'un exemple de ce qu'ils font :D.
c'est de tout le temps te voir encenser Ubisoft(éditeur)
Je m'en rends pas trop compte!
Je les aime certes beaucoup artistiquement! (Rayman, Assassin's Creed, Scott Pilgrim, Far Cry, Prince Of Persia, Driver..)
Mais j'ai jamais écrit que leur politique de distribution/développement était la meilleure! Et ils sont plein de bouses aussi!
Moi si tu me demandes perso je préfère Rockstar Games!
N'empêche ils sont pleins de modestie chez Ubisoft :D
Après c'est sûr que je vais pas te critiquer pour le fait d'aimer leurs jeux puisque moi je dirais que mon développeur préféré c'est Capcom (uniquement pour Monster Hunter :P) alors qu'ils ont une politique complètement merdique en ce qui concerne les sorties de version Super + Alpha Ultimate Version.
Mais Hooper...
Il est dans le sud aussi?!
Ben il habite à Toulouse non ?
En tout cas il a l'accent du terroir. :p
Je suis le gars le plus con de la terre, faut s'y faire.....
Et Toulouse c'est le sud!!! Il y fait pas plus froid qu'ailleurs dans le sud!
Ouais c'est sûr, mais ça empêche pas Ubisoft de faire chier le monde au bout du compte. Par exemple avec Anno2070 qui m'intéressait pas mal vu que j'avais bien aimé Anno1404 mais que je ne prendrai pas parce qu'il exige une connexion permanente, et qu'il est limité à 3 installations. Moi, ce genre de pratiques je dis non.
C'est un Chaton des neiges :P
nan mais d'accord, bien entendu!
Mais pourquoi faire payer à Rayman, la politique merdique mise en place sur Anno?!!!
Nan mais Rayman j'en dis pas de mal. Il a l'air d'être un bon jeu, il n'a pas de politique restrictive (au moins un point positif des consoles), j'ai aucune raison d'en dire du mal surtout que pour une fois qu'un jeu prend des risques en ne nous sortant pas un énième FPS, je serais con de la blâmer. Ce qui me dérange, c'est de tout le temps te voir encenser Ubisoft(éditeur), c'est pas comme si c'était des gentils et Anno n'est qu'un exemple de ce qu'ils font :D.
Je m'en rends pas trop compte!
Je les aime certes beaucoup artistiquement! (Rayman, Assassin's Creed, Scott Pilgrim, Far Cry, Prince Of Persia, Driver..)
Mais j'ai jamais écrit que leur politique de distribution/développement était la meilleure! Et ils sont plein de bouses aussi!
Moi si tu me demandes perso je préfère Rockstar Games!
bof pour moi j'ai pas d'editeur préféré ls ont tous leurs point fort et leur point faible .
d'ailleur je met Ubisoft, Insomniac et Naughty dog en premiere place sans probléme ^^
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ
Tiens Naughty Dog aussi! Je les met devant Ubi, facile!
N'empêche ils sont pleins de modestie chez Ubisoft :D
Après c'est sûr que je vais pas te critiquer pour le fait d'aimer leurs jeux puisque moi je dirais que mon développeur préféré c'est Capcom (uniquement pour Monster Hunter :P) alors qu'ils ont une politique complètement merdique en ce qui concerne les sorties de version Super + Alpha Ultimate Version.