J'aimerai savoir, pour vous, qu'est-ce qui détermine le point fort d'un jeu ? (son scénario, son gameplay, sa durée de vie, ses graphisme...)
Mon dieu only vient de donner un bon sujet de débat j'ai du mal à y croire.
Sinon pour ta question et bien c'est un peu dur d'y répondre vut qu'il ne suffit pas d'un seul point pour déterminer si un jeu est bon ou non, pour moi le scénario et les graphismes ne sont pas les points les plus importants selon moi. Pour moi Le point le plus important serais l'ost et l'ambiance, après bien sur il faut bien qu'il y est un minimum sur le gameplay et la durée de vie sinon c'est pas possible.
Prenons par exemple final fantasy 1 sur gba/ps1/psp, le jeu est tout bonnement chiant, mais rien que grace à l'ost absolument énorme du jeu j'ai eut le courage de le finir,je me suis amusé sur ce jeu alors que le jeu est bidon.
Un autre exemple muramasa, c'est typiquement le jeu qui ne brille pas par son gameplay mais par son ost et son ambiance.
Apres bien sur ça ne suffit pas, si le gameplays est trop pourri ou la durée de vie est ridicule, et bien le jeu est pourri, mais j'accorde vraiment une importance sur l'ost et l'ambiance et ça doit être réussis selon moi.
J'aimerai savoir, pour vous, qu'est-ce qui détermine le point fort d'un jeu ? (son scénario, son gameplay, sa durée de vie, ses graphisme...)
Tout dépend du type de jeux:
pour un rpg: le scénario et le gamplay.
pour un jeux de plateforme: son level design et sa durée de vie
pour un jeux de guerre: son gamplay
pour un action aventure : le scénario et le gamplay.
Mon dieu only vient de donner un bon sujet de débat j'ai du mal à y croire.
ça arrive plus souvent que tu ne le crois ^^
Citation:
Sinon pour ta question et bien c'est un peu dur d'y répondre vut qu'il ne suffit pas d'un seul point pour déterminer si un jeu est bon ou non, pour moi le scénario et les graphismes ne sont pas les plus importants pour moi, du moment que le jeu propose du fun j'ai mon compte
Je répète je demande juste le point qui fera varier ton opinion par rapport à un jeu.
Citation:
Pour moi Le point le plus important serais l'ost et l'ambiance, après bien sur il faut bien qu'il y est un minimum sur le gameplay et la durée de vie sinon c'est pas possible.
t'as citée 4 point ^^
Perso la durée de vie je m'en fiche un peu (je parle du jeu en lui-même et non au prix qu'on y met derrière).
Je vais prendre pour exemple les jeux flash qui sont pour la plupart très court .(même si Super Mario 63 et Fancy Pants Adventure 3 sont ultra long a finir à 100%)
Tant que le jeu propose un gameplay intéressant, fun a jouer, ça vas me plaire.
En second lieu je dirais que le challenge du jeu vas jouer aussi en sa faveur :)
Du moment que c'est pas une question existentielle à la con ça me va.
Envie de voir des AMV?
Non kykiske ^^
J'aimerai savoir, pour vous, qu'est-ce qui détermine le point fort d'un jeu ? (son scénario, son gameplay, sa durée de vie, ses graphisme...)
Perso moi c'est tout vue c'est le gameplay, au plus le perso a de mouvement et ce maitrise bien plus je suis heureux ^^
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ
Un jeu vidéo c'est un tout. Il ne suffit pas d'un seul bon point pour être bon.
Nitrola => Je ne dis pas le contraire, mais je te demande ce qui pour toi représenta un avantage dans ton jugement globale du jeu globale.
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ
Mon dieu only vient de donner un bon sujet de débat j'ai du mal à y croire.
Sinon pour ta question et bien c'est un peu dur d'y répondre vut qu'il ne suffit pas d'un seul point pour déterminer si un jeu est bon ou non, pour moi le scénario et les graphismes ne sont pas les points les plus importants selon moi. Pour moi Le point le plus important serais l'ost et l'ambiance, après bien sur il faut bien qu'il y est un minimum sur le gameplay et la durée de vie sinon c'est pas possible.
Prenons par exemple final fantasy 1 sur gba/ps1/psp, le jeu est tout bonnement chiant, mais rien que grace à l'ost absolument énorme du jeu j'ai eut le courage de le finir,je me suis amusé sur ce jeu alors que le jeu est bidon.
Un autre exemple muramasa, c'est typiquement le jeu qui ne brille pas par son gameplay mais par son ost et son ambiance.
Apres bien sur ça ne suffit pas, si le gameplays est trop pourri ou la durée de vie est ridicule, et bien le jeu est pourri, mais j'accorde vraiment une importance sur l'ost et l'ambiance et ça doit être réussis selon moi.
Envie de voir des AMV?
Moué, moi ça ne me botte pas.
Petite musique d'ambiance tout de même :
Tout dépend du type de jeux:
pour un rpg: le scénario et le gamplay.
pour un jeux de plateforme: son level design et sa durée de vie
pour un jeux de guerre: son gamplay
pour un action aventure : le scénario et le gamplay.
Bref pour moi le gamplay fait la force lol
Pour moi, les musiques. Allez hop !
ça arrive plus souvent que tu ne le crois ^^
Je répète je demande juste le point qui fera varier ton opinion par rapport à un jeu.
t'as citée 4 point ^^
Perso la durée de vie je m'en fiche un peu (je parle du jeu en lui-même et non au prix qu'on y met derrière).
Je vais prendre pour exemple les jeux flash qui sont pour la plupart très court .(même si Super Mario 63 et Fancy Pants Adventure 3 sont ultra long a finir à 100%)
Tant que le jeu propose un gameplay intéressant, fun a jouer, ça vas me plaire.
En second lieu je dirais que le challenge du jeu vas jouer aussi en sa faveur :)
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ
Moi, que le jeu soit pourris, mais qu'il a une ost excellente, je continue.