Sur i-télé y a un gars que j'ai pas reconnu qui a poussé son coup de gueule comme quoi les musulmans devraient aussi descendre dans la rue parce qu'on les voit pas beaucoup, tu m'étonnes :p
Concrètement, à quoi ça servirait ? D'aussi loin que je puisse me rappeler, on a toujours été un peu mis à part mine de rien :V . Et puis pas envie de me faire tabasser :victime: .
Sur i-télé y a un gars que j'ai pas reconnu qui a poussé son coup de gueule comme quoi les musulmans devraient aussi descendre dans la rue parce qu'on les voit pas beaucoup, tu m'étonnes :p
Yann Moix, mauvais réalisateur et personne exécrable. Même pas envie d'entendre ce gars...
En même temps là dernière fois que j'ai allumé BFM c'était lors des dernière éléction présidentielle américaine donc oui en gros je connais absolument pas cette chaîne. Pour en revenir au RAID si ça se trouve il on donner une fake info avec une assez grande ville près de Paris pour faire bouger tous les journalistes de Paris, et une intervention sur Paris en ce moment même. (Je commence à être fatigué je m'invente des scénario dans ma tête :/)
J'sais pas, il a dit que les musulmans français peuvent nous aider à comprendre ces actes, à comprendre ce qu'il se passe, je sais pas comment vous devez le prendre :p
eiki a écrit:
Yann Moix, mauvais réalisateur et personne exécrable. Même pas envie d'entendre ce gars...
Ah ouais c'est lui qui a fait Podium, cette daube. Je m'en souvenais plus.
Les médias US annoncent un mort et 2 arrestations, citant une source haut placée dans le milieu du renseignement. Si les médias français se sont fait balader c'est énorme...
T'as un outils formidable sous tes paluche qui s'appelle internet, et cette outils c'est juste le meilleur du monde pour aller chercher les propos des tiers à la source sans passer par le filtre à penser qu'est la TV, tellement efficace d'ailleurs que ça emmerde le père Valls au point de nous avoir pondue une loi dans la droite ligne du programme "prisme" de la NSA (loi de programmation militaire https://bourgoinblog.wordpress.com/2014/12/27/la-loi-de-programmation-militaire-va-legaliser-la-surveillance-dinternet/ ) donc profite-en t'en que tu le peu encore!
J'ai essayé de retrouver le contexte de ta phrase mais j'ai abandonné au bout d'une quinzaine de pages, mais je pense que tu veux pas parler de ce que je dis ensuite (mais je peux me tromper).
Tu sais, je suis contre la censure et pour la liberté d'expression, mais ce dont tu parles, de cette possibilité que possède chacun d'entre nous à "aller chercher les propos tiers à la source", et bien c'est précisément ce qui permet (notamment) aux djihadistes en herbe de tomber dans la propagande islamiste. Pour donner un exemple extrême, tu penses que le djihadisme tel qu'il se développe en Occident pourra un jour se développer de la même manière en Corée du nord ?
Et bien non, précisément parce que la censure bloque tout ça.
Loin de moi l'idée d'instaurer un système de censure à la nord-coréenne, mais il faut bien comprendre que l'avènement du djihadisme à l'occidental est en grande partie lié à la façon dont fonctionnent notre société et nos médias : une société libre, démocratique, avec une liberté d'expression (quasi) totale. Tu couples ça avec l'explosion du phénomène des réseaux sociaux et du tout en direct, et t'as un pays dans lequel à la minute où un attentat est commis, les réseaux sociaux et médias en tout genre relaient l'information en direct et dans les heures qui suivent t'as la quasi-totalité de la population qui a au minimum accès à une radio qui est au courant.
Dit comme ça, ça paraît pas mal, seulement, la sur-médiatisation des actes terroristes (et là je parle surtout des attaques de policiers / par voiture récentes) par les médias ça a un effet extrêmement vicieux : ça donne le sentiment que ce qui est en train de se passer est une véritable hécatombe nationale, même quand il s'agit d'actes "isolés".
De plus, et c'est surtout vrai pour les apprentis-djihadistes qui boivent la propagande de Daech sur le net, ça joue totalement le jeu des terroristes, qui veulent exactement que ces actes soient sur-médiatisés...
Je pense que si les attaques pré-Charlie Hebdo avaient été, non pas occultées mais au moins pas autant médiatisées, les prochains djihadistes-wannabe ne se seraient pas sentis autant "encensés" et quelque part "boostés" par l'affolement médiatique que les actes de leurs "frères d'armes" ont provoqué.
Tout ça pour dire que si la censure n'est certainement pas une solution (puisqu'il y a toujours moyen de la contourner, surtout sur internet), une surveillance du net plus stricte, quitte à "nuire" à ceux qui ne font rien de mal, est à mon sens pas une mauvaise idée, parce que là c'est tellement facile pour n'importe qui - comprenez les esprits faibles et influençables - d'accéder en deux clics à un site de propagande djihadiste que ça en devient franchement flippant...
je vais faire mon vieux con.
Ce qui compte c'est pas la nationalité, c'est la tolérance et le respect de l'autre.
T'es pas d accord avec une personne c'est ton problème mais lui a de droit de ne pas être d accord avec toi.
LIBERTE, LIBERTE, LIBERTE.
Concrètement, à quoi ça servirait ? D'aussi loin que je puisse me rappeler, on a toujours été un peu mis à part mine de rien :V . Et puis pas envie de me faire tabasser :victime: .
Yann Moix, mauvais réalisateur et personne exécrable. Même pas envie d'entendre ce gars...
En même temps là dernière fois que j'ai allumé BFM c'était lors des dernière éléction présidentielle américaine donc oui en gros je connais absolument pas cette chaîne. Pour en revenir au RAID si ça se trouve il on donner une fake info avec une assez grande ville près de Paris pour faire bouger tous les journalistes de Paris, et une intervention sur Paris en ce moment même. (Je commence à être fatigué je m'invente des scénario dans ma tête :/)
Even if victory is dying, a battle is never lost before.
MAL Profil
Session Fêtes de Bayonne 2016
j'ai la double nationalité, et j'ai l'impression d'appartenir a rien du tout, ou que je sois, je suis étranger...
Ah ah ah. J'ai la triplette moi. J'reste avec les gagnants perso :V .
J'sais pas, il a dit que les musulmans français peuvent nous aider à comprendre ces actes, à comprendre ce qu'il se passe, je sais pas comment vous devez le prendre :p
Ah ouais c'est lui qui a fait Podium, cette daube. Je m'en souvenais plus.
Les médias US annoncent un mort et 2 arrestations, citant une source haut placée dans le milieu du renseignement. Si les médias français se sont fait balader c'est énorme...
Statistiquement parlant, je suis Français 25 % du temps seulement. Je me sens pas concerné :V .
J'ai essayé de retrouver le contexte de ta phrase mais j'ai abandonné au bout d'une quinzaine de pages, mais je pense que tu veux pas parler de ce que je dis ensuite (mais je peux me tromper).
Tu sais, je suis contre la censure et pour la liberté d'expression, mais ce dont tu parles, de cette possibilité que possède chacun d'entre nous à "aller chercher les propos tiers à la source", et bien c'est précisément ce qui permet (notamment) aux djihadistes en herbe de tomber dans la propagande islamiste. Pour donner un exemple extrême, tu penses que le djihadisme tel qu'il se développe en Occident pourra un jour se développer de la même manière en Corée du nord ?
Et bien non, précisément parce que la censure bloque tout ça.
Loin de moi l'idée d'instaurer un système de censure à la nord-coréenne, mais il faut bien comprendre que l'avènement du djihadisme à l'occidental est en grande partie lié à la façon dont fonctionnent notre société et nos médias : une société libre, démocratique, avec une liberté d'expression (quasi) totale. Tu couples ça avec l'explosion du phénomène des réseaux sociaux et du tout en direct, et t'as un pays dans lequel à la minute où un attentat est commis, les réseaux sociaux et médias en tout genre relaient l'information en direct et dans les heures qui suivent t'as la quasi-totalité de la population qui a au minimum accès à une radio qui est au courant.
Dit comme ça, ça paraît pas mal, seulement, la sur-médiatisation des actes terroristes (et là je parle surtout des attaques de policiers / par voiture récentes) par les médias ça a un effet extrêmement vicieux : ça donne le sentiment que ce qui est en train de se passer est une véritable hécatombe nationale, même quand il s'agit d'actes "isolés".
De plus, et c'est surtout vrai pour les apprentis-djihadistes qui boivent la propagande de Daech sur le net, ça joue totalement le jeu des terroristes, qui veulent exactement que ces actes soient sur-médiatisés...
Je pense que si les attaques pré-Charlie Hebdo avaient été, non pas occultées mais au moins pas autant médiatisées, les prochains djihadistes-wannabe ne se seraient pas sentis autant "encensés" et quelque part "boostés" par l'affolement médiatique que les actes de leurs "frères d'armes" ont provoqué.
Tout ça pour dire que si la censure n'est certainement pas une solution (puisqu'il y a toujours moyen de la contourner, surtout sur internet), une surveillance du net plus stricte, quitte à "nuire" à ceux qui ne font rien de mal, est à mon sens pas une mauvaise idée, parce que là c'est tellement facile pour n'importe qui - comprenez les esprits faibles et influençables - d'accéder en deux clics à un site de propagande djihadiste que ça en devient franchement flippant...
Mes best of Hooper : https://www.youtube.com/@Khaymann/videos
je vais faire mon vieux con.
Ce qui compte c'est pas la nationalité, c'est la tolérance et le respect de l'autre.
T'es pas d accord avec une personne c'est ton problème mais lui a de droit de ne pas être d accord avec toi.
LIBERTE, LIBERTE, LIBERTE.