Et à tous les gros cons qui prenaient de haut...
Coucou!! ;D
Salut, je suis le gros con qui te prend de haut. Je vois que tu taunt toujours autant pour ton propre plaisir. Personnellement, je suis à 100% contre le traité anti-contrefaçon. Sur la forme, cette vidéo me laisse perplexe. Nos youtubeurs ont-ils conscience que le traité va au delà des frontières du net (et de la leur)? Qu'il a été maintes fois remanié? La première des choses à faire est d'inciter tous à aller chercher soi-même les infos, et d'en faire sa propre synthèse...
Sur la forme, cette vidéo me laisse perplexe. Nos youtubeurs ont-ils conscience que le traité va au delà des frontières du net (et de la leur)?
Tu ne peux pas faire un appel au vote argumenté et long. Ou plutôt, tu le peux, mais c'est antithétique : le but c'est que le message soit transmis. Une vidéo de 3 minutes ça se regarde facilement, c'est le plus utile ici. Les informations se trouvent de toute manière sur les liens donnés, parler du projet même succinctement incite déjà à s'y intéresser.
En tout cas c'est une bonne initiative de leur part.
En effet, le contrôle du traité sur le web n'est que la partie visible de l'iceberg. Quand on entend l'impact qu'aurait ce texte sur l'industrie pharmaceutique, on se croirait dans une fiction avec un consortium secret terrorisant le globe pour des sous.
"Grâce" à l'ACTA, si un laboratoire développe un remède miraculeusement efficace contre je ne sais quelle maladie en se servant des recherches d'un gros labo, on pourrait interdire la commercialisation de ce médicament, peu importe le nombre de personnes auquel il serait salutaire. Les droits d'auteur concernent les œuvres parodiées par les youtubeurs mais aussi les recherches scientifiques.
Je me demande si son application finale ne ressemblerait pas à une forme d'impôt dont bénéficieraient des particuliers.
on en fait pas un peu trop avec cette loi ? je me souviens qu'avec hadopi on disait aussi que ça serait la fin du monde puis 3 ans apres , ça n'a rien changer du tout..... les majors ont bon dire que ça telecharge moin, j'ai vraiment pas l'impression qu'il y a du changement. de plus il me semble qu'utiliser des musiques dont on a pas les droits dans une vidéo youtube est deja interdit ???? regardez hooper il a bien eu des avertissement pour des vidéos testeurs , sans meme avoir utilisé des musiques ou extraits ! mais surtout je crois vraiment pas que les FAI seront capable de filtré toutes les données qu'on echange....a moin peut etre de mettre en place un systeme automatique peut etre. Enfin moi je suis pas trop inquiete par cette loi mais dans le doute j'ai quand meme signé la petition :)
Bon avec tout ça il y a donc (n'hésiter pas à me corriger ^^):
Certains états qui semblent vouloir faire marche arrière après s'être engager (si ce sont bien les individus qui font marche arrière qui décident au final) tant que le texte reste en l'état.
Mais quand est-il des pays qui ne signeront pas? Le traité sera annuler ou bien ne sera pas mis en vigueur dans ces états là? Il ne me semble pas avoir lu quelque chose à ce sujet.
Il ne faudrait pas qu'il y est dans le traité un petit encadré du style: (si la moitié des états de l'union votent "oui" pour ce traité il sera validé pour la totalité des états de l'union) ou pire s'il suffit que les états le plus "important" disent oui pour que le traité soit validé pour tous genre les pays étant en déficit jusqu'au coup ou ne pesant pas lourd dans les décisions, bon ça ne devrait pas exister ce genre de graduation mais sait-on jamais.
Moui sauf que, maintenant, il ne me semble pas qu'on risque des peines d'amende ou de prison en utilisant telle ou telle chanson dans une vidéo postée...
ben si c'est le cas , c'est totalement delirant là et justement, vous pensez réelement qu'on va envoyer des gens devant le tribunal pcq ils ont utilisé une musique dans une vidéo d'humour ???? si ça se fait il y aura une forte protestation !
Sauf que nous on essaie de protester avant...
Histoire de pas passer une énième fois pour ces gros beaufs de français qui ne sont que dans cette logique de réaction quand le mal est fait et que leurs petits intérêts personnels s'en trouvent alors concrètement attaqués au lieu de complètement anticiper les problèmes en amont.
Salut, je suis le gros con qui te prend de haut. Je vois que tu taunt toujours autant pour ton propre plaisir. Personnellement, je suis à 100% contre le traité anti-contrefaçon. Sur la forme, cette vidéo me laisse perplexe. Nos youtubeurs ont-ils conscience que le traité va au delà des frontières du net (et de la leur)? Qu'il a été maintes fois remanié? La première des choses à faire est d'inciter tous à aller chercher soi-même les infos, et d'en faire sa propre synthèse...
Pas de quoi KyKiske ^^ il faut qu'on se batte contre la connerie humain. ;)
Tu ne peux pas faire un appel au vote argumenté et long. Ou plutôt, tu le peux, mais c'est antithétique : le but c'est que le message soit transmis. Une vidéo de 3 minutes ça se regarde facilement, c'est le plus utile ici. Les informations se trouvent de toute manière sur les liens donnés, parler du projet même succinctement incite déjà à s'y intéresser.
En tout cas c'est une bonne initiative de leur part.
Oh tu n'étais pas le seul va! Mais c'est vrai que question gros con, t'avais envoyé du lourd sur le sujet.
Pas compris!
Faut dire que c'est pas français en fait...
Sinon, ça lance des grands "j'me barre de ce forum" et finalement ça revient!! :D
Mais chacun sa vie... et sa parole!
En effet, le contrôle du traité sur le web n'est que la partie visible de l'iceberg. Quand on entend l'impact qu'aurait ce texte sur l'industrie pharmaceutique, on se croirait dans une fiction avec un consortium secret terrorisant le globe pour des sous.
"Grâce" à l'ACTA, si un laboratoire développe un remède miraculeusement efficace contre je ne sais quelle maladie en se servant des recherches d'un gros labo, on pourrait interdire la commercialisation de ce médicament, peu importe le nombre de personnes auquel il serait salutaire. Les droits d'auteur concernent les œuvres parodiées par les youtubeurs mais aussi les recherches scientifiques.
Je me demande si son application finale ne ressemblerait pas à une forme d'impôt dont bénéficieraient des particuliers.
on en fait pas un peu trop avec cette loi ? je me souviens qu'avec hadopi on disait aussi que ça serait la fin du monde puis 3 ans apres , ça n'a rien changer du tout..... les majors ont bon dire que ça telecharge moin, j'ai vraiment pas l'impression qu'il y a du changement. de plus il me semble qu'utiliser des musiques dont on a pas les droits dans une vidéo youtube est deja interdit ???? regardez hooper il a bien eu des avertissement pour des vidéos testeurs , sans meme avoir utilisé des musiques ou extraits ! mais surtout je crois vraiment pas que les FAI seront capable de filtré toutes les données qu'on echange....a moin peut etre de mettre en place un systeme automatique peut etre. Enfin moi je suis pas trop inquiete par cette loi mais dans le doute j'ai quand meme signé la petition :)
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Mauvaise nouvelle, une manœuvre destiné à court-circuiter le traité ACTA devant être signé en Juin s'est vu refusé par 21 voix contre 5.
Un peu de news en 2 articles:
http://www.slate.fr/tribune/52343/acta-heure-du-choix
http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20120305.OBS2948/le-traite-acta-pour-les-nuls.html
Bon avec tout ça il y a donc (n'hésiter pas à me corriger ^^):
Certains états qui semblent vouloir faire marche arrière après s'être engager (si ce sont bien les individus qui font marche arrière qui décident au final) tant que le texte reste en l'état.
Mais quand est-il des pays qui ne signeront pas? Le traité sera annuler ou bien ne sera pas mis en vigueur dans ces états là? Il ne me semble pas avoir lu quelque chose à ce sujet.
Il ne faudrait pas qu'il y est dans le traité un petit encadré du style: (si la moitié des états de l'union votent "oui" pour ce traité il sera validé pour la totalité des états de l'union) ou pire s'il suffit que les états le plus "important" disent oui pour que le traité soit validé pour tous genre les pays étant en déficit jusqu'au coup ou ne pesant pas lourd dans les décisions, bon ça ne devrait pas exister ce genre de graduation mais sait-on jamais.
ben si c'est le cas , c'est totalement delirant là et justement, vous pensez réelement qu'on va envoyer des gens devant le tribunal pcq ils ont utilisé une musique dans une vidéo d'humour ???? si ça se fait il y aura une forte protestation !
Sauf que nous on essaie de protester avant...
Histoire de pas passer une énième fois pour ces gros beaufs de français qui ne sont que dans cette logique de réaction quand le mal est fait et que leurs petits intérêts personnels s'en trouvent alors concrètement attaqués au lieu de complètement anticiper les problèmes en amont.