pourquoi tu n’achète pas plutôt un ordi refait a neuf sur ebay par exemple? le prix sera considérablement plus bas et tu pourra en avoir avec windows 7, qui selon moi et bien mieux que le 8 ou 10, et qui consomme beaucoup moins de ressource en plus
Si il y a un truc que je n'achèterais jamais auprès d'un particulier, c'est bien du matériel informatique.
Impossible de savoir à quoi le matériel a servis, si certaines compo ont était OC, leur fréquence d'utilisation et usage, etc...
PS: je suis un ancien de Windows 7 qui a évité comme la peste Windows 8 et à par 2 incompatibilité software (problème de driver qui sera sans conteste résolue dans le temps) j'ai aucun reproche a faire à Windows 10, c'est même plutôt le contraire.
Pour répondre à plus haut, je me concentre sur des PC neufs "neufs" ; je suis souvent partisan des reconditionnements et des occasions, mais pas en matière de PC.
Finalement mon choix s'arrête sur ce Asus en promo... un processeur i3 semblable au Toshiba, et la suite Office offerte (demandée par Mlle).
Vu les retours que j'ai eus sur ASUS, je pense faire le bon choix !
Oui, mais pour avoir testé OpenOffice (tous les deux), je t'avoue qu'on a eu beaucoup de mal à s'y faire.
Les automatismes pris sous Office pendant des années (école puis études) s'oublient avec difficulté...
Aussi bon, peut-être, mais du coup moins intuitif pour nous. Je suppose que si tu mets quelqu'un sur OpenOffice s'il te demande un traitement de texte pour la 1ère fois, il aura aucun soucis.
Petite question si y'en a qui s'y connaissent en hardware : je me demandais depuis quelques temps déjà comment ça se faisait que l'espace de stockage des disques durs semble ne pas augmenter d'année en année ? J'ai l'impression qu'aux balbutiements de l'informatique l'espace de stockage augmentait à une vitesse considérable mais que depuis quelques années on en était arrivé à un point où cette augmentation commençait à connaitre une bonne stagnation. Quand je vois que mon ancien disque dur qui doit dater d'au moins 5 ans facile fait du 1To alors que les disques durs actuels tournent autour des 2-3-4To pour les prix accessibles, je me dis qu'il doit y avoir un problème quelque part dans l'engrenage. Pareil pour les prix qui ne semblent pas diminuer d'année en année, le prix d'un 2To semblant stagner aux alentours de 100€. J'avais entendu parler il y a quelques année de ça de fortes inondations dans le pays fabriquant la grande majorité des disques durs, expliquant une hausse des prix (sans baisse par la suite bien entendu) mais ils n'ont pas semblé baisser depuis le temps. Pourtant ce n'est pas comme si la taille des fichiers stagnait elle aussi puisque je me souviens bien qu'il y a 6 ans, pour un anime dans la meilleure qualité qui soit il fallait compter dans les 250Mo l'épisode alors que maintenant on se place plus dans les 1-2Go l'épisode en qualité Blu-ray 1080p. Pareil pour les jeux vidéo où il y a 6 ans on peinait à atteindre la dizaine de Go pour un jeu alors que maintenant on a des jeux comme GTA5 qui explosent la barre des 100Go à eux seuls.
Donc est-ce que c'est dû à la mode actuelle des SSD qui privilégient la vitesse à la taille de stockage ou est-ce qu'il y a une autre raison ? (ouais, j'en ai marre d'empiler les disques durs externes chaque année bordel ! >:V)
Parce que plus un HDD est volumineux, plus il sera lent, en effet la technologie de stockage (le disque du HDD en lui même) a évolué beaucoup plus rapidement que les technologie concernant la vitesse de lecture/écriture des HDD.
C'est pas handicapant pour un usage de tout les jours, mais le problème est hautement visible pour un usage professionnel.
Je prend un exemple, aujourd'hui un HDD de type WD Caviar Black de 4 To a 7200rpm (qui est quand même l'un des must en HDD gaming / traitement vidéo) est strictement incapable de lire un fichier vidéo 1080p à haut bitrate sans effectué des pré-chargement (et donc des coupures) en pleine lecture (et c'est du vécue).
De fait, on a atteint une limite critique concernant les HDD, oui on pourrait encore augmenter la capacité de stockage, mais pas sans sacrifié la vitesse de lecture/écriture, problème qui affecterait cette fois sans doute les usager commun.
Petite question si y'en a qui s'y connaissent en hardware : je me demandais depuis quelques temps déjà comment ça se faisait que l'espace de stockage des disques durs semble ne pas augmenter d'année en année ?
c'est simplement parce que moins de 2To suffisent amplement pour la plupart des gens :P Je ne vois pas vraiment de stagnation au niveau des capacité, elle continue d'augmenter tranquillement. J'imagine qu'il doivent favorisé comme tu le mentionnes le développement des ssd plutôt que les disquse mécaniques qui est tout de même une technologie qui commence a daté. Personnellement, je préfère avoir plusieurs disque dur a un seul. Ca commence a faire drolement mal quand un disque tombe HS.
J'imagine qu'il doivent favorisé comme tu le mentionnes le développement des ssd plutôt que les disquse mécaniques qui est tout de même une technologie qui commence a daté.
C'est pas encore prêt d'arriver, le rapport capacité de stockage/prix est encore largement en faveur du HDD
bah on s'en va de plus en plus vers la miniaturisation, la vente de HDD de 3.5 doit avoir grandement diminué ces dernière année. Je dis pas que les ssd vont remplacer les disques mécaniques bientôt mais ca va surement arriver.
Oui les différences sont quasi nul, celui avec l'i3 sera un peu plus véloce sur les opérations multi-tâche.
Comparatif technique : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4005U-vs-Intel-Celeron-N2840
Si il y a un truc que je n'achèterais jamais auprès d'un particulier, c'est bien du matériel informatique.
Impossible de savoir à quoi le matériel a servis, si certaines compo ont était OC, leur fréquence d'utilisation et usage, etc...
PS: je suis un ancien de Windows 7 qui a évité comme la peste Windows 8 et à par 2 incompatibilité software (problème de driver qui sera sans conteste résolue dans le temps) j'ai aucun reproche a faire à Windows 10, c'est même plutôt le contraire.
Pour répondre à plus haut, je me concentre sur des PC neufs "neufs" ; je suis souvent partisan des reconditionnements et des occasions, mais pas en matière de PC.
Finalement mon choix s'arrête sur ce Asus en promo... un processeur i3 semblable au Toshiba, et la suite Office offerte (demandée par Mlle).
Vu les retours que j'ai eus sur ASUS, je pense faire le bon choix !
http://www.auchan.fr/asus-pack-ordinateur-portable-asus-premium-r511ld-microsoft-office-365-personnel/p-cl842728
(je ne pensais pas trouver un PC via Auchan...)
Rien a redire, c'est une jolie promos, en plus il a un GPU dédié et 1 To de HDD.
PS: pour ta copine, tu sais qu'Open Office est un freeware aussi bon que la suite office de Microsoft?
Ca marche, merci de vos avis ;)
Oui, mais pour avoir testé OpenOffice (tous les deux), je t'avoue qu'on a eu beaucoup de mal à s'y faire.
Les automatismes pris sous Office pendant des années (école puis études) s'oublient avec difficulté...
Aussi bon, peut-être, mais du coup moins intuitif pour nous. Je suppose que si tu mets quelqu'un sur OpenOffice s'il te demande un traitement de texte pour la 1ère fois, il aura aucun soucis.
Ah ça les habitudes... oui je peux largement comprendre.
Petite question si y'en a qui s'y connaissent en hardware : je me demandais depuis quelques temps déjà comment ça se faisait que l'espace de stockage des disques durs semble ne pas augmenter d'année en année ? J'ai l'impression qu'aux balbutiements de l'informatique l'espace de stockage augmentait à une vitesse considérable mais que depuis quelques années on en était arrivé à un point où cette augmentation commençait à connaitre une bonne stagnation. Quand je vois que mon ancien disque dur qui doit dater d'au moins 5 ans facile fait du 1To alors que les disques durs actuels tournent autour des 2-3-4To pour les prix accessibles, je me dis qu'il doit y avoir un problème quelque part dans l'engrenage. Pareil pour les prix qui ne semblent pas diminuer d'année en année, le prix d'un 2To semblant stagner aux alentours de 100€. J'avais entendu parler il y a quelques année de ça de fortes inondations dans le pays fabriquant la grande majorité des disques durs, expliquant une hausse des prix (sans baisse par la suite bien entendu) mais ils n'ont pas semblé baisser depuis le temps. Pourtant ce n'est pas comme si la taille des fichiers stagnait elle aussi puisque je me souviens bien qu'il y a 6 ans, pour un anime dans la meilleure qualité qui soit il fallait compter dans les 250Mo l'épisode alors que maintenant on se place plus dans les 1-2Go l'épisode en qualité Blu-ray 1080p. Pareil pour les jeux vidéo où il y a 6 ans on peinait à atteindre la dizaine de Go pour un jeu alors que maintenant on a des jeux comme GTA5 qui explosent la barre des 100Go à eux seuls.
Donc est-ce que c'est dû à la mode actuelle des SSD qui privilégient la vitesse à la taille de stockage ou est-ce qu'il y a une autre raison ? (ouais, j'en ai marre d'empiler les disques durs externes chaque année bordel ! >:V)
@ultimafouina
Parce que plus un HDD est volumineux, plus il sera lent, en effet la technologie de stockage (le disque du HDD en lui même) a évolué beaucoup plus rapidement que les technologie concernant la vitesse de lecture/écriture des HDD.
C'est pas handicapant pour un usage de tout les jours, mais le problème est hautement visible pour un usage professionnel.
Je prend un exemple, aujourd'hui un HDD de type WD Caviar Black de 4 To a 7200rpm (qui est quand même l'un des must en HDD gaming / traitement vidéo) est strictement incapable de lire un fichier vidéo 1080p à haut bitrate sans effectué des pré-chargement (et donc des coupures) en pleine lecture (et c'est du vécue).
De fait, on a atteint une limite critique concernant les HDD, oui on pourrait encore augmenter la capacité de stockage, mais pas sans sacrifié la vitesse de lecture/écriture, problème qui affecterait cette fois sans doute les usager commun.
c'est simplement parce que moins de 2To suffisent amplement pour la plupart des gens :P Je ne vois pas vraiment de stagnation au niveau des capacité, elle continue d'augmenter tranquillement. J'imagine qu'il doivent favorisé comme tu le mentionnes le développement des ssd plutôt que les disquse mécaniques qui est tout de même une technologie qui commence a daté. Personnellement, je préfère avoir plusieurs disque dur a un seul. Ca commence a faire drolement mal quand un disque tombe HS.
C'est pas encore prêt d'arriver, le rapport capacité de stockage/prix est encore largement en faveur du HDD
bah on s'en va de plus en plus vers la miniaturisation, la vente de HDD de 3.5 doit avoir grandement diminué ces dernière année. Je dis pas que les ssd vont remplacer les disques mécaniques bientôt mais ca va surement arriver.