Après si y a des gens qui s'inscrivent au dernier moment sur le site juste pour gagner un lot ça le fait pas non plus
Justement y'a quelques règles pour contrer un peu ça quand même, celle des 50 contributions,
+ avoir minimum 2 semaines d'ancienneté avant le début du concours.
Pour les modos... C'est la communauté qui vote, si y'a du boulot fourni derrière alors il doit être jugé pareil que les autres je trouve.
Sinon je suis assez d'accord pour l'anonymat.
Bon j'ai pas tout suivi, mais je trouve ça zarb que les modos participent aux tournois, et si en plus les pseudos sont inscrits en-dessous des oeuvres, ça le fait pas. Il faudrait un numéro, un truc anonyme, après j'ai pas du tout suivi le tournoi, je remets pas en cause la légitimité de la qualité des trucs proposés, mais un truc impartial serait pas mal :p
Enfin après je sais pas trop comment ça se passe, mais si vous êtes modos, je serais à votre place je participerais pas. Ca me fait halluciner qu'un modérateur ait gagné le dernier tournoi sans déc :p Après si y a des gens qui s'inscrivent au dernier moment sur le site juste pour gagner un lot ça le fait pas non plus, je dis pas que les modérateurs sont moins passionnés ou méritent moins que les membres pas modo, mais merde vous faites partie du staff les gars :p Je comprends pas.
Un autre truc, si un mec a gagné un tournoi, ça me paraîtrait normal qu'il ne puisse pas participer au suivant, je dis pas ne plus participer à aucun tournoi, mais pas à celui juste après quoi.. faut partager :p
hello DG , étant donné que j'ai organisée certains concours et donc modérée, et également gagner un second lot, je me permet de te répondre ^^.
Parce qu'en effet la remarque en soit reste pertinente, et que j'ai un avis sur la question. ^^
J'ai participée au premier concours du site, au second également, le concours cuisine, entre temps, je suis passée modératrice, ma participation est alors passée "hors concours" puisque a l'époque, les modos seuls votés. ^^
Depuis, il y'a eu moults concours et tournois, pour les concours, qui repose sur de la création, on a décidé, suite a pas mal de demande de membres et au mécontentement d'une bonne partie de la communauté vis a vis des résultats de mettre en place un vote "démocratique" auquels les membres pourraient participés.
La participation d'un membre au concours, tournois, ou au vote, ne peut être validé que si il possede plus de 50 messages et ce, la semaine d'avant le lancement du concours/tounoirs/votes. Il n'est donc pas possible qu'un membre s'inscrive uniquement pour un concours et puisse participer/gagner/voter.
Pour la participation des modos, elle peut porter a polémique même si, les membres du staff sont des membres de la communauté. Dans le cadre des concours de création, deux modos sont délégués au décompte des votes et a leur publications, ces deux modos n'ont pas le droits de votes car ils peuvent voir les résultats au fur et a mesure et pourrais influer sur ces dernieres via leurs votes. Les mps des votes sont envoyés sur un compte commun a la modération, on peut donc a tout moment verifier si il n y a pas eu de malhonneteté, mais, on se fait totalement confiance dans l'équipe, et, je n'ai jamais vu de membres se plaindre de se point, ou faire de drama (ce qui est assez exceptionnel en soit) je pense que la communeauté accepte bien ce fait, et nous fait confiance.
Mais je comprend les doutes, je sais juste qu'en tant que personne au dela d'être modératrice, j'ai une incroyable envie de participer a certains concours parfois, et je n'ai pas envie d'être refouler a la porte, surtout si c'est parce que j'ai des responsabilités par rapport au site. Je pense, je peut me tromper, que Hooper veux remercier et fait vivre sa communeauté, et je pense faire partie de cette communeauté au même titre que des membres, et avoir mon droit de participation. Mais je comprend qu'on puisse penser le contraire, ça peut être déstabilisant, puisque la close "le jury ne peut pas participé au concours" est présente dans tout les concours. Ici, dans l'optique ou le jury reste la communeauté dans son ensemble, on ne peut pas vraiment empecher les modérateurs de participer.
Pour ce qui est des participations anonymes, on y pense, par contre, pour le concours AMV (concours en cours ) c'est impossible, vu que les membres devrons uploader leurs vidéos sur leurs comptes youtube/dailymotion, et leurs pseudo/noms de comptes serons visible.
pour ce qui est de la regle du gagnant qui ne peut pas participé au tournois suivant, c'est assez courant dans ce genre de manifestation, c'est vrai, et on ne la pas encore étudié (mais je la transmettrais a l'équipe) mais je n'ai pas envie de frustré ou de limité un membre qui s'investis dans les concours, comme UF par exemple, puisqu'il cumule, parce qu'il a gagné. Les lots des concours sans vraiment important et gros, et on devrais surement être plus "ferme" mais au final, on a envie d'offrir une possibilité a la communeauté de s'éclater et de se dépasser, les résultats nous on plut jusqu'a présent, et je n'ai pas envie de limité les acharnés ou ceux qui s'investissent de maniére intensive, pour le coup ^^.
Je te remercie pour vos précisions Tori, Bart & Elfmaniac, je ne vous accuse de rien hein :p Je me doute que l'ambiance est bonne etc, juste que la participation des modos m'a paru un peu bizarre mais après tout si c'est bien intégré dans la communauté et que ça vous fait plaisir pourquoi pas :p
Je pense que l'anonymat est pas mal en tous cas, je sais pas comment ça se passe mais j'imagine que certains peuvent être influencés en voyant un pseudo ou un ami à eux, je sais pas, ça peut toujours se jouer à quelques voix..
De toute façon les concours c'est toujours compliqué, pas facile de faire un truc où tout le monde part sur la même base, par exemple le concours AMV, je sais pas si il existe encore des gens qui montent sur movie maker ou imovie mais j'imagine qu'il y en aura et ils sont déjà largués par rapport à ceux qui maitrisent Final Cut ou Premiere.. ça serait drôle d'obliger tout le monde à utiliser le même logiciel de montage, genre pinnacle :p
L'idéal pour moi c'est que la personne qui gagne le concours gagne sans avoir rien gagné au préalable, a été dans la même merde que tout le monde pour gagner (donc pas un meilleur matos que son voisin), n'était pas un expert du truc, et soit vraiment méga heureux de gagner le cadeau, genre le mec qui a pas de collection :p pas que ce soit "un truc en plus", voire même que le mec est tellement passionné et content d'avoir gagné le concours qu'il peut refiler le lot au second si il a déjà gagné un tournoi.
C'est un peu naïf et la configuration doit être assez rare mais elle existe.
Enfin c'est mon côté un peu blasé des tournois de jeux de baston, c'est toujours les mêmes qui gagnent et qui repartent avec les trucs de ouf, mais c'est des trucs qu'ils maitrisent, ils font que ça.. j'aimerais bien voir ces mêmes personnes galérer en terrain moins connu et être égalité avec tout le monde. Mais bon même dans les tournois que j'ai organisé, en pensant faire un truc obscur où tout le monde part sur la même base, j'ai eu de mauvaises surprises :p Par exemple un tournoi sur Terminator sur mega-cd, y en avait un dans le lot qui l'avait one credit plus jeune, et il me l'a avoué à la fin du concours :p
Bon après le fonctionnement modo ici a l'air différent de ce à quoi je m'attendais, vous êtes tous d'anciens membres, apparemment ça tourne, c'est cool, c'est une bonne famille hooper.fr :p
Bon je vais réagir au """"débat"""" un peu après la bataille.
Comme je l'ai déjà dit, pour moi les modos sont des membres comme les autres, du coup ça ne me dérange pas de voir ces derniers participer aux concours et même les gagner. Pour Tori, ça faisait même plaisir puisqu'elle y avait vraiment mit du cœur à l'ouvrage, et c'est pas sa situation de modo qui y changera quelque chose (même si j'aurais pu avoir un 4ème titre sans ça :P). C'est vrai que par contre, ça pourrait poser problème que les deux organisateurs participent, puisqu'on pourrait leur reprocher des conflits d'intérêt (même si certains n'ont pas besoin de ça pour ça, la preuve avec je sais plus qui qui gueulait de la participation de Guigui rendue à la dernière minute :P).
Pour le fait que les gagnants ne participent pas aux concours à la chaine, c'est vrai que c'est pas con comme idée, ça peut décourager les gens de voir toujours les mêmes dans le top 10. Après ça serait un peu con de se priver de certaines participations quand même je trouve. Tu me diras que si c'est fait par passion, ils peuvent participer hors-concours, mais c'est pas récompenser le travail des gens comme il se doit selon moi, parce que même pour ceux qui ne participent pas pour les lots, ça fait toujours plaisir d'être récompensé pour son boulot.
M'enfin pour ma part, je pense pas vous emmerder pour le concours AMV puisque le sujet ne m'intéresse pas des masses, et parce que dès que ça touche au son ça me gave :P.
Sinon :
Citation:
L'idéal pour moi c'est que la personne qui gagne le concours gagne sans avoir rien gagné au préalable, a été dans la même merde que tout le monde pour gagner (donc pas un meilleur matos que son voisin), n'était pas un expert du truc, et soit vraiment méga heureux de gagner le cadeau, genre le mec qui a pas de collection :p pas que ce soit "un truc en plus", voire même que le mec est tellement passionné et content d'avoir gagné le concours qu'il peut refiler le lot au second si il a déjà gagné un tournoi.
Citation:
ça serait drôle d'obliger tout le monde à utiliser le même logiciel de montage, genre pinnacle :p
Là c'est vraiment utopique je pense, pour le logiciel de montage par exemple, même si beaucoup doivent utiliser Movie Maker pour sa simplicité ou Premiere .... parce que c'est bien (:P), il y aura toujours des gens qui auront l'habitude d'utiliser Pinacle (à part si t'insinues que Pinacle c'est tellement de la merde que personne ne l'utilise ? :P) et qui sera alors avantagé. En plus comment prouver que t'as bien utilisé tel logiciel pour faire telle chose ? (à part faire un screen mais c'est très facilement fakeable je pense).
Et même pour le fait que tout le monde soit dans la même merde, comme je l'avais dit à Hank Hulet, tu pourras jamais avoir un concours parfaitement équitable puisque les gens auront tous un domaine de prédilection qui les avantageront : montage photo/audio/video, écriture, culture, etc ...
Pour les tournois, je comprends que ça soit rageant, surtout sur des jeux de combat qui doivent demander des heures d'entrainement et pour lesquels les noobs n'ont aucune chance face aux pros. Après, on peut quand même arriver à des résultats satisfaisants, la preuve : pour le tournoi Metal Slug, je n'avais joué qu'une fois au jeu il y a 6 ans, et Show n'y avait jamais joué, et on a réussi à passer 2èmes, je crois que pour les 3èmes c'était pareil (bon après, Lenneth, l'un des premiers, était habitué au jeu, m'enfin on y peut pas grand chose :P).
Citation:
Bref j'ai participé en étant membre lambda, mais ça n'a pas empêché que j'ai eu vent de membres à membres visant à dissuader de voter pour moi (par rapport au fait que je sois modo désormais ? Je ne sais pas), mais je ne dis rien, je m'en fous.
Ça par contre c'est vraiment dégueulasse, dénigrer le travail des autres en essayant de le pourrir arbitrairement, je me demande vraiment qui peut être assez con pour faire un truc pareil ...
=> les modos sont des humains comme nous, modo veut dire modérer un forum, c'est pas une fonction qui interdit la participation a tel ou tel concours, et puis si ils sont modos c'est qu'ils sont honnêtes, moi au contraire je trouve que quand une personne devient modo on le voit plus, il n'exprime plus son avis, tous ça car il est modo et qu'il est sensé modérer et pas prendre partie, déjà je trouve ça assez dur pour eux, si ils se retrouvent a ne pas faire de concours, bein j'ai envie de dire mieux vaut être un membre classique comme moi, j'ai le droit de faire ce que je veux ;), a tous ce qu'ils doivent faire attention on dirait qu'ils sont plus limités que nous.
=> par contre je ne sais pas si c'est une bonne idée de priver le gagnant du prochain concours, car comme dit dans vos exemple, c'est pas aux meilleurs de trouver ou les mauvais son bons, c'est aux mauvais de devenir meilleur, un exemple simple, t'es mauvais dans un jeu l'autre est meilleur que toi car il ne fait que ça, j'ai envie de dire courage, t'es humain tu as la patate fonce montre lui qui t'es aussi fort en t'entrainant, la je vois pas ça, je vois plutôt que être bon est un reproche, bizarre quand même non?, dans ce cas je vais dire au modos faites un concours ou c'est moi qui va gagner, comme ça je ne perds pas mon temps et je participerai que a ce concours la, faut pas oublier que le concours sur le forum c'est fait pour se divertir, créer des liens etc, pas se faire des coups bas etc...
=> je pense que le concours anonyme peut le faire mais faudrait il encore jouer le jeu, comme on dit "qui vivra verra".
L'anonymat dependra du type de concours, clairement, je pense que pour un concours photo l'anonymat fonctionne, pour un concours dessin, moins, pour un concours vidéo on peut pas le mettre en place vu que chacun upload sur son compte, ect ect, bref, l'anonymat c'est une bonne idée de base mais pas applicable 100% du temps^^.
Pour le gagnant qui peut pas participé si il gagne ou ne pas gagné si il a déja gagné, sur le prochain concours, c'est a voir, évidement, mais je trouve ça dommage dans le sens ou, je pense pas que UF soit le meilleur de base et que ce soit inné, c'est juste qu'il s'investis, qu'il bosse, qu'il cherche a améliorer sa participation, qu'il se donne les moyens sur plusieurs niveaux.On a tous des prédispositions mais, "un talent sans travail n'est qu'une sale manie" ^^. Donc au final je trouve dommage de ne pas récompensé ceux qui s'investisse même si il on deja été recompensé (pour un investissement autre) par contre, récompensé par quelque chose de plus honorifique pourquoi pas, même si, je pense que le fait d'avoir des lots aussi important aide les gens a se dépasser. Enfin a voir, c'est pas quelque chose qu'on exclut d'office, mais, je me sens mal a l'aise de limité le concours aux membres actifs et présent, c'est normal lorsqu'il s'agit de membre qui ne font pas partie de la communeauté et ne sont pas actif, mais pour ceux qui participent vraiment, j'ai juste envie qu'ils sachent qu'ils sont chez eux, sans se sentir exclut des concours. Ca peut paraitre naif ou utopique et creer des tensions frustrations, mais je le sens comme ça, personellement ^^.
Enfin bon, le fait que ce soit souvent les mêmes qui gagnent, et que cela décourage les autres, c'est un peu comme le FC Barcelone et le Real Madrid en Espagne!
Même si ça fait chier beaucoup de gens que ce soit pratiquement toujours eux qui finissent 1er et 2ème, on ne va pas créer un championnat spécial juste pour eux-deux! ^^
Donc voilà, là c'est pareil.
Excepté pester contre le fait que ce soit souvent les mêmes qui finissent dans les premiers aux concours, je ne pense pas que les concours seront un jour divisés en deux catégories (les "bons" participent de leur côté, et les autres participent de leur côté), donc voilà.
En tout cas, je ne participerai plus à un concours pendant longtemps, sauf si je sais qu'à un concours j'ai des chances d'arriver dans les premiers et de faire un bon truc. Et pourquoi pas d'avoir un petit titre au-dessus de mon avatar ^^
Car là encore, ne soyons pas hypocrites. Le fameux "l'important c'est de participer et de s'amuser", autant je suis d'accord là-dessus, autant faut admettre que la volonté non-avouée de beaucoup, c'est AUSSI la possibilité d'arriver dans les premiers, de gagner des lots, et tout ça! Voilà.
PS : personnellement, les lots je m'en tamponne. ce qui m'intéresse, ce serait d'avoir un TITRE au-dessus de mon avatar. je trouve que ça fait super classe et prestigieux. enfin bon ce n'est que mon avis.
ahahah :p et comment fait-on pour avoir ce titre ?! quitte à en avoir un... lol Ce serait marrant d'avoir ce titre tout en continuant d'errer sur le site ^^
Justement y'a quelques règles pour contrer un peu ça quand même, celle des 50 contributions,
+ avoir minimum 2 semaines d'ancienneté avant le début du concours.
Pour les modos... C'est la communauté qui vote, si y'a du boulot fourni derrière alors il doit être jugé pareil que les autres je trouve.
Sinon je suis assez d'accord pour l'anonymat.
hello DG , étant donné que j'ai organisée certains concours et donc modérée, et également gagner un second lot, je me permet de te répondre ^^.
Parce qu'en effet la remarque en soit reste pertinente, et que j'ai un avis sur la question. ^^
J'ai participée au premier concours du site, au second également, le concours cuisine, entre temps, je suis passée modératrice, ma participation est alors passée "hors concours" puisque a l'époque, les modos seuls votés. ^^
Depuis, il y'a eu moults concours et tournois, pour les concours, qui repose sur de la création, on a décidé, suite a pas mal de demande de membres et au mécontentement d'une bonne partie de la communauté vis a vis des résultats de mettre en place un vote "démocratique" auquels les membres pourraient participés.
La participation d'un membre au concours, tournois, ou au vote, ne peut être validé que si il possede plus de 50 messages et ce, la semaine d'avant le lancement du concours/tounoirs/votes. Il n'est donc pas possible qu'un membre s'inscrive uniquement pour un concours et puisse participer/gagner/voter.
Pour la participation des modos, elle peut porter a polémique même si, les membres du staff sont des membres de la communauté. Dans le cadre des concours de création, deux modos sont délégués au décompte des votes et a leur publications, ces deux modos n'ont pas le droits de votes car ils peuvent voir les résultats au fur et a mesure et pourrais influer sur ces dernieres via leurs votes. Les mps des votes sont envoyés sur un compte commun a la modération, on peut donc a tout moment verifier si il n y a pas eu de malhonneteté, mais, on se fait totalement confiance dans l'équipe, et, je n'ai jamais vu de membres se plaindre de se point, ou faire de drama (ce qui est assez exceptionnel en soit) je pense que la communeauté accepte bien ce fait, et nous fait confiance.
Mais je comprend les doutes, je sais juste qu'en tant que personne au dela d'être modératrice, j'ai une incroyable envie de participer a certains concours parfois, et je n'ai pas envie d'être refouler a la porte, surtout si c'est parce que j'ai des responsabilités par rapport au site. Je pense, je peut me tromper, que Hooper veux remercier et fait vivre sa communeauté, et je pense faire partie de cette communeauté au même titre que des membres, et avoir mon droit de participation. Mais je comprend qu'on puisse penser le contraire, ça peut être déstabilisant, puisque la close "le jury ne peut pas participé au concours" est présente dans tout les concours. Ici, dans l'optique ou le jury reste la communeauté dans son ensemble, on ne peut pas vraiment empecher les modérateurs de participer.
Pour ce qui est des participations anonymes, on y pense, par contre, pour le concours AMV (concours en cours ) c'est impossible, vu que les membres devrons uploader leurs vidéos sur leurs comptes youtube/dailymotion, et leurs pseudo/noms de comptes serons visible.
pour ce qui est de la regle du gagnant qui ne peut pas participé au tournois suivant, c'est assez courant dans ce genre de manifestation, c'est vrai, et on ne la pas encore étudié (mais je la transmettrais a l'équipe) mais je n'ai pas envie de frustré ou de limité un membre qui s'investis dans les concours, comme UF par exemple, puisqu'il cumule, parce qu'il a gagné. Les lots des concours sans vraiment important et gros, et on devrais surement être plus "ferme" mais au final, on a envie d'offrir une possibilité a la communeauté de s'éclater et de se dépasser, les résultats nous on plut jusqu'a présent, et je n'ai pas envie de limité les acharnés ou ceux qui s'investissent de maniére intensive, pour le coup ^^.
En esperant que c'est compréhensible :3.
Je te remercie pour vos précisions Tori, Bart & Elfmaniac, je ne vous accuse de rien hein :p Je me doute que l'ambiance est bonne etc, juste que la participation des modos m'a paru un peu bizarre mais après tout si c'est bien intégré dans la communauté et que ça vous fait plaisir pourquoi pas :p
Je pense que l'anonymat est pas mal en tous cas, je sais pas comment ça se passe mais j'imagine que certains peuvent être influencés en voyant un pseudo ou un ami à eux, je sais pas, ça peut toujours se jouer à quelques voix..
De toute façon les concours c'est toujours compliqué, pas facile de faire un truc où tout le monde part sur la même base, par exemple le concours AMV, je sais pas si il existe encore des gens qui montent sur movie maker ou imovie mais j'imagine qu'il y en aura et ils sont déjà largués par rapport à ceux qui maitrisent Final Cut ou Premiere.. ça serait drôle d'obliger tout le monde à utiliser le même logiciel de montage, genre pinnacle :p
L'idéal pour moi c'est que la personne qui gagne le concours gagne sans avoir rien gagné au préalable, a été dans la même merde que tout le monde pour gagner (donc pas un meilleur matos que son voisin), n'était pas un expert du truc, et soit vraiment méga heureux de gagner le cadeau, genre le mec qui a pas de collection :p pas que ce soit "un truc en plus", voire même que le mec est tellement passionné et content d'avoir gagné le concours qu'il peut refiler le lot au second si il a déjà gagné un tournoi.
C'est un peu naïf et la configuration doit être assez rare mais elle existe.
Enfin c'est mon côté un peu blasé des tournois de jeux de baston, c'est toujours les mêmes qui gagnent et qui repartent avec les trucs de ouf, mais c'est des trucs qu'ils maitrisent, ils font que ça.. j'aimerais bien voir ces mêmes personnes galérer en terrain moins connu et être égalité avec tout le monde. Mais bon même dans les tournois que j'ai organisé, en pensant faire un truc obscur où tout le monde part sur la même base, j'ai eu de mauvaises surprises :p Par exemple un tournoi sur Terminator sur mega-cd, y en avait un dans le lot qui l'avait one credit plus jeune, et il me l'a avoué à la fin du concours :p
Bon après le fonctionnement modo ici a l'air différent de ce à quoi je m'attendais, vous êtes tous d'anciens membres, apparemment ça tourne, c'est cool, c'est une bonne famille hooper.fr :p
Bon je vais réagir au """"débat"""" un peu après la bataille.
Comme je l'ai déjà dit, pour moi les modos sont des membres comme les autres, du coup ça ne me dérange pas de voir ces derniers participer aux concours et même les gagner. Pour Tori, ça faisait même plaisir puisqu'elle y avait vraiment mit du cœur à l'ouvrage, et c'est pas sa situation de modo qui y changera quelque chose (même si j'aurais pu avoir un 4ème titre sans ça :P). C'est vrai que par contre, ça pourrait poser problème que les deux organisateurs participent, puisqu'on pourrait leur reprocher des conflits d'intérêt (même si certains n'ont pas besoin de ça pour ça, la preuve avec je sais plus qui qui gueulait de la participation de Guigui rendue à la dernière minute :P).
Pour le fait que les gagnants ne participent pas aux concours à la chaine, c'est vrai que c'est pas con comme idée, ça peut décourager les gens de voir toujours les mêmes dans le top 10. Après ça serait un peu con de se priver de certaines participations quand même je trouve. Tu me diras que si c'est fait par passion, ils peuvent participer hors-concours, mais c'est pas récompenser le travail des gens comme il se doit selon moi, parce que même pour ceux qui ne participent pas pour les lots, ça fait toujours plaisir d'être récompensé pour son boulot.
M'enfin pour ma part, je pense pas vous emmerder pour le concours AMV puisque le sujet ne m'intéresse pas des masses, et parce que dès que ça touche au son ça me gave :P.
Sinon :
Là c'est vraiment utopique je pense, pour le logiciel de montage par exemple, même si beaucoup doivent utiliser Movie Maker pour sa simplicité ou Premiere .... parce que c'est bien (:P), il y aura toujours des gens qui auront l'habitude d'utiliser Pinacle (à part si t'insinues que Pinacle c'est tellement de la merde que personne ne l'utilise ? :P) et qui sera alors avantagé. En plus comment prouver que t'as bien utilisé tel logiciel pour faire telle chose ? (à part faire un screen mais c'est très facilement fakeable je pense).
Et même pour le fait que tout le monde soit dans la même merde, comme je l'avais dit à Hank Hulet, tu pourras jamais avoir un concours parfaitement équitable puisque les gens auront tous un domaine de prédilection qui les avantageront : montage photo/audio/video, écriture, culture, etc ...
Pour les tournois, je comprends que ça soit rageant, surtout sur des jeux de combat qui doivent demander des heures d'entrainement et pour lesquels les noobs n'ont aucune chance face aux pros. Après, on peut quand même arriver à des résultats satisfaisants, la preuve : pour le tournoi Metal Slug, je n'avais joué qu'une fois au jeu il y a 6 ans, et Show n'y avait jamais joué, et on a réussi à passer 2èmes, je crois que pour les 3èmes c'était pareil (bon après, Lenneth, l'un des premiers, était habitué au jeu, m'enfin on y peut pas grand chose :P).
Ça par contre c'est vraiment dégueulasse, dénigrer le travail des autres en essayant de le pourrir arbitrairement, je me demande vraiment qui peut être assez con pour faire un truc pareil ...
salut amis des pavés ;)
=> les modos sont des humains comme nous, modo veut dire modérer un forum, c'est pas une fonction qui interdit la participation a tel ou tel concours, et puis si ils sont modos c'est qu'ils sont honnêtes, moi au contraire je trouve que quand une personne devient modo on le voit plus, il n'exprime plus son avis, tous ça car il est modo et qu'il est sensé modérer et pas prendre partie, déjà je trouve ça assez dur pour eux, si ils se retrouvent a ne pas faire de concours, bein j'ai envie de dire mieux vaut être un membre classique comme moi, j'ai le droit de faire ce que je veux ;), a tous ce qu'ils doivent faire attention on dirait qu'ils sont plus limités que nous.
=> par contre je ne sais pas si c'est une bonne idée de priver le gagnant du prochain concours, car comme dit dans vos exemple, c'est pas aux meilleurs de trouver ou les mauvais son bons, c'est aux mauvais de devenir meilleur, un exemple simple, t'es mauvais dans un jeu l'autre est meilleur que toi car il ne fait que ça, j'ai envie de dire courage, t'es humain tu as la patate fonce montre lui qui t'es aussi fort en t'entrainant, la je vois pas ça, je vois plutôt que être bon est un reproche, bizarre quand même non?, dans ce cas je vais dire au modos faites un concours ou c'est moi qui va gagner, comme ça je ne perds pas mon temps et je participerai que a ce concours la, faut pas oublier que le concours sur le forum c'est fait pour se divertir, créer des liens etc, pas se faire des coups bas etc...
=> je pense que le concours anonyme peut le faire mais faudrait il encore jouer le jeu, comme on dit "qui vivra verra".
L'anonymat dependra du type de concours, clairement, je pense que pour un concours photo l'anonymat fonctionne, pour un concours dessin, moins, pour un concours vidéo on peut pas le mettre en place vu que chacun upload sur son compte, ect ect, bref, l'anonymat c'est une bonne idée de base mais pas applicable 100% du temps^^.
Pour le gagnant qui peut pas participé si il gagne ou ne pas gagné si il a déja gagné, sur le prochain concours, c'est a voir, évidement, mais je trouve ça dommage dans le sens ou, je pense pas que UF soit le meilleur de base et que ce soit inné, c'est juste qu'il s'investis, qu'il bosse, qu'il cherche a améliorer sa participation, qu'il se donne les moyens sur plusieurs niveaux.On a tous des prédispositions mais, "un talent sans travail n'est qu'une sale manie" ^^. Donc au final je trouve dommage de ne pas récompensé ceux qui s'investisse même si il on deja été recompensé (pour un investissement autre) par contre, récompensé par quelque chose de plus honorifique pourquoi pas, même si, je pense que le fait d'avoir des lots aussi important aide les gens a se dépasser. Enfin a voir, c'est pas quelque chose qu'on exclut d'office, mais, je me sens mal a l'aise de limité le concours aux membres actifs et présent, c'est normal lorsqu'il s'agit de membre qui ne font pas partie de la communeauté et ne sont pas actif, mais pour ceux qui participent vraiment, j'ai juste envie qu'ils sachent qu'ils sont chez eux, sans se sentir exclut des concours. Ca peut paraitre naif ou utopique et creer des tensions frustrations, mais je le sens comme ça, personellement ^^.
Mouais...
Enfin bon, le fait que ce soit souvent les mêmes qui gagnent, et que cela décourage les autres, c'est un peu comme le FC Barcelone et le Real Madrid en Espagne!
Même si ça fait chier beaucoup de gens que ce soit pratiquement toujours eux qui finissent 1er et 2ème, on ne va pas créer un championnat spécial juste pour eux-deux! ^^
Donc voilà, là c'est pareil.
Excepté pester contre le fait que ce soit souvent les mêmes qui finissent dans les premiers aux concours, je ne pense pas que les concours seront un jour divisés en deux catégories (les "bons" participent de leur côté, et les autres participent de leur côté), donc voilà.
En tout cas, je ne participerai plus à un concours pendant longtemps, sauf si je sais qu'à un concours j'ai des chances d'arriver dans les premiers et de faire un bon truc. Et pourquoi pas d'avoir un petit titre au-dessus de mon avatar ^^
Car là encore, ne soyons pas hypocrites. Le fameux "l'important c'est de participer et de s'amuser", autant je suis d'accord là-dessus, autant faut admettre que la volonté non-avouée de beaucoup, c'est AUSSI la possibilité d'arriver dans les premiers, de gagner des lots, et tout ça! Voilà.
PS : personnellement, les lots je m'en tamponne. ce qui m'intéresse, ce serait d'avoir un TITRE au-dessus de mon avatar. je trouve que ça fait super classe et prestigieux. enfin bon ce n'est que mon avis.
"Membre bloqué" t'irait assez bien je trouve. :p
ahahah :p et comment fait-on pour avoir ce titre ?! quitte à en avoir un... lol Ce serait marrant d'avoir ce titre tout en continuant d'errer sur le site ^^