C'est tout bête mais ça demande quand même réflexion, je pense que le coup de l'anonymat est une bonne solution.
Sans vouloir me la jouer mauvaise langue, c'est vrai qu'on sent pas mal l'influence des "contacts" dans pas mal de classements. Je dis pas qu'il n'y a que ça et que les gens savent pas voter objectivement car faut pas exagérer, mais... Y'a quand même une petite part de "copinage" qui entre en jeu et qui pour moi est non négligeable faut pas se le cacher. Pour être franc il m'est moi même déjà arrivé de mettre une personne un peu devant une autre car j'étais plus "sensible" à ce qu'elle avait fait, la connaissant un peu mieux. Je pense que c'est normal et qu'il ne faut pas être hypocrite à ce niveau là. C'est pour ça que le coup de l'anonymat pourrait être une très bonne idée je trouve.
Ouais mais un tournoi c'est dégueulasse, y'a toujours des gens qui sont avantagés !
Sa sera malheureusement le cas pour tous les concours/tournoi etc...
Mais au moins pour le tournoi il ne peut pas y avoir d'arrangement entre membre... (pour reprendre le poste de JayM :p que je soutien sur le fait d'arrangement entre membre (franchement sa crève les yeux parfois...))
je pense que le coup de l'anonymat est une bonne solution
Pour les concours ou il faudra exprimer sa créativité a l'aide de dessins, on verra tout de suite les créations de certains membres
Mais pour moi, le problème, c'est les votes.
N'importe quel mec peut venir et mettre un mec lambda en première position et faire un classement n'importe comment ( car il n'a pas compris le concept du concours ) ce qui bousillerai complètement le classement.
Aussi, un autre mec peut arriver et peut noter les participants en fonction du fait qu'ils aient utilisée la couleur verte, par rapport au design, etc. En fait, chacun vote comme il veut, et c'est pas génial...
Pourquoi ne pas élire un Jury de quelques personnes qualifiées qui détermineraient le gagnant ?
Stevehead : Certains membres comme tu dis, à savoir ceux qui postent des dessins sur le site !
ça représente une petite partie comparé à tous ceux qui ne le font pas, et puis comme tu dis ça se verrait uniquement dans l'optique de certains concours, pas tous. Donc le coup de l'anonymat ne règlerait pas tout certes, mais je pense une bonne partie du problème et ce serait un bon début. Après c'est aux participants de s'adapter comme ils le veulent, essayer de "cacher" un peu leur identité ou au contraire en "jouer", peu importe.
Pour la question de l'accessibilité des votes... Je pense qu'il faut que ça reste un peu règlementé en effet, et que "n'importe qui" ne puisse pas voter. Ce n'est pas de la discrimination ou autre mais juste le fait d'éviter certains débordements. Car si ce sont les modos qui encaissent et jugent la validité d'un vote, c'est chiant de devoir passer davantage de temps sur des trucs qui pourraient être évités si les bases étaient posées dès le départ.
Pour l'élection d'un jury, bof.
A la base je trouvais que le vote des modos était largement suffisant, ils sont un minimum neutres et objectifs.
Je pense qu'il faut juste faire confiance à l'équipe, y'en a pas un qui va voter pour son pote parce-qu'il l'aime bien, y'a quand même du sérieux et surtout ce sont eux qui organisent tout ça faut pas l'oublier, y'a pas mal de boulot derrière pour tout mettre en place je vous le garantis ! Laisser les membres voter est cool, ça leur permet de participer et de se sentir "plus impliqués", mais y'a pas que des bons côtés on le sait.
Bah justement, le fait d'avoir un jury me semblerait être une bonne idée, un jury qui ne tiendrai pas compte des préjugés. Les modos comme jury me semble être une bonne idée
Question ▼▲
Pour les précédents concours, les votes se passaient comment ?
Ouais mais un tournoi c'est dégueulasse, y'a toujours des gens qui sont avantagés !
Au moins sur un Tournoi sur Touhou y'aurait pas de problème :V.
C'est tout bête mais ça demande quand même réflexion, je pense que le coup de l'anonymat est une bonne solution.
Sans vouloir me la jouer mauvaise langue, c'est vrai qu'on sent pas mal l'influence des "contacts" dans pas mal de classements. Je dis pas qu'il n'y a que ça et que les gens savent pas voter objectivement car faut pas exagérer, mais... Y'a quand même une petite part de "copinage" qui entre en jeu et qui pour moi est non négligeable faut pas se le cacher. Pour être franc il m'est moi même déjà arrivé de mettre une personne un peu devant une autre car j'étais plus "sensible" à ce qu'elle avait fait, la connaissant un peu mieux. Je pense que c'est normal et qu'il ne faut pas être hypocrite à ce niveau là. C'est pour ça que le coup de l'anonymat pourrait être une très bonne idée je trouve.
Mais au moins pour le tournoi il ne peut pas y avoir d'arrangement entre membre... (pour reprendre le poste de JayM :p que je soutien sur le fait d'arrangement entre membre (franchement sa crève les yeux parfois...))
Pour les concours ou il faudra exprimer sa créativité a l'aide de dessins, on verra tout de suite les créations de certains membres
Mais pour moi, le problème, c'est les votes.
N'importe quel mec peut venir et mettre un mec lambda en première position et faire un classement n'importe comment ( car il n'a pas compris le concept du concours ) ce qui bousillerai complètement le classement.
Aussi, un autre mec peut arriver et peut noter les participants en fonction du fait qu'ils aient utilisée la couleur verte, par rapport au design, etc. En fait, chacun vote comme il veut, et c'est pas génial...
Pourquoi ne pas élire un Jury de quelques personnes qualifiées qui détermineraient le gagnant ?
Ils sont parmi nous...
Impossible de faire autrement.
Concours de vidéos ?
Concours Photo ?
Tournoi ?
Et les exemples sont infinis...
Stevehead : Certains membres comme tu dis, à savoir ceux qui postent des dessins sur le site !
ça représente une petite partie comparé à tous ceux qui ne le font pas, et puis comme tu dis ça se verrait uniquement dans l'optique de certains concours, pas tous. Donc le coup de l'anonymat ne règlerait pas tout certes, mais je pense une bonne partie du problème et ce serait un bon début. Après c'est aux participants de s'adapter comme ils le veulent, essayer de "cacher" un peu leur identité ou au contraire en "jouer", peu importe.
Pour la question de l'accessibilité des votes... Je pense qu'il faut que ça reste un peu règlementé en effet, et que "n'importe qui" ne puisse pas voter. Ce n'est pas de la discrimination ou autre mais juste le fait d'éviter certains débordements. Car si ce sont les modos qui encaissent et jugent la validité d'un vote, c'est chiant de devoir passer davantage de temps sur des trucs qui pourraient être évités si les bases étaient posées dès le départ.
Pour l'élection d'un jury, bof.
A la base je trouvais que le vote des modos était largement suffisant, ils sont un minimum neutres et objectifs.
Je pense qu'il faut juste faire confiance à l'équipe, y'en a pas un qui va voter pour son pote parce-qu'il l'aime bien, y'a quand même du sérieux et surtout ce sont eux qui organisent tout ça faut pas l'oublier, y'a pas mal de boulot derrière pour tout mettre en place je vous le garantis ! Laisser les membres voter est cool, ça leur permet de participer et de se sentir "plus impliqués", mais y'a pas que des bons côtés on le sait.
Bordel mais mon post était ironique XD.
Pas taper missieur, moi faire humour ! :P
Bah justement, le fait d'avoir un jury me semblerait être une bonne idée, un jury qui ne tiendrai pas compte des préjugés. Les modos comme jury me semble être une bonne idée
@Steve : Pour les concours Photo/Cuisine/Fail, c'était les modos qui votaient.