Hmm c'est vrai qu'après réflexion ça serait pas mal d'obliger les participants à voter, parce que pour ceux qui ont bien voulu être fairplay et voter pour les autres c'est pas très cool :P
M'enfin bon j'ai pas envie de relancer le débat, à ce que je vois vous en avez largement parlé ces dernières pages D:
En gros, si on fait pas la police derrière en forçant les gens à voter sinon on les disqualifie, vous votez pas?
J'avoue ne pas comprendre cette mentalité (sans méchanceté hein !) de "s'auto enfoncer en votant pour les autres".
En fait ce qui me surprend le plus c'est le nombre de personnes qui fonctionnent en mode calcul, 2/3 ça m'aurais pas surpris, mais la ... un peu quand même.
Je sais pas quoi vous dire, si on dois faire un règle spéciale pour que les gens votent, c'est qu'on est tombé bien bas, je ressent pas trop l'esprit communautaire dans tout ça.
En même temps faut comprendre les gens. Vous proposez un concours gratos avec à la clé une megadrive customisée et tout. On en voit pas tous les jours et, pour reprendre un post de quelqu'un plus haut, on peut pas tous s'en payer. Donc bien sur que c'est pas bien d'être égoïste, mais c'est comme ça. L'humanité est égoïste. Après c'est sur qu'on est pas tous comme ça heureusement. De plus, faut regarder 60 vidéos qui durent, en moyenne, 3min chacune. Ca prend du temps, surtout en période de bac et de coupe du monde :/ Remarquez je dis ça mais je vais voter quand même lol. Certain sont juste flemmards :/
Le truc c'est qu'on a tendance à souvent se faire snober... En tout cas à mes débuts je me prenais des vents mémorables... Combien de fois je voyais tout le monde délirer entre eux se connaitre, s'y connaitre à mort en JV (là où je suis une vrai passoire) et toi à part quand t'avais besoin d'aide ils te répondaient jamais...
Mais bon maintenant c'est un peu mieux, le soucis c'est que les nouveaux sont souvent pas prit au sérieux. Je parle en général.
Dans mon cas c'est l'inverse, avant j'étais limite un kikoo mais on m'a bien accueilli, aujourd'hui c'est morbide, c'est plus une morgue qu'un forum (et c'est pas une joie de le dire). Quand je poste sur la grotte(2.0) on ne me répond jamais par exemple, mon topic sur Panty & Stocking à fait moins de 20 messages dont au moins 4/5 de moi pour signaler les mises à jour. Alors qu'il y a quelques mois (plus d'un an) mon topic sur la 64DD avait fait une bonne 40 messages avant qu'on la signale sur la bannière, puis ça a explosé et aujourd'hui plus rien (5 messages en 4/6 mois).
C'est Hakhasan qui à remis cette Megadrive dans le lot (suite au concours photo 2.0) il me semble.
Ouais, mais après j'serai pas vraiment dire si c'est parce que je participe principalement pour le côté fun/compet ou juste parce que le lot ne m'avait pas intéressé.
De manière générale j'dirai que je participe premièrement pour essayer de faire le truc le plus cool possible (en admettant que le sujet me plaise) et que si y'a un lot sympa derrière (en admettant que le lot me plaise aussi) bin c'est tant mieux :p
Alors qu'il y a quelques mois (plus d'un an) mon topic sur la 64DD avait fait une bonne 40 messages avant qu'on la signale sur la bannière, puis ça a explosé et aujourd'hui plus rien (5 messages en 4/6 mois).
Bah d'un coté après avoir lu le dossier et dit ce qu'on en pensais, y'a plus grand chose à écrire :/
En ce qui concerne les votes (oui je reviens là-dessus), je pense que la meilleure façon ce serait d'accorder 2-3 pts aux participants qui votent . Ce ne serait pas trop pour pas déséquilibrer les participations mais assez pour faire la différence entre deux participations d'un qualité équivalentes.
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
C'est pas non plus une voiture qu'il y a à gagner, tout le monde peut se payer cette megadrive en économisant un peut et en payant une centaine d'euro.
euh, une megadrive, ça coûte 15 euros max.
Citation:
Je voulais faire ça Proto et m'amuser, mais le soucis étant que le seul intérêt de voter c'est améliorer les autres en me plombant, rien qu'un point aurait suffit à donner la motivation aux participants...
perso, j'aurai bien vu un système où les participants qui votent ont un +5 automatique, comme ça, les participants votants ne se sentent pas lésés, et les non-votants non plus.
+5, c'est ni trop, ni pas assez.
ceux qui étaient sceptiques quant à voter ne le sont plus, et ceux qui ne veulent pas voter n'ont aucune obligation.
croyez-moi, ça serait l'une des meilleures méthodes à enployer, et l'une des plus fair-play.
Citation:
C'est toujours le plus malin ou le moins fair-play qui gagne
on est pas sur TF1 dans "4 mariages pour 1 lune de miel" ou "Bienvenue chez nous", y a pas 90% de connards sur le forum.
Citation:
Les lots j'ai envie de dire je m'en tamponne, même s'il n'y avait aucun lot à la clé j'aurai joué comme ça.
si tu t'en tamponnais vraiment, tu n'aurais pas fait ça.
Citation:
Le problème reste toujours là, les gens n'avaient pas encore exploité la faille...
il n'y a pas de faille, tout le monde est au courant.
je me rappelle du premier concours où ça a été implémenté, j'avais voté pour moi-même 10 points car je considérai que j'avais fait le meilleur truc, et au final, mon +10 avait été annulé, mais pas le reste :V
Citation:
Et le pire du pire c'est que encore moi je le dis en face
tu es un héros.
Citation:
mais y a combien de mecs qui vont te faire croire que "ouais ! Je vais participer et aider les autres car c'est gentil"
c'est pas une question d'être gentil, c'est une question de voter pour un concours pour élire le meilleur.
Citation:
et qui au final le dernier jour ne votent pas et font genre "pas eu le temps" etc...
en général, les mecs qui disent "j'ai pas eu le temps de voter", ce sont les non-participants.
Citation:
L'honnêteté c'est vraiment dur
ah bon ? pourtant je suis honnête avec tout le monde, moi.
c'est pas compliqué, il suffit de ne pas mentir.
Citation:
faire confiance aux participants (qui il ne faut pas se mentir, une grande partie sont là juste pour les lots, moi perso je m'en contrefous
par contre, merci de ne pas venir juger les participants et te faire passer à côté pour un saint, surtout quand tu dis que tu ne vas pas voter de peur de perdre à cause de ça.
je trouve que c'est un gros manque de respect envers tout le monde.
Citation:
si ça se trouve comme tu l'as dit y a un mec qui a refusé son lot
c'est pas "si ça se trouve", c'est bien le cas.
perso, je voulais aussi refuser le lot de la xbox à la base et demander à hooper qu'il fasse une vidéo sur touhou 11 à la place, mais il avait refusé. :V
Citation:
Citation:
non, puisqu'ils auraient été obligés de voter, donc 61.
Et comment procéderas tu pour les obliger?
pour obliger quelqu'un à voter, il faut qu'il y ait une sanction s'il ne vote pas.
tu peux par exemple annuler sa participation s'il ne vote pas.
Citation:
Je veux bien montrer l'exemple...
encore une fois, c'est pas une question de montrer l'exemple.
Citation:
Je vais pas me tirer une balle dans le pied pour que le mec en face se marre et se montre non fair-play, en plus les participations sont anonymes, si ça se trouve je met en +10 au mec le moins fair-play qui votera pour personne juste pour gagner...
paranoïa puissance 1000. :V
tu sais, on dit souvent "c'est celui qui dit qui est", ça veut dire qu'en général, les reproches qu'on fait aux autres, on devrait d'abord se le faire à soi-même.
Citation:
Rien que de me dire "j'ai fait gagner un mec qui voulait juste son lot et qui se montre pas fair-play" me dégoûte assez lourdement.
encore une fois "c'est celui qui dit qui est".
Citation:
suffit de voir les productions des gagnants des derniers concours : ça a toujours été les meilleures participations qui étaient sur le podium
en particulier pour le concours AMV. :VVVVVVV quelle victoire écrasante. :VVVVVV
Citation:
Alors qu'il y a quelques mois (plus d'un an) mon topic sur la 64DD avait fait une bonne 40 messages avant qu'on la signale sur la bannière, puis ça a explosé et aujourd'hui plus rien (5 messages en 4/6 mois).
ça, c'est ce qu'on appelle un forum.
même le meilleur topic du monde est voué à couler un jour ou l'autre.
Hmm c'est vrai qu'après réflexion ça serait pas mal d'obliger les participants à voter, parce que pour ceux qui ont bien voulu être fairplay et voter pour les autres c'est pas très cool :P
M'enfin bon j'ai pas envie de relancer le débat, à ce que je vois vous en avez largement parlé ces dernières pages D:
Allez go go les votes !
C'est Hakhasan qui à remis cette Megadrive dans le lot (suite au concours photo 2.0) il me semble.
Je dois encore trier un peu les vidéos et go le vote.
En gros, si on fait pas la police derrière en forçant les gens à voter sinon on les disqualifie, vous votez pas?
J'avoue ne pas comprendre cette mentalité (sans méchanceté hein !) de "s'auto enfoncer en votant pour les autres".
En fait ce qui me surprend le plus c'est le nombre de personnes qui fonctionnent en mode calcul, 2/3 ça m'aurais pas surpris, mais la ... un peu quand même.
Je sais pas quoi vous dire, si on dois faire un règle spéciale pour que les gens votent, c'est qu'on est tombé bien bas, je ressent pas trop l'esprit communautaire dans tout ça.
En même temps faut comprendre les gens. Vous proposez un concours gratos avec à la clé une megadrive customisée et tout. On en voit pas tous les jours et, pour reprendre un post de quelqu'un plus haut, on peut pas tous s'en payer. Donc bien sur que c'est pas bien d'être égoïste, mais c'est comme ça. L'humanité est égoïste. Après c'est sur qu'on est pas tous comme ça heureusement. De plus, faut regarder 60 vidéos qui durent, en moyenne, 3min chacune. Ca prend du temps, surtout en période de bac et de coupe du monde :/ Remarquez je dis ça mais je vais voter quand même lol. Certain sont juste flemmards :/
Je préfère qu'on rajoute une rallonge de vote :p
(superbe faute au passage)
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Dans mon cas c'est l'inverse, avant j'étais limite un kikoo mais on m'a bien accueilli, aujourd'hui c'est morbide, c'est plus une morgue qu'un forum (et c'est pas une joie de le dire). Quand je poste sur la grotte(2.0) on ne me répond jamais par exemple, mon topic sur Panty & Stocking à fait moins de 20 messages dont au moins 4/5 de moi pour signaler les mises à jour. Alors qu'il y a quelques mois (plus d'un an) mon topic sur la 64DD avait fait une bonne 40 messages avant qu'on la signale sur la bannière, puis ça a explosé et aujourd'hui plus rien (5 messages en 4/6 mois).
Ouais, mais après j'serai pas vraiment dire si c'est parce que je participe principalement pour le côté fun/compet ou juste parce que le lot ne m'avait pas intéressé.
De manière générale j'dirai que je participe premièrement pour essayer de faire le truc le plus cool possible (en admettant que le sujet me plaise) et que si y'a un lot sympa derrière (en admettant que le lot me plaise aussi) bin c'est tant mieux :p
Bah d'un coté après avoir lu le dossier et dit ce qu'on en pensais, y'a plus grand chose à écrire :/
En ce qui concerne les votes (oui je reviens là-dessus), je pense que la meilleure façon ce serait d'accorder 2-3 pts aux participants qui votent . Ce ne serait pas trop pour pas déséquilibrer les participations mais assez pour faire la différence entre deux participations d'un qualité équivalentes.
euh, une megadrive, ça coûte 15 euros max.
perso, j'aurai bien vu un système où les participants qui votent ont un +5 automatique, comme ça, les participants votants ne se sentent pas lésés, et les non-votants non plus.
+5, c'est ni trop, ni pas assez.
ceux qui étaient sceptiques quant à voter ne le sont plus, et ceux qui ne veulent pas voter n'ont aucune obligation.
croyez-moi, ça serait l'une des meilleures méthodes à enployer, et l'une des plus fair-play.
on est pas sur TF1 dans "4 mariages pour 1 lune de miel" ou "Bienvenue chez nous", y a pas 90% de connards sur le forum.
si tu t'en tamponnais vraiment, tu n'aurais pas fait ça.
il n'y a pas de faille, tout le monde est au courant.
je me rappelle du premier concours où ça a été implémenté, j'avais voté pour moi-même 10 points car je considérai que j'avais fait le meilleur truc, et au final, mon +10 avait été annulé, mais pas le reste :V
tu es un héros.
c'est pas une question d'être gentil, c'est une question de voter pour un concours pour élire le meilleur.
en général, les mecs qui disent "j'ai pas eu le temps de voter", ce sont les non-participants.
ah bon ? pourtant je suis honnête avec tout le monde, moi.
c'est pas compliqué, il suffit de ne pas mentir.
par contre, merci de ne pas venir juger les participants et te faire passer à côté pour un saint, surtout quand tu dis que tu ne vas pas voter de peur de perdre à cause de ça.
je trouve que c'est un gros manque de respect envers tout le monde.
c'est pas "si ça se trouve", c'est bien le cas.
perso, je voulais aussi refuser le lot de la xbox à la base et demander à hooper qu'il fasse une vidéo sur touhou 11 à la place, mais il avait refusé. :V
pour obliger quelqu'un à voter, il faut qu'il y ait une sanction s'il ne vote pas.
tu peux par exemple annuler sa participation s'il ne vote pas.
encore une fois, c'est pas une question de montrer l'exemple.
paranoïa puissance 1000. :V
tu sais, on dit souvent "c'est celui qui dit qui est", ça veut dire qu'en général, les reproches qu'on fait aux autres, on devrait d'abord se le faire à soi-même.
encore une fois "c'est celui qui dit qui est".
en particulier pour le concours AMV. :VVVVVVV quelle victoire écrasante. :VVVVVV
ça, c'est ce qu'on appelle un forum.
même le meilleur topic du monde est voué à couler un jour ou l'autre.