Il suffit pour ça de regarder tes deux derniers posts et d'essayer d'en extraire du contenu... Inexistant.
C'est pas faux,mais contrairement à toi je fais chier personne.
Faire des pavés pour s'extasier sur soi-même,c'est pas mon style...tu es inimitable mon cher^^
Bonne soirée.
Balthazar > Je ne savais pas que les vannes étaient interdites, à défaut d'avoir le temps pour une réponse plus argumentée. Quoique je comprends que n'aimes pas ça. Tu es juste très susceptible, et j'en était resté au fait que tu ne voulais plus débattre.
Quand tu as activé tes MP de nouveau, je t'ai donc envoyé un MP sur un autre sujet, d'information (pas dans un esprit de débat). Avec du contenu informatif, et pas des provocations ou des vannes.
Ensuite comme tu m'as répondu des bêtises, j'ai juste dit "lol", pour deux raisons : d'abord j'avais pas le temps et l'envie de te répondre en détail à ce moment là (pour toi il ne faut que les réponses argumentées soient immédiates dis tu ?) et ensuite je pensais que tu ne voulais pas débattre avec moi, puisque c'est ce que tu m'avais dit aux dernières nouvelles. Et encore une fois j'aurais pu donner plus de détails par la suite, mais tu coupes tes MP, donc...faut savoir.
C'est pas faux,mais contrairement à toi je fais chier personne.
Faire des pavés pour s'extasier sur soi-même,c'est pas mon style...tu es inimitable mon cher^^
Bonne soirée.
Tu me fais chier moi : )
Citation:
Balthazar > Je ne savais pas que les vannes étaient interdites, à défaut d'avoir le temps pour une réponse plus argumentée. Quoique je comprends que n'aimes pas ça. Tu es juste très susceptible, et j'en était resté au fait que tu ne voulais plus débattre.
Quand tu as activé tes MP de nouveau, je t'ai donc envoyé un MP sur un autre sujet, d'information (pas dans un esprit de débat). Avec du contenu informatif, et pas des provocations ou des vannes.
Ensuite comme tu m'as répondu des bêtises, j'ai juste dit "lol", pour deux raisons : d'abord j'avais pas le temps et l'envie de te répondre en détail à ce moment là (pour toi il ne faut que les réponses argumentées soient immédiates dis tu ?) et ensuite je pensais que tu ne voulais pas débattre avec moi, puisque c'est ce que tu m'avais dit aux dernières nouvelles.
Mais à la limite, c'est pas la vanne, je m'en fout ça, j'ai assez de recul. Ce qui me dérange, c'est que quand on débat, on débat... On fait pas semblant. Je veux des débatteurs sérieux je l'ai toujours dit. Si on déconne, on déconne, mais là on mélange tout. Et tu as fait cet amalgame. Sache que je ne viens pas ici pour être l'élève en économie d'un Gio qui se fait désirer, j'ai assez de notion merci. Soit tu interviens par le logos, soit tu t'abstiens de petites piques à mon encontre alors que tu ne dis rien de constructif, voilà tout.
Citation:
Ensuite comme tu m'as répondu des bêtises
Voilà, que tu dises ça une fois que tu as donné tes arguments, je veux bien (et encore je trouve ça irrespectueux). Mais là c'est limite une sanction que le prof de l'économie nous ferait, or je n'accepte pas, désolé. Ou alors tu le dis du genre :
"Balthazar je ne suis pas d'accord avec toi, je te propose qu'on en discute en MP. "
Un truc tout con mais qui évite tout malentendu. Dans l'absolu de toute manière tu as tort, car ici on débat, si c'est pour aller en MP, on biaise le but originel du débat calme (puisque l'engouement fait fuir certains) et intelligent profitable à la communauté.
Tu m'interrogeais l'autre jour sur ce que voulais dire prophète. Et bien c'est ça, quelqu'un qui annonce sans se référer au Logos et qui en plus balance ces petites attaques hautaines. Moi j'annonce mais je démontre, contrairement à beaucoup de gens.
Il y a une solution très simple à ce problème. Une fonction "ignorer". Ça fera le taf pour ceux qui souhaitent passer au travers de ce type d'échanges. Ceux que ça amuse pourront toujours en profiter pour sortir le popcorn. Sérieusement, ça urge que Le Martialou s'y colle.
Je sais d'ores et déjà qui j’inclurais à cette liste, et vu le niveau des interventions que j'ai pu constater dans les derniers messages, croyez moi il y aura du monde pour tenir chaud à Balthazar en cette période hivernale :)
Précision: Balthazar contre qui je n'ai rien personnellement, (au même titre d'ailleurs que les autres membres qui contribuent à TORT à alimenter ces débats) juste qu'il est rentré dans un schéma Dieudonnesque dont il ne peut plus sortir (par orgueil/fierté surement, j'ose le croire), et du coup c'est un tantinet lassant de voir resurgir la surenchère dans ses posts ET AUSSI autour de ses posts, malheureusement.
Je risque de me répéter mais je ne poste pas régulièrement, en revanche je lis beaucoup les interventions ici et là, et c'est désagréable et fatiguant de remarquer qu'en dépit des derniers clashes qui ont failli définitivement dégénérer, le forum n'est toujours pas épargné du jusqu’au-boutisme de certains, et du désir d'autres d'assouvir leur fantasmes de lapidations publiques.
Il y a une solution très simple à ce problème. Une fonction "ignorer".
Je ne sais pas si c'est "une solution très simple". Techniquement en tout cas, je vois pas comment c'est possible. Non, le plus simple, c'est que la modération fasse parler un peu plus d'elle.
Edit : gio -> tu veux dire sur les messages eux mêmes ? genre un masque ? les posts ne doivent plus être très compréhensibles si tu ignores les 3/4 des membres...après c'est un autre problème.
Edit : gio -> tu veux dire sur les messages eux mêmes ? genre un masque ? les posts ne doivent plus être très compréhensibles si tu ignores les 3/4 des membres...après c'est un autre problème.
Je sais pas, j'ai jamais ignoré personne, mais je sais que ça existe sur des tas de forums. Notamment ceux qui utilisent "Community Forum Software".
Oh tiens, un modérateur. Faites un voeu, c'est assez rare :) Je plaisante, faut pas me sauter dessus (pas avant de s’être occupé d'autres problèmes plus consistants du moins).
Pour la fonction ignorer, ça existe sur plein de forums donc techniquement ça n'a rien de miraculeux (après je prétends pas connaitre la structure à laquelle fait face Le Martialou).
Ce qui est triste, c'est quand ça commence à devenir une nécessité plutôt qu'une option rarement utilisée. Mais dans le cas présent, je suis pour jusqu’à ce que les inimitiés et autres choses soient réglées de manière définitive.
C'est pas faux,mais contrairement à toi je fais chier personne.
Faire des pavés pour s'extasier sur soi-même,c'est pas mon style...tu es inimitable mon cher^^
Bonne soirée.
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA
Balthazar > Je ne savais pas que les vannes étaient interdites, à défaut d'avoir le temps pour une réponse plus argumentée. Quoique je comprends que n'aimes pas ça. Tu es juste très susceptible, et j'en était resté au fait que tu ne voulais plus débattre.
Quand tu as activé tes MP de nouveau, je t'ai donc envoyé un MP sur un autre sujet, d'information (pas dans un esprit de débat). Avec du contenu informatif, et pas des provocations ou des vannes.
Ensuite comme tu m'as répondu des bêtises, j'ai juste dit "lol", pour deux raisons : d'abord j'avais pas le temps et l'envie de te répondre en détail à ce moment là (pour toi il ne faut que les réponses argumentées soient immédiates dis tu ?) et ensuite je pensais que tu ne voulais pas débattre avec moi, puisque c'est ce que tu m'avais dit aux dernières nouvelles. Et encore une fois j'aurais pu donner plus de détails par la suite, mais tu coupes tes MP, donc...faut savoir.
Génération Mega Drive
Tu me fais chier moi : )
Mais à la limite, c'est pas la vanne, je m'en fout ça, j'ai assez de recul. Ce qui me dérange, c'est que quand on débat, on débat... On fait pas semblant. Je veux des débatteurs sérieux je l'ai toujours dit. Si on déconne, on déconne, mais là on mélange tout. Et tu as fait cet amalgame. Sache que je ne viens pas ici pour être l'élève en économie d'un Gio qui se fait désirer, j'ai assez de notion merci. Soit tu interviens par le logos, soit tu t'abstiens de petites piques à mon encontre alors que tu ne dis rien de constructif, voilà tout.
Voilà, que tu dises ça une fois que tu as donné tes arguments, je veux bien (et encore je trouve ça irrespectueux). Mais là c'est limite une sanction que le prof de l'économie nous ferait, or je n'accepte pas, désolé. Ou alors tu le dis du genre :
"Balthazar je ne suis pas d'accord avec toi, je te propose qu'on en discute en MP. "
Un truc tout con mais qui évite tout malentendu. Dans l'absolu de toute manière tu as tort, car ici on débat, si c'est pour aller en MP, on biaise le but originel du débat calme (puisque l'engouement fait fuir certains) et intelligent profitable à la communauté.
Tu m'interrogeais l'autre jour sur ce que voulais dire prophète. Et bien c'est ça, quelqu'un qui annonce sans se référer au Logos et qui en plus balance ces petites attaques hautaines. Moi j'annonce mais je démontre, contrairement à beaucoup de gens.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Il y a une solution très simple à ce problème. Une fonction "ignorer". Ça fera le taf pour ceux qui souhaitent passer au travers de ce type d'échanges. Ceux que ça amuse pourront toujours en profiter pour sortir le popcorn. Sérieusement, ça urge que Le Martialou s'y colle.
Je sais d'ores et déjà qui j’inclurais à cette liste, et vu le niveau des interventions que j'ai pu constater dans les derniers messages, croyez moi il y aura du monde pour tenir chaud à Balthazar en cette période hivernale :)
Précision: Balthazar contre qui je n'ai rien personnellement, (au même titre d'ailleurs que les autres membres qui contribuent à TORT à alimenter ces débats) juste qu'il est rentré dans un schéma Dieudonnesque dont il ne peut plus sortir (par orgueil/fierté surement, j'ose le croire), et du coup c'est un tantinet lassant de voir resurgir la surenchère dans ses posts ET AUSSI autour de ses posts, malheureusement.
Je risque de me répéter mais je ne poste pas régulièrement, en revanche je lis beaucoup les interventions ici et là, et c'est désagréable et fatiguant de remarquer qu'en dépit des derniers clashes qui ont failli définitivement dégénérer, le forum n'est toujours pas épargné du jusqu’au-boutisme de certains, et du désir d'autres d'assouvir leur fantasmes de lapidations publiques.
Ah la la.
C'est réciproque alors, tu vois que nous sommes d'accord sur un point :p
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA
Je ne sais pas si c'est "une solution très simple". Techniquement en tout cas, je vois pas comment c'est possible. Non, le plus simple, c'est que la modération fasse parler un peu plus d'elle.
Edit : gio -> tu veux dire sur les messages eux mêmes ? genre un masque ? les posts ne doivent plus être très compréhensibles si tu ignores les 3/4 des membres...après c'est un autre problème.
ざわ... ざわ...
Si si il y a des forums avec cette fonction. C'est tout à fait possible techniquement.
Génération Mega Drive
AHEM.
Merci.
Génération Mega Drive
Oh tiens, un modérateur. Faites un voeu, c'est assez rare :) Je plaisante, faut pas me sauter dessus (pas avant de s’être occupé d'autres problèmes plus consistants du moins).
Pour la fonction ignorer, ça existe sur plein de forums donc techniquement ça n'a rien de miraculeux (après je prétends pas connaitre la structure à laquelle fait face Le Martialou).
Ce qui est triste, c'est quand ça commence à devenir une nécessité plutôt qu'une option rarement utilisée. Mais dans le cas présent, je suis pour jusqu’à ce que les inimitiés et autres choses soient réglées de manière définitive.