Pour l'instant y a que toi qui a utilisé ce mot non?! ;)
Les arguments sont parfois intéressants mais le personnage imbuvable
Si tu aimes les façons de faire de ce type d'individu
Libre à toi, moi ça me gonfle. je pense pas être le seul.
Le mec bouffe du cours de sociologie et crois pouvoir me faire la leçon sur le développement de l'enfant
Je suis éducateur sur le terrain depuis 7 ans mais il est incapable de respecter ça juste parce qu'il vient d'étudier un chapitre qui a vaguement rapport à ça dans sa jolie petite fac!
Balthazar est plein de QI et de jolis mots d'étudiants mais socialement et émotionnellement c'est un handicapé.
j'ai bien dis que j'aimais pas le ton qu'il employer et son air superieur, je sais differencier argument et personnage si je veux debattre sinon je débat pas parce que je sais que ça sert a rien
tu es quelqu'un d'interessant a lire en generale such et j'aime bien blablater avec toi mais la c'est n'importe quoi
vous êtes des adultes et vous trouvez le moyen de gueguerouillez sur un forum, vous avez rien a prouver pourtant, je vous empeche pas de debattre mais ça pars toujours en tentative de gagner sur l'autre, pourtant je suis persuadée que tu vaut mieux que ça, t'as d'autre armes simplement :x
aprés j'utilise connard parce que y'a des gens qui lui parle comme si il en était un simplement ^^; ça m'enerve, faut faire la pars des choses a un moment
Bato : desolée je voulais pas que tu te sentent mal par rapport a mes propos, c'est plutot générale, meh °w°
Sucha =>> c'est vachement intéressant ce que tu dis, parce que dans mon entourage d'étudiants, pas mal de types ont pris rapidement la grosse tête et s'imaginent déjà avec une blouse blanche en exhibant leur science parfois totalement bidon tout en faisant preuve d'un ton particulièrement hautain... Mais c'est vrai que c'est con, je me répète mais vous pourriez vraiment avoir des débats de fou... si Baltha n'était pas Baltha en fait.
Badass>>>Ca appuie le fait que les différences sont minuscules, mais pas qu'elles sont inexistantes. Si il y avait mention que "le développement mental de l'enfant n'est pas influencé par son sexe" sur tes sites, d'accord. Là ça n'en parle pas, donc c'est un peu hors sujet au final. :/
Il n'y a que le site de l'université de Rouen, comme je te dis, qui parle d'une différence.
Après, qu'on soit bien clair, parce que je crois que ce débat a assez duré: On ne doute en rien de ton expérience d'éducateur, hein. Si ces différences existent, elles sont infimes. Personne ne peut les déceler, comme ça, à vue de nez. Comme on ne peut pas regarder un type et dire "ce gars là je le vois bien à 107 de QI! :V". Le comportement et les facultés mentales sont deux choses bien distinctes, sauf cas extrême (autisme, précocité), on ne peut pas faire la différence. Si tu veux vraiment entrer dans ce domaine, il faudrait que tu fasses faire des tests de QI à tes protégés, je ne sais pas si ça vaut le coup juste pour appuyer ta théorie sur un forum de jeux vidéos. x)
Tout cela s'appuie sur des études, et c'est pour ça que je pense qu'il est temps de mettre fin à ce débat, c'est que nous, en tant que simples membres (aucun de nous n'est un scientifique de renom :V), on ne peut pas avancer ses arguments seuls, sans l'appui d'une étude que nous n'avons pas réalisé. Il y a des études qui parlent d'une différence de développement minuscules entre fille et garçon entre 3 et 6 ans. C'est un fait. Ca ne veut pas dire que les filles perdent toute logique à 6 ans et que les garçons la gardent. Et ce n'est pas parce que ces différences infimes existent qu'elles seront mentionnées dans toutes les études sur le comportement de l'enfant, qui est plus semblable entre fille et garçon que différent. =)
Sucha =>> c'est vachement intéressant ce que tu dis, parce que dans mon entourage d'étudiants, pas mal de types ont pris rapidement la grosse tête et s'imaginent déjà avec une blouse blanche en exhibant leur science parfois totalement bidon tout en faisant preuve d'un ton particulièrement hautain... Mais c'est vrai que c'est con, je me répète mais vous pourriez vraiment avoir des débats de fou... si Baltha n'était pas Baltha en fait.
On appelle ça des "je sais tout je vais à la Fac".
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Tori => A mais je n'ai strictement rien pris de mal hein? J'assume pleinement tout ce que je dis et je suis plutôt d'accord avec toi, même si comme d'hab, ce que je dis est un peu trop dominé par mon côté impulsif. ^^
Il y a des études qui parlent d'une différence de développement minuscules entre fille et garçon entre 3 et 6 ans. C'est un fait.
C'est marrant, elles sont où ces études?! Il est où ce fait?
Parce que j'ai toujours pas eu de liens en fait ;D
Vous avez eu 5 liens scientifiques sur le développement général de l'enfant de 0 à 12 ans qui ne fait état D'AUCUNE DIFFERENCE FILLE/GARCON SUR LA NOTION DE LOGIQUE ET QUI POURTANT Y FIGURERAIT SI TEL ETAIT LE CAS mais vous appuyez tout de même l'étude fantôme de notre cher grosse tête étudiante (et sa prof hype de psycho socio surtout car lui ne sait pas réfléchir de lui-même au problème) qui n'a même pas su me stipuler sur quelle logique se basait cette charmante femme pour sonder un enfant de 3 ans et valider donc son étude comme pertinente....
Je suis tolérant à toutes idées qui se défend, mais y a des limites.
Ce qui se trouve sur mes liens est enseigné à tout élèves de première année de médecine. Merci de bien vouloir en faire cas.
Pour l'instant y a que toi qui a utilisé ce mot non?! ;)
Les arguments sont parfois intéressants mais le personnage imbuvable
Si tu aimes les façons de faire de ce type d'individu
Libre à toi, moi ça me gonfle. je pense pas être le seul.
Le mec bouffe du cours de sociologie et crois pouvoir me faire la leçon sur le développement de l'enfant
Je suis éducateur sur le terrain depuis 7 ans mais il est incapable de respecter ça juste parce qu'il vient d'étudier un chapitre qui a vaguement rapport à ça dans sa jolie petite fac!
Balthazar est plein de QI et de jolis mots d'étudiants mais socialement et émotionnellement c'est un handicapé.
Ce qui rejoint le débat d'ailleurs :D
@kim C'est l'acteur* dans dracula de copolla. Quand dracula était jeune il me semble.
edit:Je confirme mes dirent, très bon film dalleur je le conseil
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
Ah d'accord , merci ^^ (j'y connais absolument rien là dedans ..)
j'ai bien dis que j'aimais pas le ton qu'il employer et son air superieur, je sais differencier argument et personnage si je veux debattre sinon je débat pas parce que je sais que ça sert a rien
tu es quelqu'un d'interessant a lire en generale such et j'aime bien blablater avec toi mais la c'est n'importe quoi
vous êtes des adultes et vous trouvez le moyen de gueguerouillez sur un forum, vous avez rien a prouver pourtant, je vous empeche pas de debattre mais ça pars toujours en tentative de gagner sur l'autre, pourtant je suis persuadée que tu vaut mieux que ça, t'as d'autre armes simplement :x
aprés j'utilise connard parce que y'a des gens qui lui parle comme si il en était un simplement ^^; ça m'enerve, faut faire la pars des choses a un moment
Bato : desolée je voulais pas que tu te sentent mal par rapport a mes propos, c'est plutot générale, meh °w°
Sucha =>> c'est vachement intéressant ce que tu dis, parce que dans mon entourage d'étudiants, pas mal de types ont pris rapidement la grosse tête et s'imaginent déjà avec une blouse blanche en exhibant leur science parfois totalement bidon tout en faisant preuve d'un ton particulièrement hautain... Mais c'est vrai que c'est con, je me répète mais vous pourriez vraiment avoir des débats de fou... si Baltha n'était pas Baltha en fait.
Badass>>>Ca appuie le fait que les différences sont minuscules, mais pas qu'elles sont inexistantes. Si il y avait mention que "le développement mental de l'enfant n'est pas influencé par son sexe" sur tes sites, d'accord. Là ça n'en parle pas, donc c'est un peu hors sujet au final. :/
Il n'y a que le site de l'université de Rouen, comme je te dis, qui parle d'une différence.
Après, qu'on soit bien clair, parce que je crois que ce débat a assez duré: On ne doute en rien de ton expérience d'éducateur, hein. Si ces différences existent, elles sont infimes. Personne ne peut les déceler, comme ça, à vue de nez. Comme on ne peut pas regarder un type et dire "ce gars là je le vois bien à 107 de QI! :V". Le comportement et les facultés mentales sont deux choses bien distinctes, sauf cas extrême (autisme, précocité), on ne peut pas faire la différence. Si tu veux vraiment entrer dans ce domaine, il faudrait que tu fasses faire des tests de QI à tes protégés, je ne sais pas si ça vaut le coup juste pour appuyer ta théorie sur un forum de jeux vidéos. x)
Tout cela s'appuie sur des études, et c'est pour ça que je pense qu'il est temps de mettre fin à ce débat, c'est que nous, en tant que simples membres (aucun de nous n'est un scientifique de renom :V), on ne peut pas avancer ses arguments seuls, sans l'appui d'une étude que nous n'avons pas réalisé. Il y a des études qui parlent d'une différence de développement minuscules entre fille et garçon entre 3 et 6 ans. C'est un fait. Ca ne veut pas dire que les filles perdent toute logique à 6 ans et que les garçons la gardent. Et ce n'est pas parce que ces différences infimes existent qu'elles seront mentionnées dans toutes les études sur le comportement de l'enfant, qui est plus semblable entre fille et garçon que différent. =)
On est d'accords?
On appelle ça des "je sais tout je vais à la Fac".
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
Tori => A mais je n'ai strictement rien pris de mal hein? J'assume pleinement tout ce que je dis et je suis plutôt d'accord avec toi, même si comme d'hab, ce que je dis est un peu trop dominé par mon côté impulsif. ^^
Piou => Ils sont Légion malheureusement. ^^
C'est marrant, elles sont où ces études?! Il est où ce fait?
Parce que j'ai toujours pas eu de liens en fait ;D
Vous avez eu 5 liens scientifiques sur le développement général de l'enfant de 0 à 12 ans qui ne fait état D'AUCUNE DIFFERENCE FILLE/GARCON SUR LA NOTION DE LOGIQUE ET QUI POURTANT Y FIGURERAIT SI TEL ETAIT LE CAS mais vous appuyez tout de même l'étude fantôme de notre cher grosse tête étudiante (et sa prof hype de psycho socio surtout car lui ne sait pas réfléchir de lui-même au problème) qui n'a même pas su me stipuler sur quelle logique se basait cette charmante femme pour sonder un enfant de 3 ans et valider donc son étude comme pertinente....
Je suis tolérant à toutes idées qui se défend, mais y a des limites.
Ce qui se trouve sur mes liens est enseigné à tout élèves de première année de médecine. Merci de bien vouloir en faire cas.
Ehoh! N'oublie pas mon lien de doctissimo.(second degrés)
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag