On leur fait passer un test logique à partir de 6 ans, il a été montré qu'en moyenne, ils ont de meilleurs résultats que les filles.
Ah maintenant c'est 6 ans?!
Fais donc voir ton test!
Quelle logique est testée?!
Quel est l'échantillon d'enfants testés? Quel nombre? Dans combien de pays?
Faites moi donc venir une maitresse d'école maternelle ou de CP qui voit évoluer 30 gamins différents sur 8 mois chaque année depuis X temps et qu'elle corrobore ce que ta grande spécialiste avance!
Si les petites filles sont en majorité moins logiques que les petits garçons de 3 ans
ça revient à affirmer que les petites filles naissent moins logiques que les petits garçons et mon dieu que c'est stupide.
Si les petites filles sont en majorité moins logiques que les petits garçons de 3 ans
ça revient à affirmer que les filles naissent moins logiques que les garçons et mon dieu que c'est stupide.
Non, tu as dû mal comprendre je résume :
3 à 6 : période pendant laquelle la fille sera PLUS logique que le garçon.
A partir de 6 ans : cela s'inverse, et ce jusqu'à la fin de la vie des garçons.
Les petites filles ne naissent donc pas moins logique, en 3 ans, il y a déjà une "œuvre environnementale" qui fait qu'elle vont être plus logique que les garçons, pour ensuite qu'à partir de 6 ans, ce soit eux qui soit plus expert que les filles.
L'étude a été validée et diffusée dans le monde scientifique. Et elle est même enseigné à la fac Quelques noms si tu veux chercher le truc complet :
Galenson, Eleanor
Roiphe, Herman
Hurtig, Marie-Claud
Bianca Zazzo
3 à 6 : période pendant laquelle la fille sera PLUS logique que le garçon.
A partir de 6 ans : cela s'inverse, et ce jusqu'à la fin de la vie des garçons.
AHA XD LOL MDR
Et toi Balthazar, crois-tu intimement à cette théorie ?
L'homme est plus logique... okay ... vous aimez bien coller des étiquettes sur les gens quand même. On les catégorise pour tout en permanence. T'es un scientifique, t'es un littéraire. T'es gentil, t'es méchant. T'es petit, t'es grand. Une bonne vision manichéenne qui tend à se développer dans un monde où tout doit avoir une place précise. On nous ressort à grands coups de statistiques des "réalités", on nous dit ce qui est et ce qui n'est pas. Voilà, donc l'homme est plus logique et la femme apprend plus vite.
Sur ce principe indiscutable, il n'y a donc aucune exception je présume ? Sinon l'étude tombe à l'eau. Ma copine (qui a plus de 6 ans je vous rassure) a terminé Limbo en presque 2h00, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. En admettant que Limbo repose sur des fondements logiques (pas autant qu'un Rubicube je vous l'accorde), ma copine est donc plus logique que certains mecs... maintenant de là à dire qu'elle apprend plus vite que moi, ça... :D
Le déterminisme, qu'il touche aux genres ou aux peuples (aka ethnies), relève de la pure fantaisie de ceux qui veulent interpréter le darwinisme comme ils veulent bien l'interpréter. Dire que le sexe féminin est déterminé (tout comme le sexe masculin) revient également à dire que quelqu'un ayant une peau noir lui confère de meilleures habiletés physiques ou que quelqu'un ayant la peau blanche lui confère de meilleures habiletés mentales. J'espère que personne ici ne croit encore, en 2012, à cette théorie farfelue d'une logique moderne mourante.
Ceci étant dit, tout est conditionné socialement. Les genres et les peuples sont conditionnés socialement, tout dépendant de la société dans laquelle ils vivent et des conditions sociales qu'ils subissent. Le monde entier est en grande partie un monde patriarcale, et ce depuis fort longtemps. Il n'est donc pas étonnant de constater des conditions favorables au genre masculin, bien ancrées au plus profond du système social humain du monde entier. Ces conditions sont tellement bien ancrées qu'elles nous échappent. On mentionne souvent des instincts primaires (comme l'instinct maternelle) pour l'expliquer. Il faudrait plutôt parler d'hormones du corps.
En effet, fondamentalement, il n'existe pas de différence entre le cerveau chez le genre masculin et le genre féminin. Tout comme il n'existe pas de différence dans la constitution du corps. Trop souvent on pense le contraire. Seules les glandes sont différentes et agissent donc différemment sur l'un et sur l'autre cerveau/corps, à partir d'un certain âge (qu'il est difficile de "déterminer"). La société forge ses conditions autour de ces différences hormonales...
Enfin, c'est ce que je retire de la science anthropologique qui m'a été enseignée. Cet enseignement qui est lui-même une condition sociale. ;)
Olex je ne sais pas comment faire de double quote sur deux personnes différentes dans mes posts!
Ah maintenant c'est 6 ans?!
Fais donc voir ton test!
Quelle logique est testée?!
Quel est l'échantillon d'enfants testés? Quel nombre? Dans combien de pays?
Faites moi donc venir une maitresse d'école maternelle ou de CP qui voit évoluer 30 gamins différents sur 8 mois chaque année depuis X temps et qu'elle corrobore ce que ta grande spécialiste avance!
Si les petites filles sont en majorité moins logiques que les petits garçons de 3 ans
ça revient à affirmer que les petites filles naissent moins logiques que les petits garçons et mon dieu que c'est stupide.
Non, tu as dû mal comprendre je résume :
3 à 6 : période pendant laquelle la fille sera PLUS logique que le garçon.
A partir de 6 ans : cela s'inverse, et ce jusqu'à la fin de la vie des garçons.
Les petites filles ne naissent donc pas moins logique, en 3 ans, il y a déjà une "œuvre environnementale" qui fait qu'elle vont être plus logique que les garçons, pour ensuite qu'à partir de 6 ans, ce soit eux qui soit plus expert que les filles.
L'étude a été validée et diffusée dans le monde scientifique. Et elle est même enseigné à la fac Quelques noms si tu veux chercher le truc complet :
Galenson, Eleanor
Roiphe, Herman
Hurtig, Marie-Claud
Bianca Zazzo
École Maternelle : Aptitude et Apprentissage.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
AHA XD LOL MDR
Et toi Balthazar, crois-tu intimement à cette théorie ?
ざわ... ざわ...
L'homme est plus logique, en revanche la femme apprend plus vite.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
C'est pas une question de croyance en fait, mais de science.
Abaissement de la qualité du débat dans 3... 2...
Éjection automatique du Grand Balthazar ayant gagné encore une fois ce débat, .... 3... 2... 1...
Penseur et ...puncheur honorable^^ (le coup de tête^^)
Balthazar ne s'autodétruit pas, il auto détruit les autres par son intelligence.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
J'aurais préféré :
Autodestruction du Grand Balthazar, en cours 3... 2... 1... ^^
D'où est-ce que vous sortez tout ça ? =p
L'homme est plus logique... okay ... vous aimez bien coller des étiquettes sur les gens quand même. On les catégorise pour tout en permanence. T'es un scientifique, t'es un littéraire. T'es gentil, t'es méchant. T'es petit, t'es grand. Une bonne vision manichéenne qui tend à se développer dans un monde où tout doit avoir une place précise. On nous ressort à grands coups de statistiques des "réalités", on nous dit ce qui est et ce qui n'est pas. Voilà, donc l'homme est plus logique et la femme apprend plus vite.
Sur ce principe indiscutable, il n'y a donc aucune exception je présume ? Sinon l'étude tombe à l'eau. Ma copine (qui a plus de 6 ans je vous rassure) a terminé Limbo en presque 2h00, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. En admettant que Limbo repose sur des fondements logiques (pas autant qu'un Rubicube je vous l'accorde), ma copine est donc plus logique que certains mecs... maintenant de là à dire qu'elle apprend plus vite que moi, ça... :D
ざわ... ざわ...
Le déterminisme, qu'il touche aux genres ou aux peuples (aka ethnies), relève de la pure fantaisie de ceux qui veulent interpréter le darwinisme comme ils veulent bien l'interpréter. Dire que le sexe féminin est déterminé (tout comme le sexe masculin) revient également à dire que quelqu'un ayant une peau noir lui confère de meilleures habiletés physiques ou que quelqu'un ayant la peau blanche lui confère de meilleures habiletés mentales. J'espère que personne ici ne croit encore, en 2012, à cette théorie farfelue d'une logique moderne mourante.
Ceci étant dit, tout est conditionné socialement. Les genres et les peuples sont conditionnés socialement, tout dépendant de la société dans laquelle ils vivent et des conditions sociales qu'ils subissent. Le monde entier est en grande partie un monde patriarcale, et ce depuis fort longtemps. Il n'est donc pas étonnant de constater des conditions favorables au genre masculin, bien ancrées au plus profond du système social humain du monde entier. Ces conditions sont tellement bien ancrées qu'elles nous échappent. On mentionne souvent des instincts primaires (comme l'instinct maternelle) pour l'expliquer. Il faudrait plutôt parler d'hormones du corps.
En effet, fondamentalement, il n'existe pas de différence entre le cerveau chez le genre masculin et le genre féminin. Tout comme il n'existe pas de différence dans la constitution du corps. Trop souvent on pense le contraire. Seules les glandes sont différentes et agissent donc différemment sur l'un et sur l'autre cerveau/corps, à partir d'un certain âge (qu'il est difficile de "déterminer"). La société forge ses conditions autour de ces différences hormonales...
Enfin, c'est ce que je retire de la science anthropologique qui m'a été enseignée. Cet enseignement qui est lui-même une condition sociale. ;)
Déterminisme sociologique :)