Ben surtout que tu sais plus ou moins à qui tu as à faire, en général quelqu'un qui suit le hooper et qui va jusqu'à s'inscrire sur son forum est une personne déjà forcemment plus douée d'un certain intérêt, que le kikoolol standart qu'on rencontre à 75% du temps sur JVC (Et je parle pas du 15-18 hein). Après c'est sur, il y a toujours quelques poissons qui passent à travers le filet... Mais on fait avec eheh.
Le problème de JVC aussi, c'est que le forum est trop peu ergonomique, et que l'on ait même pas de système d'édition de son message, c'est beaucoup trop standard pour réussir à former quelque chose de très concret, pour le faire il faudra pas mal d'efforts, mais ce n'est pas impossible si le forum n'est pas trop rempli (c'était le cas de FF12 auquel je participais souvent, véritable ambiance, convivialité...). Par contre le truc que je supporte pas, c'est les forums avec le modo classique super con, attaché à ses règles arbitraires du genre : "Hep t'as oublié la bannière [all], ton topic est intéressant mais rien à foutre je le lock" ou encore le merveilleux et indémodable "Poste ta réponse dans le topic d'aide, je lock", mais bordel, c'est quoi l'intérêt de faire ça, à part faire chier son monde et vouloir s'auto persuader que l'on a de l'autorité ? Je veux dire, une fois que le topic est créé, il est créé quoi, il peut laisser au moins quelqu'un répondre avant de lock s'il supprime pas le topic ! En plus, l'intérêt d'avoir un forum sur jvc et une fonction rechercher, c'est avant tout de pouvoir créer des topics et d'avoir une réponse précise, pas d'essayer de faire un vague flou de toutes les réponses dans des centaines de pages sur un topic... Des fois je comprends pas leur comportement, lock un sujet en laissant une question sans réponse (alors qu'elle peut-être très intéressant et utile), c'est juste arbitraire. Quand je fais une recherche rapide sur certains forums pour trouver une solution à un certain problème, et que je vois plein de topics locks car ils posaient la qusetion, et que je suis alors obligé de faire le tri pour estimer le meilleur topic qui contiendra l'hypothétique réponse, ben c'est assez blasant.
Et quand je vois les modérateurs de Hooper.fr, je me dis que j'ai trouvé le bon forum, ça fait plaisir, on aurait pas pu mieux faire, tout le contraire de certains modos de JVC, sans pour autant être naïfs et insoucieux de l'ambiance générale.
J'avais envie de passer mon coup de gueule :p
EDIT :
Après reflexion, par rapport à ta suggestion, il serait possible en première page de mettre en avant une liste des membres contribuant et prenant fortement part au sujet, en précisant que ce n'est pas pour cela qu'il faut mettre de côté les nouveaux membres qui veulent prendre part à la conversation, et que ce n'est pas une façon de hiérarchiser le tout, mais de remercier pour la participation et le soutien/intérêt apporté
Jeuxvideo.com il suffit de regarder les commentaires pour s'apercevoir que 95 % ne développent pas leur pensées. Quand ce n'est pas les "first" les "attentions les trolls arrivent dans 3...2..1..." etc. C'est en fait un système de pensée dans lequel je ne me suis pas engagé, c'est pour ça que je ne lis quasiment pas les commentaires ni ne vais dans des forums. Je n'ai côtoyé que deux forums là-bas et cela s'est plutôt bien passé. (Xenoblade chronicles et Radiant Dawn). Faut dire aussi que le deuxième était parfaitement mort ce qui était un gage de qualité ^^....
En clair il n'y a pas tout à fait des kikoo et troll totalement partout sur ce site, mais le problème c'est que c'est tout de même un nid en puissance. D'ailleurs sur radiant dawn, j'ai rencontrer des gens très intelligents, je tiens à le dire. Mais c'est ce genre de forum ou il n'y a plus que quelques 'bons', restant car ils ont du mal à laisser le navire, faisant office de dernier pilier, et dont on sens qu'il y a eu des précédentes histoires (= des embrouilles entre membres honorables notamment, mais également avec des kikootroll), et que c'est déjà le déclin de ce forum en particulier.
J'avais déjà une connaissance poussée de comment naissait, vivait et mourrait un forum, cette expérience là-bas a confirmé ce que je pensais.
Je post sur jvc. Je troll exprès après une journée bien remplis. çà me défoule.
Le départ de Franck m'a fait chier, les gaming live avec lui était reposant.
Je ne sais pas si il le faisait exprès de faire le noob ou pas,
mais çà permettait de se faire un avis non-pro sur un jeu.
Je vais me permettre de lancer le 1er sujet:
Est-ce que la gen actuelle as tuée ou améliorée le jeu-vidéo?
Est-ce qu'on a des espoirs avec la new-gen ou est-ce que ce sera pire?
Actuellement, je suis déçu.
Ce n'est que la continuité que ce que l'on avait sur la gen précédente en pire. (QTE, DLC...)
J'ai peur pour la new-gen. On risque, de plus en plus, à se retrouver avec des jeux flash style iphone,
Encore plus de dlc, ect...
Hey! Tout d'abord j'aimerais remercier doc pour m'avoir accordé toute sa confiance en me demandant mon avis sur ce projet de topic, qui, j'en suis bien heureux, a abouti!
J'espere qu'il apportera des débats intéressants, constructifs, tout en conservant l'esprit de communauté et de respect d'autrui!
Sinon j'aimerais quand meme un peu parler du départ de Franck(puisqu'on a l'air de commencer par ça! ^^).
Honnêtement, je ne trouvais pas qu'il apportait vraiment quelque chose aux gaming live. Il avait certes sa personnalité mais il ne connaissait que très rarement son sujet. Alors certain diront qu'il faut toujours quelqu'un qui amuse la galerie dans les vidéo-tests en général, et je suis tout àf ait d'accord. Mais avec quelqu'un qui a une culture vidéoludique qui se limite à la DS de ses enfants!... (evidemmment j'hyperbole mais c'est l'idée).
Donc son départ de m'a pas du tout attristé. Je pense qu'il serait préférable qu'il fasse du journalisme en général, et je lui souhaite malgré tout une bonne continuation!
Sinon ca tente également les autres d'aborder le sujet de la next gen ? Ca me parait une bonne idée de premier débat, qui pourrait accueillir du monde sur le topic. On pourrait ensuite petit à petit construire des discussions plus pointues et élaborées...?
Edit : d'ailleurs si je ne parle pas du forum de jvc, c'est simplement parce que je n'y vais jamais. Les rares fois où j'ai tenté, l'esprit et l'ambiance kikoo smileys noel qui regnait m'a juste insuporté. Donc je ne peux pas en parler puisque je ne connais finalement pas vraiment le sujet en profondeur, mais aussi parce qu'il m'insupporte^^"
Ben Franck je le trouvais convivial, il permettait un peu de se détacher de cet esprit ultra conservateur dans le jeu vidéo, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire, mais c'était un membre qui permettait d'avoir vachement de recul sur certains jeux.
Son regard de joueur peu expérimenté était intéressant, il permettait d'avoir un avis totalement différent de celui d'un vrai pro du jeu vidéo, il avait plutôt un avis "pur", contrairement à certains qui perdent le véritable intérêt d'un jeu vidéo en cherchant toujours la perfection, quand lui s'amusait, il le disait.
Citation:
Est-ce que la gen actuelle as tuée ou améliorée le jeu-vidéo?
Est-ce qu'on a des espoirs avec la new-gen ou est-ce que ce sera pire?
Tout ça est une question de point de vue, on aura toujours du bon et du mauvais à toute époque.
Personnellement, j'ai un avis assez pessimiste quant à l'avenir vidéoludique, notamment au niveau de l'intérêt qui porte la nouvelle génération de joueurs, quand on voit les sociétés qui profitent de ce qui marche (Call of Duty, Nintendo et le casual), on peut vraiment se dire qu'il y a un souci. Faut pas oublier non plus la présence de jeux intéressants qui sortent encore aujourd'hui, mais je trouve qu'on a de plus en plus tendance à oublier le côté fun du jeu vidéo, et ça c'est bien dommage...
Je reviendrai sur cette question un peu plus tard, pas eu le temps de trop développer, des collègues arrivent chez moi ce soir :p
Ce qui m'inquiete le plus là-dedans, ce sont les joueurs de la nouvelle génération en eux-mêmes. Quand on y regarde bien, les jeux ne sont pas moins bien qu'auparavant, mais les jeunes, aujourd'hui(en grande partie du moins) préfèrent se procurer le dernier call of ou battlefield car tous les potes l'ont déjà...
Je pense que c'est justement ca qui pourrait eventuellement tuer l'industrie du jeu vidéo : les ventes. La plupart des studios font des jeux en fonction des ventes(si le call of marche bien, ils en font un suivant et ainsi de suite).
D'ailleurs, j'ai mon propre pronostic bien précis pour l'avenir du jeu vidéo : je pense que dans environ 5 ans, elle sera au plus bas, proposant des jeux peu variés et seulement quelques rares jeux gamers suite aux ventes progressives des jeux casuals et populaires que l'ont connait actuellement.
Par la suite, ce public va justement de moins en moins acheté ce type de produit(notamment les fps), et voudra quelque chose de nouveau. Plus de jeux variés et gamer vont alors faire leur apparition, mais toujours sur des consoles légèrement casual.
On aura une vague de la qualité et la diversité des jeux.
Pour finir, j'ai encore un pronostic encore plus lointain : lorsque le motion gaming aura atteint son sommet va se lancer une certaine mode des jeux retro avec manettes classiques(un peu comme aujourd'hui : le retro se vend maintenant hors de prix). Les constructeurs de consoles feront des consoles qui retournent aux sources des jeux vidéos, avec une hausse du marché des jeux de plateforme notamment.
Tout ceci n'est que mon point de vue et mon pronostic! Selon moi, le marché du jeu vidéo fonctionne par modes et ventes. Les générations de joueurs changent et influent sur ce marché... N'hésitez pas à répondre, je me ferais une joi de'approfondir encore plus le sujet! ;)
Alors personnellement je pense que la mode du retro sera de plus en plus exploité par les grosses boites, comme je te le disais taleur en MP :p
Niveau pronostiques, j'essaie d'éviter un max de me prononcer, on sait jamais ce qui arrivera, et comme le disait Hooper, on est pas des devins, le jeu vidéo est assez imprévisible :p
Bref, sur ce niveau, wait & See... Je reviendrai aussi plus tard sur cette question quand j'aurai un peu plus de temps ;)
Bonsoir à toutes et à tous!Quel présentation magnifique Doc!Ce topic me rend assez enthousiasme et j’espère qu'il ne va pas tourner au vinaigre.Je partage plusieurs de tes idées et j'adore le titre du topic(fan du joker et de l'épouvantail pour ma part)!En plus, tu es fan de Retour vers le Futur(bon d'accord j'arrête de te lécher les bottes)!
Concernant l'avenir du jeu vidéo:
Citation:
Ce qui m'inquiete le plus là-dedans, ce sont les joueurs de la nouvelle génération en eux-mêmes. Quand on y regarde bien, les jeux ne sont pas moins bien qu'auparavant, mais les jeunes, aujourd'hui(en grande partie du moins) préfèrent se procurer le dernier call of ou battlefield car tous les potes l'ont déjà...
Personnellement, c'est que je trouve dommage concernant la génération de joueurs dont je fais partie(14ans). Après dans certain sens, c'est compréhensible: tu décris un jeu comme Rayman Origins ou Little Big Planet et un jeu comme Call of Duty à un jeune de mon âge, il va choisir sans hésitation Call of Duty.Tu dis que tu joues à Zelda, tu te fais traiter de geek/nolife mais par contre si tu joues à Call of t trop un bg...
Je commence en avoir ras le bol des jeux de guerre. Mais heureusement, ces jeux sont juste un effet de mode et la mode se démode. Peut être que dans 10ans, les joueurs de Call of Duty diront que la nouvelle génération n'achète que des blockbusters et que c'était mieux du temps des jeux de guerre. Il y a eu la mode des jeux de plateforme, des RPG, des FPS... Quel sera le type de jeux à la mode dans 10ans.Seul l'avenir nous le dira!
Moi je me demande ce qui nous réserve et quelle sera la prochaine "révolution" dans le monde du jeu vidéo car on commence quand même à tourner en rond(la Wii n'est pas une révolution(selon moi) malgré son nom de code).
Je précise que c'est un avis purement subjectif et que toute réponse sera la bienvenue(essayer quand même de développer un petit peu).
Pendant que le site était HS, je suis aller faire un tour sur jvc et j'ai lu attentivement les commentaires des chroniques de Realmyop et Coeurdevandale et il y a une chose qui m'a étonné : Je n'ai pas trouver un seul avis constructif sur environ 1100 messages... Est-ce-normal ?
Il n'y a pas que des kikoos, ce n'est pas possible ;p Pour être un peu plus sérieux, je n'ai pas très bien le compris le but des rangs et des niveaux de son profil, car ça n'engendre que du boost, ce qui est vraiment dommage pour ce site. Ce n'est pas grave, je crois que ça reste un site intéressant (je préfère Hooper.fr) ;p
Pas mal de jeune de mon age qui joue au jv ne se renseigne que très peu dessus , chaque année il acheté le cod, le fifa et 2-3 blockbuster Tu leur dit Skyrim,deus ex, même BAA ils son largués et si tu joue a la wii t'es un gamin --'.
Regarder le Micro-Trottoir de jvc, ils ne connaissent que cod.
Ben surtout que tu sais plus ou moins à qui tu as à faire, en général quelqu'un qui suit le hooper et qui va jusqu'à s'inscrire sur son forum est une personne déjà forcemment plus douée d'un certain intérêt, que le kikoolol standart qu'on rencontre à 75% du temps sur JVC (Et je parle pas du 15-18 hein). Après c'est sur, il y a toujours quelques poissons qui passent à travers le filet... Mais on fait avec eheh.
Le problème de JVC aussi, c'est que le forum est trop peu ergonomique, et que l'on ait même pas de système d'édition de son message, c'est beaucoup trop standard pour réussir à former quelque chose de très concret, pour le faire il faudra pas mal d'efforts, mais ce n'est pas impossible si le forum n'est pas trop rempli (c'était le cas de FF12 auquel je participais souvent, véritable ambiance, convivialité...). Par contre le truc que je supporte pas, c'est les forums avec le modo classique super con, attaché à ses règles arbitraires du genre : "Hep t'as oublié la bannière [all], ton topic est intéressant mais rien à foutre je le lock" ou encore le merveilleux et indémodable "Poste ta réponse dans le topic d'aide, je lock", mais bordel, c'est quoi l'intérêt de faire ça, à part faire chier son monde et vouloir s'auto persuader que l'on a de l'autorité ? Je veux dire, une fois que le topic est créé, il est créé quoi, il peut laisser au moins quelqu'un répondre avant de lock s'il supprime pas le topic ! En plus, l'intérêt d'avoir un forum sur jvc et une fonction rechercher, c'est avant tout de pouvoir créer des topics et d'avoir une réponse précise, pas d'essayer de faire un vague flou de toutes les réponses dans des centaines de pages sur un topic... Des fois je comprends pas leur comportement, lock un sujet en laissant une question sans réponse (alors qu'elle peut-être très intéressant et utile), c'est juste arbitraire. Quand je fais une recherche rapide sur certains forums pour trouver une solution à un certain problème, et que je vois plein de topics locks car ils posaient la qusetion, et que je suis alors obligé de faire le tri pour estimer le meilleur topic qui contiendra l'hypothétique réponse, ben c'est assez blasant.
Et quand je vois les modérateurs de Hooper.fr, je me dis que j'ai trouvé le bon forum, ça fait plaisir, on aurait pas pu mieux faire, tout le contraire de certains modos de JVC, sans pour autant être naïfs et insoucieux de l'ambiance générale.
J'avais envie de passer mon coup de gueule :p
EDIT :
Après reflexion, par rapport à ta suggestion, il serait possible en première page de mettre en avant une liste des membres contribuant et prenant fortement part au sujet, en précisant que ce n'est pas pour cela qu'il faut mettre de côté les nouveaux membres qui veulent prendre part à la conversation, et que ce n'est pas une façon de hiérarchiser le tout, mais de remercier pour la participation et le soutien/intérêt apporté
Jeuxvideo.com il suffit de regarder les commentaires pour s'apercevoir que 95 % ne développent pas leur pensées. Quand ce n'est pas les "first" les "attentions les trolls arrivent dans 3...2..1..." etc. C'est en fait un système de pensée dans lequel je ne me suis pas engagé, c'est pour ça que je ne lis quasiment pas les commentaires ni ne vais dans des forums. Je n'ai côtoyé que deux forums là-bas et cela s'est plutôt bien passé. (Xenoblade chronicles et Radiant Dawn). Faut dire aussi que le deuxième était parfaitement mort ce qui était un gage de qualité ^^....
En clair il n'y a pas tout à fait des kikoo et troll totalement partout sur ce site, mais le problème c'est que c'est tout de même un nid en puissance. D'ailleurs sur radiant dawn, j'ai rencontrer des gens très intelligents, je tiens à le dire. Mais c'est ce genre de forum ou il n'y a plus que quelques 'bons', restant car ils ont du mal à laisser le navire, faisant office de dernier pilier, et dont on sens qu'il y a eu des précédentes histoires (= des embrouilles entre membres honorables notamment, mais également avec des kikootroll), et que c'est déjà le déclin de ce forum en particulier.
J'avais déjà une connaissance poussée de comment naissait, vivait et mourrait un forum, cette expérience là-bas a confirmé ce que je pensais.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Je post sur jvc. Je troll exprès après une journée bien remplis. çà me défoule.
Le départ de Franck m'a fait chier, les gaming live avec lui était reposant.
Je ne sais pas si il le faisait exprès de faire le noob ou pas,
mais çà permettait de se faire un avis non-pro sur un jeu.
Je vais me permettre de lancer le 1er sujet:
Est-ce que la gen actuelle as tuée ou améliorée le jeu-vidéo?
Est-ce qu'on a des espoirs avec la new-gen ou est-ce que ce sera pire?
Actuellement, je suis déçu.
Ce n'est que la continuité que ce que l'on avait sur la gen précédente en pire. (QTE, DLC...)
J'ai peur pour la new-gen. On risque, de plus en plus, à se retrouver avec des jeux flash style iphone,
Encore plus de dlc, ect...
Hey! Tout d'abord j'aimerais remercier doc pour m'avoir accordé toute sa confiance en me demandant mon avis sur ce projet de topic, qui, j'en suis bien heureux, a abouti!
J'espere qu'il apportera des débats intéressants, constructifs, tout en conservant l'esprit de communauté et de respect d'autrui!
Sinon j'aimerais quand meme un peu parler du départ de Franck(puisqu'on a l'air de commencer par ça! ^^).
Honnêtement, je ne trouvais pas qu'il apportait vraiment quelque chose aux gaming live. Il avait certes sa personnalité mais il ne connaissait que très rarement son sujet. Alors certain diront qu'il faut toujours quelqu'un qui amuse la galerie dans les vidéo-tests en général, et je suis tout àf ait d'accord. Mais avec quelqu'un qui a une culture vidéoludique qui se limite à la DS de ses enfants!... (evidemmment j'hyperbole mais c'est l'idée).
Donc son départ de m'a pas du tout attristé. Je pense qu'il serait préférable qu'il fasse du journalisme en général, et je lui souhaite malgré tout une bonne continuation!
Sinon ca tente également les autres d'aborder le sujet de la next gen ? Ca me parait une bonne idée de premier débat, qui pourrait accueillir du monde sur le topic. On pourrait ensuite petit à petit construire des discussions plus pointues et élaborées...?
Edit : d'ailleurs si je ne parle pas du forum de jvc, c'est simplement parce que je n'y vais jamais. Les rares fois où j'ai tenté, l'esprit et l'ambiance kikoo smileys noel qui regnait m'a juste insuporté. Donc je ne peux pas en parler puisque je ne connais finalement pas vraiment le sujet en profondeur, mais aussi parce qu'il m'insupporte^^"
Ben Franck je le trouvais convivial, il permettait un peu de se détacher de cet esprit ultra conservateur dans le jeu vidéo, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire, mais c'était un membre qui permettait d'avoir vachement de recul sur certains jeux.
Son regard de joueur peu expérimenté était intéressant, il permettait d'avoir un avis totalement différent de celui d'un vrai pro du jeu vidéo, il avait plutôt un avis "pur", contrairement à certains qui perdent le véritable intérêt d'un jeu vidéo en cherchant toujours la perfection, quand lui s'amusait, il le disait.
Tout ça est une question de point de vue, on aura toujours du bon et du mauvais à toute époque.
Personnellement, j'ai un avis assez pessimiste quant à l'avenir vidéoludique, notamment au niveau de l'intérêt qui porte la nouvelle génération de joueurs, quand on voit les sociétés qui profitent de ce qui marche (Call of Duty, Nintendo et le casual), on peut vraiment se dire qu'il y a un souci. Faut pas oublier non plus la présence de jeux intéressants qui sortent encore aujourd'hui, mais je trouve qu'on a de plus en plus tendance à oublier le côté fun du jeu vidéo, et ça c'est bien dommage...
Je reviendrai sur cette question un peu plus tard, pas eu le temps de trop développer, des collègues arrivent chez moi ce soir :p
Ce qui m'inquiete le plus là-dedans, ce sont les joueurs de la nouvelle génération en eux-mêmes. Quand on y regarde bien, les jeux ne sont pas moins bien qu'auparavant, mais les jeunes, aujourd'hui(en grande partie du moins) préfèrent se procurer le dernier call of ou battlefield car tous les potes l'ont déjà...
Je pense que c'est justement ca qui pourrait eventuellement tuer l'industrie du jeu vidéo : les ventes. La plupart des studios font des jeux en fonction des ventes(si le call of marche bien, ils en font un suivant et ainsi de suite).
D'ailleurs, j'ai mon propre pronostic bien précis pour l'avenir du jeu vidéo : je pense que dans environ 5 ans, elle sera au plus bas, proposant des jeux peu variés et seulement quelques rares jeux gamers suite aux ventes progressives des jeux casuals et populaires que l'ont connait actuellement.
Par la suite, ce public va justement de moins en moins acheté ce type de produit(notamment les fps), et voudra quelque chose de nouveau. Plus de jeux variés et gamer vont alors faire leur apparition, mais toujours sur des consoles légèrement casual.
On aura une vague de la qualité et la diversité des jeux.
Pour finir, j'ai encore un pronostic encore plus lointain : lorsque le motion gaming aura atteint son sommet va se lancer une certaine mode des jeux retro avec manettes classiques(un peu comme aujourd'hui : le retro se vend maintenant hors de prix). Les constructeurs de consoles feront des consoles qui retournent aux sources des jeux vidéos, avec une hausse du marché des jeux de plateforme notamment.
Tout ceci n'est que mon point de vue et mon pronostic! Selon moi, le marché du jeu vidéo fonctionne par modes et ventes. Les générations de joueurs changent et influent sur ce marché... N'hésitez pas à répondre, je me ferais une joi de'approfondir encore plus le sujet! ;)
Alors personnellement je pense que la mode du retro sera de plus en plus exploité par les grosses boites, comme je te le disais taleur en MP :p
Niveau pronostiques, j'essaie d'éviter un max de me prononcer, on sait jamais ce qui arrivera, et comme le disait Hooper, on est pas des devins, le jeu vidéo est assez imprévisible :p
Bref, sur ce niveau, wait & See... Je reviendrai aussi plus tard sur cette question quand j'aurai un peu plus de temps ;)
Bonsoir à toutes et à tous!Quel présentation magnifique Doc!Ce topic me rend assez enthousiasme et j’espère qu'il ne va pas tourner au vinaigre.Je partage plusieurs de tes idées et j'adore le titre du topic(fan du joker et de l'épouvantail pour ma part)!En plus, tu es fan de Retour vers le Futur(bon d'accord j'arrête de te lécher les bottes)!
Concernant l'avenir du jeu vidéo:
Personnellement, c'est que je trouve dommage concernant la génération de joueurs dont je fais partie(14ans). Après dans certain sens, c'est compréhensible: tu décris un jeu comme Rayman Origins ou Little Big Planet et un jeu comme Call of Duty à un jeune de mon âge, il va choisir sans hésitation Call of Duty.Tu dis que tu joues à Zelda, tu te fais traiter de geek/nolife mais par contre si tu joues à Call of t trop un bg...
Je commence en avoir ras le bol des jeux de guerre. Mais heureusement, ces jeux sont juste un effet de mode et la mode se démode. Peut être que dans 10ans, les joueurs de Call of Duty diront que la nouvelle génération n'achète que des blockbusters et que c'était mieux du temps des jeux de guerre. Il y a eu la mode des jeux de plateforme, des RPG, des FPS... Quel sera le type de jeux à la mode dans 10ans.Seul l'avenir nous le dira!
Moi je me demande ce qui nous réserve et quelle sera la prochaine "révolution" dans le monde du jeu vidéo car on commence quand même à tourner en rond(la Wii n'est pas une révolution(selon moi) malgré son nom de code).
Je précise que c'est un avis purement subjectif et que toute réponse sera la bienvenue(essayer quand même de développer un petit peu).
Go => https://www.humblebundle.com/
Pendant que le site était HS, je suis aller faire un tour sur jvc et j'ai lu attentivement les commentaires des chroniques de Realmyop et Coeurdevandale et il y a une chose qui m'a étonné : Je n'ai pas trouver un seul avis constructif sur environ 1100 messages... Est-ce-normal ?
Il n'y a pas que des kikoos, ce n'est pas possible ;p Pour être un peu plus sérieux, je n'ai pas très bien le compris le but des rangs et des niveaux de son profil, car ça n'engendre que du boost, ce qui est vraiment dommage pour ce site. Ce n'est pas grave, je crois que ça reste un site intéressant (je préfère Hooper.fr) ;p
Pas mal de jeune de mon age qui joue au jv ne se renseigne que très peu dessus , chaque année il acheté le cod, le fifa et 2-3 blockbuster Tu leur dit Skyrim,deus ex, même BAA ils son largués et si tu joue a la wii t'es un gamin --'.
Regarder le Micro-Trottoir de jvc, ils ne connaissent que cod.