La version de 1982 est tous simplement le meilleur film de John Carpenter et est la pierre angulaire de ce que je nommerais "la trilogie de l'apocalypse"avec Prince des Ténèbres et L' Antre De La Folie.La version de Christian Niby et Howard Hanwks et vraiment exellente aussi,certainement terrifiant à l'époque.Marrant de voire qu'Universal ce penche sur une nouvelle adaptation de la nouvelle "Who Goes There?" écrite par John W. Campbell,apres le bide retentissant du remake de carpenter,et l'accueil terrible faite a l'epoque par ,d'un coté les gens de la profession,et de l'autre les fans de film fantastique qui ont tous rejeté en bloque ce que tous le monde considere maintenant,a juste raison,de classique absolue du cinéma.Universal qui sous pretexte,d'une préquelle (idée seduisante que de nous narrer "l'incident Norvégien")nous refile tous simplement un mauvais remake(parfois au plan pres sur certaine scene),nous montrant ce que carpenter ne nous montrer pas (La Chose par exemple ici présenté comme un gros cafard,Rob Bottin le créateur des effets spéciaux de la version de 1982 avait peu etre rien compris,un cafard geant c'etait tres simple,inutile de se ruiner la santé,il a finit a l'hopital apres le tournage,a faire des effets speciaux novateurs a l'epoque mais que personne n'a compris),ou intégant de nouvelle idée un peu a coter de la plaque(les fameux test sanguins faisant place ici au test...dentaires,pour nous envahir les extra terrestres doivent seulement trouver un bon dentiste,nom de dieu).Le pire c'est que pour plaire a un plus large publique (qui a dit Américain?),les héros,les vrais,dans cette base norvégienne,sont américain(ouf on est sauvés,si il fallait compter sur ces suédois,non norvegiens Mc ready,pour sauver notre planete).Bref encore un mauvais remake(mal déguisé)vendue a prix d'or(une place de ciné c'est pas forcement donné a tout le monde),et comme d'habitude on s'est encore fait avoir.(quelques mois a peine le remake honteux de conan le barbare(John Millius doit se retourner dans sa tombe,oui je sais il n'est pas mort)).
Le prequel sorti récemment était pas mal. Les effets spéciaux étaient bien foutues, le scénario, les acteurs, vraiment pas mal. Bon c'est pas le film de l'année mais j'ai bien aimé. Le fait que tout soit tourné action dérange pas trop, parce que l'ambiance est déjà là. Enfin, pour moi, le film profite un peu de la tension de celui de 1982.
The Thing de Carpenter est un film que j'affectionne tout particulièrement , une vrai tension et une ambiance presente dans aucun autre film. J'ai vu hier soir le prequel de 2011, un film que j'attendais avec impatience et je n'ai pas était déçu il est vrai qu'il y a quelques petite incohérence , on peut lui reprocher aussi le fait que ce dernier soit plus Action que Horreur, mais je trouve tout de même que dans l'ensemble le film reste relativement bon et suit bien les traces de l'oeuvre de carpenter on y retrouve une ambiance relativement semblable .(ce dernier est tout de même moins sombre que celui de 82 ) J'ai apprécié que le film est un bon rythme, ainsi que le fait qu'il mette pas 3 plombes pour commencer. Selon moi un ptit 17/20 est largement mérité.
p.s: J'ai beaucoup aimé les effets spéciaux ainsi que les CHOSES , bien que je les trouves moins original et effrayante ( a par la chose Edvard-Adam alias splitface )que celle de l'oeuvre de carpenter ( qui faut l'avouer, donnez vraiment leurs petits effets avec les effets spéciaux en papier mâché ^^ )
Moi : Fred un petit mots doux pour infogramme ?
Frederic Molas : Non non non, les gars vous êtes gentils mais arrêté ce que vous faites !
J'ai vue le dernier The Thing en date, et ma foi j'ai vraiment trouvé le film bien. Les bases qu'avait mis le dernier film de 1982 sont là, peut être même un peu trop car on se retrouve un peu avec le même scénario de 82. Mais il fait quand même honneur a son prédécesseur. Je le conseille a tout ceux qui ont aimés celui de 82
J'ai vue les 3 films The Thing (1 film tout les 30 ans le prochain en 2041 :p)
Carpenter est le meilleur encore une fois ! C'est quand même grâce au personnage "The MacReady".
J'ai hâte de voir Darkchylde =)
Et le dernier et vraiment bien parce qu’ils ont bien fait attention aux détails du film de 81 et c'est ça la force du film, les détails . Ensuite il y a des défaut qui aurait dû être éviter:
Spoiler ▼▲
- Comment il trouve le vaisseau est un peut trop hasardeux, ils auraient dû faire mieux
- Le numérique trop flagrant
- Le gars de la radio qui se suicide est dans les scènes coupé. Pourquoi ? c'est con d'avoir coupé ça au montage)
- La présence d'américains sur la station Norvégienne... fallait bien que ça arrive ! Et j'ai trouvé nul de leur part de ne pas avoir mis que des personnages norvégien .
- Que ça se passe un peut trop vite pas assez de suspense.
- Une survivante en trop, en même temps ça explique pourquoi dans le film de 81 l'écoutille du vaisseau est ouverte
voici ce que je pense de la chose en elle même:
Spoiler ▼▲
On la voit impatiente, agressif et ignorante.
- Agressif: Ses attaques trop régulières et mal orchestré, dans l'hélicoptère ou la femme qui s'est transformer devant Kate.
- Impatiente : le fait d'avoir laissez les dents avec du plomb au sol, comment elle assimile Karl.
- Ignorante: l'histoire des dents encore ou le coup de la boucle d'oreille à la fin.
Du coup j'en suis venue à me dire que dans la base américaine elle a apprit de ses erreurs mais la encore son impatiente lui à fait défaut
Des acteurs norvégiens, c'est pour ça que les norvégiens sont convaincant dans le film =)
Regarder le ! un bon film qui tire sont épingle du jeu parmi plein d'autre qui soit remake, d'adaptation foireuse et d'autres films qui devrait pas exister tellement leur sujet est bidon.
Ceux qui se dise c'est un remake caché c'est faux c'est des petits coquets coquins :p
Voila quelques vidéo qui vont vous faire voir le film d'un autre œil .
Le The Thing de Carpenter est encore aujourd'hui un de mes films d'horreur préférés, tandis que la version de Howard Hawks est depuis trèèèèès longtemps sur la liste des films qu'il faut que j'achète... :D
Pour le remake de 2011...
Je l'ai trouvé assez inutile, ça se prétend être une préquel, mais en fait c'est un remake du Carpenter qui ne s'assume pas pour moi ^^ On reprend les grandes lignes de l'intrigue du Carpenter, quelques scènes, on essaie de recréer la même ambiance... le génie en moins. Mais aussi en rajoutant des effets spéciaux numériques foireux (on le rappelle, tout les effets spéciaux du Carpenter sont fait "à l'ancienne", avec des miniatures, des maquillages... et encore aujourd'hui, le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est impressionant), plus de Kurt Russell, et une drôle d'odeur de film paresseux qui n'est là que pour faire gagner de l'argent aux studios hollywoodiens, je trouve...
D'ailleurs, la bande son du Carpenter est excellente, et est composée par le maestro Ennio Morricone, qui a bossé sur presque tout les films de Sergio Leone, remember Le Bon, la Brute et le Truand, les Il était une fois... :)
Tu joues que de l'harmonica, ou tu joues aussi de la gâchette?
Pour la petite info sur le The Thing 2011, le réalisateur est un grand fan de l'oeuvre de Carpenter et voulait utiliser des animatronics pour ses effets spéciaux.
C'est la boîte de prod qui a obligé l'équipe a utiliser du full CGI ( ce qui rend la chose trop propre ).
Donc il faut pas blâmer Matthijs van Heijningen Jr pour son travail !
Ce type a eu les couilles de vouloir rendre hommage au monument de Carpenter et je trouve qu'il s'en sort vraiment bien.
Et puis la fin est génialissime. :D
( en plus de ça, j'ai apprécié de voir Mary Elizabeth Winstead dans le rôle du personnage principal )
Les deux principaux soucis que j'ai relevé:
1) les images de synthèses imposées
2) le fait qu'au final on voit trop la créature
Mmmh, je pense que j'étais trop fan du Carpenter pour ne pas faire inconsciemment la comparaison entre les deux, ce qui est en défaveur du 2011. Un autre truc qui m'a gêné est que beaucoup de choses du film me semblait être des copies des idées du Carpenter, et j'avais détesté la fin dans le vaisseau, qui faisait très cheap dans mes souvenirs ^^
Mais après, les goûts et les couleurs, d'ailleurs je l'ai pas revu depuis sa sortie en salle, il faudrait que je le fasse :)
Tu joues que de l'harmonica, ou tu joues aussi de la gâchette?
La version de 1982 est tous simplement le meilleur film de John Carpenter et est la pierre angulaire de ce que je nommerais "la trilogie de l'apocalypse"avec Prince des Ténèbres et L' Antre De La Folie.La version de Christian Niby et Howard Hanwks et vraiment exellente aussi,certainement terrifiant à l'époque.Marrant de voire qu'Universal ce penche sur une nouvelle adaptation de la nouvelle "Who Goes There?" écrite par John W. Campbell,apres le bide retentissant du remake de carpenter,et l'accueil terrible faite a l'epoque par ,d'un coté les gens de la profession,et de l'autre les fans de film fantastique qui ont tous rejeté en bloque ce que tous le monde considere maintenant,a juste raison,de classique absolue du cinéma.Universal qui sous pretexte,d'une préquelle (idée seduisante que de nous narrer "l'incident Norvégien")nous refile tous simplement un mauvais remake(parfois au plan pres sur certaine scene),nous montrant ce que carpenter ne nous montrer pas (La Chose par exemple ici présenté comme un gros cafard,Rob Bottin le créateur des effets spéciaux de la version de 1982 avait peu etre rien compris,un cafard geant c'etait tres simple,inutile de se ruiner la santé,il a finit a l'hopital apres le tournage,a faire des effets speciaux novateurs a l'epoque mais que personne n'a compris),ou intégant de nouvelle idée un peu a coter de la plaque(les fameux test sanguins faisant place ici au test...dentaires,pour nous envahir les extra terrestres doivent seulement trouver un bon dentiste,nom de dieu).Le pire c'est que pour plaire a un plus large publique (qui a dit Américain?),les héros,les vrais,dans cette base norvégienne,sont américain(ouf on est sauvés,si il fallait compter sur ces suédois,non norvegiens Mc ready,pour sauver notre planete).Bref encore un mauvais remake(mal déguisé)vendue a prix d'or(une place de ciné c'est pas forcement donné a tout le monde),et comme d'habitude on s'est encore fait avoir.(quelques mois a peine le remake honteux de conan le barbare(John Millius doit se retourner dans sa tombe,oui je sais il n'est pas mort)).
Le prequel sorti récemment était pas mal. Les effets spéciaux étaient bien foutues, le scénario, les acteurs, vraiment pas mal. Bon c'est pas le film de l'année mais j'ai bien aimé. Le fait que tout soit tourné action dérange pas trop, parce que l'ambiance est déjà là. Enfin, pour moi, le film profite un peu de la tension de celui de 1982.
The Thing de Carpenter est un film que j'affectionne tout particulièrement , une vrai tension et une ambiance presente dans aucun autre film. J'ai vu hier soir le prequel de 2011, un film que j'attendais avec impatience et je n'ai pas était déçu il est vrai qu'il y a quelques petite incohérence , on peut lui reprocher aussi le fait que ce dernier soit plus Action que Horreur, mais je trouve tout de même que dans l'ensemble le film reste relativement bon et suit bien les traces de l'oeuvre de carpenter on y retrouve une ambiance relativement semblable .(ce dernier est tout de même moins sombre que celui de 82 ) J'ai apprécié que le film est un bon rythme, ainsi que le fait qu'il mette pas 3 plombes pour commencer. Selon moi un ptit 17/20 est largement mérité.
p.s: J'ai beaucoup aimé les effets spéciaux ainsi que les CHOSES , bien que je les trouves moins original et effrayante ( a par la chose Edvard-Adam alias splitface )que celle de l'oeuvre de carpenter ( qui faut l'avouer, donnez vraiment leurs petits effets avec les effets spéciaux en papier mâché ^^ )
Moi : Fred un petit mots doux pour infogramme ?
Frederic Molas : Non non non, les gars vous êtes gentils mais arrêté ce que vous faites !
J'ai vue le dernier The Thing en date, et ma foi j'ai vraiment trouvé le film bien. Les bases qu'avait mis le dernier film de 1982 sont là, peut être même un peu trop car on se retrouve un peu avec le même scénario de 82. Mais il fait quand même honneur a son prédécesseur. Je le conseille a tout ceux qui ont aimés celui de 82
J'ai vue les 3 films The Thing (1 film tout les 30 ans le prochain en 2041 :p)
Carpenter est le meilleur encore une fois ! C'est quand même grâce au personnage "The MacReady".
J'ai hâte de voir Darkchylde =)
Et le dernier et vraiment bien parce qu’ils ont bien fait attention aux détails du film de 81 et c'est ça la force du film, les détails . Ensuite il y a des défaut qui aurait dû être éviter:
voici ce que je pense de la chose en elle même:
Des acteurs norvégiens, c'est pour ça que les norvégiens sont convaincant dans le film =)
Regarder le ! un bon film qui tire sont épingle du jeu parmi plein d'autre qui soit remake, d'adaptation foireuse et d'autres films qui devrait pas exister tellement leur sujet est bidon.
Ceux qui se dise c'est un remake caché c'est faux c'est des petits coquets coquins :p
Voila quelques vidéo qui vont vous faire voir le film d'un autre œil .
"In dedicato imperatum ultra articulo mortis"
Le The Thing de Carpenter est encore aujourd'hui un de mes films d'horreur préférés, tandis que la version de Howard Hawks est depuis trèèèèès longtemps sur la liste des films qu'il faut que j'achète... :D
Pour le remake de 2011...
Je l'ai trouvé assez inutile, ça se prétend être une préquel, mais en fait c'est un remake du Carpenter qui ne s'assume pas pour moi ^^ On reprend les grandes lignes de l'intrigue du Carpenter, quelques scènes, on essaie de recréer la même ambiance... le génie en moins. Mais aussi en rajoutant des effets spéciaux numériques foireux (on le rappelle, tout les effets spéciaux du Carpenter sont fait "à l'ancienne", avec des miniatures, des maquillages... et encore aujourd'hui, le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est impressionant), plus de Kurt Russell, et une drôle d'odeur de film paresseux qui n'est là que pour faire gagner de l'argent aux studios hollywoodiens, je trouve...
D'ailleurs, la bande son du Carpenter est excellente, et est composée par le maestro Ennio Morricone, qui a bossé sur presque tout les films de Sergio Leone, remember Le Bon, la Brute et le Truand, les Il était une fois... :)
Tu joues que de l'harmonica, ou tu joues aussi de la gâchette?
Pour la petite info sur le The Thing 2011, le réalisateur est un grand fan de l'oeuvre de Carpenter et voulait utiliser des animatronics pour ses effets spéciaux.
C'est la boîte de prod qui a obligé l'équipe a utiliser du full CGI ( ce qui rend la chose trop propre ).
Donc il faut pas blâmer Matthijs van Heijningen Jr pour son travail !
Ce type a eu les couilles de vouloir rendre hommage au monument de Carpenter et je trouve qu'il s'en sort vraiment bien.
Et puis la fin est génialissime. :D
( en plus de ça, j'ai apprécié de voir Mary Elizabeth Winstead dans le rôle du personnage principal )
Les deux principaux soucis que j'ai relevé:
1) les images de synthèses imposées
2) le fait qu'au final on voit trop la créature
Mmmh, je pense que j'étais trop fan du Carpenter pour ne pas faire inconsciemment la comparaison entre les deux, ce qui est en défaveur du 2011. Un autre truc qui m'a gêné est que beaucoup de choses du film me semblait être des copies des idées du Carpenter, et j'avais détesté la fin dans le vaisseau, qui faisait très cheap dans mes souvenirs ^^
Mais après, les goûts et les couleurs, d'ailleurs je l'ai pas revu depuis sa sortie en salle, il faudrait que je le fasse :)
Tu joues que de l'harmonica, ou tu joues aussi de la gâchette?
C'est vrai que la fin dans le vaisseau ne s'imposait pas forcément.
Euh non rassure toi , tu n'es pas le seul à penser que c'est un remake maquillé .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.