En y réfléchissant bien DoTT il est un peu comme la version des guignols de Laurent Weil pour le festival de Canne, il parle beaucoup en terme de chiffre.
Suite à une pré-production houleuse due à la débâcle financière de MGM, Skyfall avait finalement trouvé une équipe de tueurs et un casting d'exception. Verdict ? Ce vingt-troisième épisode de la célèbre franchise a tout pour réconcilier ceux qui voient en Craig un grand James Bond et ceux qui n'étaient pas encore convaincus par celui qui pourrait bien finir dans un biopic sur Steve McQueen. Le virage négocié depuis Casino Royale trouve ici un équilibre. Une formule qui annonce fièrement le ton des prochaines aventures de 007. Un habile mélange entre une audace pas assez présente dans la saga (Au service secret de sa majesté, Permis de Tuer, Goldeneye, Casino Royale) et une tradition allégée mais toujours perceptible, sans que cela ne devienne envahissant ou tourne à la parodie. Le travail d'écriture est brillant de ce point de vue là : le rôle de James Bond gagne encore en épaisseur. On en apprend assez sur lui pour ne pas tomber dans l'anecdote, et pas trop pour ne pas être piégé par le fan-service et les incohérences.
Daniel Craig est encore plus crédible qu'auparavant. Il est plus marqué, plus blessé et paradoxalement plus à l'aise avec le personnage. En ce qui me concerne, il exprime parfaitement l'idée que je me fais de James Bond. Javier Bardem campe un méchant taré et excessif, sans doute un des meilleurs ennemis de Bond. Les James Bond Girls font passer suffisamment de choses en peu de temps malgré une présence moins envahissante que dans Quantum of Solace par exemple. Judi Dench est magistrale, et ses répliques sont toujours lourdes de sens.
La mise en scène de Mendes est, comme à son habitude, terriblement léchée. C'est visuellement magnifique, grâce à des plans correctement composés, d'une profondeur hallucinante et surtout grâce à la photographie somptueuse de Deakins. Les scènes d'actions sont lisibles et insufflent une certaine fraicheur au film. Quant au générique, il s'agit probablement de mon préféré tant il est onirique. En revanche, je m'attendais à mieux concernant les compositions de Thomas Newman. Elles m'ont parue un peu trop discrètes, pas assez inventives.
Techniquement supérieur en tout points à ses prédécesseurs, bien rythmé et parfaitement équilibré, Skyfall est instantanément devenu mon épisode favoris. Sam Mendes prouve que contrairement à la plupart des réalisateurs de la franchise, il est loin d'être un tâcheron et il est bien plus qu'un bon technicien. C'est véritablement l'artiste que la saga attendait. Je suis heureux, parce que grâce à son talent et sa capacité à diriger un film, Skyfall amène beaucoup de péteux plein de préjugés sur James Bond à fermer leur bouche parce que le film est formellement irréprochable et qu'on ne se trouve pas devant "un film de mecs dont la seule attraction c'est le charisme de l'acteur et le cul des JBG". Et il s'était passé un peu la même chose à l'époque de Casino Royale ; mais Skyfall enfonce le clou.
Perso, j'ai toujours tendance à attendre quelques années (jusqu'à 10 ans) pour voir ce qu'un film vaut réellement suivant son vieillissement et pour que ce ne soit pas un effet de mode.
Concernant 'Skyfall', je suis d'accord sur la qualité du film mais j'attendrai un peu. Par exemple tu prends 'Meurs un autre jour' il est tout aussi top et je ne parlerai pas de 'Casino Royale' qui est juste excellent !
Perso, j'ai toujours tendance à attendre quelques années (jusqu'à 10 ans) pour voir ce qu'un film vaut réellement suivant son vieillissement et pour que ce ne soit pas un effet de mode.
Concernant 'Skyfall', je suis d'accord sur la qualité du film mais j'attendrai un peu. Par exemple tu prends 'Meurs un autre jour' il est tout aussi top et je ne parlerai pas de 'Casino Royale' qui est juste excellent !
Ah c'est sûr qu'avec le temps, on revoit souvent nos jugements à la baisse ou à la hausse selon les films. Surtout quand on a vu les films en question étant jeune, sans les clés nécessaire pour le juger et l'apprécier au mieux.
Je suis d'accord en ce qui concerne Casino Royale, ce film n'a pas pris une ride en cinq ans. Par contre, j'ai toujours trouvé que Meurs un autre jour était un gâchis. Déjà à l'époque de sa sortie (et pourtant j'étais gosse), je n'arrivais pas à accrocher à ce changement d'ambiance qui survient dès que Bond arrive en Islande. C'est fort dommageable, parce que le début est excellent et surprenant ! Et Pierce Brosnan assure. Mais très franchement, le film bascule d'un coup dans une sorte de "Moonraker", et je ne parle pas du fan-service (obligé pour ce 20ème opus) beaucoup moins discret que dans Skyfall.
Si Meurs un autre jour avait été mieux dosé, moins SF et plus réaliste, je suis persuadé que les producteurs de la saga auraient gardés Brosnan dans le rôle.
Si Meurs un autre jour avait été mieux dosé, moins SF et plus réaliste, je suis persuadé que les producteurs de la saga auraient gardés Brosnan dans le rôle.
Un Bond est dosé +/- d'action et non SF/Réaliste^^
Un Bond SF c'est chelou quand même comme qualification et de toute façon vu les cascades c'est pas vraiment réaliste non plus
je parle en dollars, pas en places, ça sert à rien de compter en places de cinéma (il n'y a que les français qui parlent en places).
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
En y réfléchissant bien DoTT il est un peu comme la version des guignols de Laurent Weil pour le festival de Canne, il parle beaucoup en terme de chiffre.
Mouais, il en parlait pas tant que ca non plus Weil... C'est juste qu'il n'arrive jamais à interroger sur le tapis rouge il ne s'impose pas^^
On pour toujours te poser des questions pour ta FAQ DoTT ou bien elle est déjà dans la bobine ?
Suite à une pré-production houleuse due à la débâcle financière de MGM, Skyfall avait finalement trouvé une équipe de tueurs et un casting d'exception. Verdict ? Ce vingt-troisième épisode de la célèbre franchise a tout pour réconcilier ceux qui voient en Craig un grand James Bond et ceux qui n'étaient pas encore convaincus par celui qui pourrait bien finir dans un biopic sur Steve McQueen. Le virage négocié depuis Casino Royale trouve ici un équilibre. Une formule qui annonce fièrement le ton des prochaines aventures de 007. Un habile mélange entre une audace pas assez présente dans la saga (Au service secret de sa majesté, Permis de Tuer, Goldeneye, Casino Royale) et une tradition allégée mais toujours perceptible, sans que cela ne devienne envahissant ou tourne à la parodie. Le travail d'écriture est brillant de ce point de vue là : le rôle de James Bond gagne encore en épaisseur. On en apprend assez sur lui pour ne pas tomber dans l'anecdote, et pas trop pour ne pas être piégé par le fan-service et les incohérences.
Daniel Craig est encore plus crédible qu'auparavant. Il est plus marqué, plus blessé et paradoxalement plus à l'aise avec le personnage. En ce qui me concerne, il exprime parfaitement l'idée que je me fais de James Bond. Javier Bardem campe un méchant taré et excessif, sans doute un des meilleurs ennemis de Bond. Les James Bond Girls font passer suffisamment de choses en peu de temps malgré une présence moins envahissante que dans Quantum of Solace par exemple. Judi Dench est magistrale, et ses répliques sont toujours lourdes de sens.
La mise en scène de Mendes est, comme à son habitude, terriblement léchée. C'est visuellement magnifique, grâce à des plans correctement composés, d'une profondeur hallucinante et surtout grâce à la photographie somptueuse de Deakins. Les scènes d'actions sont lisibles et insufflent une certaine fraicheur au film. Quant au générique, il s'agit probablement de mon préféré tant il est onirique. En revanche, je m'attendais à mieux concernant les compositions de Thomas Newman. Elles m'ont parue un peu trop discrètes, pas assez inventives.
Techniquement supérieur en tout points à ses prédécesseurs, bien rythmé et parfaitement équilibré, Skyfall est instantanément devenu mon épisode favoris. Sam Mendes prouve que contrairement à la plupart des réalisateurs de la franchise, il est loin d'être un tâcheron et il est bien plus qu'un bon technicien. C'est véritablement l'artiste que la saga attendait. Je suis heureux, parce que grâce à son talent et sa capacité à diriger un film, Skyfall amène beaucoup de péteux plein de préjugés sur James Bond à fermer leur bouche parce que le film est formellement irréprochable et qu'on ne se trouve pas devant "un film de mecs dont la seule attraction c'est le charisme de l'acteur et le cul des JBG". Et il s'était passé un peu la même chose à l'époque de Casino Royale ; mais Skyfall enfonce le clou.
20/20
Je suis d'accord sur la pré-prod c'était assez atroce à cause de la prétendue faillite annoncée de la MGM.
Du calme cependant, modère le propos^^
J'ai pris mon pied devant cet épisode. J'assume quand la passion prend le dessus sur l'objectivité.
Perso, j'ai toujours tendance à attendre quelques années (jusqu'à 10 ans) pour voir ce qu'un film vaut réellement suivant son vieillissement et pour que ce ne soit pas un effet de mode.
Concernant 'Skyfall', je suis d'accord sur la qualité du film mais j'attendrai un peu. Par exemple tu prends 'Meurs un autre jour' il est tout aussi top et je ne parlerai pas de 'Casino Royale' qui est juste excellent !
La claque monumentale rien que pendant le prégénérique !!!
Dapper-dam, je vais te voler ton gif.
N : "J'attends quelqu'un qui n'a pas de cheval, pour lui donner. Sinon, il en aura jamais"
Ah c'est sûr qu'avec le temps, on revoit souvent nos jugements à la baisse ou à la hausse selon les films. Surtout quand on a vu les films en question étant jeune, sans les clés nécessaire pour le juger et l'apprécier au mieux.
Je suis d'accord en ce qui concerne Casino Royale, ce film n'a pas pris une ride en cinq ans. Par contre, j'ai toujours trouvé que Meurs un autre jour était un gâchis. Déjà à l'époque de sa sortie (et pourtant j'étais gosse), je n'arrivais pas à accrocher à ce changement d'ambiance qui survient dès que Bond arrive en Islande. C'est fort dommageable, parce que le début est excellent et surprenant ! Et Pierce Brosnan assure. Mais très franchement, le film bascule d'un coup dans une sorte de "Moonraker", et je ne parle pas du fan-service (obligé pour ce 20ème opus) beaucoup moins discret que dans Skyfall.
Si Meurs un autre jour avait été mieux dosé, moins SF et plus réaliste, je suis persuadé que les producteurs de la saga auraient gardés Brosnan dans le rôle.
No problemo !
Un Bond est dosé +/- d'action et non SF/Réaliste^^
Un Bond SF c'est chelou quand même comme qualification et de toute façon vu les cascades c'est pas vraiment réaliste non plus