Et c'est qui ces mecs qui l'ont capturé dans l'épisode 6?
Ça c'est la plus grosse blague de la saison...
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Mais je ne renie pas ça, mais une série ne tiendrait jamais qu'avec des stand alone (sinon tu en fais une série de films).
Enfin Oxygen est un peu gras si tu veux mon avis m'enfin oui il y a d'excellents stand alone comme j'ai dit mais le fil rouge a toujours eu beaucoup de sens et permet également de développer des choses impossible dans un stand alone.
C'est aussi qu'on a changé d'époque. On peut plus faire une série sans intrigue générale où les arcs se suivaient sans développer quelque chose en plus. A la fin des années 80 ils l'avaient compris en essayant de créer un fil rouge.
Les spectateurs d'aujourd'hui n'ont aucun patience et ne peuvent pas suivre une série qui "stagne", il leur faut des rebondissements et un scénario qui évolue le long des saisons. Si Doctor Who étaient revenu en 2005 sans fil rouge ça n'aurait jamais marché.
Ya que se demander, qui aujourd'hui est prêt à regarder toute l'ancienne série de la saison 1 à 26 sans tricher en sachant que certains concept n'arriveront que tardivement et que les arcs se suivent sans préparer quelque chose sur le long terme?
Donc dire:
Citation:
Dr who c'est surtout des voyages, la série a pas besoin d'avancer ou raconter des choses complexe.
Un endroit dans le temps, une menace, le docteur, et voilà c'est suffisant.
Ben pas totalement. Ok la série à une formule qui se renouvelle tout le temps et peut durer très longtemps grâce à son concept de base. Mais faut aussi une histoire globale pour qu'on voit cet univers évoluer.
Citation:
Ça c'est la plus grosse blague de la saison...
Surtout que même si tout ce qu'il a teasé peut être réutilisé par son successeur et lui donner des idées pour l'histoire, ça c'est le genre de trucs on n'en entendra jamais plus parler.
Il nous a quand même fait les saisons 5 et 6 et une bonne partie de la 7 marche quand même.
Cependant je ne sais que penser du fait que les saisons se doivent de raconter une intrigue grande et globale, est ce que l'ancienne série le faisait?
Moffat en plus il a été obligé de rester, c'est dommage car ça se sent trop, et pourtant il en a pas profité pour finir ses intrigues ou au moins les faire avancer. Peut-être avait-il une simple feuille de route à donner à se successeur et tchao démerdes-toi, mais comme il est resté il a du broder.
Bref est-ce qu'au moins c'est dans les plans du docteur que de faire revenir Gallifrey de sa boucle temporelle? Au bout d'un moment va falloir en finir avec ça. Et amorcez les Valeryien bordel!
Bref est-ce qu'au moins c'est dans les plans du docteur que de faire revenir Gallifrey de sa boucle temporelle?
Non mais c'est fait ça.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Alors elle est dans une autre dimension non? Je sais plus mais y a pas un délire comme quoi il peut pas encore y retourner?
Spoiler ▼▲
C'était vrai jusqu'à la fin de la saison 9 où il découvre que Gallifrey est de retour dans notre univers mais se trouve à la fin. Et il n'y retourne pas après parce que....... bah c'est pas dit.
Moffat n'a d'ailleurs pas expliqué non plus comment Gallifrey était revenu, passant les explications ainsi "le docteur dit à Clara qu'il n'a pas demandé aux seigneurs du temps comment ils étaient revenu dans notre univers parce qu'ils se seraient senti trop malin".
D'où le fait que je critiquais Moffat de faire depuis la saison 8 que des éléments sensé avoir une influence énorme sur le scénario et de ne pas les traiter.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
C'était vrai jusqu'à la fin de la saison 9 où il découvre que Gallifrey est de retour dans notre univers mais se trouve à la fin.
La fin de l'univers? Tu veux dire à un endroit ou il n'y a plus rien que le vide? Mais du coup il risque de croiser des Timelord dans l'univers vu que eux aussi ont des Tardis?
Citation:
Moffat n'a d'ailleurs pas expliqué non plus comment Gallifrey était revenu, passant les explications ainsi "le docteur dit à Clara qu'il n'a pas demandé aux seigneurs du temps comment ils étaient revenu dans notre univers parce qu'ils se seraient senti trop malin".
La fin de l'univers? Tu veux dire à un endroit ou il n'y a plus rien que le vide?
Je n'ai pas très bien compris parce que la fin de cette univers vu dans cette épisode n'est pas très bien développé mais en gros c'est clairement dit que ça fait partie de notre univers et notre réalité.
Citation:
Mais du coup il risque de croiser des Timelord dans l'univers vu que eux aussi ont des Tardis?
Bah c'est théoriquement possible oui.
Citation:
C'est... à chier.
Clairement oui c'est la raison pour laquelle cette épisode m'avait tellement déçus alors que j'en attendais beaucoup avec la fin de l'épisode précédent. Faire revenir Gallifrey pour rien au final.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Cependant je ne sais que penser du fait que les saisons se doivent de raconter une intrigue grande et globale, est ce que l'ancienne série le faisait?
Non. En gros tu pourrais changer certains arcs de place dans les saison ça changerais pas grand chose. A part certains qui vont être important parce qu'on voit les time lords ou autres et que ça amène un nouveau truc à la série.
Pour te dire les seules fois où on a une intrigue qui se poursuit dans les épisodes c'est dans les 3 premières du 3ème docteur qui est exilé sur terre, donc l'enjeu était qu'il répare son Tardis avec le Maître qui fait son apparition dans la série pour foutre la merde, puis dans la saison 12 où pour une fois chaque arc reprend là où se termine le précédent, dans la 16 avec l'intrigue de la clef du temps. Mais là encore ça reste minime et tu peux changer d'ordre les arcs ça change pas grand chose.
Faut attendre la 23 avec The Trial of a Timelord et son Valeyard qui dure toute la saison, puis les 25 et 26 où on commence à développer le passé du Docteur, pourquoi il était sur terre au début de la série, quel est son nom pourquoi il s'est cassé de Gallifrey etc. Mais en gros y avait jamais de fil rouge dans les saisons.
Spoiler ▼▲
Citation:
Mais du coup il risque de croiser des Timelord dans l'univers vu que eux aussi ont des Tardis?
C'est possible oui mais dans leurs lois il est interdit de se casser de la planète pour interférer avec les autres donc personne ne le fait.
Citation:
Faire revenir Gallifrey pour rien au final.
Oui c'est dommage, il a ouvert des portes juste pour le prochain showrunner en fait. Et il va avoir du boulot pour rattraper tout ça.
Voilà Colin Baker ( 6ème Docteur ) qui clash Peter Davison ( 5ème ) pour ses déclarations diverses à propos du passage à une actrice pour le Docteur.
( En gros Davison défend les gens qui ont du mal à passer à une femme pour le Docteur, admettant lui-même qu'il voyait le Docteur comme une figure masculine et qu'il était un peu old-school dans sa façon de penser, et Baker rétorque que c'est stupide comme façon de penser et ajoute que tout le monde peut se reconnaître en un héros de série sans prendre en compte son sexe. )
J'ai quand même l'impression que les gens comme Colin Baker sont vraiment des acharnés à faire en sorte qu'à la fin tout le monde pensent comme eux, sans même prendre en compte les sentiments personnels des gens qui les poussent à considérer qu'un Docteur féminin n'était pas quelque chose qu'ils voulaient voir. C'est un peu triste, mais je vais pas lui tirer dessus pour ça, j'ai la ( mauvaise ) habitude souvent de vouloir imposer mon point de vue aussi donc bon. :p
Ça c'est la plus grosse blague de la saison...
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
C'est aussi qu'on a changé d'époque. On peut plus faire une série sans intrigue générale où les arcs se suivaient sans développer quelque chose en plus. A la fin des années 80 ils l'avaient compris en essayant de créer un fil rouge.
Les spectateurs d'aujourd'hui n'ont aucun patience et ne peuvent pas suivre une série qui "stagne", il leur faut des rebondissements et un scénario qui évolue le long des saisons. Si Doctor Who étaient revenu en 2005 sans fil rouge ça n'aurait jamais marché.
Ya que se demander, qui aujourd'hui est prêt à regarder toute l'ancienne série de la saison 1 à 26 sans tricher en sachant que certains concept n'arriveront que tardivement et que les arcs se suivent sans préparer quelque chose sur le long terme?
Donc dire:
Ben pas totalement. Ok la série à une formule qui se renouvelle tout le temps et peut durer très longtemps grâce à son concept de base. Mais faut aussi une histoire globale pour qu'on voit cet univers évoluer.
Surtout que même si tout ce qu'il a teasé peut être réutilisé par son successeur et lui donner des idées pour l'histoire, ça c'est le genre de trucs on n'en entendra jamais plus parler.
Il y a les jeux vidéos, et il y a Pit Fighter.
Il nous a quand même fait les saisons 5 et 6 et une bonne partie de la 7 marche quand même.
Cependant je ne sais que penser du fait que les saisons se doivent de raconter une intrigue grande et globale, est ce que l'ancienne série le faisait?
Moffat en plus il a été obligé de rester, c'est dommage car ça se sent trop, et pourtant il en a pas profité pour finir ses intrigues ou au moins les faire avancer. Peut-être avait-il une simple feuille de route à donner à se successeur et tchao démerdes-toi, mais comme il est resté il a du broder.
Bref est-ce qu'au moins c'est dans les plans du docteur que de faire revenir Gallifrey de sa boucle temporelle? Au bout d'un moment va falloir en finir avec ça. Et amorcez les Valeryien bordel!
Non mais c'est fait ça.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Alors elle est dans une autre dimension non? Je sais plus mais y a pas un délire comme quoi il peut pas encore y retourner?
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Non. En gros tu pourrais changer certains arcs de place dans les saison ça changerais pas grand chose. A part certains qui vont être important parce qu'on voit les time lords ou autres et que ça amène un nouveau truc à la série.
Pour te dire les seules fois où on a une intrigue qui se poursuit dans les épisodes c'est dans les 3 premières du 3ème docteur qui est exilé sur terre, donc l'enjeu était qu'il répare son Tardis avec le Maître qui fait son apparition dans la série pour foutre la merde, puis dans la saison 12 où pour une fois chaque arc reprend là où se termine le précédent, dans la 16 avec l'intrigue de la clef du temps. Mais là encore ça reste minime et tu peux changer d'ordre les arcs ça change pas grand chose.
Faut attendre la 23 avec The Trial of a Timelord et son Valeyard qui dure toute la saison, puis les 25 et 26 où on commence à développer le passé du Docteur, pourquoi il était sur terre au début de la série, quel est son nom pourquoi il s'est cassé de Gallifrey etc. Mais en gros y avait jamais de fil rouge dans les saisons.
Il y a les jeux vidéos, et il y a Pit Fighter.
http://www.doctorwhotv.co.uk/davison-feels-sad-boys-have-lost-a-role-model-but-baker-disagrees-85956.htm
Voilà Colin Baker ( 6ème Docteur ) qui clash Peter Davison ( 5ème ) pour ses déclarations diverses à propos du passage à une actrice pour le Docteur.
( En gros Davison défend les gens qui ont du mal à passer à une femme pour le Docteur, admettant lui-même qu'il voyait le Docteur comme une figure masculine et qu'il était un peu old-school dans sa façon de penser, et Baker rétorque que c'est stupide comme façon de penser et ajoute que tout le monde peut se reconnaître en un héros de série sans prendre en compte son sexe. )
J'ai quand même l'impression que les gens comme Colin Baker sont vraiment des acharnés à faire en sorte qu'à la fin tout le monde pensent comme eux, sans même prendre en compte les sentiments personnels des gens qui les poussent à considérer qu'un Docteur féminin n'était pas quelque chose qu'ils voulaient voir. C'est un peu triste, mais je vais pas lui tirer dessus pour ça, j'ai la ( mauvaise ) habitude souvent de vouloir imposer mon point de vue aussi donc bon. :p