Mais dans les 4 premières saison on n'apprend rien du tout. Juste qu'il y a eu une guerre et que le Docteur les a tous tué. A part dans The End of Time où ils ont essayé de revenir.
Spoiler ▼▲
Les 4 premières saisons se concentrent sur l'évolution des Daleks et les conséquences de la guerre du temps sur l'univers avec un final (The end of Time) intéressant, sensé mettre fin à l'histoire des seigneurs du temps. Parfait pour partir sur totalement autre chose ensuite (ce que Moffat a fait) mais il décide au final de revenir sur l'intrigue de Gallifrey pour... rien au final, ça apporte quoi à la série à part du fan service dans le scénario pour l'instant?
Citation:
Spoiler ▼▲
Wikipédia me dit: "Russell T Davies a expliqué que l'identité de la femme qui alerte Willfred Mott et dont on voit finalement le visage a volontairement été laissée dans le flou. Selon lui, il s'agit de la mère du Docteur."
Spoiler ▼▲
Ça me paraît assez évident, mais pour cette épisode. Connaissant RTD nul doute qu'il avait des plans sur ce personnage, il avait toujours des plans sur tout ce qu'il faisait et si tenait, c'est ça qui fait la cohérence des 4 premières saisons.
Franchement, je préfère l'univers créé par Moffat dans la saison 5 et 6 à l'univers de RTD, mais RTD lui au moins été un scénariste compétent... comme quoi on ne peut pas tout avoir :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Le seul truc qui manque c'est qu'on revoit pas Danny Pink, du coup je sais pas comment Listen peut encore exister, ni ce qu'était le truc sur le lit, ou ce qu'il y avait à la fin de l'univers.
Danny c'est peut être Clara qui reviens dans le temps, se fait engrosser, à un gamin que ME élève, et retourne se faire buter par le corbeau.
C'est l'explication la plus logique d'un truc illogique sacrement grave je trouve.
Sinon pour les coups à la fin des temps, bah c'est expliqué par contre, c'est ME qui frappe à la porte, comme dans cet épisode final.
Citation:
RTD lui au moins été un scénariste compétent... comme quoi on ne peut pas tout avoir :p
Et il a fait revenir sarah jane, créé le meilleur perso ever avec jack harkness, une perle ce type.
Ça me paraît assez évident, mais pour cette épisode. Connaissant RTD nul doute qu'il avait des plans sur ce personnage, il avait toujours des plans sur tout ce qu'il faisait et si tenait, c'est ça qui fait la cohérence des 4 premières saisons.
Spoiler ▼▲
Bah non il avait juste besoin d'un Time Lord qui aiderait le Docteur alors il s'est dit "tiens pourquoi pas sa mère?"
Citation:
Franchement, je préfère l'univers créé par Moffat dans la saison 5 et 6 à l'univers de RTD, mais RTD lui au moins été un scénariste compétent... comme quoi on ne peut pas tout avoir :p
Mais entre Moffat qui fait des scénario de ouf, qui me surprennent tout le temps ainsi qu'un univers très cool et Davies qui y a quand même de bonnes idées mais a donnée une direction artistique dégueulasse à la série et écrit des épisodes comme Love & Monsters, le choix est vite fait quoi. Même si tout n'est pas expliqué.
Bref j'attends l'épisode où Moffat expliquera toutes ses intrigues et on criera au génie car tout est lié et cohérent.
Spoiler ▼▲
Laissez-moi y croire svp
Citation:
Spoiler ▼▲
Danny c'est peut être Clara qui reviens dans le temps, se fait engrosser, à un gamin que ME élève, et retourne se faire buter par le corbeau.
C'est l'explication la plus logique d'un truc illogique sacrement grave je trouve.
Spoiler ▼▲
Mais carrément
Citation:
Spoiler ▼▲
Sinon pour les coups à la fin des temps, bah c'est expliqué par contre, c'est ME qui frappe à la porte, comme dans cet épisode final
Spoiler ▼▲
Euh non c'est pas expliqué que c'est elle qui aurait toqué dans Listen, surtout qu'on entend que 3 coups.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
pas faux je viens de reverifier, peut être une référence au tambour du maitre, je sais plus combien de coup c'est.
Spoiler ▼▲
Non, non il dit ça parce que la mort de ten a été annoncé par 4 coups.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Russel T Davies a eu de beaux moments, Midnight ou Waters of Mars sont les meilleurs pour moi. Il a inventé de bons personnages, Donna et Jack en tête, en a ramené d'autre comme SJS, Jo Grant et le Brigadier ( dans SJS Adventures ), mais mon Dieu les à-côtés ...
Je suis le seul qui ait été choqué du Dalek Humain sérieusement ? Du Docteur Super Saiyan qui vole et n'en a que faire du Laser Screwdriver du Master ? De Rose OverCheat qui désintègre l'espace-temps, et maitrise la vie et la mort ? ( Et encore, c'est peut-être ce qui me choque le moins. ) ? Du Master Squelette qui se la joue InFamous ?
Ces choix c'est pas dû au budget, c'est juste les goûts douteux de l'auteur, je suis désolé.
Plus loin que l'incohérence, ce que j'ai cité c'est juste du viol. Ce n'est pas incohérent puis qu’expliqué par le scénario ,mais ça ne respecte pas la cohérence de l'Univers de Doctor Who jusqu'alors.
Personnellement quand je vois un de ses finaux j'ai l'impression que Michael Bay est entré dans sa piaule au moment de l'écriture de son épisode, avec un carton d'artifices dans les bras, et qu'il a tout centré la dessus.
Citation:
RTD lui au moins été un scénariste compétent
En me baladant comme à mon habitude sur le site Doctor Who TV, que je recommande pour ses articles de théories et de synthèses, je suis tombé sur l'article qui parlait de la note obtenue par Heaven Sent d'après la communauté de fans, et qui était juste historique ( Deuxième de la série derrière The Day of The Doctor ). Et à l'intérieur, était mentionné quelque chose d'assez intéressant:
Citation:
The placement of Heaven Sent has pushed The Family of Blood from 10th to 11th place in the revival rankings. Why am I telling you this specific fact? Well, it now means that the top ten episodes of the revival are all written (or co-written in one case) by Moffat. All of them, his.
Traduction : " Le placement de Heaven Sent pousse The Family of Blood de la 10ème à la 11ème place dans le classement des épisodes de la seconde série. Pourquoi mentionner ce fait ? Et bien, car maintenant cela veut dire que le Top 10 des épisodes de la seconde série est entièrement écrit ( ou co-écrit dans un seul cas ) par Steven Moffat. Tout le Top 10 vient de lui. "
J'ai juste envie de dire : Pas mal pour un scénariste " incompétent " :p
J'ai juste envie de dire : Pas mal pour un scénariste " incompétent " :p
Oui et Twilight est une putain de réussite au box office et Autant en emporte le vent est considéré comme un grand classique.
Suivre la masse c'est facile, faut se rendre compte que le publique actuel de Doctor Who est vraiment similaire à celui qui est fan de Twilight et ça j'ai juste à regarder mon entourage pour le comprendre, les seuls personnes avec qui je peux parler de doctor who regarde la série de la manière dont ils ont vu Twilight, du coup je n'en parle à personne à part ici.
Ça me paraît stupide de croire que la masse a raison m'enfin. Qu'on apprécie l'univers de RTD ou non il était assurément meilleur que Moffat en tant que scénariste. La seule raison pour laquelle Moffat a plus de succès c'est le fan service, ce qui marche aisément sur les esprits faible, à savoir la majorité du publique de doctor who aujourd'hui.
Ah et je peux le dire, chaque image que tu montres du travail de RTD j'aime bien l'idée (sauf Max Capricorne mébon :V), preuve que c'est subejctif. Des incohérences par contre ça c'est totalement objectif, tu n'as d'ailleurs pas démenti ce que j'ai dit à propos de l'épisode 11, plus de pirouettes cette fois si?
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je suis le seul qui ait été choqué du Dalek Humain sérieusement ?
Rapport au jagaroth des classics de "City of Death" L'une des première race de l'univers (avec l'araignée du "mariage de donna" et le Diable géant de l'ère Tennant), et la seule dont les daleks ont peur et "respecte", les jagaroth ont un rapport avec l'humain et avec les Daleks niveau ADN, donc en plus d'être logique avec les audio/roman/Episode en rapport, c'est un chouette clin d'oeil, et un épisode plutôt bon par dessus tout:
Citation:
*facepalm* Mauvais goût
Même famille qu'un personnage de "pirate planet" des classics encore une fois. Bon par contre oué le design est quand même sacrément moisi.
Sinon tout le reste des design, c'est aussi des hommages aux classics et leurs petits budgets/ côté kitsh.
Citation:
On parle de la régénération de mat Smith ? =V
Citation:
mais ça ne respecte pas la cohérence de l'Univers de Doctor Who jusqu'alors
Moffat est pas en reste =V
Citation:
Du Master Squelette qui se la joue InFamous ?
J'ai trouvé ça naze, mais c'est pas incohérent, le type se fait ramener à moitié a la vie par "magie" donc à partir de là il me semble que tu fait un pacte d'incrédulité qui lui permet d'avoir des pouvoirs un peu magiques.
Sinon totalement d'accord avec Pasa. Davis lui savait te faire un fils rouge DISCRET et très bien réfléchis si on re-regardait les épisodes, et en plus il bouclait ses arcs scénaristiques.
Moffat lui il fait des fils rouges Obvious (quand il en fait) et il termine pas ses arcs, car il boucle pas la résolution.
Avec Davis généralement doctor who c'était comme les classic, une logique scientifique au delà de notre compréhension, avec Moffat c'est plus "t'as gueule c'est magique" aka le méli mélo spatio temporel
Il y a plus de zones d'ombres dans les scénarios de Moffat que dans ceux de RTD;
Bad Wolf de la saison 1 on a eu le fin mot de l'histoire durant le 50eme anniversaire
La création de Torchwood dans la saison 2
Le maître durant la saison 3 et son retour inexpliqué en Missy durant la saison 8
le Docteur Donna et la prophétie des 4 coups pour la saison 4
Saison 5 la fissure dans le mur avec l'explication dans The Time of the Docteur
Saison 6 The Silence
Saison 7 Trenzalore et Impossible Girl
Saison 8 Missy
Saison 9 Hybrid + Time Lord
Voici les arcs principaux de la nouvelle séries.
Je vous laisse compter les points :p (vous pouvez en rajouter
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Danny c'est peut être Clara qui reviens dans le temps, se fait engrosser, à un gamin que ME élève, et retourne se faire buter par le corbeau.
C'est l'explication la plus logique d'un truc illogique sacrement grave je trouve.
Sinon pour les coups à la fin des temps, bah c'est expliqué par contre, c'est ME qui frappe à la porte, comme dans cet épisode final.
Et il a fait revenir sarah jane, créé le meilleur perso ever avec jack harkness, une perle ce type.
Spoiler de fin d'épisode:
Mais entre Moffat qui fait des scénario de ouf, qui me surprennent tout le temps ainsi qu'un univers très cool et Davies qui y a quand même de bonnes idées mais a donnée une direction artistique dégueulasse à la série et écrit des épisodes comme Love & Monsters, le choix est vite fait quoi. Même si tout n'est pas expliqué.
Bref j'attends l'épisode où Moffat expliquera toutes ses intrigues et on criera au génie car tout est lié et cohérent.
Il y a les jeux vidéos, et il y a Pit Fighter.
Oui bien sur :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Bah faut aussi te dire que la série a vu son budget passer du simple au quadruple de davis à moffat ein =V.
Pour listen
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Atchouuum ! :
Russel T Davies a eu de beaux moments, Midnight ou Waters of Mars sont les meilleurs pour moi. Il a inventé de bons personnages, Donna et Jack en tête, en a ramené d'autre comme SJS, Jo Grant et le Brigadier ( dans SJS Adventures ), mais mon Dieu les à-côtés ...
Je suis le seul qui ait été choqué du Dalek Humain sérieusement ? Du Docteur Super Saiyan qui vole et n'en a que faire du Laser Screwdriver du Master ? De Rose OverCheat qui désintègre l'espace-temps, et maitrise la vie et la mort ? ( Et encore, c'est peut-être ce qui me choque le moins. ) ? Du Master Squelette qui se la joue InFamous ?
Ces choix c'est pas dû au budget, c'est juste les goûts douteux de l'auteur, je suis désolé.
Plus loin que l'incohérence, ce que j'ai cité c'est juste du viol. Ce n'est pas incohérent puis qu’expliqué par le scénario ,mais ça ne respecte pas la cohérence de l'Univers de Doctor Who jusqu'alors.
Personnellement quand je vois un de ses finaux j'ai l'impression que Michael Bay est entré dans sa piaule au moment de l'écriture de son épisode, avec un carton d'artifices dans les bras, et qu'il a tout centré la dessus.
En me baladant comme à mon habitude sur le site Doctor Who TV, que je recommande pour ses articles de théories et de synthèses, je suis tombé sur l'article qui parlait de la note obtenue par Heaven Sent d'après la communauté de fans, et qui était juste historique ( Deuxième de la série derrière The Day of The Doctor ). Et à l'intérieur, était mentionné quelque chose d'assez intéressant:
Traduction : " Le placement de Heaven Sent pousse The Family of Blood de la 10ème à la 11ème place dans le classement des épisodes de la seconde série. Pourquoi mentionner ce fait ? Et bien, car maintenant cela veut dire que le Top 10 des épisodes de la seconde série est entièrement écrit ( ou co-écrit dans un seul cas ) par Steven Moffat. Tout le Top 10 vient de lui. "
J'ai juste envie de dire : Pas mal pour un scénariste " incompétent " :p
Oui et Twilight est une putain de réussite au box office et Autant en emporte le vent est considéré comme un grand classique.
Suivre la masse c'est facile, faut se rendre compte que le publique actuel de Doctor Who est vraiment similaire à celui qui est fan de Twilight et ça j'ai juste à regarder mon entourage pour le comprendre, les seuls personnes avec qui je peux parler de doctor who regarde la série de la manière dont ils ont vu Twilight, du coup je n'en parle à personne à part ici.
Ça me paraît stupide de croire que la masse a raison m'enfin. Qu'on apprécie l'univers de RTD ou non il était assurément meilleur que Moffat en tant que scénariste. La seule raison pour laquelle Moffat a plus de succès c'est le fan service, ce qui marche aisément sur les esprits faible, à savoir la majorité du publique de doctor who aujourd'hui.
Ah et je peux le dire, chaque image que tu montres du travail de RTD j'aime bien l'idée (sauf Max Capricorne mébon :V), preuve que c'est subejctif. Des incohérences par contre ça c'est totalement objectif, tu n'as d'ailleurs pas démenti ce que j'ai dit à propos de l'épisode 11, plus de pirouettes cette fois si?
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Rapport au jagaroth des classics de "City of Death" L'une des première race de l'univers (avec l'araignée du "mariage de donna" et le Diable géant de l'ère Tennant), et la seule dont les daleks ont peur et "respecte", les jagaroth ont un rapport avec l'humain et avec les Daleks niveau ADN, donc en plus d'être logique avec les audio/roman/Episode en rapport, c'est un chouette clin d'oeil, et un épisode plutôt bon par dessus tout:
Même famille qu'un personnage de "pirate planet" des classics encore une fois. Bon par contre oué le design est quand même sacrément moisi.
Sinon tout le reste des design, c'est aussi des hommages aux classics et leurs petits budgets/ côté kitsh.
On parle de la régénération de mat Smith ? =V
Moffat est pas en reste =V
J'ai trouvé ça naze, mais c'est pas incohérent, le type se fait ramener à moitié a la vie par "magie" donc à partir de là il me semble que tu fait un pacte d'incrédulité qui lui permet d'avoir des pouvoirs un peu magiques.
Sinon totalement d'accord avec Pasa. Davis lui savait te faire un fils rouge DISCRET et très bien réfléchis si on re-regardait les épisodes, et en plus il bouclait ses arcs scénaristiques.
Moffat lui il fait des fils rouges Obvious (quand il en fait) et il termine pas ses arcs, car il boucle pas la résolution.
Avec Davis généralement doctor who c'était comme les classic, une logique scientifique au delà de notre compréhension, avec Moffat c'est plus "t'as gueule c'est magique" aka le méli mélo spatio temporel
Il y a plus de zones d'ombres dans les scénarios de Moffat que dans ceux de RTD;
Bad Wolf de la saison 1 on a eu le fin mot de l'histoire durant le 50eme anniversaire
La création de Torchwood dans la saison 2
Le maître durant la saison 3 et son retour inexpliqué en Missy durant la saison 8
le Docteur Donna et la prophétie des 4 coups pour la saison 4
Saison 5 la fissure dans le mur avec l'explication dans The Time of the Docteur
Saison 6 The Silence
Saison 7 Trenzalore et Impossible Girl
Saison 8 Missy
Saison 9 Hybrid + Time Lord
Voici les arcs principaux de la nouvelle séries.
Je vous laisse compter les points :p (vous pouvez en rajouter