Parce que c'est pas un petit problème scènaristique mineur hein.
Mais tu peu en sortir un bon nombres de problèmes de chaque épisodes, Trilogie comme prélogie. Mais sa reste rien du tout a coté de l'épisode VIII qui a lui tous seul est un tissu d'incohérence monstrueux d'ont il faudrait écrire une série de pavé rien que pour espérer en faire un temps soi peu le tour...
Je suis plus curieux que véritablement hypé pour The Mandalorian, pour le moment. Par contre, j'adore le casting. Du coup je serai surement devant quand ça sortira :)
Quant à ceux qui critiquent la Prélogie, ils ont de bonnes raisons de le faire. On ne sort pas des arguments de notre cul au hasard.
Parce qu'on parle de la Revanche des Sith, mais si on doit parler de la Menace Fantôme ou de l'Attaque des Clones, là il n'y a plus rien à faire... ^^
Parce que j'ai l'impression que c'est genre : "La Revanche des Sith est bien, donc... on oublie le reste hein ?!"
je pourrai défendre le 1 et le 2 de la meme maniere
100 fois supérieur aux 7 et 8
Citation:
Donc si l'une est mal branlée plus que l'autre, c'est un poil plus grave.
donc si 2 persos ont des conversation niaises sur un film ça nique une trilogie ? ça rend incohérent une histoire d'amour ? ça efface toutes les qualités des films ?
Citation:
On ne sort pas des arguments de notre cul au hasard.
ils sont bien faible et trop peu nombreux pour juger 3 films
Ce qui est bien avec Star Wars c'est que les arguments pour ou contre et la mauvaise foi sont interchangeables selon si on débat sur la prélogie ou la postlogie et ceux qui débattent ont souvent du mal à s'en rendre compte^^
Pas vraiment, car la prélogie est cohérente, et que l'on veuille ou non, apporte énormément à l'univers, contrairement aux VII et VIII qui ne sont que plagiat pour l'un, et doigt à la saga pour l'autre avec des idées qui ne sont même pas logiques avec l'épisode précédent (le VII) ! Et pourtant, j'aime le VII.
Bon c'est un peu long mais je pense que ça résume très bien les choses (et c'est une vraie critique hein, à regarder en entier si possible) : ^^
Donc voilà, dire qu'il n'y a pas assez de raisons pour critiquer le III ou la trilogie, c'est une connerie.
Je précise en plus que je défendais déjà tous ces points de la vidéo avant même de tomber sur celle-ci un jour, afin d'éviter qu'on m'accuse de plagiat ! :p
Pas vraiment, car la prélogie est cohérente, et que l'on veuille ou non, apporte énormément à l'univers, contrairement aux VII et VIII qui ne sont que plagiat pour l'un, et doigt à la saga pour l'autre avec des idées qui ne sont même pas logiques avec l'épisode précédent (le VII) ! Et pourtant, j'aime le VII.
Ou pas... Il y avait déjà des gens en 99 pour expliquer que l'épisode I était trop proche de l'épisode IV. Et tu avais aussi des gens pour t'expliquer que l'enfance d'Anakin, sa crise d'adolescence et les midi-chloriens étaient des doigts à la saga (ou aux fans en fait). Même l'édition spéciale était décriée pour les même raisons. Donc comme je dis, mêmes arguments, même mauvaise foi, cible différente.
On a d'ailleurs atteint un autre poncif sur le défonçage de la saga : "Regardez j'ai raison puisqu'un youtubeur pense comme moi"....
Mais tu peu en sortir un bon nombres de problèmes de chaque épisodes, Trilogie comme prélogie. Mais sa reste rien du tout a coté de l'épisode VIII qui a lui tous seul est un tissu d'incohérence monstrueux d'ont il faudrait écrire une série de pavé rien que pour espérer en faire un temps soi peu le tour...
Après les fans-fictions on a dérivé sur qui sera le plus smartass pour démonter les films ?
Sell kids for food
Bon ça intéressera qui ça voudra mais voici un teaser/ making-of de la série live action en qualité pas trop dégueu:
Je suis plus curieux que véritablement hypé pour The Mandalorian, pour le moment. Par contre, j'adore le casting. Du coup je serai surement devant quand ça sortira :)
je pourrai défendre le 1 et le 2 de la meme maniere
100 fois supérieur aux 7 et 8
donc si 2 persos ont des conversation niaises sur un film ça nique une trilogie ? ça rend incohérent une histoire d'amour ? ça efface toutes les qualités des films ?
ils sont bien faible et trop peu nombreux pour juger 3 films
Ce qui est bien avec Star Wars c'est que les arguments pour ou contre et la mauvaise foi sont interchangeables selon si on débat sur la prélogie ou la postlogie et ceux qui débattent ont souvent du mal à s'en rendre compte^^
Sell kids for food
Pas vraiment, car la prélogie est cohérente, et que l'on veuille ou non, apporte énormément à l'univers, contrairement aux VII et VIII qui ne sont que plagiat pour l'un, et doigt à la saga pour l'autre avec des idées qui ne sont même pas logiques avec l'épisode précédent (le VII) ! Et pourtant, j'aime le VII.
Bon c'est un peu long mais je pense que ça résume très bien les choses (et c'est une vraie critique hein, à regarder en entier si possible) : ^^
Donc voilà, dire qu'il n'y a pas assez de raisons pour critiquer le III ou la trilogie, c'est une connerie.
Je précise en plus que je défendais déjà tous ces points de la vidéo avant même de tomber sur celle-ci un jour, afin d'éviter qu'on m'accuse de plagiat ! :p
Ou pas... Il y avait déjà des gens en 99 pour expliquer que l'épisode I était trop proche de l'épisode IV. Et tu avais aussi des gens pour t'expliquer que l'enfance d'Anakin, sa crise d'adolescence et les midi-chloriens étaient des doigts à la saga (ou aux fans en fait). Même l'édition spéciale était décriée pour les même raisons. Donc comme je dis, mêmes arguments, même mauvaise foi, cible différente.
On a d'ailleurs atteint un autre poncif sur le défonçage de la saga : "Regardez j'ai raison puisqu'un youtubeur pense comme moi"....
Sell kids for food
Donc en gros, soi tous va bien, soit tout reproche qui pourrait être fait est de la mauvaise fois caractériser?
On va allé loin comme ça XD