Après, pour son importance dans l'UE, je serai plus réservé, Yoco
Nous n'avons tout simplement pas lu les mêmes livres Kysir ! Mais je veux bien te croire qu'il soit moins présent dans certains ouvrages que je n'ai pas lu.
Citation:
Voilà, c'est tout à fait mon point de vue. Objectivement, Han Solo est un personnage secondaire. Subjectivement, c'est un personnage clé des Star Wars.
Bien je suis totalement en désaccord avec toi, mais si tu veux parler de personnages en tant que "définitions" de ce que doit être un premier rôle, un second rôle, on a pas fini...
Et arrête de dire que je ne sais pas lire s'il te plait sinon je vais être obligé de t'attaquer sur ton attirance "subjective" pour Hayden.
Nous n'avons tout simplement pas lu les mêmes livres Kysir ! Mais je veux bien te croire qu'il soit moins présent dans certains ouvrages que je n'ai pas lu.
Tu fais référence à la trilogie de Han Solo ? Dans ce cas comme tu dis je les ai pas lus, mais là aussi je te crois sur parole :p Non en fait je parlais de la période post-épisode VI. Alors c'est sûr qu'il a de l'importance (je suppose qu'il en a dans Vecteur Prime et les quelques romans suivant celui-ci), mais pour le coup je le trouve vraiment en retrait par rapport à ses enfants (et ça ça crève les yeux dans le NOJ, au moins dans la deuxième partie de la série, celle que je connais mieux), et je parle même pas par la suite (ce qui confirme ce que tu penses :p). Mais je trouve aussi le duo Han/Leia bien en retrait par rapport au duo Luke/Mara.
Pas seulement Kysir, je veux bien t'accorder que je me suis pas mal centré sur les romans avec Han (periode nouvelle rep), et attention je ne parle pas du NOJ auquel je ne connais pas grand chose donc je sais pas trop si Han y est présent, bien que dans les premiers romans il y est pas mal !
En vrac je citerai :
La trilogie Han Solo
Les aventures de Han Solo (1/2/3)
La trilogie corelienne
Les X wings 7 : aux commande Yan solo
le mariage de la princesse Leia
Et bien d'autres ou il est présent, même si c'est avec moins d'importance (quoique).
Oui c'est vrai, tu n'as pas tord. Comme tu t'en doutes, je n'ai pas lu les deux premiers que tu cites (et pour la trilogie Corelienne, je me rappelle davantage de Centerpoint, des précisions sur l'univers corellien et des trois enfants plutôt que de Han lui-même). D'ailleurs, ce sont les trois premiers livres de l'UE que j'ai lus ! :)
Ben Han Solo est un des pero principal tout etant tout de meme l'adjuvant de Luke qui est lui vraiment le perso principal
Le nouvel espoir c'est lui, dans l'empire contre attaque, c'est lui qui affronte pour sa premiere fois le coté obscur et le retour du jedi ben le jedi c'est lui ^^
Enfin voila on va pas chipoter ^^
Pour les dialogues qui sont plus nanar dans la nouvel trilogie que dans l'ancienne je ne suis pas sur, des fois dans les anciens ya quelques trucs nanar aussi comme Obi qui en balance quelques unes du genre que c'est une question de point de vue de dire que son pere a Luke est mort et que c'est Darth Vader qui l'a tue, en soi c'est un peu bete je trouve meme si au final ca rend bien pour le deroulement des films, il aurait raison mais bon voila l'excuse de dire ca passe mal surtout pour Luke enfait XD Et puis il en balance bien 2 ou 3 autres pas mal aussi que je n'ai plus en tete la ^^
Pour The Phantom Menace, moi je dis que c'est le film d'introduction a la saga, et je pense que c'est aussi un peu pour ca qu'il n'est pas beaucoup aimé cet episode, car il ne reflete pas le coeur de se qu'est Star Wars (ce qui n'est pa pour les fans qui pronent l'ancienne trilogie et qui rejette la nouvelle, parce que justement ce n'est qu'une intro, je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire ^^
Non et puis meme enfait pour tout dire je n'aime pas trop ce terme de nanar, je le trouve trop excessif poour definir ce que sont les repliques de Star Wars meme pour celle qui me paraisse un peu trop simple, on n'est pas non plus dans les serie televisée americaine a deux balle et tres tres loin de la !!
Mais si vous avez des exemples de phrases que vous avez trouvé nanar dans la nouvelle trilogie par rapport a l'ancienne, citez en une ou deux, ca me permettrait justement de mieux comprendre ce point de vue ;)
Notamment ce dialogue, qui est quand même bien gratiné :
Citation:
- Tu es tellement belle !
- C’est parce que je suis amoureuse !
- Non ! Tu es belle parce que je suis amoureux !
- Quoi c’est l’amour qui te rend aveugle ?
- Nan c’est pas ce que je voulais dire !
- N’empêche que c’est quand même un petit peu vrai !
Si ça c'est pas du concentré de niaiserie...
Alors que dans la trilogie on a Yan :
Citation:
J'aimerais sentir un peu d'optimisme.
Garde bien tes distances Chewie, mais n'aie pas l'air de les garder trop ouvertement. Je ne sais pas moi, vole l'air décontracté !
J'ai l'impression que mes yeux vont mieux, au lieu d'un grand flou noir, je vois un grand flou lumineux.
Il n'y a rien à voir. J'ai déjà vécu ici tu sais.
Et tu vas mourir ici tu sais. Ça tombe bien !
Ah oui la effectivement, j'approuve, les scenes d'amour sont niaises c'est vrai mais ca c'est surtout dans l'episodes 2 ou Anakin en balance le plus je pense, mais hormis ces passages la, je ne vois pas vraiment d'autre trucs vraiment niais ou alors je veux bien d'autres exemples ^^
Les repliques de Han Solo etaient plus original lors de ses scenes en intimité avec Leia, j'ai envie de dire qu'elles etaient limite en avance sur leur temps, car dans beaucoup de film des années 1980 les scenes d'amour ou de sequence emotions etaient niaise, d'ailleur ca n'a pas tellement changé mais voila ya quand meme des films qui sont sorti depuis ou ca ne fait pas trop naze !!
Bien je suis totalement en désaccord avec toi, mais si tu veux parler de personnages en tant que "définitions" de ce que doit être un premier rôle, un second rôle, on a pas fini...
En fait, on a même pas commencé.^^
Citation:
Et arrête de dire que je ne sais pas lire s'il te plait sinon je vais être obligé de t'attaquer sur ton attirance "subjective" pour Hayden.
Mais tu ne sais pas lire ! lool
C'est une attirance purement objective envers Hayden donc si tu veux te lancer là-dedans, tu n'en ressortiras pas vivant ou du moins complet...^^
Pour ce qui est des dialogues, oui c'est vrai que dans le II, les dialogues entre Anakin et Padmé sont nunuches sauf quelques unes.
Han Solo a eu les meilleurs répliques. Bah déjà, la plus connu :
Nous n'avons tout simplement pas lu les mêmes livres Kysir ! Mais je veux bien te croire qu'il soit moins présent dans certains ouvrages que je n'ai pas lu.
Bien je suis totalement en désaccord avec toi, mais si tu veux parler de personnages en tant que "définitions" de ce que doit être un premier rôle, un second rôle, on a pas fini...
Et arrête de dire que je ne sais pas lire s'il te plait sinon je vais être obligé de t'attaquer sur ton attirance "subjective" pour Hayden.
Tu fais référence à la trilogie de Han Solo ? Dans ce cas comme tu dis je les ai pas lus, mais là aussi je te crois sur parole :p Non en fait je parlais de la période post-épisode VI. Alors c'est sûr qu'il a de l'importance (je suppose qu'il en a dans Vecteur Prime et les quelques romans suivant celui-ci), mais pour le coup je le trouve vraiment en retrait par rapport à ses enfants (et ça ça crève les yeux dans le NOJ, au moins dans la deuxième partie de la série, celle que je connais mieux), et je parle même pas par la suite (ce qui confirme ce que tu penses :p). Mais je trouve aussi le duo Han/Leia bien en retrait par rapport au duo Luke/Mara.
Pas seulement Kysir, je veux bien t'accorder que je me suis pas mal centré sur les romans avec Han (periode nouvelle rep), et attention je ne parle pas du NOJ auquel je ne connais pas grand chose donc je sais pas trop si Han y est présent, bien que dans les premiers romans il y est pas mal !
En vrac je citerai :
La trilogie Han Solo
Les aventures de Han Solo (1/2/3)
La trilogie corelienne
Les X wings 7 : aux commande Yan solo
le mariage de la princesse Leia
Et bien d'autres ou il est présent, même si c'est avec moins d'importance (quoique).
Oui c'est vrai, tu n'as pas tord. Comme tu t'en doutes, je n'ai pas lu les deux premiers que tu cites (et pour la trilogie Corelienne, je me rappelle davantage de Centerpoint, des précisions sur l'univers corellien et des trois enfants plutôt que de Han lui-même). D'ailleurs, ce sont les trois premiers livres de l'UE que j'ai lus ! :)
Ben Han Solo est un des pero principal tout etant tout de meme l'adjuvant de Luke qui est lui vraiment le perso principal
Le nouvel espoir c'est lui, dans l'empire contre attaque, c'est lui qui affronte pour sa premiere fois le coté obscur et le retour du jedi ben le jedi c'est lui ^^
Enfin voila on va pas chipoter ^^
Pour les dialogues qui sont plus nanar dans la nouvel trilogie que dans l'ancienne je ne suis pas sur, des fois dans les anciens ya quelques trucs nanar aussi comme Obi qui en balance quelques unes du genre que c'est une question de point de vue de dire que son pere a Luke est mort et que c'est Darth Vader qui l'a tue, en soi c'est un peu bete je trouve meme si au final ca rend bien pour le deroulement des films, il aurait raison mais bon voila l'excuse de dire ca passe mal surtout pour Luke enfait XD Et puis il en balance bien 2 ou 3 autres pas mal aussi que je n'ai plus en tete la ^^
Pour The Phantom Menace, moi je dis que c'est le film d'introduction a la saga, et je pense que c'est aussi un peu pour ca qu'il n'est pas beaucoup aimé cet episode, car il ne reflete pas le coeur de se qu'est Star Wars (ce qui n'est pa pour les fans qui pronent l'ancienne trilogie et qui rejette la nouvelle, parce que justement ce n'est qu'une intro, je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire ^^
Do or do not !! There is no try !!
http://www.youtube.com/watch?v=a4gpe9tH0pg
Nanar ?? Question de point de vue !
Non et puis meme enfait pour tout dire je n'aime pas trop ce terme de nanar, je le trouve trop excessif poour definir ce que sont les repliques de Star Wars meme pour celle qui me paraisse un peu trop simple, on n'est pas non plus dans les serie televisée americaine a deux balle et tres tres loin de la !!
Mais si vous avez des exemples de phrases que vous avez trouvé nanar dans la nouvelle trilogie par rapport a l'ancienne, citez en une ou deux, ca me permettrait justement de mieux comprendre ce point de vue ;)
Do or do not !! There is no try !!
http://www.youtube.com/watch?v=a4gpe9tH0pg
Toutes les répliques d'Anakin !
:p
Notamment ce dialogue, qui est quand même bien gratiné :
Si ça c'est pas du concentré de niaiserie...
Alors que dans la trilogie on a Yan :
Ah oui la effectivement, j'approuve, les scenes d'amour sont niaises c'est vrai mais ca c'est surtout dans l'episodes 2 ou Anakin en balance le plus je pense, mais hormis ces passages la, je ne vois pas vraiment d'autre trucs vraiment niais ou alors je veux bien d'autres exemples ^^
Les repliques de Han Solo etaient plus original lors de ses scenes en intimité avec Leia, j'ai envie de dire qu'elles etaient limite en avance sur leur temps, car dans beaucoup de film des années 1980 les scenes d'amour ou de sequence emotions etaient niaise, d'ailleur ca n'a pas tellement changé mais voila ya quand meme des films qui sont sorti depuis ou ca ne fait pas trop naze !!
Do or do not !! There is no try !!
http://www.youtube.com/watch?v=a4gpe9tH0pg
En fait, on a même pas commencé.^^
Mais tu ne sais pas lire ! lool
C'est une attirance purement objective envers Hayden donc si tu veux te lancer là-dedans, tu n'en ressortiras pas vivant ou du moins complet...^^
Pour ce qui est des dialogues, oui c'est vrai que dans le II, les dialogues entre Anakin et Padmé sont nunuches sauf quelques unes.
Han Solo a eu les meilleurs répliques. Bah déjà, la plus connu :