Jeunet ? J'ignorais totalement qu'il avait été pressenti, tiens.
Celui que j'aurais aimé voir c'était l'un des premiers qui avait été évoqués, à savoir Terry Gilliam. Mais bon, là où les producteurs avaient raison c'est qu'il aurait été totalement imprévisible.^^
Oui, le montage du 4 est un peu trop speed. Je me souviens d'ailleurs qu'à l'époque de la sortie j'étais frustré de pas avoir eu le match de Quidditch en entier.^^ Mais sinon, je pense que Newell cherchait trop à concilier liberté et respect de l'œuvre d'origine. Je ne sais pas si c'est à cause du livre qui est très riche en rebondissements "secondaires" dignes d'égayer un blockbuster mais il y a tellement de scènes que Newell aurait pu étendre ; je veux dire, tu sens que le mec est créatif, c'est pas ça le problème mais il y a tellement de passages qui souffrent de cette limite de durée...
Citation:
Oui, la partie animation de l'avant-dernier film était très sympa, originale et bien faite. J'ai eu beaucoup de mal à trouver des informations sur le bonhomme, donc je ne suis pas tout à fait sûr de leur véracité, mais apparemment, cette partie animation a été réalisé par un réalisateur suisse, un certain Ben Hibon, et qui aurait apparemment bossé sur les séquences animations de... Killer 7 !
Vers 2:03 ou vers 2:34, la manière dont la mort est représentée — je parle autant de l'acte que du personnage — est assez intéressante. Parce que ça n'a juste rien à voir avec l'ambiance globale des films de Yates.^^
Bien entendu que tout n'est pas a jeter à partir du 4ème film.
Je n'ai absolument pas parlé de l'esthétisme des films, du visuel ...etc mais principalement de la trame des films, de ce que ça raconte, la cohérence ...etc
Et là c'est compliqué.
Mais oui, le 5 propose un film plus sombre avec une mécanique des publications des journaux pour éviter de passer 5h sur les arrêter d'ombrage mais c'est longuet, certains passages sont a peine développé, on n'a pas l'une des scènes les plus importante de toute la sagas (enfin elle fait 10 secondes) sur la prophétie
Le 6 propose une jolie photographie, y'a des jolies plans mais ce film est catastrophique sur tout le reste.
Je l'ai déjà dis mais c'est du au fait d'avoir fait des films avant la fin de la saga en livre, et donc y'a eu des manques à chaque film (minime sur les premiers livres parce que court) et donc à la fin y'a beaucoup trop de chose qui ne vont pas dans la cohérence de ce que tu raconte, ainsi que les manquements.
Faut vraiment que je fasse ma vidéo sur harry potter 6 pour essayer d'être plus clair xD.
Le 6 propose une jolie photographie, y'a des jolies plans mais ce film est catastrophique sur tout le reste.
La photo pleine de filtres bleus, là ? Je trouve ça dégueulasse, perso. Enfin, au pire si ça n'était qu'une question de photo mais comme tu le dis, c'est plutôt tout le reste qui rend le truc encore plus crade qu'il ne l'est déjà.
Je viens de voir le fanfilm The House of Gaunts.
Que dire-... bon déjà on va partir du fait que c'est un fanfilm, c'est louable et que le budget est vraiment pas énorme (62 000 euros).
Maintenant, l'intégralité du fanfilm est une adaptation des souvenirs qu'on aurait du avoir dans le film Harry Potter et le Prince de Sang mêlé. Il s'agit donc pas d'une création sur un pan que JK rowling n'a pas décrit mais ça reprend les souvenirs de l'avant Voldemort et de sa création de ses âmes.
Il reprend, ce n'est pas totalement fidèle parce qui y'a des incohérences sur le récit de l'auteur, maintenant est-ce que c'est voulu ou non, j'en sais rien.
Que dire ...je ne sais pas, y'a rien qui ma transcender, j'aime bien l'acteur qui joue Voldemort mais sur l'histoire en elle même, j'apprends rien, tout ceux qui ont lu le 6ème livre n'auront pas de surprise, a part sur la mise en scène et sur les changements même si l'ensemble reprend les choses importante.
Est-ce que c'était indispensable ? Je dirais que non mais ça a le mérite d'exister, et donne envie qu'on en sache plus sur les passages que JK a peu développé.
Avec le Cinéclub on va faire prochainement 3 sessions sur la Saga Harry Potter, en reprenant le principe de "la trilogie du samedi" ou on aura une session podcast tous les samedis soir a partir du 28 Novembre !
En gros :
Dimanche 28 Novembre :
Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
Harry Potter et la Chambre des Secrets
Harry Potter et le Prisonnier d'Azkhaban
Samedi 4 Décembre:
Harry Potter et la Coupe de Feu
Harry Potter et l'Ordre du Phenix
Samedi 11 Décembre
Harry Potter et le Prince de Sang Mêlée
Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 1
Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2
Le programme de la première session qui portera sur les 3 premiers film seront axé la dessus :
-Premier tour de table sur notre expérience/ressentie sur la Saga Harry Potter
-Les Réalisateurs des 3 premiers films (on fera a tour sur les films important de leurs carrières )
-Les acteurs et le jeu d'acteur (on verra plus tard dans les prochaines sessions leur évolution)
-Notre avis sur chaque film
-L'adaptation des livres en film
-Notre film préféré de la trilogie
Les axes de la première session peuvent changer, d'ailleurs si y'en a qui veulent rajouter des axes n'hésitez pas, j'ai peut être oublié des trucs !
Je reviendrais sur ce topic d'ici 2 semaines environs pour faire un petit rappel pour les intéressés ;)
Première session sur la Saga Harry Potter, qui en contiendra au total 3 !
Le programme de la Session
05:50 Notre expérience et attachement à la Saga Harry Potter (livre et film)
32:45 Chris Colombus le réalisateur des deux premiers films
42:47 Harry Potter à l'école des Sorciers: notre avis
1:32:27 Avis Harry Potter et la Chambre des Secrets
1:59:40 Le Réal Cuaron et Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
2:39:25 Notre film préféré des 3 premiers films
2:53:00 l'Ost de la Trilogie
3:00:15 Conseillons-nous les trois premiers films ? Est-ce que le film a bien vieillit ou un Reboot est nécessaire ?
On vous donne rendez-vous en principe Samedi prochain à la même heure et au même endroit pour parler d'Harry Potter et la Coupe de Feu ainsi qu'Harry Potter et l'Ordre du Phenix
Je rappel la session sur Harry Potter Partie 2 ce dimache a 20h ou nous aborderons le 4ème film Harry Potter et la Coupe de Feu et le 5ème avec l'Ordre du Phenix.
Voici le programme de la soirée :
-Le Réalisateur Mike Newell
-Notre avis sur Harry Potter et la Coupe de Feu
-Le Réalisateur David Yates
-Analyse sur Harry Potter et l'Ordre du Phenix
-Les deux films sont-il des bonnes adaptations ou/et de bons films ? Ni l'un ni l'autre ?
-Ce qui change éventuellement entre ses deux films et la trilogie, ainsi que notre préférence entre les deux.
Jeunet ? J'ignorais totalement qu'il avait été pressenti, tiens.
Celui que j'aurais aimé voir c'était l'un des premiers qui avait été évoqués, à savoir Terry Gilliam. Mais bon, là où les producteurs avaient raison c'est qu'il aurait été totalement imprévisible.^^
Oui, le montage du 4 est un peu trop speed. Je me souviens d'ailleurs qu'à l'époque de la sortie j'étais frustré de pas avoir eu le match de Quidditch en entier.^^ Mais sinon, je pense que Newell cherchait trop à concilier liberté et respect de l'œuvre d'origine. Je ne sais pas si c'est à cause du livre qui est très riche en rebondissements "secondaires" dignes d'égayer un blockbuster mais il y a tellement de scènes que Newell aurait pu étendre ; je veux dire, tu sens que le mec est créatif, c'est pas ça le problème mais il y a tellement de passages qui souffrent de cette limite de durée...
D'ac', c'est toujours intéressant de le savoir.
Victime de la malédiction du message de fin de page édité, je remets la vidéo ici. :-p
Ah bah j'allais la poster aussi^^
Vers 2:03 ou vers 2:34, la manière dont la mort est représentée — je parle autant de l'acte que du personnage — est assez intéressante. Parce que ça n'a juste rien à voir avec l'ambiance globale des films de Yates.^^
Esthétiquement y'a pas à dire c'est réussi mais perso ça me sort un peu trop du film à chaque fois, enfin ça jure trop pour moi quoi.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Bien entendu que tout n'est pas a jeter à partir du 4ème film.
Je n'ai absolument pas parlé de l'esthétisme des films, du visuel ...etc mais principalement de la trame des films, de ce que ça raconte, la cohérence ...etc
Et là c'est compliqué.
Mais oui, le 5 propose un film plus sombre avec une mécanique des publications des journaux pour éviter de passer 5h sur les arrêter d'ombrage mais c'est longuet, certains passages sont a peine développé, on n'a pas l'une des scènes les plus importante de toute la sagas (enfin elle fait 10 secondes) sur la prophétie
Le 6 propose une jolie photographie, y'a des jolies plans mais ce film est catastrophique sur tout le reste.
Je l'ai déjà dis mais c'est du au fait d'avoir fait des films avant la fin de la saga en livre, et donc y'a eu des manques à chaque film (minime sur les premiers livres parce que court) et donc à la fin y'a beaucoup trop de chose qui ne vont pas dans la cohérence de ce que tu raconte, ainsi que les manquements.
Faut vraiment que je fasse ma vidéo sur harry potter 6 pour essayer d'être plus clair xD.
La photo pleine de filtres bleus, là ? Je trouve ça dégueulasse, perso. Enfin, au pire si ça n'était qu'une question de photo mais comme tu le dis, c'est plutôt tout le reste qui rend le truc encore plus crade qu'il ne l'est déjà.
Je viens de voir le fanfilm The House of Gaunts.
Que dire-... bon déjà on va partir du fait que c'est un fanfilm, c'est louable et que le budget est vraiment pas énorme (62 000 euros).
Maintenant, l'intégralité du fanfilm est une adaptation des souvenirs qu'on aurait du avoir dans le film Harry Potter et le Prince de Sang mêlé. Il s'agit donc pas d'une création sur un pan que JK rowling n'a pas décrit mais ça reprend les souvenirs de l'avant Voldemort et de sa création de ses âmes.
Il reprend, ce n'est pas totalement fidèle parce qui y'a des incohérences sur le récit de l'auteur, maintenant est-ce que c'est voulu ou non, j'en sais rien.
Que dire ...je ne sais pas, y'a rien qui ma transcender, j'aime bien l'acteur qui joue Voldemort mais sur l'histoire en elle même, j'apprends rien, tout ceux qui ont lu le 6ème livre n'auront pas de surprise, a part sur la mise en scène et sur les changements même si l'ensemble reprend les choses importante.
Est-ce que c'était indispensable ? Je dirais que non mais ça a le mérite d'exister, et donne envie qu'on en sache plus sur les passages que JK a peu développé.
Avec le Cinéclub on va faire prochainement 3 sessions sur la Saga Harry Potter, en reprenant le principe de "la trilogie du samedi" ou on aura une session podcast tous les samedis soir a partir du 28 Novembre !
En gros :
Dimanche 28 Novembre :
Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
Harry Potter et la Chambre des Secrets
Harry Potter et le Prisonnier d'Azkhaban
Samedi 4 Décembre:
Harry Potter et la Coupe de Feu
Harry Potter et l'Ordre du Phenix
Samedi 11 Décembre
Harry Potter et le Prince de Sang Mêlée
Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 1
Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2
Le programme de la première session qui portera sur les 3 premiers film seront axé la dessus :
-Premier tour de table sur notre expérience/ressentie sur la Saga Harry Potter
-Les Réalisateurs des 3 premiers films (on fera a tour sur les films important de leurs carrières )
-Les acteurs et le jeu d'acteur (on verra plus tard dans les prochaines sessions leur évolution)
-Notre avis sur chaque film
-L'adaptation des livres en film
-Notre film préféré de la trilogie
Les axes de la première session peuvent changer, d'ailleurs si y'en a qui veulent rajouter des axes n'hésitez pas, j'ai peut être oublié des trucs !
Je reviendrais sur ce topic d'ici 2 semaines environs pour faire un petit rappel pour les intéressés ;)
Première session sur la Saga Harry Potter, qui en contiendra au total 3 !
Le programme de la Session
05:50 Notre expérience et attachement à la Saga Harry Potter (livre et film)
32:45 Chris Colombus le réalisateur des deux premiers films
42:47 Harry Potter à l'école des Sorciers: notre avis
1:32:27 Avis Harry Potter et la Chambre des Secrets
1:59:40 Le Réal Cuaron et Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
2:39:25 Notre film préféré des 3 premiers films
2:53:00 l'Ost de la Trilogie
3:00:15 Conseillons-nous les trois premiers films ? Est-ce que le film a bien vieillit ou un Reboot est nécessaire ?
On vous donne rendez-vous en principe Samedi prochain à la même heure et au même endroit pour parler d'Harry Potter et la Coupe de Feu ainsi qu'Harry Potter et l'Ordre du Phenix
Je rappel la session sur Harry Potter Partie 2 ce dimache a 20h ou nous aborderons le 4ème film Harry Potter et la Coupe de Feu et le 5ème avec l'Ordre du Phenix.
Voici le programme de la soirée :
-Le Réalisateur Mike Newell
-Notre avis sur Harry Potter et la Coupe de Feu
-Le Réalisateur David Yates
-Analyse sur Harry Potter et l'Ordre du Phenix
-Les deux films sont-il des bonnes adaptations ou/et de bons films ? Ni l'un ni l'autre ?
-Ce qui change éventuellement entre ses deux films et la trilogie, ainsi que notre préférence entre les deux.
https://www.youtube.com/channel/UCEHtSBa4YeFP00yI_aOlSeA
Edith: Petit changement de programme de derniere minute, la session aura lieu finalement demain a 20h !